Мужественный мужчина - скрытый гей?

У вас не может быть свеого. Каждый пришёл в этот мир с нулем. И всё что потом стало им он перенял
вы хоть поищите почитайте какую-нибудь информацию об исследованиях в этой области, в конце концов научно популярные передачи посмотрите

Ветерок, ответ прост - вам действительно нравится не сами женщины на картинах или автор, а та часть Рубенса, которая умеет хорошо рисовать. Вы восхищатесь его мастерством, и хотели бы уметь так же, ведь признайтесь? Хотели бы уметь рисовать так же мастерски? Точно так же и когда мужчина смотрит на красивую женщину. Он хотел бы тоже быть таким красивым, и это нормально и правильно
вот именно, мужчина хотящий быть таким как привлекательная женщина испытывает необходимость обладать её качествами для того чтоб иметь такой же результат. а именно чтоб у мужиков на него эрекция была. значит он гомосек.

мальчик более умный сильный и выносливый не перенимая чьего либо поведения достигнет бОльших успехов, по той причине что у него есть задатки.

Даже тигров мама учит как охотится, это нельзя получить через гены. Какие такие у мальчика задатки, где они записаны по вашему? В генах, в душе, или где? Как можно научиться прыгать через барьер ни разу не видя барьера? Ваша теория что нечто берётся из ничего неверна.. И почему вы так уверенны, что мальчик сильный ничего перенимать ни у кого не будет, то есть не будет учиться. Это же абсурд. Человек, который не учится - ничего не добьется. Все дети животных подражают старшим, почитайте книги об этом.


подражание же - это удел более слабых, соответственно слабый мальчик будет подражать успешному поведению, но так как у него задатков нету, это будет безрезультатно

Никто и не говорил что из слабого получается сильный. Я как раз наоброт гооврил, что слабый по характеру выбирает неверные вещи для подражания, а сильный выбирает верные. Но это не значит что мальчик, который вообще не может ходить глядя на чемпиона станет им. Он станет, может, лучшим из тех, кто не ходит, то есть в рамках своих задатков. Я это и не оспариваю. Задатки это очень важно и они всё опредлеляют.
То есть кроме характера есть ещё чисто физические данные, хотя на самом деле и они то формируются исходя из характера, не считая паталогий, болезней.

значит так, даю объяснение.
Всё что вы написали абсолютно неверно, потому что я то уж точно знаю что очень люблю женщин, и ненавижу мужчин.

(Лапа Ягуара @ 23.06.2009 - время: 00:09) Касаемо израильских девушек с автоматом прослеживается ваша зависимость от телевизора, а не от мнения самих девушек.

При чём тут их мнение. Вы сказали, что для стрельбы с автомата надо сила. Израильских девушек же никто не спрашивает, там берут всех, даже ростом 150 и весом 40, но все они бегают и стреляют с автомата. То есть со своим утверждением вы сели в лужу, или для вас девушка весом 40 кг считается сильной? Для стрельбы из лука сила надо, я не говорил что не надо. Но гораздо меньше, чем для драки руками.



Спрашивают,еще как спрашивают.Не сравнивайте с российской армией.Трехмесячные курсы(для солдат) по изучению возможностей и соответствия нормативам(в том числе и силовым) и автомат получит только если соответствует(касается любого пола) и сам желает этого.


А по теме:
перечитал всю заново: на просьбы людей дать доказательства,ссылки и обоснования - ни одного ответа, все основано на кодексе людоеда:
п № 1.Людоед всегда прав.
п № 2.Если людоед не прав, смотри п № 1.

С таким же успехом я могу доказывать,что у каждого в заднице вибратор, только он это не осознает и если он его не видит,то это не значит,что его нет.

Я тут гениальную мысль подумал. Получается, что чем женщина женственней, грациозней, сексуальней, тем меньше ей нравятся мужеподобные мужчины, и тем больше нравятся мужчины более тонкие и элегантные.

Это связано с тем, что такая женщина очень понимает женское начало, ей оно очень приятно и к нему тянет, отсюда у неё появляется грация в движениях, даже во внешности. Но чтобы её вкус на полную реализовался ей надо чтобы генетически и в реальности она была свободна от программы поиска защитника и спонсора, а лишь искала лучшего отца для своего ребенка.
Иначе всё равно она будет искать в мужчине некую смесь.. Но в любом случае более женственного мужчину, чем женщины некрасивые.

То есть мужланы нравятся женщинам скорее некрасивым. Ну или если вдруг красивой очень нужна защита генетически или в реальности, но всё равно она будет искать смесь силы и женственности.


То есть выбор женщины красивой, свободной от программы поиска защитника и спонсора, похож на выбор гетеросексульаного мужчины. Потому что мужчина свободен от программы поиска физичекого защитника в лице женщины, т.к. женщина всё равно не сможет его защитить, и свободен от поиска спонсора, т.к. женщины обычно не желают быть спонсором, а сами его ищут.

(Лапа Ягуара @ 23.06.2009 - время: 11:52) мальчик более умный сильный и выносливый не перенимая чьего либо поведения достигнет бОльших успехов, по той причине что у него есть задатки.

Даже тигров мама учит как охотится, это нельзя получить через гены. Какие такие у мальчика задатки, где они записаны по вашему? В генах, в душе, или где?
так.... а это кто говорил :
(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 09:00)Ну вам нравится такой типаж, потому что, видимо, генетически вам часто нужна была защита физическая, то есть скорее всего ваши предки занимали среднее или никзое положение в социуме, то есть когда нет личной охраны.

генетическая память работает только если подтверждает эту теорию. когда опровергает то мы сразу же говорим что
Каждый пришёл в этот мир с нулем. И всё что потом стало им он перенял
вижу я что кто-то заврался

я то уж точно знаю что очень люблю женщин, и ненавижу мужчин.

я это поняла сразу, но хотела чтоб вы сами чистосердечно признались в своей ненависти

Ну говорил я что женщины ищут иногда защитника. Так я от этого не отказываюсь, я что-то не поимаю что вы мне предъявляете.
Через гены женщина может получить программу поиска защитника, но чтобы понять какой конкретно ей нужен защитник - она должна посмотреть кто вообще есть вокруг. Программа может диктовать ей выбор более крупного объекта. Но какой именно это будет объект в програмее быть не может, только общие черты.

вижу я что кто-то заврался
Я вас непонимаю, в чём заврался? Я ещё раз подтверждаю "Каждый пришёл в этот мир с нулем. И всё что потом стало им он перенял". Естественно, каждый ноль становится чем-то на основе своих генов, а не на ровном месте.
Уточню: каждый приходит в мир с нулем, и с программой (гены) указывающей в каком направлении себя (этот как бы ноль) развивать.
Я вам должен на пальцах всё пояснять?..

я это поняла сразу, но хотела чтоб вы сами чистосердечно признались в своей ненависти

Ну так это правильно, чем больше человек любит женщин, тем меньше любит мужчин, и наоборот.

(Лапа Ягуара @ 23.06.2009 - время: 12:00) Я тут гениальную мысль подумал. Получается, что чем женщина женственней, грациозней, сексуальней, тем меньше ей нравятся мужеподобные мужчины, и тем больше нравятся мужчины более тонкие и элегантные.

Это связано с тем, что такая женщина очень понимает женское начало, ей оно очень приятно и к нему тянет, отсюда у неё появляется грация в движениях, даже во внешности. Но чтобы её вкус на полную реализовался ей надо чтобы генетически и в реальности она была свободна от программы поиска защитника и спонсора, а лишь искала лучшего отца для своего ребенка.
Иначе всё равно она будет искать в мужчине некую смесь.. Но в любом случае более женственного мужчину, чем женщины некрасивые.

То есть мужланы нравятся женщинам скорее некрасивым. Ну или если вдруг красивой очень нужна защита генетически или в реальности, но всё равно она будет искать смесь силы и женственности.


То есть выбор женщины красивой, свободной от программы поиска защитника и спонсора, похож на выбор гетеросексульаного мужчины. Потому что мужчина свободен от программы поиска физичекого защитника в лице женщины, т.к. женщина всё равно не сможет его защитить, и свободен от поиска спонсора, т.к. женщины обычно не желают быть спонсором, а сами его ищут.
Ага.Валуеву это скажите.

(дамисс @ 23.06.2009 - время: 12:13) Ага.Валуеву это скажите.    
Валуев лег под Чагаева с ним не о чем теперь вообще говорить..

(Лапа Ягуара @ 23.06.2009 - время: 12:00) То есть выбор женщины красивой, свободной от программы поиска защитника и спонсора, похож на выбор гетеросексульаного мужчины.
И выбором ее становится-женщина. Потому как зачем нужна "подделка" под женщину в виде феминизированного мальчика, когда есть то что истинно красиво и изящно. Другая красивая женщина
Уж пусть лучше будет полноценная женщина, чем подделанная, да еще и из материала мало пригодного.
Опять же БИ, би это когда тянет и к тому полу и к другому. А если танет к девушкам-настоящим и к "девушкам-подделкам" (которые мальчики), то это явно не БИ, а гомо.
Пожалуй, я хочу чтобы таких как я было больше, для этого, наверно, и пишу.
Да не дай бог! Весь мир из одних "подружек"

Умиляют меня такие "адепты". И в чем только не обвиняют тех кто их бредовых теорий не придерживается
Афтар, тогда объясните нам, почему геи тоже стремятся феминизирвоаться? Им же женщины вообще ни к чему. По вашим теориям они должны мускулизироваться. Раз М тянет к М, то чем более он будет "мужественный" тем больше на него "спрос". А на них как не поглядишь-все манерничают.

(Лапа Ягуара @ 23.06.2009 - время: 12:10) Уточню: каждый приходит в мир с нулем, и с программой (гены) указывающей в каком направлении себя (этот как бы ноль) развивать.

первая часть предложения противоречит второй. если с нулём то с нулём, если с программой то с программой. наличие чего-либо уже исключает ноль, или вы пока качались математику забыли?

И выбором ее становится-женщина.
Нет, потому что в неё заложенна программа, что ей нужен только мужчина. И хотя ей нравятся женщины она этому противится, потому что от них она не сможет родить. Поэтому она ищет мужчину максимально похожего на женщину. Точно так же мужчине может нравится трансвестит или мужчина похожий на женщину, но он будет этому противиться, потому что ему нужна только женщина. Ну это в случае когда женщине нравятся женщины на 100%. В срденем же, женщинам нравятся на сколько то процентов мужчины, и на сколько то процентов женщины.


А если танет к девушкам-настоящим и к "девушкам-подделкам" (которые мальчики), то это явно не БИ, а гомо.
Гомо будет у женщины которой на 100% нравятся женщины, но такого в чистом виде я думаю не бывает, всё равно на сколько то процентов ей ещё нравятся и мужчины, поэтому можно сказать что любая женщина -би. Как, впрочем, и любой мужчина. Больше или меньше.


Афтар, тогда объясните нам, почему геи тоже стремятся феминизирвоаться? Им же женщины вообще ни к чему. По вашим теориям они должны мускулизироваться. Раз М тянет к М, то чем более он будет "мужественный" тем больше на него "спрос". А на них как не поглядишь-все манерничают.

Я это уже объяснял. У геев женский мозг, гей это женщина в мужском теле. У него программа женщины, что ему нужен мужчина. Но нравятся ему поднознательно или сознательно женщины, поэтому они стараются на них походить.

(Лапа Ягуара @ 23.06.2009 - время: 12:13)

Ну так это правильно, чем больше человек любит женщин, тем меньше любит мужчин, и наоборот.
И опять нестыковочка: по вашей теории вы получаетесь "би", а утверждаете, что "гетеро.

P.S.Можете и чагаеву сказать.У него девушка тоже хорошенькая.

Раз он выдаёт гениальные мысли значит он гения . Гениев никогда окружающие не понимали . Вывод автора в психушку .

(medusa @ 23.06.2009 - время: 12:25) первая часть предложения противоречит второй. если с нулём то с нулём, если с программой то с программой. наличие чего-либо уже исключает ноль, или вы пока качались математику забыли?
Я согласен я выразился неточно, поэтому скажу точнее: "Человек приходит в мир ничего не имея, кроме генетичской программы, а так же свойств, сформировашихся во время утробного равзития".

(дамисс @ 23.06.2009 - время: 12:26) И опять нестыковочка: по вашей теории вы получаетесь "би", а утверждаете, что "гетеро.

P.S.Можете и чагаеву сказать.У него девушка тоже хорошенькая.
Просто я очень мало -би, потому что очень нравятся женщины, поэтому я практически -гетеро. Но тут надо провести тесты на 100% или на 99%, а какие тесты я не знаю. Но даже если 99% это фактически -гетеро. Поэтому я так и говорю.

В случае Валуева и Чагаева они нравятся женщинам из-за того что они для них хорошие спонсоры и собаки-охранники.

(Лапа Ягуара @ 23.06.2009 - время: 12:27) (medusa @ 23.06.2009 - время: 12:25) первая часть предложения противоречит второй. если с нулём то с нулём, если с программой то с программой. наличие чего-либо уже исключает ноль, или вы пока качались математику забыли? 
Я согласен я выразился неточно, поэтому скажу точнее: "Человек приходит в мир ничего не имея, кроме генетичской программы, а так же свойств, сформировашихся во время утробного равзития".
верно будет "человек приходит в этот мир имея генетическую программу и свойства сформировавшиеся.. далее по тексту
и не надо спекулировать словами "ноль" и "ничего не имея"

(Лапа Ягуара @ 23.06.2009 - время: 12:30)
В случае Валуева и Чагаева они нравятся женщинам из-за того что они для них хорошие спонсоры и собаки-охранники.
У Валуева- жена имеет фирму(и имела до знакомства)
У Чагаева - дочь богатых родителей
Ааааапять пролетик.

(Лапа Ягуара @ 23.06.2009 - время: 12:13) я это поняла сразу, но хотела чтоб вы сами чистосердечно признались в своей ненависти

Ну так это правильно, чем больше человек любит женщин, тем меньше любит мужчин, и наоборот.
тоесть вы утверждаете что отсутствие любви это ненависть?
ещё одна "гениальная" теория