Мужественный мужчина - скрытый гей?

Я вот о чём подумал. Мы видим мир вокруг себя, и стараемся быть похожими на то, что нам нравится.

Мужчинам нравятся женщины, и поэтому тот, кто по-настоящему любит женщин сам чем-то похож на женщин, например, нежным голосом, или любовью к розовому, или ещё чем-то, сами худые и слабые, похожие в этом на женщин.

А те мужчины, которым женщины нравятся меньше, или даже чем-то нравятся мужчины, те стараются походить на стереотип "мужика", делют всё грубо, нетактично, имеют некрасивый голос, сами большие, имеют большие мышцы.

Как вы думаете прав ли в этом, и вопрос этот особо адресован женщинам, потому что они хорошо знают мужчин, общались с разными их типами, ваше мнение особо интересно. Так же хотелось бы знать о размерах полового члена первого типа мужчин и второго.

я б сказала - те кто старается походить на стереотип мужика,частенько старается и делать вид что им женщины не нравятся - на каждом шагу фразы типа "бабы дуры" ну и вообще такое показное пренебрежение и презрение ко всему женскому.внутри этого может и не быть,просто по каким-то причинам человек старается так себя поставить.а есть мужчины,которые не страются создавать впечатление что презирают женщин,но не обязательно это отражается на их внешнем виде.на самом деле худенький юноша,носящий розовые рубашки,вполне может строить из себя женоненавистника,а "мужик" с виду может очень трепетно относится к женщинам,так что я не вижу прям такой отчетливой тенденции.
насчет латентного гомосексуализма - вот говорят что те,кто очень громко ненавидит сексменьшинства и очень боится хоть в чем-то быть или казаться похожим на гея - тот скорее всего сам скрытый гей.может быть это и так.только мужественность-немужественность внешнего виду тут напрямую ни при чем.

кстати,почему всем женщинам вы так огульно приписали любовь к розовому и худощавое телосложение? женщины все разные - одна на сотенку конечно может фанатеть от розовых шмоток со стразами и постоянно сидеть на диетах,но далеко не все такие.есть женщины сильные и слабые,худые и полные и просто крепкие и вкусы/цветовые и вообще всякие предпочтения у нас разные...

Ну я имею ввиду что женщины в качалку не ходят, а если и ходят, то очень редко качают большие мышцы, как мужчины.

Просто вот человек живёт, и видит вокруг мир, и видит в нём нечто прекрасное, и поэтому старается походить на него.
И для мужчины прекрасное это женщина, а для не-очень-мужчины это может быть в меньшей степени, или даже ему чем-то нравятся мужчины.

Лекси, согласен с вами, что мужчина любящий женщин не обязательно будет носить розовое, да и женщина не всегда любит розовое, это я просто привёл как пример. Моя главная мысль, что человек стремится походить на то, что ему больше нравится в мире. Нравится ему женщина - он чем то становится похож на неё. Или хотя бы у него есть некое стремление к этому.

А то, почему женщинам нравятся мужчины, и они всё же не походят на них, и даже пытаются не походить как можно больше я поясню. Дело в том, что для природы прежде всего важна внешность женщины и сами женщина, чем мужчина. Поэтому женщины тоже любят женщин.
У меня новый вопрос для дискуссии. Как вы считаете - являются ли женщины более бисексуальными чем мужчины? Я думаю да, так что даже вопросом это думаю считать нельзя, скорее, это констатация.. Мужчины тоже бисексуальны, ту же мусжкую дружбу можно назвать в некотором роде бисексуальостью. Но в меньшей степени.
Да и ещё наша природа так развивалась, что женщин всё же она красивее сделала - чисто объективно, и поэтому для обоих полов нормально стремиться иметь некоторые жениские черты. Ведь женщины и более социально ориентированы, что важно с развитием социума.

Думаю , вы, не правы.Сколько знаю геев, все они выглядят наоборот женственнее, а описываемый вами тип,скорее подходит к мужчинам,старающимся скрыть свои неудачи на любовном фронте.

насчет бисексуальности - возможно что природа создала мужчину и женщину именно для размножения,а для всего остального можно и своим полом обойтись.лично я не очень с этим согласна,но кто его знает.может и так.а насчет когда что-то нравится и стараешься быть похожим на это - ну мне так не кажется.если мужчине нравятся женщины,то он просто будет к ним тянуться и дальше уже зависит от его личности - либо соблазнять и менять как перчатки,либо просто дружить и восхищаться,либо восхищаться и там стихи сочинять (что не отменяет первых двух вариантов),либо просто найдет ту самую "свою" женщину и будет восхищаться всю жизнь уже ей.совсем не обязательно что он при этом сам станет похожим на женщину.тут вообще очень тонкая грань - ведь каждому полу в той или другой степени присущи черты пола противопололжного - даже органически - в организме женщины есть мужские гормоны,а в мужском - женские.так что уж точно сказать где там он начал быть похожим на женщину невозможно.можно ведь и просто нежность и желание делать женщине приятно назвать словом "обабился",но это скорее преувеличение,если в целом мужчина остался мужчиной.нежность к близким людям - это нечто надполовое,нельзя сказать что это исключительно женская или исключительно мужская черта.так и со многими другими проявлениями.

(Leksie @ 20.06.2009 - время: 10:09) насчет латентного гомосексуализма - вот говорят что те,кто очень громко ненавидит сексменьшинства и очень боится хоть в чем-то быть или казаться похожим на гея - тот скорее всего сам скрытый гей.
Я тоже слышала такое мнением.

(дамисс @ 20.06.2009 - время: 10:26) Думаю , вы, не правы.Сколько знаю геев, все они выглядят наоборот женственнее, а описываемый  вами тип,скорее подходит к мужчинам,старающимся скрыть свои неудачи на любовном фронте.
Ну насчёт геев вообще говориь сложно.

Ведь давно уже известно, что гей это мужчина с мозгом женщины, то есть это женщина в мужском теле. А как я уже говорил выше, и мужчины и женщины стараются походить на женщину. Мужчина - потому что это для него прекрасный образ, а женщина - по той же причине, то есть у неё больше выражена, видимо, бисексуальность.

А вот те мужчины, которым женщины реально нравятся мало, они и не следуют указанной выше мной модели, а им нравится нечто другое, вот они и становятся грубыми и неприятными.

То есть и грубые мужчины, и черезчур женственные, видимо, геи, а вот нечто среднее, видимо, и есть настоящие мужчины.

Согласен что те, кто ненавидят сексменьшинства - то у них есть какие то проблемы внутри себя. Нормальному человек нет дела до меньшинств.

Поясню свою основную мысль точнее. Вот видим мы льва или орла, или ласточку - они нам нравятся, и мы хотим походить на них. То есть мы перенимаем то, что нам нравится, независимо от того какого пола понравившийся нам объект.

(Лапа Ягуара @ 20.06.2009 - время: 09:13)

Мужчинам нравятся женщины, и поэтому тот, кто по-настоящему любит женщин сам чем-то похож на женщин, например, нежным голосом, или любовью к розовому, или ещё чем-то, сами худые и слабые, похожие в этом на женщин.

Первый раз такое наблюдение встречаю . И геи, и натуралы, и мужчины, и женщины- все разные)). А притягиваются-то как раз противоположности, в основном, зачем женщине нужен мужчина, похожий на женщину? Вобщем: всё как раз с точностью до наоборот.
А
худые и слабые,- это вообще к ориентации и сексуальным предпочтениям отношения не имеет .

Глупость какая то.
про то, что якобы женщины более бисексуальны - вообще гон.
А уж над фразой "Так же хотелось бы знать о размерах полового члена первого типа мужчин и второго. " я вообще долго потешалась))))

(Latina @ 20.06.2009 - время: 10:45) Первый раз такое наблюдение встречаю . И геи, и натуралы, и мужчины, и женщины- все разные)). А притягиваются-то как раз противоположности, в основном, зачем женщине нужен мужчина, похожий на женщину?
Ну так зачем это вопрос другой. Может, ей похожий не нужен, а вот тот, который любит женщин, а не мужчин, пожалуй будет нужен. Ведь часто бывает что мужчина высокий, сильны, красивый, но вот, гад, бесчуственный, черствый и глупый.

Ну и не обязателньо притягиваются противоположности. Пртиягиваются то и похожести того.

Ведь женщин то нужны в мужчине женские качества. Кто бы не говорил что у таких вещей как чуственность, эротизм, итп пола нет, но всё таки это ближе женскому полу, даже в некотором роде это женские свйоства, чем мужские. А вам разве такие качества в мужчине не нужны?

Кому как, некоторым, наврено, лучше скрытый гей, но зато подходящий по каким то параметрам.

Я просто говорю про тот тип мужчины, который по моему мнению наиболее совершенен..

(Мириэль @ 20.06.2009 - время: 10:47) Глупость какая то.
про то, что якобы женщины более бисексуальны - вообще гон.
А уж над фразой "Так же хотелось бы знать о размерах полового члена первого типа мужчин и второго. " я вообще долго потешалась))))
Вовсе не гон, вот почитатате про племя одно, где мужчины с женщинами вообще не общаются, кроме как зачинают детей. Остальное время женщины "развлекаются" друг с другом.
А как известно, племена показывают наше прошлое, то есть всё это есть в нас, наших генах.

Ну даже если женщины не бисексуальны, то всё равно я привожу как аргмент то, что хоть женщине нравится мужчина, и она пытается быть на него похожим, скажем, по характеру, то по вншености она старается быть больше похожей на женщину, потому что женщины больше от природы красивы.

(Лапа Ягуара @ 20.06.2009 - время: 10:50)


Ну и не обязателньо притягиваются противоположности. Пртиягиваются то и похожести того.

Ведь женщин то нужны в мужчине женские качества. Кто бы не говорил что у таких вещей как чуственность, эротизм, итп пола нет, но всё таки это ближе женскому полу, даже в некотором роде это женские свйоства, чем мужские. А вам разве такие качества в мужчине не нужны?


Сильный, мужественный мужчина не менее нежен, если он любит женщину, и эротизма в таком- хоть отбавляй)))
Ну так зачем это вопрос другой. Может, ей похожий не нужен, а вот тот, который любит женщин, а не мужчин, пожалуй будет нужен. Ведь часто бывает что мужчина высокий, сильны, красивый, но вот, гад, бесчуственный, черствый и глупый.
Ну не имеет это отношения к ориентации))), об этом ведь первый пост, что настоящие женолюбы - и сами женственны, а бруталы- геи ? Это бредово.

на самом деле у мужчин,которые любят женщин (не дистанционно восхищаются,а любят физически),высокий уровень тестостерона.а при высоком уровне тестостерона внешне мужчина выглядит вполне определенным образом - все мышцы на месте,крепкое телосложение,широкие плечи и узкие бедра.тот самый "грубый" образ.собственно от высокого уровня тестостерона и идет высокая сексуальная активность.о какой похожести на женщину тут может идти речь?...только если в личностном плане,но не внешне...мужчина,который внешне похоже на женщину,имеет и более низкий сексуальный потенциал.ему и собственно отношения с женщиной могут быть нужны намного меньше.
при все при этом геи могут выглядеть как женственно,так и вполне себе мужественно,даже и не подумаешь что ориентация другая.

(Leksie @ 20.06.2009 - время: 11:19) на самом деле у мужчин,которые любят женщин (не дистанционно восхищаются,а любят физически),высокий уровень тестостерона.а при высоком уровне тестостерона внешне мужчина выглядит вполне определенным образом - все мышцы на месте,крепкое телосложение,широкие плечи и узкие бедра.тот самый "грубый" образ.собственно от высокого уровня тестостерона и идет высокая сексуальная активность.о какой похожести на женщину тут может идти речь?...только если в личностном плане,но не внешне...мужчина,который внешне похоже на женщину,имеет и более низкий сексуальный потенциал.ему и собственно отношения с женщиной могут быть нужны намного меньше.

поддерживаю. правильно говорит.
природу не обманешь она тетка умная.

(Leksie @ 20.06.2009 - время: 11:19) на самом деле у мужчин,которые любят женщин (не дистанционно восхищаются,а любят физически),высокий уровень тестостерона.а при высоком уровне тестостерона внешне мужчина выглядит вполне определенным образом - все мышцы на месте,крепкое телосложение,широкие плечи и узкие бедра.тот самый "грубый" образ.собственно от высокого уровня тестостерона и идет высокая сексуальная активность.о какой похожести на женщину тут может идти речь?...только если в личностном плане,но не внешне...мужчина,который внешне похоже на женщину,имеет и более низкий сексуальный потенциал.ему и собственно отношения с женщиной могут быть нужны намного меньше.
точно. то же самое хотела сказать.
о какой похожести на женщину тут может идти речь?...только если в личностном плане,но не внешне...
а вот такое часто встречается. с виду скала-скалой, а копнешь вглубь, а там нежная сердцевинка

мужчина, развивающий в себе мужественность и есть истинный мужчина...))

мужчина, стремящийся походить на женщин страдает известным заболеванием... транссексуализм называется...

Ерунда какая-то. Слышали что-нить про то что "противоположности притягиваются"
Мужчин в женщинах привлекает то, чего у них нет! Талия-попа-грудь. Женщин в мужчинах привлекает то что им не свойственно-широкие плечи, сильные руки и т.д. и т.п. Привлекает то, чего нет у себя самого.
И если мужчины развивают в себе "мужественность" то это не потому что им мужчины нравятся, а потому что это нравится женщинам. Т.е. для привлечения противоположного пола. Даже в самих фразах про межполовые гетеро-отношения пол описывается как другой-противоположный т.е. не похожий.

По поводу бисексуальности. Природе как таковой бисексуальнойть вообще ни к чему! От однополых контактов не бывает потомства. Би, это скорее побочный продукт цивилизации человека, точнее эпикурейства-т.е. погони за удовольствими.

(Лапа Ягуара @ 20.06.2009 - время: 11:13) Я вот о чём подумал. Мы видим мир вокруг себя, и стараемся быть похожими на то, что нам нравится.

Мужчинам нравятся женщины, и поэтому тот, кто по-настоящему любит женщин сам чем-то похож на женщин, например, нежным голосом, или любовью к розовому, или ещё чем-то, сами худые и слабые, похожие в этом на женщин.

А те мужчины, которым женщины нравятся меньше, или даже чем-то нравятся мужчины, те стараются походить на стереотип "мужика", делют всё грубо, нетактично, имеют некрасивый голос, сами большие, имеют большие мышцы.

Как вы думаете прав ли в этом, и вопрос этот особо адресован женщинам, потому что они хорошо знают мужчин, общались с разными их типами, ваше мнение особо интересно. Так же хотелось бы знать о размерах полового члена первого типа мужчин и второго.
Я выбрала вариант НЕТ. Попробую обосновать свою точку зрения. Если бы было по-вашему, то все женатые мужчины ходили бы в розовых кофточках и говорили исключительно нежными голосами А крепкие, мускулистые "фрезеровщики из Челябинска" были бы сплошь холостыми. Причём размер полового члена совершенно не зависит ни от полноты/худобы, ни от мужественности/женственности.
Если исходить из обратного, то по вашей версии все женщины, которые замужем, ну или вообще любят мужчин, должны быть эдакими тётками из "Титанов реслинга", пить, курить, материться и т.п.

В советское время кумирами молодежи были вовсе не скачущие по эстрадной сцене геи (явные или скрытые) или посредственные смазливые актеры, а полярники, летчики, мореплаватели, герои войны, геологи и т.п. Именно на на них, этих по-настоящему мужественных мужчин, и хотели быть похожими советские мальчишки, зачитывавшиеся книгами типа "Как закалялась сталь" и "Повесть о настоящем человеке"...
Это ж сколько скрытых (и явных) геев было в СССР, раз все хотели быть такими же мужественными??! ;-)))

бред... и при чем тут член? кстати, автор, вы себя, видимо, к первой категории относите?