Мужественный мужчина - скрытый гей?

Короч мы щас вопще не по теме ведём беседу.. Гормоны это другая тема.. Хорошо ты виграл спор гомоны это круто, но ближе к теме..

Автор, у меня к вам как к очень крутому спецу вопрос.
Мне очень нравится художник Рубенс и его женщины на картинах. Нравится как произведение исскуства. Но меня как мужчину не тянет не к Рубенсу, не к картинами и даже не к рубенсовским женщинам.
Что мне делать и кто после этого я?

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 05:58) Короч мы щас вопще не по теме ведём беседу.. Гормоны это другая тема.. Хорошо ты виграл спор гомоны это круто, но ближе к теме..
смотрел по телику как то какую-то передачу научную так там исследованя проводили с женщинами , и пришли к выводу что есть зависимость выбора женщинами того или иного типа мужчин(более женственного или более мужественного) от стадии минструального цикла. то есть когда женщина наиболее готова к зачатию ребенка она сознательно или безсознательно выберает более мужественный тип, соответственно в противоположной ситуации более женственный тип. и это опять же я считаю является следствием работы гармонов в женском организме.

а что касается темы топика , т.е. гомосексуализма того или иного типа мужчин, мне сложно судить я в этих вопросах не разбираюсь, но на сколько знаю гомосексуализм вообщето считается психическим заболеванием и там все намного сложнее чем просто работа гормонов . процент гомосексуалистов очень мал среди общей массы мужчин и нет какойто строгой зависимости между принадлежностью к тому или иному типу и гомосексуальностью.

Ветерок, ответ прост - вам действительно нравится не сами женщины на картинах или автор, а та часть Рубенса, которая умеет хорошо рисовать. Вы восхищатесь его мастерством, и хотели бы уметь так же, ведь признайтесь? Хотели бы уметь рисовать так же мастерски?
Точно так же и когда мужчина смотрит на красивую женщину. Он хотел бы тоже быть таким красивым, и это нормально и правильно. Точно так же когда мужчина или женщина смотрят на бриллиант - они хотели бы обладать красотой бриллианта.


и пришли к выводу что есть зависимость выбора женщинами того или иного типа мужчин(более женственного или более мужественного) от стадии минструального цикла. то есть когда женщина наиболее готова к зачатию ребенка она сознательно или безсознательно выберает более мужественный тип, соответственно в противоположной ситуации более женственный тип. и это опять же я считаю является следствием работы гармонов в женском организме.

Вы опять всё перепутали, впрочем, как и многие авторы и участники того исследования. Действительно, когда у женщины выше шанс забеременеть, то она ищет настоящего мужчину, который бы ей нравился, которым она восхищается как человеком. Чтобы получить от него ребенка. А в другое время цикла, когда шанс забеременеть мал, то она ищет мужчниу гея, а геи как я писал выше делятся на два типа - качки, которых женщина использует как сторожевую собаку, и - слабые аморфные тела, из которых женщина выкачивает деньги.
Впрочем, у мужчин тоже есть определенные циклы, хоть и другого плана.

То есть действительно женщина выбирает в первом случае, когда более высока вероятность забеременеть, более мужественный тип, который физически больше похож на женский, потому что такой мужчина не боится следовать своим желаниям.
А когда вероятность заберементь низка, то выбирает более женственный тип, то есть либо качков, либо дурачков которые готовы отдать ей деньги.
Давно известны исследования, что мучжина из двух типов лиц мужчин выбирает более женственный, чем более мужественный. Это объясняется тем, что такой тип более "социален". Это действительно так, кроме того такой тип на самом деле и более мужественнен внутренее.
Например, обезяьна может казаться более мужественной внешне. Но хоть человек и слабее физически, но красивей и в общем то женственнее внешне, но при этом его характер сильней внутри, чем у обязьяны.


и это опять же я считаю является следствием работы гармонов в женском организме.

Кто о чём а вшивый о бане. Да кто вам сказал что от гормонов. Ну, может они какую то роль и играют. Но давайте скажем проще - у женщин есть цикл, который может регулироваться всякими разными спобоами внутри организма, в том числе и гормонами. Но давайте не уточнять каким именно, потому что не могу я уже слушать про ваши гормоны.


но на сколько знаю гомосексуализм вообщето считается психическим заболеванием
Уже много лет как не считается. Это следвтие неправильного утробного развития, когда мозг формируется противоположного пола по сравнению с телом.

и там все намного сложнее чем просто работа гормонов
Как и во всех описанных вами ситуаях выше, где вы говорили что они зависят только от гормонов.

гомосексуалистов очень мал среди общей массы мужчин
Процент явный может мал.. А скрытый мы точно не знаем. К тому же, каждого человека можно назвать -би, просто притяжение к одному из полов у него больше, а к другому меньше.

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 07:32) Ветерок, ответ прост - вам действительно нравится не сами женщины на картинах или автор, а та часть Рубенса, которая умеет хорошо рисовать. Вы восхищатесь его красотой, и хотели бы уметь так же, ведь признайтесь? Хотели бы уметь рисовать так же мастерски?
Точно так же и когда мужчина смотрит на красивую женщину. Он хотел бы тоже быть таким красивым, и это нормально и правильно. Точно так же когда мужчина или женщина смотрят на бриллиант - они хотели бы обладать красотой бриллианта.


и пришли к выводу что есть зависимость выбора женщинами того или иного типа мужчин(более женственного или более мужественного) от стадии минструального цикла. то есть когда женщина наиболее готова к зачатию ребенка она сознательно или безсознательно выберает более мужественный тип, соответственно в противоположной ситуации более женственный тип. и это опять же я считаю является следствием работы гармонов в женском организме.

Вы опять всё перепутали, впрочем, как и многие авторы и участники того исследования. Действительно, когда у женщины выше шанс забеременеть, то она ищет настоящего мужчину, который бы ей нравился, которым она восхищается как человеком. Чтобы получить от него ребенка. А в другое время цикла, когда шанс забеременеть мал, то она ищет мужчниу гея, а геи как я писал выше делятся на два типа - качки, которых женщина использует как сторожевую собаку, и - слабые аморфные тела, из которых женщина выкачивает деньги.
Впрочем, у мужчин тоже есть определенные циклы, хоть и другого плана.

То есть действительно женщина выбирает в первом случае, когда более высока вероятность забеременеть, более мужественный тип, который физически больше похож на женский, потому что не боится следовать своим желаниям.
А когда вероятность заберементь низка, то выбирает более женственный тип, то есть либо качков, либо дурачков которые готовы отдать ей деньги.


и это опять же я считаю является следствием работы гармонов в женском организме.

Кто о чём а вшивый о бане. Да кто вам сказал что от гормонов. Ну, может они какую то роль и играют. Но давайте скажем проще - у женщин есть цикл, который может регулироваться всякими разными спобоами внутри организма, в том числе и гормонами. Но давайте не уточнять каким именно, потому что не могу я уже слушать про ваши гормоны.


но на сколько знаю гомосексуализм вообщето считается психическим заболеванием
Уже много лет как не считается. Это следвтие неправильного утробного развития, когда мозг формируется противоположного пола по сравнению с телом.

и там все намного сложнее чем просто работа гормонов
Как и во всех описанных вами ситуаях выше, где вы говорили что они зависят только от гормонов.

гомосексуалистов очень мал среди общей массы мужчин
Процент явный может мал.. А скрытый мы точно не знаем. К тому же, каждого человека можно назвать -би, просто притяжение к одному из полов у него больше, а к другому меньше.
как раз таки наоборот участницы исследования выбирали именно брутальный мужественный типаж типа качка для зачатия а не наоборот,это не я придумываю это результаты исследования которые показывались по телевизору как официальные.

вообщето насколько я знаю гормоны являются основными регуляторами процессов происходящих в организме (еси че)

про гомосексуализм сложно что то говорить так как этой темой не интересовался.

(Лапа Ягуара @ 21.06.2009 - время: 22:29) Вот и надо им развивать социальные связи между самками, пока мужчина охотится за пищей. Да и просто нужен механизм, чтобы самки друг друга любили, а не ненавидели, чтобы количество самок было максимальным. Это как раз относится к тому, что вы называете "поддерживать популяцию".

Для этого достаточно инстинкта самосохранения. Потому как в одиночку не выжить и корешки-ягодки собирать лучше. А не "любить друг друга" пока мужики на охоте мамонта забивают
Я выбираю людей в высшей степени прекрасных, но я думал что и другие люди так поступают. Жаль, что нет.
Значит из свего спектрна человеческих чувств и эмоций вам доступно лишь "хочу секса"? Если я не желаю секситься, то это не значит что человек моральный урод и т.д.
Как самка может привлекать и женщина без женских признаков, лишь бы женщина.
Это как?! Т.е. некое тело, которое принадлежит не понятно какому полу. Этакий андрогин, который привлекает то как самка, то как самец
Нет, я и тогда и сейчас пользовался успехом, просто понял что мышцы мне не надо.
Если мышцы не определяют "востребованность" откуда взялась энта теория ?
Т.е. когда были мышцы, то, грубо говоря, мужики доставали своими домогательствами? Ну по вашей же теории это так должно быть... Уж поделитесь сведениями, вы же позиционируете себя как человека побывавшего и с мышцами и без.
Говорить им не надо, они слишком тупы чтобы вас понять..
Это из личного опыта? Ну т.е. когда были мышцы, то были тупы, а потом поумнели чтоль?
Ну можно и так сказать. Насчёт мужчин я уже привёл доказательства. А насчёт женщин известно, что женщины тоже понимают женскую красоту. А раз понимают, то значит они би.
Отлично. Раз я понимаю красоту звезд-значит я звезда. Раз я понимаю красоту брульянтов, значит я-брульянт.
Т.е. еще один постулат теории "раз индивидуум понимает красоту предмета, значит он является этим же предметом. Хотяб на половину"
Вы так об этом часто говорите, что мне кажется что у вас как раз имеются проблемы с успехом у мужчин?
Да ну ее, с ее успехом-не успехом. Не она носитель столь замечтельной теории. Расскажите лучше нам про свои успехи у мужчин Когда мышцы были успех был больше? Может мы тут зря сидим и нам-женщинам для повышения успешности надо срочно в качалку бежать-предавать телам более мужественные и мощные очертания? Ну особенно тем, кому не нравятся субтильный мальчики. По вашей теории "подобное к подобному" надо бы идти раскачивать бицепсы

Ну они выбирали ж не по настоящему. А по фоткам. В реальности женщина никогда не будет выбирать по внешности, а ей важен интеллект.
Естественно, из двух типов геев - брутального качка и деженого спонсора ей лучше зачать от качка. Да качок потом ещё её и защитит, да и ребенка. А вот если бы она познакомилась с качком лично, и познакомилась с мужчиной не столь накачанным, но намного более умным, то выбрала бы для зачатия, конечно же, умного. Иначе, как вы думаете, почему наш вид неклонно умнеет, а не развился в боевых горилл? Потому что таков выбор женщин - умных предпочитают и мужественных по характеру, а не по внешности.

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 01:50) В корне неверное понимание.. Главное всё таки не гормоны, а то, как они проявляются. У человека может быть мало гормонов, но он может быть горячим мачо.
Откуда инфа? Источник можешь дать? Статистика есть?

(Никому-Никому @ 22.06.2009 - время: 07:54) Т.е. еще один постулат теории "раз индивидуум понимает красоту предмета, значит он является этим же предметом. Хотяб на половину"
для того чтобы понять как движется электрон, не обязательно быть электроном

(medusa @ 22.06.2009 - время: 01:55) (Лапа Ягуара @ 21.06.2009 - время: 22:29)
конечно, глаза есть чтоб видеть, также достаточно знакомых за которыми можно наблюдать)
кто в состоянии обладать желаемым, наслаждается своим положением, кто не в состоянии - либо убеждают себя(и окружающих) что не оч то и хотелось, либо ищут компенсацию своей несостоятельности. подражание - один из видов компенсации, соответственно при стремлении компенсации закономерен вывод об отсутствии фактического удовлетворения первоначально желаемым способом

Вы так об этом часто говорите, что мне кажется что у вас как раз имеются проблемы с успехом у мужчин?
по сути то нечего возразить?
а то я замечаю что внезапно, в тот момент когда я права, начинают обсуждаться мои личные дела...
Что-то мне как-то эта фраза знакомой показалась.... Не замечаешь?

Для этого достаточно инстинкта самосохранения.
Вовсе нет. Человеку необходима помощь группы, считается что одному выжить шансов у него нет. Да и другие самки спокойно неугодную самку зашибут.

Потому как в одиночку не выжить и корешки-ягодки собирать лучше.
Если бы человек всё время собирал ягодки то он бы не был существом социальным. Ему нужно и социальные связи укреплять.


Значит из свего спектрна человеческих чувств и эмоций вам доступно лишь "хочу секса"? Если я не желаю секситься, то это не значит что человек моральный урод и т.д.

Нет, нет, просто секс это базовое понятие жизни. Жизнь появилсь лишь когда смогла себя самовоспроизводить. А раз понятие базовое, то есть первое, то из него уже выходят все остальные. Ну это теория, давайте не углубляться в столь сложные детали.

Это как?! Т.е. некое тело, которое принадлежит не понятно какому полу.

Ну, я имею ввиду, что надо хотя бы один женский признак - вагина. А без других мужчина может обойтись, хоть ему будет это и неприятно, если там женщина например с бородой, и тому подобное.


Если мышцы не определяют "востребованность" откуда взялась энта теория ?
Она взялась очень просто - если можно с мышцами а можно и без, то ведь проще и лучше без.


Уж поделитесь сведениями, вы же позиционируете себя как человека побывавшего и с мышцами и без.
Сведения такие что женщине п**** на мышцы.


Это из личного опыта? Ну т.е. когда были мышцы, то были тупы, а потом поумнели чтоль?
Я был глупее, чем когда без - просто из-за избытка других тканей мозг медленнее соображает, потому что организму приходится снабжать его не так эффеткивно. Ну вот знаете такое состояние - когда плотно поешь, то становишься вялым какими то. Так и с мышцами. Да и чтобы их поддерживать организм нанмого больше хочет есть, и отсюда намного чаще вялое состояние даже просто от приёма еды.


Отлично. Раз я понимаю красоту звезд-значит я звезда. Раз я понимаю красоту брульянтов, значит я-брульянт.

Тут вы мыслите не совсем верно. Вы никак не сможете стать бриллиантом. Но вы можете одеть какие то блестки, и тем походить на него. Точно так же мужчина не может стать женщиной, но он может отрастить красивые длинные волосы и походить на неё. Поэтому если вам что то нравится, то вы бы хотели это нечто видеть в себе. Особенно, если говорить о внешности людей и их характерах, потому что тут подобие прямое, а не косвенное, как с вещами.


Может мы тут зря сидим и нам-женщинам для повышения успешности надо срочно в качалку бежать-предавать телам более мужественные и мощные очертания? Ну особенно тем, кому не нравятся субтильный мальчики. По вашей теории "подобное к подобному" надо бы идти раскачивать бицепсы

Нет, нет, по-моей теории женщины во многом -би, поэтому они хотят иметь более женскую внешность.

Откуда инфа? Источник можешь дать? Статистика есть?
А у вас есть статистика обратного..? Только потом я дам свою, потоум что я дал своё утверждение вторым, а вы первыми.


для того чтобы понять как движется электрон, не обязательно быть электроном

Ну вот так и мужчина понимает как быть в чём то женщиной, не будучи ей.

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 02:15) Вот есть у вас кумир, герой, идол. Будет ли то, что вы захотите в чём то быть похожим на него гиперкоспенсацией? Как вы это не назовёте это будет нормально, что вы захотите у него перенять. Вот спасёт мужчина из пожара ребенка. Так что, вы будете смотреть на его пол, когда будете перенимать это у него, либо же на саму вещь, которую он сделал? Несомнено, вы переймете у него это, независимо от того, какого пола этот пожарный. Точно так же и в других вещах. Когда, например, мужчина защитит слабого, то вы, как женщина, тоже это захотите перенять. И уже повторите это будучи женщиной.
Не, совсем другой механизм. Если офигенный мужчина пожарный мне очень-очень понравится, то я сделаю красивую прическу, выберу самое красивое платье, чтобы в нем было видно все, что должно было видно, сделаю макияж, выберу самые-самые духи... и попрошу подругу, чтобы она пригласила меня на вечеринку, там где этот офигенный мужчина пожарный тоже будет... и буду отчаянно флиртовать с ним... и ей-богу, добьюсь того, чего хочу....

А становиться похожим на него... бэээ...

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 07:58) Ну они выбирали ж не по настоящему. А по фоткам. В реальности женщина никогда не будет выбирать по внешности, а ей важен интеллект.
Естественно, из двух типов геев - брутального качка и деженого спонсора ей лучше зачать от качка. Да качок потом ещё её и защитит, да и ребенка. А вот если бы она познакомилась с качком лично, и познакомилась с мужчиной не столь накачанным, но намного более умным, то выбрала бы для зачатия, конечно же, умного. Иначе, как вы думаете, почему наш вид неклонно умнеет, а не развился в боевых горилл? Потому что таков выбор женщин - умных предпочитают и мужественных по характеру, а не по внешности.
выбирали реальных людей а не фотки . и потом я считаю что интелект не является основным и самым главным определяющим фактором при выборе секс партнера тут идет савокупность многих факторов и так называемая "химия любви" тобиш гормоны. и почему ты считаешь что все мужественные более сильные типажи должны быть обязательно обделены интеллектом , а слабые типажи должны быть обязательно очень интеллектуальны? не факт. не факт. все не так однозначно.
в нашем виде хватает и горил и задротов и дрыщей и многих других , может быть благодаря этому многобразию мы до сих пор и не выродились .

Так не во внешности. Про внешность я уже говорил, что женщины больше стремтся к женской внешности, так как им нравятся женщины тоже, как и мужчины, а, может, даже больше.

А по характеру, если вам не нравятся мужественные поступки типа спасения ребенка, или защиты слабого, то просто таковы ваши гены, которые настроены на другое. Я например тоже не люблю благотворителньость.
Я имею ввиду вы будете перенимать те черты характеры, которые вам нравятся.

Вот вы сами написали о настойчивости в том, чтобы добиться полового партнера, хотя это черта, в общем то, мужская, то есть что-то вы переняли от мужчин.

(НОВЫЙ @ 22.06.2009 - время: 08:19) выбирали реальных людей а не фотки . и потом я считаю что интелект не является основным и самым главным определяющим фактором при выборе секс партнера тут идет савокупность многих факторов и так называемая "химия любви" тобиш гормоны. и почему ты считаешь что все мужественные более сильные типажи должны быть обязательно обделены интеллектом , а слабые типажи должны быть обязательно очень интеллектуальны? не факт. не факт. все не так однозначно.
в нашем виде хватает и горил и задротов и дрыщей и многих других , может быть благодаря этому многобразию мы до сих пор и не выродились .
Да не, это гон, выбирали то людей не для зачатия детей, или, условием теста было обязатлеьно родить ребенка? Ну, даже если так, то на это они пошли ради денег, которые им за это платили, а не ради того мужчины, которого они нафонарь выбрали.

Мужественные типажи обделены интеллектом, потому человек не может быть хорош во всём, чтобы и сильный и умный.. Даже некоторое гипотетическое исключение лишь подтвердит правило. Да и есть народная мудрость про качков.
Слабые то типажи не обязателньо интеллектуалы - это да. Но интллектуал - обязательно типаж слабый.

А вот женщины-качки и есть чистые -гетеро, потому что им настолько нравится мужской типаж, и настолько неприятен женский, что они сами становятся похожими на мужчину.

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 08:25)

Мужественные типажи обделены интеллектом, потому человек не может быть хорош во всём, чтобы и сильный и умный.. Даже некоторое гипотетическое исключение лишь подтвердит правило. Да и есть народная мудрость про качков.
Слабые то типажи не обязателньо интеллектуалы - это да. Но интллектуал - обязательно типаж слабый.


вааще не согласен , однобоко мыслишь. еще раз говорю что не все так однозначно .
считаю , что человек должен быть гармонично развит в том числе и физически.

(НОВЫЙ @ 22.06.2009 - время: 08:34) вааще не согласен , однобоко мыслишь. еще раз говорю что не все так однозначно .
считаю , что человек должен быть гармонично развит в том числе и физически.
Нельзя и сесть на что то, и съесть рыбку.

Поясню проще - если мужчина качается, но вид накачанного мужского тела ему неприятен, не нравится - то он тогда не мужчина внутренне, потому что настоящий мужчина не будет делать то, что ему не нравится.
Если же вид накачанного мужского тела ему приятен, нравится, то он во многом -би, гей.