Мужественный мужчина - скрытый гей?

(Лапа Ягуара @ 21.06.2009 - время: 22:29)

И что случилось? Перестали пользоваться успехом у женщин и начали пользоваться успехом у мужчин? Отсюда и теории такие появились и мышцы "сдулись"?

Нет, я и тогда и сейчас пользовался успехом, просто понял что мышцы мне не надо.
Так ты из этого свои выводы делаешь? Хоссподи... тут уже несколько лет женщины качкам рассказывают, что они, качки, женщинам на фиг не нужны... А качки все не верят и качаются дальше....

(Kirsten @ 21.06.2009 - время: 22:51) Так ты из этого свои выводы делаешь? Хоссподи... тут уже несколько лет женщины качкам рассказывают, что они, качки, женщинам на фиг не нужны... А качки все не верят и качаются дальше....
Ну мышцы мне не для женщин нужны были. Просто ради спорта. Но я понял, что это не надо - здоровью вредит, и пустая трата времени.

(Лапа Ягуара @ 20.06.2009 - время: 09:13) Я вот о чём подумал. Мы видим мир вокруг себя, и стараемся быть похожими на то, что нам нравится.

Мужчинам нравятся женщины, и поэтому тот, кто по-настоящему любит женщин сам чем-то похож на женщин, например, нежным голосом, или любовью к розовому, или ещё чем-то, сами худые и слабые, похожие в этом на женщин.

А те мужчины, которым женщины нравятся меньше, или даже чем-то нравятся мужчины, те стараются походить на стереотип "мужика", делют всё грубо, нетактично, имеют некрасивый голос, сами большие, имеют большие мышцы.

Как вы думаете прав ли в этом, и вопрос этот особо адресован женщинам, потому что они хорошо знают мужчин, общались с разными их типами, ваше мнение особо интересно. Так же хотелось бы знать о размерах полового члена первого типа мужчин и второго.
Не согласна.....Во-первых,мужчины любят женщин,потому что их влечет к ним инстинкт.Если мне нравятся животные панды,это не значит,что я стремлюсь быть похожей на медведя."Мужественность" определяется наличием большого кол-ва мужских гармонов,со всеми вытекающими отсюда последствиями:завоеватель от природы,стремящийся оплодотворить как можно большее кол-во самок.

(панда @ 21.06.2009 - время: 23:59) Не согласна.....Во-первых,мужчины любят женщин,потому что их влечет к ним инстинкт.Если мне нравятся животные панды,это не значит,что я стремлюсь быть похожей на медведя."Мужественность" определяется наличием большого кол-ва мужских гармонов,со всеми вытекающими отсюда последствиями:завоеватель от природы,стремящийся оплодотворить как можно большее кол-во самок.
В корне неверное понимание.. Главное всё таки не гормоны, а то, как они проявляются. У человека может быть мало гормонов, но он может быть горячим мачо. И много гормонов, и при этом он может быть хлюпиком. Да и мужчины с гормонами далеко не стремся завоевывать женщин, зачастую они считают что это женщины должны их завоёвывать. Так что мужественность это не так просто, как вам кажется.

Да вот и с самками не всё так просто. Успешный мужчина не будет оплодотворять женщин некрасивых. А только саымх лучших. В итоге у него их будет немного. Это связано с тем, что мужчине не нужна кокуренция между его же генами, потому что его дети потом передеруться все. Поэтому ему выгоднее родить от нескольких самок, но самых лучших, а не так, как пишите вы, что от всех подряд лишь бы было побольше.

(Лапа Ягуара @ 21.06.2009 - время: 22:29)
конечно, глаза есть чтоб видеть, также достаточно знакомых за которыми можно наблюдать)
кто в состоянии обладать желаемым, наслаждается своим положением, кто не в состоянии - либо убеждают себя(и окружающих) что не оч то и хотелось, либо ищут компенсацию своей несостоятельности. подражание - один из видов компенсации, соответственно при стремлении компенсации закономерен вывод об отсутствии фактического удовлетворения первоначально желаемым способом

Вы так об этом часто говорите, что мне кажется что у вас как раз имеются проблемы с успехом у мужчин?
по сути то нечего возразить?
а то я замечаю что внезапно, в тот момент когда я права, начинают обсуждаться мои личные дела...давайте оставим тему моего успеха у мужчин, хотя бы до того момента, когда окончательно разберемся с вашей необыкновенной теорией)

(medusa @ 22.06.2009 - время: 01:55) по сути то нечего возразить?
а то я замечаю что внезапно, в тот момент когда я права, начинают обсуждаться мои личные дела...давайте оставим тему моего успеха у мужчин, хотя бы до того момента, когда окончательно разберемся с вашей необыкновенной теорией)
По сути возразить столь просто, что возражение это очевидно. Поэтому я подумал что вам надо не столько возражение, сколько просто ляпнуть что нибудь из вредности.

Вот есть у вас кумир, герой, идол. Будет ли то, что вы захотите в чём то быть похожим на него гиперкоспенсацией? Как вы это не назовёте это будет нормально, что вы захотите у него перенять. Вот спасёт мужчина из пожара ребенка. Так что, вы будете смотреть на его пол, когда будете перенимать это у него, либо же на саму вещь, которую он сделал? Несомнено, вы переймете у него это, независимо от того, какого пола этот пожарный. Точно так же и в других вещах. Когда, например, мужчина защитит слабого, то вы, как женщина, тоже это захотите перенять. И уже повторите это будучи женщиной.
Когда мужчины придумали оджеду - женщины это переняли у них. Женщины даже более склонны перенимать нечто. Изначально юбки были одеждой мужчин, а женщины переняли это. Штаны - так же само.
Так что, по-вашему, то, что женщины начали носить штаны это у них гиперкомпенсация потому что у них нет успеха у мучжин??
Нет , нет, и ещё раз нет. Это просто перенятие того, что понравилось человеку. Мужчины первые начали бриться и краситься. Женщины перняли это. Но и мужчины что то перенимают от женщин, хотя реже, просто потому что женщины намного реже что то новое придумывают.
Но вы можете даже посмотреть на модельеров - как они переносят женское на мужское, и мужчины вполне принимают такую моду, потому что это и правда красиво, и только трусливые геи будут кричать что это не-мужественно.

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 02:15)Вот есть у вас кумир, герой, идол. Будет ли то, что вы захотите в чём то быть похожим на него гиперкоспенсацией?
во первых не понимаю зачем нормлальному, психически здоровому человеку идол
во вторых, даже если и предположить гипотетически что такое имеет место, то ценна будет близость к этому "идолу", его внимание, но никак не попытки подражать ему

Вот есть у вас кумир, герой, идол. Будет ли то, что вы захотите в чём то быть похожим на него гиперкоспенсацией? Как вы это не назовёте это будет нормально, что вы захотите у него перенять. Вот спасёт мужчина из пожара ребенка. Так что, вы будете смотреть на его пол, когда будете перенимать это у него, либо же на саму вещь, которую он сделал? Несомнено, вы переймете у него это, независимо от того, какого пола этот пожарный. Точно так же и в других вещах. Когда, например, мужчина защитит слабого, то вы, как женщина, тоже это захотите перенять. И уже повторите это будучи женщиной.
так я ж говорю, что перенимать придётся в том случае если этот мужчина эту женщину в спутницы свои не выбрал. ту, которую выбрал он сам будет оберегать, ей надобности нету омужичиваться, и быть и бабой и мужиком два в одном


Так что, по-вашему, то, что женщины начали носить штаны это у них гиперкомпенсация потому что у них нет успеха у мучжин??
если они это делали в стремлении подражать мужчинам, то конечно от этого

Человеку не нужен идол. Ему нужны примеры, образцы.
Потому что он приходит в жизнь младенцем, у которого нет моделей поведения. И он ищет в окружающем мире, людях, и становится собой. Но это не заканчивается. Человек учится всю жизнь. Учится у людей, у природы, у животных. И принимает то, что ему нравится. Женщинам мужчины нравятся больше, чем мужчины мужчинам, поэтому женщины довольно много перенимают у мужчин. Я уже перечислял выше. Вот, добавлю ещё пример - сережки тоже первые начали носить мужчины.


во вторых, даже если и предположить гипотетически что такое имеет место, то ценна будет близость к этому "идолу", его внимание, но никак не попытки подражать ему

Это не так. Приведу простой пример. Музыка, фанаты. Очень многие подражают кумиру, никогда не общаясь с ним лично. А те, которые общаются - могут вовсе и не подражать. Та же Металлика - это стало не группой, не её певцами - а целым направлением культуры. Человек может никогда не видеть солиста Металлики, но всё равно подражать этому стилю, просто потому что ему это нравится. Что же касается способа быть похоим на кого то вопреки себе - то это путь к провалу. Вы же знаете, что надо быть собой, чтобы добиться успеха.


так я ж говорю, что перенимать придётся в том случае если этот мужчина эту женщину в спутницы свои не выбрал. ту, которую выбрал он сам будет оберегать, ей надобности нету омужичиваться, и быть и бабой и мужиком два в одном

Так я об этом и говорю, что когда мужчина гей, то есть не лидер - то он будет оберегать женщину. А когда мужчина имеет силу, уверенность, гордость, то никого он оберегать не будет - женщина сама будет оберегать его. Поэтому я и говорю, что большинство мужчин геи, подкаблучники.


если они это делали в стремлении подражать мужчинам, то конечно от этого

А как они ещё могли это делать интересно?? В любом случае ношение штанов - подражание мужчине. Так же как ношение мужчиной юбки в наше время - подражание женщине.

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 01:50) Да вот и с самками не всё так просто. Успешный мужчина не будет оплодотворять женщин некрасивых. А только саымх лучших. В итоге у него их будет немного. Это связано с тем, что мужчине не нужна кокуренция между его же генами, потому что его дети потом передеруться все. Поэтому ему выгоднее родить от нескольких самок, но самых лучших, а не так, как пишите вы, что от всех подряд лишь бы было побольше.
да , это ты сильно написал
совет тебе , срочно пройди курс гормональной терапии и попей микстур каких нибудь для МОСХОВ, они у тебя недомогают чуть чуть.

То, что я написал - научный факт.. Лидеры группы с некрасивыми самками не спариваются.. У некоторых видов, в том числе у человека.

Ну а почему женщины не омужичиваются я уже писал - потому что женщины во многом бисексуальны.

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 03:01)Человеку не нужен идол. Ему нужны примеры, образцы.
Потому что он приходит в жизнь младенцем, у которого нет моделей поведения. И он ищет в окружающем мире, людях, и становится собой. Но это не заканчивается. Человек учится всю жизнь. Учится у людей, у природы, у животных. И принимает то, что ему нравится
есть такая штука, гены называецца
подражатели, они видимо такие от того что их кто-то из предков этим отклонением наградил, но никак не от того что они учатся
в психбольнице вон сколько наполеонов

Это не так. Приведу простой пример. Музыка, фанаты. Очень многие подражают кумиру, никогда не общаясь с ним лично
фанатики они и есть фанатики, своего им не хватает. за чужим тянутся

Так я об этом и говорю, что когда мужчина гей, то есть не лидер - то он будет оберегать женщину. А когда мужчина имеет силу, уверенность, гордость, то никого он оберегать не будет - женщина сама будет оберегать его
у вас женская логика. с чем и поздравляю

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 03:08) То, что я написал - научный факт.. Лидеры группы с некрасивыми самками не спариваются..
если в группе есть некрасивые самки, и есть уродливые, при этом группа ограничена, то будут с некрасивыми спариваться

Гены не опрделяют всё. Они опрделяют лишь направление пути.
Возьмите двух генетически одинаковых детей. Одного держите в изолированной команте всю жизнь, а втором дайте лучшее воспитание. Первый даже говорить не будет уметь, а второй будет известным ученым.

Первый ребенок от окружающего мира переймет лишь какеи то элементы этой комнаты. То есть всё его сознание будет этой комантой. Сознание же другого ребенка будет иметь другие вещи. Но мир большой, и вместить в себя всё нельзя, хотя бы потому что многие вещи противоположны. И вот здесь действительно, ребенок генетически запрограммирован на определенный выбор. Если в этом мальчик программа слабого мужчины-гея, то и выбирает он себе образы соответсвующие. Если же в нём программа лидера, то и перенимает он от других людей лидерские качества.

Приведу пример - эти дав мальчика смотрят на одого человека. Человек за день, например, один раз был успешен, показал себя молодцом, а второй раз - оплошал. Мальчик лидер переймет его успешное действие, а мачльчик слабый переймет его неудачу.

Теперь по моей теме. Два мальчика видят нечто красивое, напирмер, женщину, один мальчик перенимает её красоту, а другой - нет. Почему так происиходит? Точно так же как и в примере выше. Один мальчик был запрограммирован на то, что ему "нравятся" недачи, и он перенял это. Так и в примере с женщиной один мальчик был запрограммирован на то что это ему нравится, и он перенял это, а другому мальчику нравится нечто другое, например, мужчины.
Поэтоум мужчина мужественный в любом случае гей, то есть ему нравится мужчины, пусть и подсознательно.
Кстати доказательствому этому - поведение мужчин в закрытых искуственных однополых группах. Обычно туда попадают как раз более "мужественные" мужчины, и т.к. им нраятся мужчины, то там иногда просходит секс с мужчинами.

фанатики они и есть фанатики, своего им не хватает. за чужим тянутся

У вас не может быть свеого. Каждый пришёл в этот мир с нулем. И всё что потом стало им он перенял, в частности от родителей. Ни один художник не придумал краски - он перенял это. А тот человек, который придумал краски - тоже перенял их, но у природы.
Да и чего вы судите людей фанатиков. Таковы их пристрастия. Вы не лучше их, они не хуже вас.
Вот ответье на вопрос вы сами научились краситься, или переняли это у мамы, подружки, из журнала? Вот скажите.

у вас женская логика. с чем и поздравляю
Женской логикой называется очень успешная разнвоидность манипулирования, и любой умный человек будет обаладть ею, независимо мужчина это или женщина. Это своейственно лидерам. Даже тем же политикам - сказать так, чтобы всегда оказаться правым.


если в группе есть некрасивые самки, и есть уродливые, при этом группа ограничена, то будут с некрасивыми спариваться

Ну всё равно не будут спариваться со всеми. Будут справиться с несколькими лучшими из худших. Конечно, если самок всего две, то тогда со всеми. Либо с одной, если понравится намного больше. Хотя вторая может конечно уломать со временем. Ну это уже к теме не относится.

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 03:08) То, что я написал - научный факт.. Лидеры группы с некрасивыми самками не спариваются.. У некоторых видов, в том числе у человека.

для начала разьясни что значит красивые и не красивые ( учти что понятие красоты очень относительное, кому-то нравиться роза, а кому-то высохшее яблоко и т.п. )
люди это не совсем макаки и думаю не корректно сопоставлять поведенческие модели животных из дикой природы с человеческим поведением. не надо ссылаться на них , думаю на людях они не работают.

а вот гармоны игнорировать не надо они играют очень важную роль и во многом определяют на сколько сексуально активен человек.

(НОВЫЙ @ 22.06.2009 - время: 03:48) для начала разьясни что значит красивые и не красивые ( учти что понятие красоты очень относительное, кому-то нравиться роза, а кому-то высохшее яблоко и т.п. )
люди это не совсем макаки и думаю не корректно сопоставлять поведенческие модели животных из дикой природы с человеческим поведением. не надо ссылаться на них , думаю на людях они не работают.

а вот гармоны игнорировать не надо они играют очень важную роль и во многом определяют на сколько сексуально активен человек.
Красивые - то, что навится тебе. Да, у каждого свои вкусы.
На людях животные модели прекрасно работают - советую вам почитать научные труды на эту тему.
Горамоны никто не игнорирует, просто вы ничего в них не понимаете, а говорите так, как будто все получили нобелевскую по гормонам.

Вы думаете если человеку вколоть мужских гормонов он побежит трахать самочек? Да ничего эти гормоны ни изменят в его поведении, которое опредяляется множеством факторов, а не только гормонами.

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 03:53) Вы думаете если человеку вколоть мужских гормонов он побежит трахать самочек? Да ничего эти гормоны ни изменят в его поведении, которое опредяляется множеством факторов, а не только гормонами.
знаешь что такое тестостерон? это мужской гормон который вырабатывается мужскими половыми железами этот гормон отвечат за развитие мужских признаков о которых уже писали выше , так вот этот гормон в том числе отвечает за рост мышечных тканей. это я к чему ,есть такие виды спорта как пауэрлифтинг и бодибилдинг , профессиональные спортсмены там регулярно проходят гормональные курсы тестостерона для увеличения мышечной массы и улучшения силовых показателей , во время этих курсов ( по рассказам) жены этих спортсменов прячуться от своих мужей да бы не быть затраханными в усмерть . это так тебе как иллюстрация из жизни о действенности гормонов.

(НОВЫЙ @ 22.06.2009 - время: 04:09) знаешь что такое тестостерон? это мужской гормон который вырабатывается мужскими половыми железами этот гормон отвечат за развитие мужских признаков о которых уже писали выше , так вот этот гормон в том числе отвечает за рост мышечных тканей. это я к чему ,есть такие виды спорта как пауэрлифтинг и бодибилдинг , профессиональные спортсмены там регулярно проходят гормональные курсы тестостерона для увеличения мышечной массы и улучшения силовых показателей , во время этих курсов ( по рассказам) жены этих спортсменов прячуться от своих мужей да бы не быть затраханными в усмерть . это так тебе как иллюстрация из жизни о действенности гормонов.
Да, да, иллюстрация хорошая только очень легко опровергается. Есть женщины бодибилдеры и всё равно они выращивают такие же большие мышцы, как мужчины. Ты мне щас начнешь рассказывать, что у них завышенный тестостерон, или что они его себе колют - но ты сначала приведи медицинские исследования на этот счёт и доказательства, что женщины у которых большие мышцы имеют такой же высокий уровень тестостерона как и мужчины. А потом уже говори что-то. Ведь это ты начал тему что тестостерон это волшебный чудо-гормон, вот тебе и приводить доказательсвта этому.

А, во-вторых, даже если там благодаря тестостерону растёт больше мышц, то это никак не указывает на успех у женщин. По-твоему у качков успех больше? Это вовсе не так. И даже если от тестостерона хочется трахаться больше, то тут тоже успех у женщин не при чём. Ну и что если хочется больше, женщине то всё равно как там кому хочется.

При этом есть женщины, очень активные в сексе и гиперсексульные, которые сами затрахают кого хочешь, при этом у них обычный женский уровень тестостерона.

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 04:21) (НОВЫЙ @ 22.06.2009 - время: 04:09) знаешь что такое тестостерон? это мужской гормон который вырабатывается мужскими половыми железами  этот гормон отвечат за развитие мужских признаков о которых уже писали выше , так вот этот гормон в том числе отвечает за рост мышечных тканей. это я к чему ,есть такие виды спорта как пауэрлифтинг и бодибилдинг , профессиональные спортсмены там регулярно проходят гормональные курсы тестостерона для увеличения мышечной массы и улучшения силовых показателей , во время этих курсов ( по рассказам) жены этих спортсменов прячуться от своих мужей да бы не быть затраханными в усмерть . это так  тебе как иллюстрация из жизни о действенности гормонов.
Да, да, иллюстрация хорошая только очень легко опровергается. Есть женщины бодибилдеры и всё равно они выращивают такие же большие мышцы, как мужчины. Ты мне щас начнешь рассказывать, что у них завышенный тестостерон, или что они его себе колют - но ты сначала приведи медицинские исследования на этот счёт и доказательства, что женщины у которых большие мышцы имеют такой же высокий уровень тестостерона как и мужчины. А потом уже говори что-то. Ведь это ты начал тему что тестостерон это волшебный чудо-гормон, вот тебе и приводить доказательсвта этому.

А, во-вторых, даже если там благодаря тестостерону растёт больше мышц, то это никак не указывает на успех у женщин. По-твоему у качков успех больше? Это вовсе не так. И даже если от тестостерона хочется трахаться больше, то тут тоже успех у женщин не при чём. Ну и что если хочется больше, женщине то всё равно как там кому хочется.

При этом есть женщины, очень активные в сексе и гиперсексульные, которые сами затрахают кого хочешь, при этом у них обычный женский уровень тестостерона.
при чем здесь женщины бодибилдеры (кстати они тоже херачат курсы теста и кучю всякой химии, так у них потом клитор как писюн и борода ростет)
реч в теме о мужиках
думаю успех мужчин у женщин складывается из многих факторов ,при чем хоршая физическая развитость мужчины стоит не на последнем месте(а без должного уравня тестостерона хорошо не разовьешся физически и писюн не выростет).

(НОВЫЙ @ 22.06.2009 - время: 04:39) при чем здесь женщины бодибилдеры (кстати они тоже херачат курсы теста и кучю всякой химии, так у них потом клитор как писюн и борода ростет)
реч в теме о мужиках
думаю успех мужчин у женщин складывается из многих факторов ,при чем хоршая физическая развитость мужчины стоит не на последнем месте(а без должного уравня тестостерона хорошо не разовьешся физически и писюн не выростет).
Как это при чём женщины билдеры - у них мышцы растут без тестостерона. Значит то, что ты говорил, что мышцы растут от тестостерона - неверно.

А насчёт значения физической развитости - то это палка о двух концах. Ты на это потратишь слишком много вренени и сил, что на женщин уже не останется. Ещё подровёшь здоровье, что вообще не до женщин будет. Многие билдеры импотенты.

(Лапа Ягуара @ 22.06.2009 - время: 04:44) [Как это при чём женщины билдеры - у них мышцы растут без тестостерона. Значит то, что ты говорил, что мышцы растут от тестостерона - неверно.

А насчёт значения физической развитости - то это палка о двух концах. Ты на это потратишь слишком много вренени и сил, что на женщин уже не останется. Ещё подровёшь здоровье, что вообще не до женщин будет. Многие билдеры импотенты.
опять ты бред пишешь
я ш тебе говорю что профессиональные спортсменки бодибилдеры проходят гормональные курсы тестостерона и всякой химии . и по большей части именно благодаря таким курсам у них и наростает гипертрофированная мышечная масса .побочными эффектами являются проявление мужских признаков и серьезные проблеммы с эндокринной системой организма.
тебя никто не заставляет развивать гипертрофированную мышечную массу как у билдеров или силовые показатели как у паурлифтеров, достаточно просто гормонично развиваться занимаясь спортом с детсва(простая ОФП ) обычному человеку этого вполне достаточно для того чтоб хорошо физически развиться. билдеры импотенты это байка. конечно таких случаев исключить нельзя но это является следствием непрофессиональности людей проводивших фармакологическую работу с спортсменом.