Если запретят аборты, что будете делать?
Wiya
Акула пера
6/8/2013, 11:04:38 PM
(Утренняя звезда @ 08.06.2013 - время: 18:52)
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:41)
И ппа не дает никаких гарантий)
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:41)
Глупости щас говорите, и по моему сами об этом знаете))
Презервативами пользуюсь только с новыми, чьих справок я не видел. А так без презерватива, банальное ппа, ни одного залета. Не бесплоден - жена была беременна, почти по плану.
А у ппа процент залета гораздо выше, чем 3%, как у презервативов.
А вот случаи с тем что на сухую пихали и надрывали, да обгрызанными когтями дырочки в презервативе случайно делали или об стразы на трусиках - слышал.
"Дай дураку член стеклянный - он его побьет и руки порежет".
И ппа не дает никаких гарантий)
Утренняя звезда
Любитель
6/8/2013, 11:04:42 PM
(LadaKama @ 08.06.2013 - время: 18:59)
Что дураки и член стеклянный в руки брать нельзя?
Презервативами пользуюсь только с новыми, чьих справок я не видел. А так без презерватива, банальное ппа, ни одного залета. Не бесплоден - жена была беременна, почти по плану.
А у ппа процент залета гораздо выше, чем 3%, как у презервативов.
А вот случаи с тем что на сухую пихали и надрывали, да обгрызанными когтями дырочки в презервативе случайно делали или об стразы на трусиках - слышал.
"Дай дураку член стеклянный - он его побьет и руки порежет".
а чё...и справки приносили.
Что дураки и член стеклянный в руки брать нельзя?
Donna23
Удален 6/8/2013, 11:05:19 PM
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:20)
А вы не пробовали обращаться к врачу по поводу предохранения? я - сразу в начале половой жизни. И предохранялась лишь тем, что предписывал врач.
А то, что вы никогда не делали аборт..
А вы не пробовали обращаться к врачу по поводу предохранения? я - сразу в начале половой жизни. И предохранялась лишь тем, что предписывал врач.
Wiya
Акула пера
6/8/2013, 11:06:38 PM
(LadaKama @ 08.06.2013 - время: 18:57)
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:23)
Здесь про аборты в принципе щас говорим
Или если с презиком залетела, то не (мат удален)), а если без него, то да?
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:23)
Аааауууууу, оппоненты, ратующие за презики, залетают с ними дайбоже, вы чо такие наивные то?
ОСНОВНАЯ причина абортов не от того, что презерватив не сработал, а оттого, что его ВООБЩЕ не было.
РАЗНИЦУ уловили?
Здесь про аборты в принципе щас говорим
Или если с презиком залетела, то не (мат удален)), а если без него, то да?
Wiya
Акула пера
6/8/2013, 11:10:41 PM
(LadaKama @ 08.06.2013 - время: 19:05)
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:20)
Подождите, вы говорите, что вы никогда не залетаете, я же нигде не говорила, что залетаю и делаю аборты)))))
Ну если вам так интересно, ни одного контрацептива мне принимать нельзя, ни какие свечи,ОК, спирали , лимоны ниайбох и проч, и с мужем я пользовалась презервативами, неожиданно?))
Так чо там про тех, у кого стекают мозги?
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 18:20)
А то, что вы никогда не делали аборт..
А вы не пробовали обращаться к врачу по поводу предохранения? я - сразу в начале половой жизни. И предохранялась лишь тем, что предписывал врач.
Подождите, вы говорите, что вы никогда не залетаете, я же нигде не говорила, что залетаю и делаю аборты)))))
Ну если вам так интересно, ни одного контрацептива мне принимать нельзя, ни какие свечи,ОК, спирали , лимоны ниайбох и проч, и с мужем я пользовалась презервативами, неожиданно?))
Так чо там про тех, у кого стекают мозги?
Donna23
Удален 6/8/2013, 11:12:06 PM
я не пойму сути спора о методах предохранения. Ни один способ не даёт гарантии. Значит, если вступаешь в половую связь, надо чётко определить для себя: если всё же залёт, то что это для меня. И, уж если беременность требует только одного решения-аборт...господа, тогда уж предохраняйтесь сразу несколькими методами намертво, или....пейте стакан воды вместо секса...вы инфантильны для отношений "по-взрослому"
Donna23
Удален 6/8/2013, 11:18:28 PM
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 19:10)
мы предохраняемся, чтоб не делать абортов. тогда о чём же ВЫ спорите со мной? сказать ДРУГИМ, что аборт, это допустимо?
я боюсь осуждать женщину за аборты-уж, явно не с добра она. И она так платит...что попрекать еще её раз трудно.
я против того, чтобы считать, что аборт -это норма. Это не норма, и об этом надо помнить ВСЕГДА. И, именно это убережёт надёжней любого презерватива от необдуманных поступков.
Подождите, вы говорите, что вы никогда не залетаете, я же нигде не говорила, что залетаю и делаю аборты)))))
мы предохраняемся, чтоб не делать абортов. тогда о чём же ВЫ спорите со мной? сказать ДРУГИМ, что аборт, это допустимо?
я боюсь осуждать женщину за аборты-уж, явно не с добра она. И она так платит...что попрекать еще её раз трудно.
я против того, чтобы считать, что аборт -это норма. Это не норма, и об этом надо помнить ВСЕГДА. И, именно это убережёт надёжней любого презерватива от необдуманных поступков.
Wiya
Акула пера
6/8/2013, 11:20:44 PM
(LadaKama @ 08.06.2013 - время: 19:12)
Да вообще сексом не заниматься, чо уш там))))
И все же, если запретить аборты, в итоге мы получим очень печальную картину по убийству уже родившихся деток и смертям от подпольных абортов, о чем собсна писала уже выше
я не пойму сути спора о методах предохранения. Ни один способ не даёт гарантии. Значит, если вступаешь в половую связь, надо чётко определить для себя: если всё же залёт, то что это для меня. И, уж если беременность требует только одного решения-аборт...господа, тогда уж предохраняйтесь сразу несколькими методами намертво, или....пейте стакан воды вместо секса...вы инфантильны для отношений "по-взрослому"
Да вообще сексом не заниматься, чо уш там))))
И все же, если запретить аборты, в итоге мы получим очень печальную картину по убийству уже родившихся деток и смертям от подпольных абортов, о чем собсна писала уже выше
Donna23
Удален 6/8/2013, 11:30:31 PM
(Утренняя звезда @ 08.06.2013 - время: 18:52)
я про это...
Презервативами пользуюсь только с новыми, чьих справок я не видел.
я про это...
Donna23
Удален 6/8/2013, 11:42:37 PM
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 19:20)
(LadaKama @ 08.06.2013 - время: 19:12)
это тоже решение для некоторых, не знающих откуда дети.
я против запрещения абортов, как и Вы, я считаю, что ничего хорошего не жди.
я ЗА пропаганду об АМОРАЛЬНОСТИ аборта.
я считаю, что проблема в наших душах, именно там решается, что допустимо, а что нет.
Человека нельзя обязать законом быть Человеком.
(LadaKama @ 08.06.2013 - время: 19:12)
я не пойму сути спора о методах предохранения. Ни один способ не даёт гарантии. Значит, если вступаешь в половую связь, надо чётко определить для себя: если всё же залёт, то что это для меня. И, уж если беременность требует только одного решения-аборт...господа, тогда уж предохраняйтесь сразу несколькими методами намертво, или....пейте стакан воды вместо секса...вы инфантильны для отношений "по-взрослому"
Да вообще сексом не заниматься, чо уш там))))
это тоже решение для некоторых, не знающих откуда дети.
я против запрещения абортов, как и Вы, я считаю, что ничего хорошего не жди.
я ЗА пропаганду об АМОРАЛЬНОСТИ аборта.
я считаю, что проблема в наших душах, именно там решается, что допустимо, а что нет.
Человека нельзя обязать законом быть Человеком.
) Талия (
Мастер
6/9/2013, 4:17:12 AM
(Rruusssssss77 @ 03.06.2013 - время: 03:56)
() Талия ( @ 02.06.2013 - время: 16:46)
И, с моей личной точки зрения, были совершенно правы. Единственное, что реально лишнее на земле - это люди. И делать аборты гораздо гуманнее, чем уничтожать уже рождённых на свет.
Кстати, умирать тоже не очень приятное дело, а придётся, как не крути. А вот если б меня не родили, то впереди не маячила бы столь "радужная" перспектива. Так что рожая нового человека на муки жизни и последующий ужас неотвратимой смерти, опять же, с моей личной точки зрения, совершаешь бОльшее преступление, чем уничтожение эмбриона не способного ничего осознать.
() Талия ( @ 02.06.2013 - время: 16:46)
... знакомая моя родила не другого ребёнка, а того самого, от которого пыталась избавиться посредством аборта, так что прекрасно знает что из него получилось.
Я рад, что ей не удалось воплотить своё намерение убить человека... Проблема в том, что миллионам других "парнишек" повезло меньше и детоубийцы, чьими детьми они должны были стать, осуществили задуманные убийства своих детей.
И, с моей личной точки зрения, были совершенно правы. Единственное, что реально лишнее на земле - это люди. И делать аборты гораздо гуманнее, чем уничтожать уже рождённых на свет.
Кстати, умирать тоже не очень приятное дело, а придётся, как не крути. А вот если б меня не родили, то впереди не маячила бы столь "радужная" перспектива. Так что рожая нового человека на муки жизни и последующий ужас неотвратимой смерти, опять же, с моей личной точки зрения, совершаешь бОльшее преступление, чем уничтожение эмбриона не способного ничего осознать.
Rruusssssss77
Интересующийся
6/9/2013, 7:02:21 AM
(Wiya @ 08.06.2013 - время: 11:24)
Ну, да... Куда уж сомнительнее, чем документальные видеозаписи из чрева будущих матерей! ))) Это же не фантазийная писня каких-нибудь убогих борзописцев, пропагандирующих детоубийства среди не отягощённой нравственностью части населения.
а, ну то есть втюхиваешь сомнительную информацию, понятно))
Ну, да... Куда уж сомнительнее, чем документальные видеозаписи из чрева будущих матерей! ))) Это же не фантазийная писня каких-нибудь убогих борзописцев, пропагандирующих детоубийства среди не отягощённой нравственностью части населения.
Rruusssssss77
Интересующийся
6/9/2013, 7:03:46 AM
() Талия ( @ 09.06.2013 - время: 00:17)
(Rruusssssss77 @ 03.06.2013 - время: 03:56)
Я уже устал повторять, что жизнь человека начинается с момента зачатия, что является безусловным и очевидным биологическим фактом, а роды - это лишь один из этапов человеческой жизни. В связи с этим совершенно не важно, когда был убит человек - до родов или после родов, так как в любом случае совершается убийство человека, то есть, пресечение его жизни. Гуманных убийств не бывает, ибо гумманизм и убийства - две вещи несовместные.
Все одержимые человеконенавистничеством люди должны начинать воплощать свои человеконенавистнические взгляды с самих себя. Если человеконенавистник провозглашает, что "реально лишнее на земле - это люди" (с), то, первое, что он по логике своего заявления должен сделать - это убрать с земли самого себя, как одного из "лишних на земле", и, таким образом, воплотить своё мировоззрение в жизнь. Но по каким-то непонятным причинам все человеконенавистники самих себя выводят за скобки собственных заявлений и ратуют лишь за убийство других людей, а за свою жизнь цепляются всеми конечностями и при первом же ничтожном недомогании, скажем, насморке, галопом мчатся ко врачам, дабы те сберегли их драгоценные жизни. Согласись, что есть в этой позиции что-то исключительно мерзопакостное, правда?
(Rruusssssss77 @ 03.06.2013 - время: 03:56)
Я рад, что ей не удалось воплотить своё намерение убить человека... Проблема в том, что миллионам других "парнишек" повезло меньше и детоубийцы, чьими детьми они должны были стать, осуществили задуманные убийства своих детей.
И, с моей личной точки зрения, были совершенно правы. Единственное, что реально лишнее на земле - это люди. И делать аборты гораздо гуманнее, чем уничтожать уже рождённых на свет.
Кстати, умирать тоже не очень приятное дело, а придётся, как не крути. А вот если б меня не родили, то впереди не маячила бы столь "радужная" перспектива. Так что рожая нового человека на муки жизни и последующий ужас неотвратимой смерти, опять же, с моей личной точки зрения, совершаешь бОльшее преступление, чем уничтожение эмбриона не способного ничего осознать.
Я уже устал повторять, что жизнь человека начинается с момента зачатия, что является безусловным и очевидным биологическим фактом, а роды - это лишь один из этапов человеческой жизни. В связи с этим совершенно не важно, когда был убит человек - до родов или после родов, так как в любом случае совершается убийство человека, то есть, пресечение его жизни. Гуманных убийств не бывает, ибо гумманизм и убийства - две вещи несовместные.
Все одержимые человеконенавистничеством люди должны начинать воплощать свои человеконенавистнические взгляды с самих себя. Если человеконенавистник провозглашает, что "реально лишнее на земле - это люди" (с), то, первое, что он по логике своего заявления должен сделать - это убрать с земли самого себя, как одного из "лишних на земле", и, таким образом, воплотить своё мировоззрение в жизнь. Но по каким-то непонятным причинам все человеконенавистники самих себя выводят за скобки собственных заявлений и ратуют лишь за убийство других людей, а за свою жизнь цепляются всеми конечностями и при первом же ничтожном недомогании, скажем, насморке, галопом мчатся ко врачам, дабы те сберегли их драгоценные жизни. Согласись, что есть в этой позиции что-то исключительно мерзопакостное, правда?
Sister of Night
Удален 6/9/2013, 1:29:16 PM
(Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 02:03)
Человек становится человеком только после того, как родится.
Эмбрион человека - это НЕ человек. По простой причине: человек существует обособленно от других организмов, человек не паразитирует на других организмах, в отличие от эмбриона человека.
Следовательно, человек (самка человека) имеет право избавиться от эмбриона, паразитирующего на ней. Она не убивает его, она просто избавляется от него, и он сам погибает.
Я уже устал повторять, что жизнь человека начинается с момента зачатия, что является безусловным и очевидным биологическим фактом, а роды - это лишь один из этапов человеческой жизни. В связи с этим совершенно не важно, когда был убит человек - до родов или после родов, так как в любом случае совершается убийство человека, то есть, пресечение его жизни.
Человек становится человеком только после того, как родится.
Эмбрион человека - это НЕ человек. По простой причине: человек существует обособленно от других организмов, человек не паразитирует на других организмах, в отличие от эмбриона человека.
Следовательно, человек (самка человека) имеет право избавиться от эмбриона, паразитирующего на ней. Она не убивает его, она просто избавляется от него, и он сам погибает.
Sister of Night
Удален 6/9/2013, 1:53:55 PM
(Rruusssssss77 @ 08.06.2013 - время: 02:32)
Вакуумная аспирация
Основная статья: Вакуумная аспирация
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E1%EE%F0%F2
Также обратите внимание, что свобода аборта существует в наиболее развитых странах, а запрещение абортов - в наименее развитых. Вывод: общество развивается от стадии запрета к стадии свободы абортов.
Любой сайт, посвящённый материнству и акушерству даст полную информацию о том, каким образом происходит развитие людей от момента зачатия до родов и каким образом осуществляются убийства людей в утробе матери. Разумеется, сайты системы, так называемого, "планирования семьи" в этот ряд не входят ибо эта система учреждений давно стала постоянно действующей фабрикой смерти, которая фактически занимается принуждением женщин к детоубийствам посредством аборта, выполняя соответствующий заказ определённых международных структур.
Если есть желание своими глазами увидеть процесс жизни людей в утробе матери, то достаточной в поисковой строке видеохостинга YouTube набрать слова "ребёнок в утробе матери" и при просмотре документального видеоматериала убедиться в том, что жизнь человека до родов носит очень активный характер с множеством личностных проявлений.
Если есть желание своими глазами увидеть процесс убийства людей посредством аборта, то достаточно в поисковой строке видеохостинга YouTube набрать слово "аборт" и получить для просмотра массу документального видеоматериала, показывающего всю бесчеловечностиь детоубийств.
Вакуумная аспирация
Основная статья: Вакуумная аспирация
скрытый текст
Вакуумная аспирация, наряду с медикаментозным абортом, является безопасным методом проведения аборта по оценке ВОЗ и рекомендуется в качестве основного метода проведения аборта при сроке беременности до 12 недель. При мануальной (то есть ручной) вакуумной аспирации в полость матки вводится шприц с гибкой пластиковой трубкой (канюлей) на конце. Через эту трубку высасывается плодное яйцо с находящимся внутри него плодом. При электрической вакуумной аспирации плодное яйцо высасывается при помощи электрического вакуумного отсоса.
Вакуумная аспирация приводит к полному аборту в 95-100 % случаев. Это атравматичный метод, который практически исключает риск перфорации матки, повреждения эндометрия и других осложнений, которые возможны при дилатации и кюретаже. По данным ВОЗ, частота серьёзных осложнений, подлежащих лечению в условиях стационара, после вакуумной аспирации составляет 0,1 %.
Вакуумная аспирация приводит к полному аборту в 95-100 % случаев. Это атравматичный метод, который практически исключает риск перфорации матки, повреждения эндометрия и других осложнений, которые возможны при дилатации и кюретаже. По данным ВОЗ, частота серьёзных осложнений, подлежащих лечению в условиях стационара, после вакуумной аспирации составляет 0,1 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E1%EE%F0%F2
Также обратите внимание, что свобода аборта существует в наиболее развитых странах, а запрещение абортов - в наименее развитых. Вывод: общество развивается от стадии запрета к стадии свободы абортов.
) Талия (
Мастер
6/9/2013, 2:39:44 PM
(Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 03:03)
Все одержимые человеконенавистничеством люди должны начинать воплощать свои человеконенавистнические взгляды с самих себя. Если человеконенавистник провозглашает, что "реально лишнее на земле - это люди" (с), то, первое, что он по логике своего заявления должен сделать - это убрать с земли самого себя, как одного из "лишних на земле", и, таким образом, воплотить своё мировоззрение в жизнь.
Глупость какая-то. Вы бы хоть подумали, прежде чем писать. Ну, допустим, выпрыгну я сейчас в окошко и как это решит проблему существования человечества губящего прекрасную планету? Никак.
Вот разово всей кучей сдохнуть - другой разговор. Но с концом света опять прокатили...
Но я даже не крайний экстремист. Вовсе незачем кого-то живущего насильно уничтожать для очищения планеты. Достаточно просто прекратить размножаться, спокойно и, по возможности, счастливо всем дожить свой век и порядок.
Но по каким-то непонятным причинам все человеконенавистники самих себя выводят за скобки собственных заявлений и ратуют лишь за убийство других людей
Ничего подобного. Я согласна умереть хоть сейчас, но только со всеми вами вместе. Ещё лучше было бы изначально вовсе не родиться и ничего не знать, поскольку умирать страшно.
А по вашему вполне логично было бы наоборот - ненавидя всё человечество хотеть исключительно своей собственной смерти? Так это рассуждения больных на всю голову самоубийц - "всё так плохо, пойду убьюсь".
а за свою жизнь цепляются всеми конечностями и при первом же ничтожном недомогании, скажем, насморке, галопом мчатся ко врачам, дабы те сберегли их драгоценные жизни. Согласись, что есть в этой позиции что-то исключительно мерзопакостное, правда?
А с какого перепуга защитник всего созданного природой так считает? Цепляться за собственную жизнь - это всего лишь инстинкт заложенный в нас природой. Если уж бессмысленный эмбрион, как Вы утверждаете, боится смерти, то что говорить о мыслящем человеке со всем богатством его фантазии. Бояться смерти и цепляться за жизнь - это не хорошо и не плохо, это норма.
А уж про походы по врачам Вы вообще хватили лишнего, к ним ходят не столько из страха смерти, сколько из нежелания долгосрочно терпеть какие-либо муки. От упомянутого насморка не так-то просто умереть, но штука не самая приятная, согласитесь.
Хотя... В принципе, я с Вами согласна. Инстинкты способные затмевать разум вещь действительно мерзопакостная. Взять например хоть инстинкт продолжения рода.
Все одержимые человеконенавистничеством люди должны начинать воплощать свои человеконенавистнические взгляды с самих себя. Если человеконенавистник провозглашает, что "реально лишнее на земле - это люди" (с), то, первое, что он по логике своего заявления должен сделать - это убрать с земли самого себя, как одного из "лишних на земле", и, таким образом, воплотить своё мировоззрение в жизнь.
Глупость какая-то. Вы бы хоть подумали, прежде чем писать. Ну, допустим, выпрыгну я сейчас в окошко и как это решит проблему существования человечества губящего прекрасную планету? Никак.
Вот разово всей кучей сдохнуть - другой разговор. Но с концом света опять прокатили...
Но я даже не крайний экстремист. Вовсе незачем кого-то живущего насильно уничтожать для очищения планеты. Достаточно просто прекратить размножаться, спокойно и, по возможности, счастливо всем дожить свой век и порядок.
Но по каким-то непонятным причинам все человеконенавистники самих себя выводят за скобки собственных заявлений и ратуют лишь за убийство других людей
Ничего подобного. Я согласна умереть хоть сейчас, но только со всеми вами вместе. Ещё лучше было бы изначально вовсе не родиться и ничего не знать, поскольку умирать страшно.
А по вашему вполне логично было бы наоборот - ненавидя всё человечество хотеть исключительно своей собственной смерти? Так это рассуждения больных на всю голову самоубийц - "всё так плохо, пойду убьюсь".
а за свою жизнь цепляются всеми конечностями и при первом же ничтожном недомогании, скажем, насморке, галопом мчатся ко врачам, дабы те сберегли их драгоценные жизни. Согласись, что есть в этой позиции что-то исключительно мерзопакостное, правда?
А с какого перепуга защитник всего созданного природой так считает? Цепляться за собственную жизнь - это всего лишь инстинкт заложенный в нас природой. Если уж бессмысленный эмбрион, как Вы утверждаете, боится смерти, то что говорить о мыслящем человеке со всем богатством его фантазии. Бояться смерти и цепляться за жизнь - это не хорошо и не плохо, это норма.
А уж про походы по врачам Вы вообще хватили лишнего, к ним ходят не столько из страха смерти, сколько из нежелания долгосрочно терпеть какие-либо муки. От упомянутого насморка не так-то просто умереть, но штука не самая приятная, согласитесь.
Хотя... В принципе, я с Вами согласна. Инстинкты способные затмевать разум вещь действительно мерзопакостная. Взять например хоть инстинкт продолжения рода.
Wiya
Акула пера
6/9/2013, 2:54:45 PM
(Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 03:02)
прекрасные и милые малыши, вот только их не убивают в чреве матери, аборты делают на стадии развития эмбриона, а вы показываете уже плод, причем не на слабом таком сроке
Ну, да... Куда уж сомнительнее, чем документальные видеозаписи из чрева будущих матерей! ))) Это же не фантазийная писня каких-нибудь убогих борзописцев, пропагандирующих детоубийства среди не отягощённой нравственностью части населения.
прекрасные и милые малыши, вот только их не убивают в чреве матери, аборты делают на стадии развития эмбриона, а вы показываете уже плод, причем не на слабом таком сроке
) Талия (
Мастер
6/9/2013, 3:42:30 PM
(Wiya @ 09.06.2013 - время: 10:54)
(Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 03:02)
Ну, да... Куда уж сомнительнее, чем документальные видеозаписи из чрева будущих матерей! ))) Это же не фантазийная писня каких-нибудь убогих борзописцев, пропагандирующих детоубийства среди не отягощённой нравственностью части населения. прекрасные и милые малыши, вот только их не убивают в чреве матери, аборты делают на стадии развития эмбриона, а вы показываете уже плод, причем не на слабом таком сроке Народ, да о чём вообще разговор?! Какие могут быть "документальные видеозаписи из чрева будущих матерей"?!
Это всё не более чем фильмы из цикла "прогулки с динозаврами". Если б такое кино было в принципе возможно снять, уже б давно всем будущим родителям вместо распечатки узи, так называемого "первого фото нашего малыша", выдавали реальные фотки и видео будущих наследников.
(Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 03:02)
Ну, да... Куда уж сомнительнее, чем документальные видеозаписи из чрева будущих матерей! ))) Это же не фантазийная писня каких-нибудь убогих борзописцев, пропагандирующих детоубийства среди не отягощённой нравственностью части населения. прекрасные и милые малыши, вот только их не убивают в чреве матери, аборты делают на стадии развития эмбриона, а вы показываете уже плод, причем не на слабом таком сроке Народ, да о чём вообще разговор?! Какие могут быть "документальные видеозаписи из чрева будущих матерей"?!
Это всё не более чем фильмы из цикла "прогулки с динозаврами". Если б такое кино было в принципе возможно снять, уже б давно всем будущим родителям вместо распечатки узи, так называемого "первого фото нашего малыша", выдавали реальные фотки и видео будущих наследников.
Donna23
Удален 6/10/2013, 2:11:46 AM
я могу понять и простить женщину, которой ПРИШЛОСЬ сделать аборт. я могу посочувствовать её слезам.
но, женщина ли это, (это, а не эта), для которой эмбрион- не человек, а паразит, и убить его - норма, при чём, не чужого, а СВОЕГО.
и знает, как подвести теорию... теорию ко всему можно подвести, в том числе и фашизму
но, женщина ли это, (это, а не эта), для которой эмбрион- не человек, а паразит, и убить его - норма, при чём, не чужого, а СВОЕГО.
и знает, как подвести теорию... теорию ко всему можно подвести, в том числе и фашизму
Rruusssssss77
Интересующийся
6/10/2013, 8:49:10 AM
() Талия ( @ 09.06.2013 - время: 10:39)
(Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 03:03)
Ну , как же никак? ))) Одним "губящим" станет меньше и прекрасной планете будет легче!
Об остальном я уже написал выше. За всеми человеконенавистническими заявлениями должны быть конкретные поступки, причём, собственные и в отношении себя.
(Rruusssssss77 @ 09.06.2013 - время: 03:03)
Все одержимые человеконенавистничеством люди должны начинать воплощать свои человеконенавистнические взгляды с самих себя. Если человеконенавистник провозглашает, что "реально лишнее на земле - это люди" (с), то, первое, что он по логике своего заявления должен сделать - это убрать с земли самого себя, как одного из "лишних на земле", и, таким образом, воплотить своё мировоззрение в жизнь.
Глупость какая-то. Вы бы хоть подумали, прежде чем писать. Ну, допустим, выпрыгну я сейчас в окошко и как это решит проблему существования человечества губящего прекрасную планету? Никак.
Ну , как же никак? ))) Одним "губящим" станет меньше и прекрасной планете будет легче!
Об остальном я уже написал выше. За всеми человеконенавистническими заявлениями должны быть конкретные поступки, причём, собственные и в отношении себя.