Девять вопросов..милым дамам

(medusa @ 24.04.2009 - время: 02:45) свобода от чего? и объясни связь между цинизмом и потерей смысла ценности семьи
а что, связь не просматривается...?)) объясни сама себе,что такое цинизм и связь найдешь сама...духовная ценность семьи заменяется на обычную выгоду...или вам тут трактаты по философии начать писать...?
Если человек не способен испытывать такое чувство как любовь , это ещё не значит , что он чёрствый и вообще никаких чувств испытывать не в состоянии .
а я и не буду с этим спорить...)) прагматизм и цинизм в отношениях достаточно распространенное явление... и его распространение обусловлено как раз утратой духовных идеалов...а какие могут быть идеалы у девушки, которая ложиться ко всем в постель?

Читала… и кажися я поняла… кажися…и стала грустно…самолет так переживает из-за того, что ему секс ради секса получить не то что трудно… а даже не возможно в отличие от нас… а то что он получает, то получает исключительно от фригидных дам... отсюда и такие выводы…
Не переживай! Мы верим в тебя…
С такими талантами выворачивать слова в пользу своих ущемленных выводов, надо не в писатели идти, а в журналисты! …К примеру, спросит у Миладзе как он относится к своему родному брату… если любит, то в завтрашней статье во всех газетах появятся заголовки… «Миладзе в 10 летнем возрасте насиловал своего брата» или «Гомосексуализм среди звезд!»…
З.Ы. Ну, уз эти сказацки… ну, уз эти сказацники… (их м/ф «Падал прошлогодний снег»)

двое из респонденток ответили на 8-й вопрос, что ничем не отличается...только добавили..."при взаимовыгодном использовании"...это были Рокси27 и СанШаин...)) вот мне и хотелось бы их спросить, какое "взаимовыгодное" сотрудничество они имели ввиду...)))

как же? мы все друг друга используем, иначе даже б не женились. Муж жену, жена мужа. И я не вижу ничего плохого. Муж хочет что бы вдоме была жена. которая его встретит, обнимит, накормит, детей родит, и т.д. Жена так же использует мужа ищет в нем поодержку, тыл, защиту, силу, и т.д. Но об этом они сами знают, поэтому считаю такое использование есть взаимовыгодным и безобидным.

Слушайте, я одна такая ? Я не поняла каким именно образом сомолет пришел к своему выводу Т.е. я еще понимаю как логически подвести "от вывода к мнениям", но вот как сбор мнений позволил этот вывод сделать-не понимаю
Т.е. сам по себе вывод я не буду оспаривать (это мнение самого самолета-пусть живет с ним как может), но как он сделан на основании именно этого опроса-не въехала
Особенно умилил анализ ответов "чем отличаются использование"

(Джун @ 24.04.2009 - время: 11:25) Только привычка перевирать всё, что ему говорят, а для журналиста этого маловато будет.
Почемуж? Для написания статей "под заказ" это очень и очень ценное качество!
Предствляешь, дают ему задание написать стать о том что гражданин Пупкин-вор и взяточник и дают результаты опроса по теме "влияение экологии на поголовье рогатого скота в средней полосе россии". Только с такими талантами на этом материале можно статью про Пупкина сделать
А что? Если изначально принять вывод что пупкин-козел, то тогда и опросник про рогатый скот будет в тему

(Ainara @ 24.04.2009 - время: 10:56) Читала… и кажися я поняла… кажися…и стала грустно…самолет так переживает из-за того, что ему секс ради секса получить не то что трудно… а даже не возможно в отличие от нас… а то что он получает, то получает исключительно от фригидных дам... отсюда и такие выводы…

горячая штучка... вами бы квартиры зимой отапливать...подержался за такую 5 минут и обогрев конечностей гарантирован...
солнце мое, я уверен, что вы получаете больше...))) и совершенно почему-то не завидую...как думаешь почему? "кажися...кажися", ну, поднапрягись...у нас немного другие задачи и цели, кроме как обнюхивать ваши достопримечательности...достаточно одной, выбранной... до следующего выбора...
я прости, не плачу тут, в отличие от тебя, что дескать "хорошего партнера найти сложно..." глянь, этими твоими стенаниями завалены все страницы темы... догадаешься с трех раз,о чем это говорит?
кроме того...судя по твоей логике в моих интересах было бы наоборот призыв к вам активней расставаться со своей скромностью и гордостью...глядишь и "мне перепало бы что-нибудь с барского стола..."
Не переживай! Мы верим в тебя… вот спасибо...))) хоть кто-то в меня верит...только не знаю, как это мне помешает...
С такими талантами выворачивать слова в пользу своих ущемленных выводов, надо не в писатели идти, а в журналисты!
вижу, что вам понравилось...)) только еще вижу,что преамбола третьей части прошла мимо Айнары...))) тебе долго ее читать придеться, чтоб понять,что там написано...

(Sun Shine @ 24.04.2009 - время: 11:03) как же? мы все друг друга используем, иначе даже б не женились. Муж жену, жена мужа. И я не вижу ничего плохого. Муж хочет что бы вдоме была жена. которая его встретит, обнимит, накормит, детей родит, и т.д. Жена так же использует мужа ищет в нем поодержку, тыл, защиту, силу, и т.д. Но об этом они сами знают, поэтому считаю такое использование есть взаимовыгодным и безобидным.
это было вам не в укор...))) просто некоторые присутствующие здесь девушки выполняют мужские функции в своих семьях... не будем показывать пальцами...поэтому им удивительно, что вклад в общее дело от мужчины и женщины различен...)))
мне только непонятно, что девственница делает в их компании...

(ya777 @ 24.04.2009 - время: 11:46) (Ainara @ 24.04.2009 - время: 10:56) Читала… и кажися я поняла… кажися…и стала грустно…самолет так переживает из-за того, что ему секс ради секса получить не то что трудно… а даже не возможно в отличие от нас… а то что он получает, то получает исключительно от фригидных дам... отсюда и такие выводы…

горячая штучка... вами бы квартиры зимой отапливать...подержался за такую 5 минут и обогрев конечностей гарантирован...
солнце мое, я уверен, что вы получаете больше...))) и совершенно почему-то не завидую...как думаешь почему? "кажися...кажися", ну, поднапрягись...у нас немного другие задачи и цели, кроме как обнюхивать ваши достопримечательности...достаточно одной, выбранной... до следующего выбора...
я прости, не плачу тут, в отличие от тебя, что дескать "хорошего партнера найти сложно..." глянь, этими твоими стенаниями завалены все страницы темы... догадаешься с трех раз,о чем это говорит?
кроме того...судя по твоей логике в моих интересах было бы наоборот призыв к вам активней расставаться со своей скромностью и гордостью...глядишь и "мне перепало бы что-нибудь с барского стола..."
Не переживай! Мы верим в тебя… вот спасибо...))) хоть кто-то в меня верит...только не знаю, как это мне помешает...
С такими талантами выворачивать слова в пользу своих ущемленных выводов, надо не в писатели идти, а в журналисты!
вижу, что вам понравилось...)) только еще вижу,что преамбола третьей части прошла мимо Айнары...))) тебе долго ее читать придеться, чтоб понять,что там написано...
Тише… тише… не надо так нервничать! Я же всего на всего сделала выводы из твоей писанины, а раз такая бурная реакция негодования значит мои выводы не беспочвенны! Как говорится, попала в точку…не оттого ли наш уважаемый самолет в таком достаточно не юном возрасте все еще прибывает в бобылях?!

(ya777 @ 24.04.2009 - время: 10:10) (medusa @ 24.04.2009 - время: 02:45) свобода от чего? и объясни связь между цинизмом и потерей смысла ценности семьи
а что, связь не просматривается...?)) объясни сама себе,что такое цинизм и связь найдешь сама...духовная ценность семьи заменяется на обычную выгоду...или вам тут трактаты по философии начать писать...?

про свободу не ответил. от чего свобода? а про семью..неужели ценить семью можно только слепо?

(Ainara @ 24.04.2009 - время: 11:57) Тише… тише… не надо так нервничать! Я же всего на всего сделала выводы из твоей писанины, а раз такая бурная реакция негодования значит мои выводы не беспочвенны! Как говорится, попала в точку…не оттого ли наш уважаемый самолет в таком достаточно не юном возрасте все еще прибывает в бобылях?!
я же всегда говорю - умножаю на 2 и возвращаю обратно...)))
не заню, что тебя так удивило...думаю тебе и никому-никому стоило хорошенько поразмыслить над этой фразой...
а вообще по моему мнению многие из вас сами сознательно исказили часть своих ответов...))) на самом деле подразумевая другое, просто вам хотелось казаться лучше, чем на самом деле...поэтому то теперь шумите больше всех...)) из третьей части...

а так, я думаю,что следующая степень твоего возмущения, будет направлена на мои опечатки...как это обычно делала одна известная тут дама, ей стукни по лбу и она как заведенная начнет долдонить псевдологическими умозаключениями...вижу и ты заболела этой болезнью...

Глядя, как наростает кол-во страниц в данном топе, решила прочесть весь этот бред, может и впрямь че-нить умное найду... ан нет, в конце четвертой страницы решила прекратить напрасную трату времени
Из пустого в порожнее, из пустого в порожнее...
Девочки, он вас разводит на эмоции, это называется "троллинг", а права на самом деле в этой теме во многом лишь Кирс, мудра не по годам потому что

(ya777 @ 24.04.2009 - время: 11:52) просто некоторые присутствующие здесь девушки выполняют мужские функции в своих семьях... не будем показывать пальцами...
ты уж покажи)) Мне просто интересно что такое " мужская обязанность в семье" с чем ее едят и на что намазывают)) И как влияет исполнение супругами 2не своих" обязанностей на благополучие семейное)))

(ya777 @ 24.04.2009 - время: 12:02) а вообще по моему мнению многие из вас сами сознательно исказили часть своих ответов...))) на самом деле подразумевая другое, просто вам хотелось казаться лучше, чем на самом деле...поэтому то теперь шумите больше всех...)) из третьей части...
Опять же это всего лишь твои выводы, основанные на своем поведении, т.к. люди на этом форуме находятся анонимно и пишут то, что думают, и уж тем более им нет смысла выглядеть лучше перед каким-то Васей Пупкиным! Это же очевидно… но как я вижу не для тебя!
ей стукни по лбу и она как заведенная начнет долдонить псевдологическими умозаключениями...вижу и ты заболела этой болезнью...
Ну, так ты же ими болеешь и не лечишься… так почему другим нельзя?!

давайте глянем,что вы,Айнара и Никому-никому отвечали на вопросы...))
на третий вопрос...
Айнара
Нет необходимости, да особо не было… всегда был кто-то под боком!
Никому-никому
Не приходилось самой завлекать. Я вообще не представляю как это "тащщить мужика в постель"  Все как-то больше меня завлекали.
Если интереса не проявляет-значит продолжала поиски того кто интерес проявит.
т.е. у вас у обоих была некая кагорта желающих, с которыми вы удовлетворяли свое сексуальное желание...)))
обращаю ваше внимание...при этом
Айнара отвечает на вторую часть 4-го вопроса...
Нет, не стала бы, если партнер удовлетворяет, то смысл его менять или их чередовать? и Никому-никому...
А зачем? Если партнер удовлетворяет.
странная коллизия...не правда ли? с одной стороны кучка желающих, а с другой прям такое целомудрие...
и далее... Умница! 
ЗЫ:Хм, а для чего еще спят с мужчинами?
Умничка… побольше бы таких! Есть же женщины, которые спят не ради беременности или выполнения принудительного супружеского долга. теперь я думаю, даже указывать чей ответ чей, не имеет смысла...))) вы себя хвалили,да?)))
и тут же объясняете, чем вызвана такая неразборчивость женщины...
Плохим качеством этих партнеров  Ну или просто не везло ей встретить "своего". и может деньги зарабатывает, может в поиске своего единственного, может новых ощущений ищет, да много чего! обращаю ваше внимание на два объяснения... плохим качеством партнеров и зарабатыванием денег..., теперь становится все на свои места... дышите глубже...
поэтому то, вам и не нравятся мои выводы...))) я вас прекрасно понимаю...но ничего поделать не могу...

(ya777 @ 24.04.2009 - время: 12:20) давайте глянем,что вы,Айнара и Никому-никому отвечали на вопросы...))...
Ну и петрушка у тебя в голове!
Особенно умилили выводы…

(Ainara @ 24.04.2009 - время: 12:26) (ya777 @ 24.04.2009 - время: 12:20) давайте глянем,что вы,Айнара и Никому-никому отвечали на вопросы...))...
Ну и петрушка у тебя в голове!
Особенно умилили выводы…
а тут выводов то и небыло...))) выводы были в первой,второй и третьей части...а здесь констатация голых фактов...

(medusa @ 24.04.2009 - время: 11:58) про свободу не ответил. от чего свобода?

свобода от осознания своего предназначения...)))
а про семью..неужели ценить семью можно только слепо?
откуда такой вывод?))

Джун ибо автор умеет говорить исключительно на тему морального разложения женского населения
странно, что вас это так беспокоит...готовитесь чтоль к чему? или уже тараканы побежали...?

(ya777 @ 24.04.2009 - время: 12:20) давайте глянем,что вы,Айнара и Никому-никому отвечали на вопросы...))

К какому выводу подводим наши ответы? Ну сразу их пиши, чего тянуть Не приходилось самой завлекать. Я вообще не представляю как это "тащщить мужика в постель"  Все как-то больше меня завлекали.
Если интереса не проявляет-значит продолжала поиски того кто интерес проявит.
т.е. у вас у обоих была некая кагорта желающих, с которыми вы удовлетворяли свое сексуальное желание...)))
Почему "была"?
Ну то что тебя хотят, этож не гарантия что ты хочешь.
Не вижу противоречий в том чтоб из "когорты желающих" выбрать того что больше всех нравится (в конечном итоге)
странная коллизия...не правда ли? с одной стороны кучка желающих, а с другой прям такое целомудрие...
Что станного?
Т.е. если есть желающие, но ты ими не интересуешься то это странно?
А по-моему как раз нормально.
и тут же объясняете, чем вызвана такая неразборчивость женщины...
А неразборчивость откуда взялась ?! Т.е. если она партнеров меняет-она их выбирает значит разборчивая.
Неразборчивость это как раз когда не выбирают, а всем подряд
плохим качеством партнеров и зарабатыванием денег..., теперь становится все на свои места... дышите глубже...
А как это увязывается?! Вот опятьк ак логически ввязалось "плохое качество" и "зарабатывание" Т.е. если Ж находит партнера который ей не подходит и потом его меняет на того кто подходит лучше она чего бизнесом чтоль занимается?
поэтому то, вам и не нравятся мои выводы...)))
Мне сами выводы пофих, я понять не могу каким образом из этого опросника эти выводы сделаны?
То откуда-то "всем подряд" появится, то еще чего..."неразборчивость" какая-то
я вас прекрасно понимаю...но ничего пожелать не могу...
мне от такого "понимания" страшно

(ya777 @ 24.04.2009 - время: 12:29) а тут выводов то и небыло...))) выводы были в первой,второй и третьей части...а здесь констатация голых фактов...
Болезнь прогрессирует? Уже началась констатация голых фактов. Раньше хоть просто выводы были
Высказывание своей эмоциональной оценки чужого мнения-это никак не констатация голых фактов

(ya777 @ 24.04.2009 - время: 12:29) а тут выводов то и небыло...))) выводы были в первой,второй и третьей части...а здесь констатация голых фактов...
Самолет я же говорила по поводу твоего опросника… половина вопросов глупые, половина двойственные, т.е. либо ты не смог правильно сформулировать свою мысль, либо составлял их так, что бы они были понятны только тебе… А как всем известно... Об уме человека легче судить по его вопросам, чем по его ответам. (Г. Левис) . Поэтому цирк, который ты представляешь своими выводами и своей "констатацией фактов"… ума тебе не прибавили…
З.Ы. Умом наш бортик не понять, бессильна логика науки: ему отдашься — скажет: "Б***", а не отдашься — скажет: "Сука"
Там, где недостает ума, недостает всего.
Джордж Галифакс