Девять вопросов..милым дамам
Ь00
Мастер
4/24/2009, 1:22:31 AM
_
Адонадос
Грандмастер
4/24/2009, 1:28:35 AM
(Джун @ 23.04.2009 - время: 21:24)
Вы действительно хотите услышать, что я думаю? Мне-то кажется, что не стоит...
я ж говорю..без проблем))) Критику, переходы на личности, даже оскорбления я воспринимаю без обид)) если есть что сказать - милости прошу))) Только если это не цитаты из книг по психологии...бо то, что Вы только начинаете изучать мы уже давно изучили и многое на практике опробовали)))
Только давайте всеж сначала дождемся финальной части повествования нашего Султана)))))
Сказать кому-то, что, на мой взгляд, у него пещерные взгляды, это не оскорбление )) Это мнение...
Я хоть и не дипломированный психолог ( так..любитель) , но всеж тоньше действую, не затрагивая личности других людей)) Проще было бы сказать, что-то типа: я признаю, что такой образ жизни может нравиться и походить многим женщинам, но для меня он неприемлем ...и все..более никто бы не стал акцентировать внимание на ваших постах. ну может быть спросили бы какой приемлем, но на этот вопрос не обязательно было бы отвечать)))
Вы действительно хотите услышать, что я думаю? Мне-то кажется, что не стоит...
я ж говорю..без проблем))) Критику, переходы на личности, даже оскорбления я воспринимаю без обид)) если есть что сказать - милости прошу))) Только если это не цитаты из книг по психологии...бо то, что Вы только начинаете изучать мы уже давно изучили и многое на практике опробовали)))
Только давайте всеж сначала дождемся финальной части повествования нашего Султана)))))
Сказать кому-то, что, на мой взгляд, у него пещерные взгляды, это не оскорбление )) Это мнение...
Я хоть и не дипломированный психолог ( так..любитель) , но всеж тоньше действую, не затрагивая личности других людей)) Проще было бы сказать, что-то типа: я признаю, что такой образ жизни может нравиться и походить многим женщинам, но для меня он неприемлем ...и все..более никто бы не стал акцентировать внимание на ваших постах. ну может быть спросили бы какой приемлем, но на этот вопрос не обязательно было бы отвечать)))
Ь00
Мастер
4/24/2009, 1:36:14 AM
все притаились.. никто в открытую не сидит
Адонадос
Грандмастер
4/24/2009, 1:37:54 AM
(exSunny @ 23.04.2009 - время: 21:36) все притаились.. никто в открытую не сидит
я в открытую)) правда и притаившихся вижу)))
я в открытую)) правда и притаившихся вижу)))
Ь00
Мастер
4/24/2009, 1:46:00 AM
(-ImmortalSoul- @ 23.04.2009 - время: 21:37) (exSunny @ 23.04.2009 - время: 21:36) все притаились.. никто в открытую не сидит
я в открытую)) правда и притаившихся вижу)))
значит я момент поймала 5 человеков)))
все ждут)))
я в открытую)) правда и притаившихся вижу)))
значит я момент поймала 5 человеков)))
все ждут)))
КНЯГИНЯ
Мастер
4/24/2009, 1:51:11 AM
Рома, я традиционной ориентации - если это важно.
medusa
Акула пера
4/24/2009, 2:06:44 AM
(ya777 @ 23.04.2009 - время: 20:01) (medusa @ 23.04.2009 - время: 18:51) (ya777 @ 23.04.2009 - время: 13:55)если женщина спит со своим мужем, то не только по причине ее желания получить сексуальное удовольствие, а потому, что он ее муж в первую очередь...а желание получить сексуальное удовольствие уже вторично...
да как же оно может быть вторично???.. если секс без возбуждения это отвратительная вещь, и статус мужчины при этом не будет играть никакой роли, пусть он хоть дважды мужем будет
да...а чуть дальше можно видеть ситуацию...?))
Медуза, ответь мне на простой вопрос, ты сама по себе возбуждаешься в основном, или тебя возбуждает мужчина?
у меня нет ответа на этот вопрос.. сама себе но от мужчины
если ты утвердительно ответишь на первую часть, то тебе следующий вопрос...когда ты возбудилась для тебя принципиально иметь секс с мужчиной или можно подрочить?
принципиальность тут ни при чем, разница в степени удовольствия и удовлетворения, с мужчиной конечно лучше
что касается мужа...но наверное он и муж, а не просто зевака из толпы, что женщина на него возбуждается...)))
поэтому ты не прав насчет второстепенности..вещи как минимум равнозначные
да как же оно может быть вторично???.. если секс без возбуждения это отвратительная вещь, и статус мужчины при этом не будет играть никакой роли, пусть он хоть дважды мужем будет
да...а чуть дальше можно видеть ситуацию...?))
Медуза, ответь мне на простой вопрос, ты сама по себе возбуждаешься в основном, или тебя возбуждает мужчина?
у меня нет ответа на этот вопрос.. сама себе но от мужчины
если ты утвердительно ответишь на первую часть, то тебе следующий вопрос...когда ты возбудилась для тебя принципиально иметь секс с мужчиной или можно подрочить?
принципиальность тут ни при чем, разница в степени удовольствия и удовлетворения, с мужчиной конечно лучше
что касается мужа...но наверное он и муж, а не просто зевака из толпы, что женщина на него возбуждается...)))
поэтому ты не прав насчет второстепенности..вещи как минимум равнозначные
Тропиканка
Акула пера
4/24/2009, 2:14:14 AM
(ya777 @ 23.04.2009 - время: 11:41)я не говорил, что секс женщине не нужен...я говорил,что секс ради секса не нужен...а это большая разница по моему... симтоматичен в этом смысле ответ Тропиканки на 5 вопрос...
Дл яособо одаренных любителей извращать смысл.
Мой ответ на четвертый вопрос мимо носа у кого-то прошел???
Для упрощения восприятия, воспроизвожу и вопрос и ответ -
4.Как бы вы охарактеризовали женщину, которая спит с мужчинами только ради своего сексуального удовлетворения? и стали бы вы сами чередовать партнеров для этого?
Себя, любимую, я исключительно с положительной стороны характеризую...
Так, какого ж черта, ты на меня ссылаешься, чтоб в очередной раз идейку свою толкнуть, что женщинам секс не нужен???
Если мой ответ говорит о прямо противоположном...
Едем дальше...
Косяк намбер ту...
и все же, ваше внимание я бы привлек к следующей, центарльной по моему мнению фразе, хотя она была высказана всего у двух респонденток,но общий смысл ответов как бы проникает в данную фразу наполняя ее глубоким смыслом...это "НЕСЧАСТНА В ЛЮБВИ"...и особая моя благодарность Тропиканке и Лилео...)) в этом главный смысл 5-го вопроса...и думаю все девушки это понимают..."секс ради секса" как мы увидим далее, не тот девиз, которым следует руководствоваться девушкам...))
Самолет, если я пишу -
5.Чем, по вашему мнению, вызвано большое число сексуальных партнеров у женщины...?))
Разные причины могут быть...
Если мой случай рассматривать, дык, полюбить никого не могла, вот и перебирала...
это никак не означает, что мне не нужен был с ними секс ради секса, а перебирала я их ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в поисках амора...
Открою тебе страшную тайну, для меня любовь к мужчине, невозможна без сексуального влечения...
В основе ВСЕХ моих романов, было прежде всего ЖЕЛАНИЕ СЕКСА с понравившемся мне мужчиной (разумеется, при наличии всех остальных атрибутов качественного совместного времяпрвождения), рассмотрение на предмет - амор, не амор, происходило позже
ЗЫ. Самолетище, ты в карты играешь??
Колись, канделябром по репе тебя часто за шулерство отоваривали??
Дл яособо одаренных любителей извращать смысл.
Мой ответ на четвертый вопрос мимо носа у кого-то прошел???
Для упрощения восприятия, воспроизвожу и вопрос и ответ -
4.Как бы вы охарактеризовали женщину, которая спит с мужчинами только ради своего сексуального удовлетворения? и стали бы вы сами чередовать партнеров для этого?
Себя, любимую, я исключительно с положительной стороны характеризую...
Так, какого ж черта, ты на меня ссылаешься, чтоб в очередной раз идейку свою толкнуть, что женщинам секс не нужен???
Если мой ответ говорит о прямо противоположном...
Едем дальше...
Косяк намбер ту...
и все же, ваше внимание я бы привлек к следующей, центарльной по моему мнению фразе, хотя она была высказана всего у двух респонденток,но общий смысл ответов как бы проникает в данную фразу наполняя ее глубоким смыслом...это "НЕСЧАСТНА В ЛЮБВИ"...и особая моя благодарность Тропиканке и Лилео...)) в этом главный смысл 5-го вопроса...и думаю все девушки это понимают..."секс ради секса" как мы увидим далее, не тот девиз, которым следует руководствоваться девушкам...))
Самолет, если я пишу -
5.Чем, по вашему мнению, вызвано большое число сексуальных партнеров у женщины...?))
Разные причины могут быть...
Если мой случай рассматривать, дык, полюбить никого не могла, вот и перебирала...
это никак не означает, что мне не нужен был с ними секс ради секса, а перебирала я их ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в поисках амора...
Открою тебе страшную тайну, для меня любовь к мужчине, невозможна без сексуального влечения...
В основе ВСЕХ моих романов, было прежде всего ЖЕЛАНИЕ СЕКСА с понравившемся мне мужчиной (разумеется, при наличии всех остальных атрибутов качественного совместного времяпрвождения), рассмотрение на предмет - амор, не амор, происходило позже
ЗЫ. Самолетище, ты в карты играешь??
Колись, канделябром по репе тебя часто за шулерство отоваривали??
medusa
Акула пера
4/24/2009, 2:52:45 AM
(Джун @ 23.04.2009 - время: 20:31)Своё мнение о том, что женшины не в восторге от того, чтобы быть просто хозяйками в доме и няньками, а хотят также работать, я подкрепила примером, и примеров таких довольно много в моей среде... Да и психология развенчивает многие традиционные сентиментальные мифы о радостях материнства и замужества...
тут как раз время сказать что когда ты захочешь иметь ребенка, его тебе родит суррогантая мать
тут как раз время сказать что когда ты захочешь иметь ребенка, его тебе родит суррогантая мать
medusa
Акула пера
4/24/2009, 3:04:09 AM
(ya777 @ 23.04.2009 - время: 21:15)практически все девушки считают, что если мужчина не испытывает к девушке чувств, то он ее использует, имея с ней секс...это также очевидно, как то,что земля круглая...))
если мужчина испытывает чувства к женщине и имеет с ней секс он также её использует. женщина испытывая чувства к мужчине и имея с ним секс тоже его использует..каждый удовлетворяет свои личные желания. даже любя мы используем объект любви удовлетворяя свои желания..какая разница в использовании друг друга, если все люди одинаково эгоисты?
если мужчина испытывает чувства к женщине и имеет с ней секс он также её использует. женщина испытывая чувства к мужчине и имея с ним секс тоже его использует..каждый удовлетворяет свои личные желания. даже любя мы используем объект любви удовлетворяя свои желания..какая разница в использовании друг друга, если все люди одинаково эгоисты?
DELETED
Акула пера
4/24/2009, 3:05:58 AM
ya777 дорожка в руки к дъяволу , к этому обольстительному господину, устлана женскими: "раскрепощенностью"..."таким воспитанием"..."неумением ужиться с одним человеком"..."неумением разбираться в людях"..."легкомысленностью"..."самоутверждением"..."комплексами"..."нежеланием иметь серьезных отношений"..."стремлением к разнообразию"..."азартом охотницы"...ложной "чувственностью и темпераментом"..."безотказностью"..."желанием набраться опыта"))))
ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ МИЛЫЕ ДАМЫ...
нда.... это уже походит на нравоучение... так и хочется дописать:"Минздрав предупреждает,бесконтрольное чередование половых партнеров опасно для вашего здоровья!!" может не стоит так увлекаться... это ведь всего лишь "социалогическое исследование"
ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ МИЛЫЕ ДАМЫ...
нда.... это уже походит на нравоучение... так и хочется дописать:"Минздрав предупреждает,бесконтрольное чередование половых партнеров опасно для вашего здоровья!!" может не стоит так увлекаться... это ведь всего лишь "социалогическое исследование"
ya777
Акула пера
4/24/2009, 3:06:43 AM
(medusa @ 23.04.2009 - время: 23:04) если мужчина испытывает чувства к женщине и имеет с ней секс он также её использует. женщина испытывая чувства к мужчине и имея с ним секс тоже его использует..каждый удовлетворяет свои личные желания. даже любя мы используем объект любви удовлетворяя свои желания..какая разница в использовании друг друга, если все люди одинаково эгоисты?
согласен,что эгоисты...)) но при взаимных чувствах, им есть,что ДАТЬ друг другу...)) поэтому использование теряет свой смысл...на замену ему приходит самопожертвование и долг...
согласен,что эгоисты...)) но при взаимных чувствах, им есть,что ДАТЬ друг другу...)) поэтому использование теряет свой смысл...на замену ему приходит самопожертвование и долг...
medusa
Акула пера
4/24/2009, 3:07:12 AM
(Джун @ 23.04.2009 - время: 22:56) (medusa @ 23.04.2009 - время: 22:52) тут как раз время сказать что когда ты захочешь иметь ребенка, его тебе родит суррогантая мать
Я выше писала, что категорически против суррогатного материнства лично для себя, но, если кому-то это нормально, я не буду осуждать. Я не понимаю, это что, такой больной вопрос у всех, что вторая уже спрашивает? ))
я вторая? ...значит не у одной меня это ощущение дежавю
Я выше писала, что категорически против суррогатного материнства лично для себя, но, если кому-то это нормально, я не буду осуждать. Я не понимаю, это что, такой больной вопрос у всех, что вторая уже спрашивает? ))
я вторая? ...значит не у одной меня это ощущение дежавю
Ь00
Мастер
4/24/2009, 3:11:31 AM
Самолет
тебе только детективы писать
тебе только детективы писать
ya777
Акула пера
4/24/2009, 3:14:11 AM
(exSunny @ 23.04.2009 - время: 23:11) Самолет
тебе только детективы писать
не...мне нельзя...у меня много орфографических ошибок, на что ОЧЕНЬ любят давить мои АппАнентки...))
тебе только детективы писать
не...мне нельзя...у меня много орфографических ошибок, на что ОЧЕНЬ любят давить мои АппАнентки...))
medusa
Акула пера
4/24/2009, 3:17:13 AM
(ya777 @ 23.04.2009 - время: 23:06)согласен,что эгоисты...)) но при взаимных чувствах, им есть,что ДАТЬ друг другу...)) поэтому использование теряет свой смысл...на замену ему приходит самопожертвование и долг...
хм..если чувства только со стороны женщины, то секс она даёт мужчине удовлетворяя свою потребность в связи с этим мужчиной, выходит что всё равно используют друг друга. это если б её под страхом смерти заставляли собой жертвовать, тогда да..
при личном выборе она не будет жертвой, если позволяет себя использовать, значит ей самой от этого есть польза..нету разницы...
хм..если чувства только со стороны женщины, то секс она даёт мужчине удовлетворяя свою потребность в связи с этим мужчиной, выходит что всё равно используют друг друга. это если б её под страхом смерти заставляли собой жертвовать, тогда да..
при личном выборе она не будет жертвой, если позволяет себя использовать, значит ей самой от этого есть польза..нету разницы...
DELETED
Акула пера
4/24/2009, 3:17:41 AM
(ya777 @ 23.04.2009 - время: 21:15)практически все девушки считают, что если мужчина не испытывает к девушке чувств, то он ее использует, имея с ней секс...это также очевидно, как то,что земля круглая...))
а женщина в свою очередь использует мужчину, когда крутит ему мозги, превращая отношения в банальное "динамо"...)))
гениально!!! значит в первом случае она круглая дура... а во втором типа сволочь.... короче дала или нет значения не имеет.... всё равно женщина в проигрыше...
Так?
а женщина в свою очередь использует мужчину, когда крутит ему мозги, превращая отношения в банальное "динамо"...)))
гениально!!! значит в первом случае она круглая дура... а во втором типа сволочь.... короче дала или нет значения не имеет.... всё равно женщина в проигрыше...
Так?
Ь00
Мастер
4/24/2009, 3:20:58 AM
(ya777 @ 23.04.2009 - время: 23:14) (exSunny @ 23.04.2009 - время: 23:11) Самолет
тебе только детективы писать
не...мне нельзя...у меня много орфографических ошибок, на что ОЧЕНЬ любят давить мои АппАнентки...))
зато такая изощренная фантазия, что щас полетят тапки
тебе только детективы писать
не...мне нельзя...у меня много орфографических ошибок, на что ОЧЕНЬ любят давить мои АппАнентки...))
зато такая изощренная фантазия, что щас полетят тапки
Адонадос
Грандмастер
4/24/2009, 3:23:55 AM
(Джун @ 23.04.2009 - время: 22:49)
По реакции на мои слова мне так не показалось, хотя вы постарались и до сих пор стараетесь объяснить, что вас ничто не задевает )) В конце концов, подумав, вы сами легко можете догадаться, что я имела в виду. А написать это для всеобщего обозрения было бы жестоко.
Стараться я и не начинала)) Те кто меня по форуму знают не первый год давно поняли, что я могу остро реагировать на оскорбления других людей..что касается собственной персоны - мне фиолетово, хоть горшком абы не в печь)) Я могу посмеяться, поспорить, постебаться, но суть беседы, в которой обсуждается моя скромная персона меня мало заботит.... или даже скорей вообще не заботит)) Даже в теме про фотки про себя я упомянула только одно, у меня нет и никогда не было рыжего цвета волос)) Все остальные реплики были по поводу обсуждения UBR и другими остальных девушек)) По поводу "жестко" - опять таки дело ваше - считаете нужным, ответьте, на нет и суда нет)) Я не буду ни заставлять и просить))
Так нельзя было сказать, ибо по смыслу не подходит совершенно. Там со стороны оппонентки моей шла критика девушки, которая устала год сидеть с ребенком дома и была рада поменяться с мужем ролями.
Я не по наслышке знаю как тяжело с ребенком первого года жизни) Так что девушку понять могу, и могу понять ее желание сбежать на работу... никто не говорил о том, что домашняя работа и уход за ребенком - детские игры. Только это ее не оправдывает - рожая ребенка она знала , на что шла. Отец, как бы он не старался и каким бы хорошим ни был не сможет заменить ребенку мать) Однако должен помочь жене с ребенком и хотябы иногда давать ей передохнуть
Если Вам кажется, что все , кто не согласен с вами - ваши враги, то в ошибаетесь. Мы тут спорим иногда с пеной у рта , доказываем друг другу, но тем не менее тепло друг к другу относимся)) Я так уважаю даже тех, кто ко мне во враги напрашивается))) Бо чего тут в инете делить то?
По реакции на мои слова мне так не показалось, хотя вы постарались и до сих пор стараетесь объяснить, что вас ничто не задевает )) В конце концов, подумав, вы сами легко можете догадаться, что я имела в виду. А написать это для всеобщего обозрения было бы жестоко.
Стараться я и не начинала)) Те кто меня по форуму знают не первый год давно поняли, что я могу остро реагировать на оскорбления других людей..что касается собственной персоны - мне фиолетово, хоть горшком абы не в печь)) Я могу посмеяться, поспорить, постебаться, но суть беседы, в которой обсуждается моя скромная персона меня мало заботит.... или даже скорей вообще не заботит)) Даже в теме про фотки про себя я упомянула только одно, у меня нет и никогда не было рыжего цвета волос)) Все остальные реплики были по поводу обсуждения UBR и другими остальных девушек)) По поводу "жестко" - опять таки дело ваше - считаете нужным, ответьте, на нет и суда нет)) Я не буду ни заставлять и просить))
Так нельзя было сказать, ибо по смыслу не подходит совершенно. Там со стороны оппонентки моей шла критика девушки, которая устала год сидеть с ребенком дома и была рада поменяться с мужем ролями.
Я не по наслышке знаю как тяжело с ребенком первого года жизни) Так что девушку понять могу, и могу понять ее желание сбежать на работу... никто не говорил о том, что домашняя работа и уход за ребенком - детские игры. Только это ее не оправдывает - рожая ребенка она знала , на что шла. Отец, как бы он не старался и каким бы хорошим ни был не сможет заменить ребенку мать) Однако должен помочь жене с ребенком и хотябы иногда давать ей передохнуть
Если Вам кажется, что все , кто не согласен с вами - ваши враги, то в ошибаетесь. Мы тут спорим иногда с пеной у рта , доказываем друг другу, но тем не менее тепло друг к другу относимся)) Я так уважаю даже тех, кто ко мне во враги напрашивается))) Бо чего тут в инете делить то?
ya777
Акула пера
4/24/2009, 3:26:57 AM
(Джун @ 23.04.2009 - время: 23:16) Как страшно жить!
А что делает с душой мужчины каждая последующая партнерша? ))
наша физиология позволяет нам несколько по другому относится к сексу...)))
например, каждая последующая девушка при минете вряд ли что-либо кардинально поменяет в мужчине...
хм..если чувства только со стороны женщины, то секс она даёт мужчине удовлетворяя свою потребность в связи с этим мужчиной, выходит что всё равно используют друг друга. это если б её под страхом смерти заставляли собой жертвовать, тогда да..
при личном выборе она не будет жертвой, если позволяет себя использовать, значит ей самой от этого есть польза..нету разницы...
разница очевидна...))
девушка практически всегда стремиться к постоянным взаимоотношениям...а мужчина, при отсутствии чувств, наоборот не стремиться к таким отношениям, ему выгодно разнообразие...отсюда и ваше понимание того,что вас использовали...))) эти две вещи у женщины взаимосвязаны...вы как бы находитесь внутри этих двух категорий...))) вырываясь из этого замкнутого круга,наряду со свободой, женщина теряет способность к сильным чувствам...становится цинничной...и естественно ценности семьи, брака для нее теряют смысл...
А что делает с душой мужчины каждая последующая партнерша? ))
наша физиология позволяет нам несколько по другому относится к сексу...)))
например, каждая последующая девушка при минете вряд ли что-либо кардинально поменяет в мужчине...
хм..если чувства только со стороны женщины, то секс она даёт мужчине удовлетворяя свою потребность в связи с этим мужчиной, выходит что всё равно используют друг друга. это если б её под страхом смерти заставляли собой жертвовать, тогда да..
при личном выборе она не будет жертвой, если позволяет себя использовать, значит ей самой от этого есть польза..нету разницы...
разница очевидна...))
девушка практически всегда стремиться к постоянным взаимоотношениям...а мужчина, при отсутствии чувств, наоборот не стремиться к таким отношениям, ему выгодно разнообразие...отсюда и ваше понимание того,что вас использовали...))) эти две вещи у женщины взаимосвязаны...вы как бы находитесь внутри этих двух категорий...))) вырываясь из этого замкнутого круга,наряду со свободой, женщина теряет способность к сильным чувствам...становится цинничной...и естественно ценности семьи, брака для нее теряют смысл...