Девять вопросов..милым дамам

(Джун @ 23.04.2009 - время: 16:51) Наш автор писал даже в других темах, кто женщина должна прежде всего заботиться о детях и муже
Мать должна в первую очередь заботится о детях. Жена также должна заботится о муже. как говорится муж-лицо жены. Но и то что муж должен заботится о жене тоже никто не отрицал.
В собственных интересах ей отказано в принципе.

не слышала такого ни от кого.

Они поженились год назад, у них годовалый ребенок. После рождения сына жена засела дома,
год назад поженились? не так уж засиделась. Годы еще не прошли. И неужели она не знала что ребенку в первую очередь нужна мама, особенно в самом младенческом возрасте.

Я думаю, каждого мужчину, который считает, что забота о ребенке и ведение домашнего хохяйства - это кайф и наслаждение, нужно бы так усадить дома!
А я думаю что если труд тяжелый (сидеть с реебнком очень тяжело) то это не значит что он не приятный. И я бы своего ребенка которому пару месяцев мужу не отдала, а сама на работу отрпавилась. Так как в этот момент надо думать не о своих интересах а об интересах человека которому ты дала жызнь. И как бы не было. но природой заложено что больше заботы падает на мать. А отец конешно дожен помагать ей в этом по максимуму. ребенок-это ответсвтвенность, и если ты готова к ней то свои интересы готова отложыть на второй план.

(Ainara @ 23.04.2009 - время: 13:48) (ya777 @ 23.04.2009 - время: 13:28) объясню почему...если для девушки главное только получить удовольствие в сексе, то в принципе ей не важен какой мужчина...)))
Может и не важно, в какую дырку совать… будь то книжный шкаф или стакан… но для женщины это важно… т.к. большинство наших мужчин нулевые в сексе… и найти толкового очень сложно…
тем более она и не узнает какой он, пока не возьмется за его член...
А для того, что бы понять, не надо брать член… достаточно поцеловаться… т.к. многие из вас даже этого не умеют… и при поцелуе можно многое узнать… т.к. становится понятно знает человек язык тела или из разряда в стакане поболтать…
Абсолютно согласна!!!!
Проверено на собственном опыте!!!! Часто у многих мужчин запросы не соответствуют возможностям, да и внутреннее содержание таких объектов оставляет желать лучшего (мягко говоря)!

(Джун @ 23.04.2009 - время: 16:55) (exSunny @ 23.04.2009 - время: 16:47) ну так научно доказано что мужчинам на физиологическом уровне это необходимей
Все эти "научные доказательства" уже давно трещат по швам, поэтому я даже не хочу приводить все аргументы против, которые были приведены задолго до меня.
но они до сих пор считаются общепринятыми
вот Самолет говорил что анал опасен, тоже нигде это не доказано.
а вообще каждый имеет право говорить что угдно))) я вот тоже могу сказать что земля плоская и n% согласятся даже
Не поняла, почему от секса с любимым организм изнашивается меньше? Какое значение здесь имеет любовь?
ЗППП риск подхватить бяку с одним партнером меньше чем со 101..
не все члены одинаково полезны..
а любовь помогает довольствоваться одним членом


Ainara
Вы наверное с алкоголем перепутали. 
а при беспорядочных связях одно от другого недалеко

(Никому-Никому @ 23.04.2009 - время: 17:03) (exSunny @ 23.04.2009 - время: 16:51) никакой оплаты  мы как гарем под крылом официально 
Во наивняк! Прежде чем попасть в гарем, нада гаремосодержателя уговорить-заинтересовать и досуг ему оплатить! Потом еще в койку затащить!
Ты еще на поняла в чем смыс этого опроса?
не будь он заинтересован, темы бы не было
николго я затаскивать не буду раз гарем, ниче не платим

(exSunny @ 23.04.2009 - время: 17:29) а при беспорядочных связях одно от другого недалеко
Первый раз такое слышу! Один только вариант, если не пользоваться презервативом, и каждый месяц сифилис залечивать или еще какую бяку… так тут что у женщины что у мужчины все поизносится… не только тело, но и жизнь!
В таком случае во избежание подобного нужно и мужчине и женщине иметь только одного партнера… Как говорится… зубов бояться в рот не давать!

(exSunny @ 23.04.2009 - время: 17:32) николго я затаскивать не буду раз гарем, ниче не платим
Ну это после того как в гарем примут! А сначала нада конкурс на "место в гареме" выиграть

(Джун @ 23.04.2009 - время: 17:50) Симпатия, страсть и уважение и даже просто жажда постоянства не хуже, чем любовь, могут удерживать от случайных связей.
симптомы близко к любви
А у любимого тоже может быть рыльце в пушку... Он ведь и изменять может.
но ему не рожать ведь..и че он придурок ложиться с пушком к жене...

В любом случае, если пользоваться вашим обоснванием, и мужчине тоже лучше всего спать с одной любимой.
конечно. тут и спорить нечего. но это в идеале..


Никому-Никому
Ну это после того как в гарем примут! А сначала нада конкурс на "место в гареме" выиграть   
главное чтоб невесты не разбежались

(Ainara @ 23.04.2009 - время: 17:36) (exSunny @ 23.04.2009 - время: 17:29) а при беспорядочных связях одно от  другого недалеко 
Первый раз такое слышу! Один только вариант, если не пользоваться презервативом, и каждый месяц сифилис залечивать или еще какую бяку… так тут что у женщины что у мужчины все поизносится… не только тело, но и жизнь!
ох, душа от каждых отношений изнашивается
чем больше партнеров, тем больше шансов заразиться. тут не в презервативах дело.. у проституток тоже презервативы, ну и во сколько они выходят на пенсию?)))) и в каком виде
когда количество партнеров переходит определенную границу (число не назову ), качество резко падает....
В таком случае во избежание подобного нужно и мужчине и женщине иметь только одного партнера… Как говорится… зубов бояться в рот не давать!
таки да. лучше так. а если уж партнера постоянного нет, поизбирательней быть...

блин, вообще о чем речь? "беспорядочные связи" каждый понимает по-своему.. но есть какая-то граница, которую лучше не переходить.. это ж очевидно..

(ya777 @ 23.04.2009 - время: 13:55)если женщина спит со своим мужем, то не только по причине ее желания получить сексуальное удовольствие, а потому, что он ее муж в первую очередь...а желание получить сексуальное удовольствие уже вторично...
да как же оно может быть вторично???.. если секс без возбуждения это отвратительная вещь, и статус мужчины при этом не будет играть никакой роли, пусть он хоть дважды мужем будет

(medusa @ 23.04.2009 - время: 18:51) (ya777 @ 23.04.2009 - время: 13:55)если женщина спит со своим мужем, то не только по причине ее желания получить сексуальное удовольствие, а потому, что он ее муж в первую очередь...а желание получить сексуальное удовольствие уже вторично...
да как же оно может быть вторично???.. если секс без возбуждения это отвратительная вещь, и статус мужчины при этом не будет играть никакой роли, пусть он хоть дважды мужем будет
да...а чуть дальше можно видеть ситуацию...?))
Медуза, ответь мне на простой вопрос, ты сама по себе возбуждаешься в основном, или тебя возбуждает мужчина?
если ты утвердительно ответишь на первую часть, то тебе следующий вопрос...когда ты возбудилась для тебя принципиально иметь секс с мужчиной или можно подрочить?

что касается мужа...но наверное он и муж, а не просто зевака из толпы, что женщина на него возбуждается...))) и ему достаточно проявить несколько сексуальных телодвижений и жена потечет...)))

если этого нет...то в принципе, для женщины все равно с кем спать...что многие и демонстрируют...

(Джун @ 23.04.2009 - время: 17:50)
Я уверена, что любая умная, активная, полноценная женщина, поддержала бы мою точку зрения ))

Ох уж мне эти теоретики))) Мне когда лет 16 было, примерно также теоретизировала, с той лишь разницей, что примеряла эту шкурку на себя, а не на других, считая взгляды пещерными)) Тока меня быстро осадили - сказав, что вот когда я буду этой самой самодостаточной, активной , целеустремленной женщиной, имеющей хорошее образование, работу, способной обеспечивать себя полностью и жить в свое удовольствие - тогда мои взгляды будет иметь ценность и вес в обществе. А пока я маленькая, неопытная девочка , не имеющая ничего своего и не заработавшая в жизни ни копейки сама и не нюхавшая жизни вообще - мои теории останутся пустым трепом)))

И прав однако был человек это сказавший.

Когда все это было мной достигнуто ( образование, карьера, способность самой заработать на достойную жизнь ) оказалось что она как бы то и пуста получается без семьи то...Для кого работаю? Зачем? Кто это сможет оценить? Да и кому в конце концов это останется после меня? Кто сможет продолжить то, что я начала?

И теперь, когда есть семья, дети, муж я чувствую себя состоявшейся женщиной у которой есть все

Я принимаю мнение дам, которых не прельщает брак, принимаю их стремление жить лишь для себя, могу понять почему не хотят иметь детей и ставят карьеру во главе...но тех, у кого она есть и кто жизни хлебнул чуток и знает чем и ради чего рискует и жертвует)) А в остальном - теории и не более))

(Jenna2008 @ 23.04.2009 - время: 17:18) (Ainara @ 23.04.2009 - время: 13:48) (ya777 @ 23.04.2009 - время: 13:28) объясню почему...если для девушки главное только получить удовольствие в сексе, то в принципе ей не важен какой мужчина...)))
Может и не важно, в какую дырку совать… будь то книжный шкаф или стакан… но для женщины это важно… т.к. большинство наших мужчин нулевые в сексе… и найти толкового очень сложно…
тем более она и не узнает какой он, пока не возьмется за его член...
А для того, что бы понять, не надо брать член… достаточно поцеловаться… т.к. многие из вас даже этого не умеют… и при поцелуе можно многое узнать… т.к. становится понятно знает человек язык тела или из разряда в стакане поболтать…
Абсолютно согласна!!!!
Проверено на собственном опыте!!!! Часто у многих мужчин запросы не соответствуют возможностям, да и внутреннее содержание таких объектов оставляет желать лучшего (мягко говоря)!
а с чем вы собственно согласны...?)))
большинство мужчин, как вы говорите "нулевых" по простой причине...вы ему не интересны в принципе, а интересны только, как сексуальный объект...))) получить за счет вас удовольствие...сунул, кончил и пошел...а вы и так как-нибудь закончите...
поэтому,про женщину у которой было много партнеров и говорят, что она потаскуха...)) она в себя пускает тех, кто смотрит на нее, как на обычную удовлетворялку...))) а ей все кажется, что сейчас придет принц и начнет доделавать за всеми остальными...

что касается поцелуев...)) соглашусь, что можно определить по тому как целуется человек, каков он в постеле...)) но так ведь, чтобы целоваться не обязательно ложиться в постель...а если учесть, что таким образом оправдывается женское стремление к лучшему, то не понятно...толи она не может все-так определить по поцелуям каков он в постеле...толи ее грешную обманывают этими самыми поцелуями, чтобы трахнуть...

(-ImmortalSoul- @ 23.04.2009 - время: 20:09) Ох уж мне эти теоретики)))
Своё мнение о том, что женшины не в восторге от того, чтобы быть просто хозяйками в доме и няньками, а хотят также работать, я подкрепила примером, и примеров таких довольно много в моей среде... Да и психология развенчивает многие традиционные сентиментальные мифы о радостях материнства и замужества...
А ваши рассуждения о том, как вам хорошо быть семейной, выглядят утопическими теориями для меня, поскольку, на мой взгляд, с учетом фото-тем, вы обманываетесь по поводу благополучия вашей семьи...
Вам кажется, что я себя обманываю, я уверена, что вы себя обманываете )) Спорить здесь не о чем...

(Джун @ 23.04.2009 - время: 12:56) Многие женщины из России, Германии, Англии и прочих стран едут туда не за морем и солнцем, а за сексом, и вы после этого говорите, что женщины ничем не готовы пожертвовать
в этом нет совершенно ничего удивительного... я поэтому и не стал на это отвечать по простой причине...всем очевидно, кто туда едет...

а едут туда:
1) взрослые тетеньки, у которых действительно не хватает секса по причине слабости их старого мужчины...)))
2) образины, которые в принципе в обычное время нормальным европейским мужчинам не нужны...)))
3) феминистки и прочий контингент, которые тем самым удовлетворяют собственное реноме...)))
4) дамы, которых не интересуют серьезные отношения в принципе...и в основном это уже достаточно взрослые женщины...))) разочаровавшиеся во всех и во всем...
5) слабые на передок потаскухи...))) у которых чувственность превалирует над тараканами...им все равно с кем, когда и где...

(Джун @ 23.04.2009 - время: 17:50) (Sun Shine @ 23.04.2009 - время: 17:10) Мать должна в первую очередь заботится о детях. Жена также должна заботится о муже. как говорится муж-лицо жены.
А что делать бедным женщинам, у которых есть своё лицо?
Ваши взгляды я считаю пещерными, поэтому даже спорить не хочу, ибо вижу, что это бесполезно.
Я уверена, что любая умная, активная, полноценная женщина, поддержала бы мою точку зрения ))
Ты хочешь сказать, что любая женщина, не поддержавшая эту твою мысль - не полноценна, не умна и не активна? Да, и еще пещерная женщина.... Ну я не поддержала....

(Джун @ 23.04.2009 - время: 20:31) (-ImmortalSoul- @ 23.04.2009 - время: 20:09) Ох уж мне эти теоретики)))
Своё мнение о том, что женшины не в восторге от того, чтобы быть просто хозяйками в доме и няньками, а хотят также работать, я подкрепила примером, и примеров таких довольно много в моей среде... Да и психология развенчивает многие традиционные сентиментальные мифы о радостях материнства и замужества...
А ваши рассуждения о том, как вам хорошо быть семейной, выглядят утопическими теориями для меня, поскольку, на мой взгляд, с учетом фото-тем, вы обманываетесь по поводу благополучия вашей семьи...
Вам кажется, что я себя обманываю, я уверена, что вы себя обманываете )) Спорить здесь не о чем...
лучше обманываться так как я , чем быть правой так как вы)) Я как раз не спорю с тем, что женщина может не желать брака и быть самостоятельно - это ее личное дело)) В ваших постах везде читается презрение даже некоторое к женщинам, не думающим так как вы, жалость чтоль к ним ( которая большинству абсолютно ни к чему , попытки наставить на путь истинный под прикрытием теорий)) Иначе как объяснить " взгляды пещерного человека"

Кстати никто не говорил о домохозяйках и няньках...я бы согласилась на эту роль разве только если бы ребенок у меня болезненный был и забота особая нужна была) А пока я работаю и буду работать. И брошу работу ( точнее не брошу, а постараюсь найти выход из ситуации сведя пребывание там к минимуму) , то если сосем не будет выхода))) Для того, чтоб жена не превратилась в домохозяйку надо как раз чтоб муж у ней был не тиран с домостроевскими замашками, а человек понимающий, способный видеть в жене человека а не рабыню))) Я против теории что женщина должна выйти замуж либо за кого, чтоб только одной не быть, но я также и против теории, что брак и семья не нужны женщине )

ЗЫ...и еще одно...я так , на всякий случай скажу дабы вы иллюзий не питали на будущее...если в ваших планах было уколоть меня по поводу фототем...спешу уверить, у вас не выйдет.. Меня и в реале обидеть или из себя вывести из области фантастики, а про виртуальное общение - тут и подавно))) Ну во всяком случае тут еще ни у кого не получилось

1.Вы не ждете приглашений от мужчин, выбираете его сами и предлагаете ему себя...при этом готовы нести все расходы за совместный досуг...))
Нет , нет, нет

2.Что вы готовы предпринять, чтобы удовлетворить собственное сексуальное желание...? настолько ли оно у вас сильно, чтобы на первый вопрос ответить "готова"...))
Сильно , но на вопрос№1 "нет"(нет необходимости)
3.Каким образом, понравившегося вам мужчину, вы будете завлекать себе в постель, если при этом он не проявляет к вам интереса первым?))
Не было подобных ситуаций - не знаю
4.Как бы вы охарактеризовали женщину, которая спит с мужчинами только ради своего сексуального удовлетворения? и стали бы вы сами чередовать партнеров для этого?
Она " спортсменка"
Сама - нет ! Хватит одного самого лучшего!
5.Чем, по вашему мнению, вызвано большое число сексуальных партнеров у женщины...?))

ЕЕ сердце свободно!
6.Какое из этих качеств у мужчины вы поставите на первое место: успешность или сексуальность...?))
Успешность
7.Что предпочтительнее для женщины, вольные хлеба и множество сексуальных партнеров, или семья и один мужчина?))
В жизни женщины должны быть оба этих этапа - иначе она будет несчастна!
8Чем отличается использование мужчиной женщины и женщиной мужчины...?))
Суммой!!!!!
9.Популярный мужчина у женщин...КТО он? и на чем основана его популярность?))

Бедолага(и сам об этом не знает)
Статус

(Джун @ 23.04.2009 - время: 20:43) ya777, несмотря на то, в каком негативном тоне вы описали несколько категорий женщин, я надеюсь вы понимаете, что это всё равно женщины? Женщины, которые едут только за сексом, и не важно, по каким причинам... Следовательно, женщинам тоже нужен секс ради секса...
Что касается "слабых на передок патаскух", как вы выразились, я думаю им по фигу, что о них думают всякие неудачники ))
можно еще обсудить бабушек...))) только из уважения к старости я этого делать не буду...хотя они тоже женщины...надеюсь вам моя мысль понятна...как знающему психологу...

Джун, вы меня ей богу смешите...)) не уподобляйтесь клоуну...вам не идет этот наряд...

кстати...в свете последних обсуждений моих выводов ярыми противницами очевидного...прошу обратить внимание на анкету КНЯГИНИ...)))

(Джун @ 23.04.2009 - время: 20:53)
Всё объясняется просто - я пишу то, что думаю, и мне глубоко всё равно согласится ли кто-нибудь со мной...

аналогично, с той лишь разницей, что я уважаю своих оппонентов и принимаю их взгляды до тех пор, пока кто-то пытается доказать, что я не существую)))

В чем, собственно, проблема: вы вклинились в диалог в его конце, поэтому и истолковали всё превратно... Надо было читать сначала. Я нигде не говорила, что семья и брак - это не нужно вообще. Я писала о том, что не нужно идеализировать роль жены и хозяйки и приводила пример. Пролистайте назад и посмотрите, с чего начался диалог.

Никто из отписавшихся здесь дам не стал идеализировать этот образ и не позиционировать, как единственно правильный образ жизни) Это Вам следует перечитать темы...причем не только эту...а многие другие)))

Я не хотела вас уколоть, а опять-таки сказала то, что думаю. Вы стали опровергать мои слова, ссылаясь на себя, на свой жизненный пример и я просто высказала, что думаю об этом примере...

И так, просто для интереса...если уж букву "а" сказали, как по фото темам видно, что жизнь у меня плоха? Эт типа не Клаудия Шиффер? - Бывает, только вешаться по поводу этого не буду - мне и с моим образом хорошо живется...впрочем всегда хорошо жилось)) Или муж не принц - дык тоже все равно, для меня он лучший))) Что ж именно имелось ввиду?

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ...

небольшая преамбола...)))
после второй части некоторые из присутствующих тут дам, обвинили меня в предвзятости, коверканьи фактов, превратного истолкования ответов и т.п.....))
знаете, что я вам скажу, милые критиканки...?)) правильную картину можно составить, лишь держа в уме ВСЕ ваши ответы...причем на несколько вопросов...если вам из-за двери показать кусочек хвоста и бантика...? многие ли из вас подумают, что там слон?
так и здесь...вертя свои голые ответы на пример соответствия моим выводам, вы лишь убеждаете меня еще больше в своей правоте...ибо вас вытащили на дневной свет из ваших нор...)))) и со слепу никак не возьмете в толк, что раньше из норки торчала только ваша мордочка, зато теперь все остальное...)))

а вообще по моему мнению многие из вас сами сознательно исказили часть своих ответов...))) на самом деле подразумевая другое, просто вам хотелось казаться лучше, чем на самом деле...поэтому то теперь шумите больше всех...))) НО, даже ваши истинные ответы не смогли бы исказить общую картину, изображенную мною...ибо то, о чем я говорю в вашей природе...))

в этой части пойдет обсуждение 8 вопроса...)))
и естественно будут глупцами те,кто думает,что обсуждение ответов на этот вопрос пойдет без связи с ответами на другие вопросы...))

как вы успели заметить, к нам присоединилось еще две респондентки...)))
это Фанни89 (бисексуалка) и Княгиня...
изучив некоторые ответы Фанни89, хотелось бы вернуться ко второй части...
с одной стороны отвечая на 5-й вопрос Фанни89 поясняет, что большое число сексуальных партнеров вызвано - "желанием женщины"...)) чтож, думаю действительно "сучка не захочет кобель не вскочет"...)) НО, с учетом ответов на первые три вопроса и тем, что она сама признавалась "что инициативных мужчин любит больше"(в ее постах), получается, что такое поведение женщины зависит не от ее желания, а от желания мужчины... т.е. если желающих мужчин не будет, то девушка останется без сладкого...)))

продолжаем дальше...
все ответы на этот вопрос в принципе были прогнозируемы...и наиболее частым...а теперь девушек стало ровно 30...был ответ - НИЧЕМ, 19 респонденток ответили таким образом...и только у Систер оф Найт ответа на этот вопрос небыло...)))
чтож, вроде бы так и должно быть...использование кого либо и есть использование...многие респондентки отметили, что это гадко...и я согласен с этим...когда человек использует человека себе в выгоду не учитывая интересов другого,это некрасиво...НО, я все-таки подозреваю, что те девушки, которые ответили "ничем" все же несколько сместили акценты и подразумевали именно человеческие взаимоотношения вообще либо отношения, когда у одного есть чувства,а у другого их нет...я же изначально выделил разный пол, что по моему все же ближе ко второму варианту подразумеваемого ответа...т.е. отсутствия чувств у одного...

теперь самое главное...не все взаимоотношения строяться на чувствах...еще есть и интересы, а как мы увидели в предыдущих ответах, интересы у мужчин и женщин, если рассматривать их на основе сексуальных взаимоотношений - различны...в принципе различны и жизненные приоритеты...и эта различие основывается на тех основных качествах,которые заложены и в мужине и в женщине...не буду тут останавливаться на различиях полов...кому это интересно, отправляю на форум "мужчина и женщина" в тему реальные половые различия ...)))

так что нами было выяснено...а было выяснено то, что женщина все же стремиться иметь одного партнера...это первое...ждет проявления активности от мужчины, чтобы удостоверется, что ее хотят и не безразличны к ней...из двух мужчин, выберет не того, кто лучше, а того,кто более настойчив...большое количество партнеров объясняет плохим качеством этих самых партнеров и отсутствием сильных чувств...и самое главное, НИКТО из девушек гне хочет менять партнеров просто так... ради одного секса...
ибо практически все респондетки на вторую часть 4-го вопроса ответили "что сами бы так не стали"...))
и ответ очевиден ПОЧЕМУ ТАК...))
практически все девушки считают, что если мужчина не испытывает к девушке чувств, то он ее использует, имея с ней секс...это также очевидно, как то,что земля круглая...))
а женщина в свою очередь использует мужчину, когда крутит ему мозги, превращая отношения в банальное "динамо"...)))

двое из респонденток ответили на 8-й вопрос, что ничем не отличается...только добавили..."при взаимовыгодном использовании"...это были Рокси27 и СанШаин...)) вот мне и хотелось бы их спросить, какое "взаимовыгодное" сотрудничество они имели ввиду...)))

Правду не побоялись сказать...Незнакомка09, Лонгория, Джоин Ми, СТАРТ, Йелена25, Гекатаа и Кирстен...))) все остальные стыдливо прикрылись за словом "ничем", претворяясь, что истинный смысл им не понятен...
а то ведь придется признавать очевидное...))))

не обошлось конечно и без знаковых мнений...
Вики2 и эксСанни высказались за женскую изощеренность...сдавая женскую братию с патрохами...)))
Анатаснелли, эта девушка испытывает глубокое чувство брезгливости к тем, кто позволяет себя использовать...))
Княгиня...она снова про женскую сущность...)) СУММА женского развода, куд абольше, чем может представить среднестатистический мужчина...оно и понятно, среднестатистическому мужчине грезится секс, куда уж тут до сумм в твердой валюте...))))
удивил в этом смысле ответ Тропиканки...)) она ведь так себя расхваливала...и за мужчинами она не бегала...и расходы за совместный досуг она никогда не несла и не собирается...))) а тут вдруг ничем не отличается...)))
Тропиканка, ты шутишь али взаправду?

возвращаясь к теме "секс ради секса женщине не нужен", да,да Тропиканка, именно так...и именно Тобой это можно доказать...))) учитывая твои ответы на первые три вопроса...и с учетом того, что ты лукавишь в 8-м вопросе и совершенно точно понимаешь, что женщина гуляет не от хорошей жизни, а от того,что не может ни к кому испытывать сильных чувств...я тебе даже больше скажу, каждый последующий партнер катастрофически уменьшает способность женщины на сильные чувства...ломая ее, извращая ее душу и превращая равнодушную куклу...с показушными и неестественными чувствами...ЭТО И ЕСТЬ ВЫВОД ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ...таким вот образом...

и вы, женщины, это понимаете...поэтому боитесь отвечать правду на 8-й вопрос...иначе "Себя, любимую, я исключительно с положительной стороны характеризую... " себя,любимую,придется характеризовать совершенно иначе...

* гарем притих...внемля речам султана.. Дечат, глазки не поднимает, слушаем и вышиваем...вышиваем...вышиваем