Девять вопросов..милым дамам

(Джун @ 23.04.2009 - время: 01:03) Напоминает вызов "на слабо"... Чтобы я доказала обратное лично
отнюдь...)) я уважаю ваши принципы... хоть вы и считаете их тараканами...
будем считать, что это просто мое личное впечатление...не обращайте внимание...

(Astrea @ 23.04.2009 - время: 11:08) (ya777 @ 22.04.2009 - время: 18:05)
готовимся встречать ВТОРУЮ ЧАСТЬ...
ой, а вы потом напишите, как должна ответить "настоящая", по вашему мнению, женщина
никогда не мастурбируете? и т.д.

настоящих женщин много...практически все настоящие...))) поэтому совершенно в этом не вижу смысла...
и, пожалуйста, ответьте сами на свои вопросы, а то как-то нечестно получается.... я уже ответил в теме ИмморталСоул на МФ...)) если бы я знал ответы, то не задавал бы вопросов...))
неужели будете бегать за дамой, которую вы раздражаете, два года, чтобы уломать-таки на постель? так же и в милицию загреметь можно 
два года бегать не буду...)) мне мое время дорого...
а вы не ждете томного взгляда с соседнего столика, чтобы подойти познакомиться? томного? нет конечно...девушка с томным взглядом за соседним столиком смотриться смешно...)) а вот приветливый взгляд я замечу...
никогда не мастурбируете? и т.д. что вы...все мои темы это сплошная мастурбация...
что-то мне кажется ,что в этом плане мужчины и женщины в наше время не сильно отличаются.... т.е. разница в поведении есть, но она определяется не только половыми отличиями
интересно услышать ваше мнение, ЧЕМ?))

С такими рассуждениями тебе надо на Форум Асексуалов. Проведи опрос там.Будешь рад результатам.Там будешь пользоваться популярностью, найдешь единомышленников. Там тебя поймут. Будете рассказывать друг другу, что вам секс не нужен.
читаем внимательно мои выводы...))) я не говорил, что секс женщине не нужен...я говорил,что секс ради секса не нужен...а это большая разница по моему... симтоматичен в этом смысле ответ Тропиканки на 5 вопрос...

кстати...скоро будет третья часть марлезонского балета...

(ya777 @ 23.04.2009 - время: 11:41)читаем внимательно мои выводы...))) я не говорил, что секс женщине не нужен...я говорил,что секс ради секса не нужен...а это большая разница по моему...
Не томите.. Откройте секрет..Вы это затеяли, чтобы что-то новое выяснить?)))
Или нам, женщинам, что-то доказать?

(ya777 @ 23.04.2009 - время: 11:32) отнюдь...)) я уважаю ваши принципы...
Хорошо бы вы уважали также принципы других женщин, и перестали отрицать очевидное, а именно, что у женщины может быть секс ради секса. Это обычная физиологическая потребность, как еда, сон и т.д. Вряд ли вас смутит, что женщина может спать или есть не только ради поддержания жизни, но и для удовольствия. Отчего же вас смущает секс ради удовольствия?

(ya777 @ 23.04.2009 - время: 11:41) читаем внимательно мои выводы...))) я не говорил, что секс женщине не нужен...я говорил,что секс ради секса не нужен...а это большая разница по моему... :


Посмотрела твой профиль и хочу сказать, что в твоем возрасте надо смотреть на жизнь реально.
Любовь есть, только испытать ее дано далеко не каждому. Многие люди проживают жизнь, так и не узнав, что такое любовь. Но они никогда в отрытую в таком не признаются.
Есть мужчины умные, добрые, красивые, с массой достоинств, но совершенно никакие в сексе. А есть наоборот, в сексе супер, а в остальном...
И самое главное, какой бы красивой, умной, сексуальной, хозяйственной и т.д. не была женщина, ВСЕ РАВНО мужчина ей изменит. Это надо знать, чтобы не питать иллюзий.
Жестоко? Зато честно.

(Джун @ 23.04.2009 - время: 12:11) Отчего же вас смущает секс ради удовольствия?
Потому что женщина от секса получает только пузо и мысль об этом ей не дает никакого удовольствия… да и вообще женский оргазм – это миф!

(Джун @ 23.04.2009 - время: 12:11) Хорошо бы вы уважали также принципы других женщин, и перестали отрицать очевидное, а именно, что у женщины может быть секс ради секса. Это обычная физиологическая потребность, как еда, сон и т.д. Вряд ли вас смутит, что женщина может спать или есть не только ради поддержания жизни, но и для удовольствия. Отчего же вас смущает секс ради удовольствия?
Джун, разуй глаза и прочитай женские ответы...чем готовы поступиться женщины ради одного секса...практически НИЧЕМ... вопрос закрыт!
если хочеть поставить под сомнение мои выводы, тебе придется сделать собственный анализ...а просто тут брехать не нужно...

а пока что, ВСЕ ваши возражения напоминают возмущение женщины, когда ей в толпе приподняли юбку...и все увидели ее трусики...

(Longoria @ 23.04.2009 - время: 12:11) (ya777 @ 23.04.2009 - время: 11:41)читаем внимательно мои выводы...))) я не говорил, что секс женщине не нужен...я говорил,что секс ради секса не нужен...а это большая разница по моему...
Не томите.. Откройте секрет..Вы это затеяли, чтобы что-то новое выяснить?)))
Или нам, женщинам, что-то доказать?
я это затеял для того, чтобы показать мужчинам, что на самом деле стоит за вашей философией тут на форуме... чтобы увидеть ложные заявления и лукавство...ради собственной рекламы...

(Neznakomka 09 @ 23.04.2009 - время: 12:18) Жестоко? Зато честно.
Зато у нас есть преимущество… т.к. в этой области женщина более умна, хитра и изворотлива, если что… т.к. уличают в основном мужчин… хотя изменяют абсолютно ВСЕ! Просто не у каждого мужчины хватает тямы, что бы это тщательнее скрывать, как это делают женщины…

(ya777 @ 22.04.2009 - время: 19:37) так вот...например...Никому-Никому...радостно подталкивает девушек к грехопадению,
Фигасе
Т.е. женщина которая спит с мужчинами ради своего сексуального удовлетворения это типа грешница и бяка?
Млин, а та кто спит ради штампа в пачпорте, ради новых сапог или по другим мотивам умница чтоль?
хотя сама отвечает "не стала бы, если ее партнер удовлетворяет", при этом считая, что если женщина спит со всеми подряд, то все они плохие...спрашивается, зачем спать с плохими?))) непонятно...
Где в вопросе или ответе было про "всех подряд" Вопрос был про то почему она сексом с мужчинами занимается и почему меняет партнеров? Или я что-то не то читала?
А зачем спать с "плохими"? Ну если хороших нет... опять же плохое-хорошее познается в сравнении. По-моему вполне логично искать того кто "лучше", если текущий не очень устраивает. Или женщина, как только находит мужчину, должна упать ниц от счастья и быть осчастливлена только тем фактом, что он есть? Гы, кстати такая версия оч хорошо вписывается в вопрос про инициативу, оплату досуга и способы затаскивания в койку.
Так и видится картинка:
мадам, проявляет инициативу и изобретательность, приглашает джентельмена, оплачивает досуг полностью. Какие-то еще услилия прилагает для того чтоб всеж-таки уломать заняться с ней сексом... Ну в таком случае может и правда надо радоваться что нашла-уговорила И сидеть не рыпаться, чтоб такое "щастье" от нее не свалило Наверное такое возможно если на земле поголовье мужчин существенно сократится, скажем так-раз в 10-20, ну или мадам такая... чешуей и струпьями покрытая-не иначе

(Никому-Никому @ 23.04.2009 - время: 12:32) Где в вопросе или ответе было про "всех подряд" Вопрос был про то почему она сексом с мужчинами занимается и почему меняет партнеров? Или я что-то не то читала?
Никомушка! Так, а что ты хотела-то??? Отвечали-то все на конкретные вопросы в теме… а оказалась что на какие-то другие… которые я так поняла самолет оставил при себе, после чего просто напросто подставил наши ответы на свои потаенные вопросы…так было удобнее делать выводы в своем русле…
Я так с самого начала была уверена, что так оно и будет….

(Ainara @ 23.04.2009 - время: 12:41) Никомушка! Так, а что ты хотела-то??? Отвечали-то все на конкретные вопросы в теме… а оказалась что на какие-то другие… которые я так поняла самолет оставил при себе, после чего просто напросто подставил наши ответы на свои потаенные вопросы…так было удобнее делать выводы в своем русле…
Надеюсь, ему существенно от этого полегчало
Вообще конечно интересная методика... спрашивать одно, но иметь ввиду некий скрытый подтекст

(ya777 @ 23.04.2009 - время: 12:28) я это затеял для того, чтобы показать мужчинам, что на самом деле стоит за вашей философией тут на форуме... чтобы увидеть ложные заявления и лукавство...ради собственной рекламы...
Так и что стоит за нашей философией? Какие именно ложные заявления и лукавства?

(Ainara @ 23.04.2009 - время: 12:41) Никомушка! Так, а что ты хотела-то??? Отвечали-то все на конкретные вопросы в теме… а оказалась что на какие-то другие… которые я так поняла самолет оставил при себе, после чего просто напросто подставил наши ответы на свои потаенные вопросы…так было удобнее делать выводы в своем русле…
Я так с самого начала была уверена, что так оно и будет….
чушь...)) все результаты приведены и посчитаны...)) никто вас за язык не тянул... выводы обоснованы...

а то,что вы пытаетесь тут устроить называется "дать обратный ход..." уже поздно...)))
нужно уметь видеть главное...)) а не частности, которыми вы пытаетесь прикрыться, словно фиговым листочком...

кстати, и я уверен, что так будет...ибо прекрасно знаю, чем обычно руководствуются дамы в своих поступках...))) хотя черное на белое, многие из вас, любят подменять...
Так и что стоит за нашей философией? Какие именно ложные заявления и лукавства? а это нужно смотреть в каждом конкретном случае...))) ибо тем,для заявлений много...

(Никому-Никому @ 23.04.2009 - время: 12:49) Вообще конечно интересная методика... спрашивать одно, но иметь ввиду некий скрытый подтекст
А то!… скажешь, что спишь из-за удовольствия… скажет, что ради сапог…
если спишь с разными партнерами в поисках удовольствия… значит не нашла еще того кто подарит сапоги…
если перестала меняешь партнеров, т.к. среди навоза нашла розу… значит секс тебе не нужен ради секса… и т.д.

(ya777 @ 23.04.2009 - время: 12:28) я это затеял для того, чтобы показать мужчинам, что на самом деле стоит за вашей философией тут на форуме... чтобы увидеть ложные заявления и лукавство...ради собственной рекламы...
Нам реклама не нужна. Мы здесь анонимно. Это виртуальный мир, какой хочешь, такой себя и представляй.Можешь быть стервой, можешь наивной простушкой. Под разными никами у меня разные образы. Вот так. Удивлен? И не надо наивно полагать, что девушки здесь перед тобой полностью раскрылись.

(ya777 @ 23.04.2009 - время: 12:50) а то,что вы пытаетесь тут устроить называется "дать обратный ход..." уже поздно...)))
Какой обратный ход? Я свои ответы подтверждаю и не отказываюсь. Просто это ответы на какие-то другие вопросы Оказывается я пропустила в вопросах про "всех подряд".
Я же говорю "спрашиваю одно, имею ввиду другое".
Я еще раз готова подтвердить, что женщина которая занимается сексом с мужчинами ради собственного удовольствия-молодец. По-крайней мере она это удовольствие получает
Скажите-ка есть разница между вопросами:
как вы относитесь к женщине которая занимается сексом с мужчинами ради своего удовольствия
как вы относитесь к женщине которая занимается сексом со всеми подрад мужчинами ради своего удовольствия

4.Как бы вы охарактеризовали женщину, которая спит с мужчинами только ради своего сексуального удовлетворения? и стали бы вы сами чередовать партнеров для этого?

Если она избирательна и не спит с кем попало - это ее дело и никак ее охарактеризовывать я не буду. Кто я чтоб судить?
Стала бы я чередовать? Не знаю. Скорей всего нет. Хотя если сейчас представить ситуацию, гипотетически, что я свободна - может быть, потому как в случае развода я думаю мне понадобилось немало времени чтоб ЗАХОТЕТЬ еще с кем то серьезных отношений. Секс ради секса в этом случае - думаю возможен))

Объясню популярно бо чет не в ту степь зарулили))) Я замужем, ставлю семью на первое место, мужу не изменяю, хотя в принципе имею на то разрешение. Не изменяю потому как отношения прекрасные - гармония во всем , включая секс. Да, я привыкла к регулярному качественному сексу. Теперь представим гипотетически, что с мужем разводимся. Были чувства, был хороший брак - смогу ли я так просто все перечеркнуть и искать отношения с другим мужчиной? Нет, конечно, бо чтоб найти мужчину, подобного тому, каким был мой муж - мне очень долго и упорно искать придеццо. Не выскакивать жеж замуж и не начинать отношения с первым попавшим абы мужчиной был?

Так вот, а к регулярному сексу я привыкла, научилась любить его а не тупо исполнять супружеский долг через нехочу... Чего делать? Завязать на узелок? Вышивать крестиком? В монастырь уйти? Скажете завести одного партнера для секса - ну дык это уже предполагает такого рода отношения. Можно расставить приоритеты и дать понять , что мы только любовники...дык все равно ж выходит секс ради секса - как ни крути. А если этот мужчин и в подметки не годиться мужу? Придеццо помянять таки.... стало быть уже имеем перебор)))

Тпк вот в итоге - до брака не перебирала мужчин - повезло мужа встретить, во время брака не перебираю, бо мужа хватает вполне во всех сферах, а что будет в случае ( не дай бог, конечно) развода - могу лишь предполагать...думается так....а на практике как знать, мож действительно в монастырь пойду00)))))

(ya777 @ 23.04.2009 - время: 12:50) чушь...)) все результаты приведены и посчитаны...)) никто вас за язык не тянул... выводы обоснованы...
Вот именно что чушь! Т.к. не обоснованы… однозначно! А высосаны из пальца…
а то,что вы пытаетесь тут устроить называется "дать обратный ход..." уже поздно...)))
нужно уметь видеть главное...)) а не частности, которыми вы пытаетесь прикрыться, словно фиговым листочком...
Обратный ход никто не дает, т.к. ответили все на конкретные вопросы, а не на то, что вы там где-то подразумевали…
Что вас так смутило? Что не так ответили, как хотелось бы? Теперь и пытаетесь вывернуться? Как поставили вопросы, так и отвечали… и не надо теперь выворачивать на изнанку то, что сами же предложили!

(Ainara @ 23.04.2009 - время: 13:01) Вот именно что чушь! Т.к. не обоснованы… однозначно! А высосаны из пальца…

у тебя есть возможность обосновать свою мысль...прошу...))
Обратный ход никто не дает, т.к. ответили все на конкретные вопросы, а не на то, что вы там где-то подразумевали…
Что вас так смутило? Что не так ответили, как хотелось бы? Теперь и пытаетесь вывернуться? Как поставили вопросы, так и отвечали… и не надо теперь выворачивать на изнанку то, что сами же предложили!
помимо тебя Айнара, отвечало 27 девушек...не моя вина, что они не идентичны с тобой...))) я не собираюсь рассматривать нюансы...ибо они не важны...главное суть...а суть мною указана верно...и пустой треп, который ты начинаешь как и Джун, я не люблю...это эмоции...)))