Деньги на телефон

(ya777 @ 12.08.2011 - время: 00:12) (Габонская_Гадюка @ 11.08.2011 - время: 23:30) не, я не против...интересно, а Вы хотя б приблизительно себе представляете ЧТО я от Вас могу захотеть за реализацию этих Ваших желаний?)))))
а вы не спешите... я ж не просто так предлагаю сто баксов...а то, что вы отказываетесь это ваше дело...оставляю это на вашей совести.))

ясно, не представляете, значит)) не волнуйтесь, я вас потом домой подвезу...))

Да я себя сама подвезу, не волновайтесь))

(Габонская_Гадюка @ 12.08.2011 - время: 00:16) ясно, не представляете, значит Да я себя сама подвезу, не волновайтесь))
я весьма практичный человек...)) и представляю только то, что представляю... поэтому я предпочитаю заплатить, чем представлять...
Да я себя сама подвезу, не волновайтесь))
как хотите...)) мое дело предложить...

(Искатель наслаждений @ 11.08.2011 - время: 21:53) Женский спрос на обеспеченных мужчин всегда будет превышать предложение. Потому-что иметь столько денег, сколько желают получать от мужчин наши "дворянки столбовые", малореально, у нас не Монте-Карло. )) Мужчины хотят свои деньги и на себя тратить, как ни странно - на всякий случай намекаю, вдруг женщины и не догадываются, что у мужчин есть и другие тратты кроме ресторанов. Поэтому недовольных женской меркантильностью мужчин всегда будет больше, чем недовольных мужской жадностью женщин, поэтому и любовниц состоятельных мужчин в нашей стране будет больше, чем жен состоятельных мужчин. ))
Что-то не знаю ни одной женщины, которая бы хотела встретить именно супер-пупер олигарха. Или большинство из них - люди адеквтные, вполне представляющие, каков шанс встретить на улицах города Прохорова и т.д. И интересно, на какие отношения рассчитывают мужчины, которые не то что в ресторан, в какую-нить пельменную пригласить не в состоянии, квартиру снять, чтобы вместе жить, не в состоянии (заметь, речь не о каких-нить шикарных апартаментах). А таковых предотаточно.

(CРП @ 09.08.2011 - время: 21:51) В данном случае сума денег не является определяющей. Не важно 500 или 50000. Вопрос в принятии/не принятии этих денег, или как они будут приняты.
Способ хорош!
Вы уж меня простите....но разница между 500 и 50 000 все таки существенная. Даже с точки зрения метематики.
500- можно расценить как обязательные чаевые, а 50 000 уже на взятку тянет...
за 500 (мелчь какя) я даже париться не стала бы, а 50 000 заставили бы задуматься (кто? зачем? за что? почему?).

(Airen @ 12.08.2011 - время: 07:40) Что-то не знаю ни одной женщины, которая бы хотела встретить именно супер-пупер олигарха. Или большинство из них - люди адеквтные, вполне представляющие, каков шанс встретить на улицах города Прохорова и т.д. И интересно, на какие отношения рассчитывают мужчины, которые не то что в ресторан, в какую-нить пельменную пригласить не в состоянии, квартиру снять, чтобы вместе жить, не в состоянии (заметь, речь не о каких-нить шикарных апартаментах). А таковых предотаточно.
отлично...))
раз в отношениях вы это все переложили на мужские плечи, в свою очередь, что же вы предлагаете взамен?

говорят долг платежом красен...))

(Airen @ 12.08.2011 - время: 07:40) Что-то не знаю ни одной женщины, которая бы хотела встретить именно супер-пупер олигарха. Или большинство из них - люди адеквтные, вполне представляющие, каков шанс встретить на улицах города Прохорова и т.д.
Кстати да, Ань. Но в то же время, м ужчины почему-то уверены, что по улицам толпами бегают голливудские красотки, единственное отличие которых от голливудских состоит в том, что вся их красота - естественная, и совсем не требует денежных вливаний

(Ингрид @ 12.08.2011 - время: 12:29) (Airen @ 12.08.2011 - время: 07:40) Что-то не знаю ни одной женщины, которая бы хотела встретить именно супер-пупер олигарха. Или большинство из них - люди адеквтные, вполне представляющие, каков шанс встретить на улицах города Прохорова и т.д.
Кстати да, Ань. Но в то же время, м ужчины почему-то уверены, что по улицам толпами бегают голливудские красотки, единственное отличие которых от голливудских состоит в том, что вся их красота - естественная, и совсем не требует денежных вливаний
Вер, это не единственное отличие... Самое главное состоит в том, что нашим уличным голливудским красоткам не нужны принцы на майбахе, они готовы забесплатно отсосать любому нищеброду в ближайшей подворотне. Можно сказать, это смысл их жизни

(Tenko @ 12.08.2011 - время: 17:24) Вер, это не единственное отличие... Самое главное состоит в том, что нашим уличным голливудским красоткам не нужны принцы на майбахе, они готовы забесплатно отсосать любому нищеброду в ближайшей подворотне. Можно сказать, это смысл их жизни
Да, само собой, это тоже очень важно...

Насть, а если серьезно, я действительно не могу понять, почему мужчины считают нормальным выдвигать требования к женщине, которая рядом, а женщина этого делать не может? И если ты не подходишь какой-то женщине, то почему бы не вспомнить о тех женщинах, которые не подошли тебе? Откуда претензии?

(Ингрид @ 12.08.2011 - время: 17:33) (Tenko @ 12.08.2011 - время: 17:24) Вер, это не единственное отличие... Самое главное состоит в том, что нашим уличным голливудским красоткам не нужны принцы на майбахе, они готовы забесплатно отсосать любому нищеброду в ближайшей подворотне. Можно сказать, это смысл их жизни 
Да, само собой, это тоже очень важно...

Насть, а если серьезно, я действительно не могу понять, почему мужчины считают нормальным выдвигать требования к женщине, которая рядом, а женщина этого делать не может? И если ты не подходишь какой-то женщине, то почему бы не вспомнить о тех женщинах, которые не подошли тебе? Откуда претензии?
Да я вообще уже отчаялась поверить в мифическую мужскую логику...

Ну вот сама посуди. Почему тетку не должна волновать финансовая состоятельность мужика? Она что, питается радугой? Производит столь же чудесное потомство на подножном корму? Нет. Дальше пойдем. Почему между куском хлеба и куском хлеба с икрой она должна выбирать первое? Она себе враг? Нет. Посмотрим на мужика теперь. Почему он плохо зарабатывает? Или не может, или не хочет. Если не может, то каким местом он лучше того, кто может? Может тетке еще и член на пол-шестого выбирать вместо молодого и страстного жеребца? Если не хочет, то это тушите свет - а вдруг он с такими тараканами еще и трахаться расхочет после брака? Или там на луну подвывать начнет раз в квартал? Ну стремно же, согласись.

Ну я тот же вопрос себе задаю... почему мужикам сиськи вместо отсутствия сисек выбирать можно, а теткам бабло вместо отсутствия бабла - нельзя? Это что, что-то странное уже, - когда тебе нравится более привлекательный вариант? Скажи мне, если чо. Может я безнадежно отстала от современной жизни.

Всегда считала, что пусть уж лучше отказывают из-за тощего кошелька, а не тощей тушки или маленького роста. Денег заработать можно, а экстерьер обычно уже не исправишь.

(Tenko @ 12.08.2011 - время: 17:48) .

Ну я тот же вопрос себе задаю... почему мужикам сиськи вместо отсутствия сисек выбирать можно, а теткам бабло вместо отсутствия бабла - нельзя?
А если уж совсем объективно, то немало мужиков между дамой с баблом и дамой без оного, выберут первую.

(Airen @ 12.08.2011 - время: 17:55) (Tenko @ 12.08.2011 - время: 17:48) .

Ну я тот же вопрос себе задаю... почему мужикам сиськи вместо отсутствия сисек выбирать можно, а теткам бабло вместо отсутствия бабла - нельзя?
А если уж совсем объективно, то немало мужиков между дамой с баблом и дамой без оного, выберут первую.
Это само собой. Даже в анекдоте про шестиэтажный магазин на втором этаже были именно богатые женщины, а не верные, красивые, хозяйственные, умные или еще какие-то.

(Tenko @ 12.08.2011 - время: 17:57) Это само собой. Даже в анекдоте про шестиэтажный магазин на втором этаже были именно богатые женщины, а не верные, красивые, хозяйственные, умные или еще какие-то.
Ну это я к тому, что некоторые из топика в топик пищат о том, что меркантильность - чсто женская черта. А жизнь утверждает, что они неправы...

(Tenko @ 12.08.2011 - время: 17:48) Да я вообще уже отчаялась поверить в мифическую мужскую логику...

Ну вот сама посуди. Почему тетку не должна волновать финансовая состоятельность мужика? Она что, питается радугой? Производит столь же чудесное потомство на подножном корму? Нет. Дальше пойдем. Почему между куском хлеба и куском хлеба с икрой она должна выбирать первое? Она себе враг? Нет. Посмотрим на мужика теперь. Почему он плохо зарабатывает? Или не может, или не хочет. Если не может, то каким местом он лучше того, кто может? Может тетке еще и член на пол-шестого выбирать вместо молодого и страстного жеребца? Если не хочет, то это тушите свет - а вдруг он с такими тараканами еще и трахаться расхочет после брака? Или там на луну подвывать начнет раз в квартал? Ну стремно же, согласись.

Ну я тот же вопрос себе задаю... почему мужикам сиськи вместо отсутствия сисек выбирать можно, а теткам бабло вместо отсутствия бабла - нельзя? Это что, что-то странное уже, - когда тебе нравится более привлекательный вариант? Скажи мне, если чо. Может я безнадежно отстала от современной жизни.
Мужская логика - это миф

Насть, я еще понимаю, если тетке приходится выбирать между любовью и баблом. Но блин... Если выбирается при прочих равных, то при чем здесь меркантильность? Это - здравый смысл. Всегда считала, что пусть уж лучше отказывают из-за тощего кошелька, а не тощей тушки или маленького роста. Денег заработать можно, а экстерьер обычно уже не исправишь.Я тоже об этом думала. Женский отказ мужчине из-за материального положения гораздо гуманнее, чем когда мужчина отказывает женщине за то, что у нее сиськи не той формы или на жопе растяжки.Деньги можно заработать, а с внешностью уже сложнее.

(Airen @ 12.08.2011 - время: 17:58) (Tenko @ 12.08.2011 - время: 17:57) Это само собой. Даже в анекдоте про шестиэтажный магазин на втором этаже были именно богатые женщины, а не верные, красивые, хозяйственные, умные или еще какие-то.
Ну это я к тому, что некоторые из топика в топик пищат о том, что меркантильность - чсто женская черта. А жизнь утверждает, что они неправы...
Кстати, как-то смотрела анкеты на СЗ и удивилась, как много парней ищут себе спонсоршу.

(Airen @ 12.08.2011 - время: 17:58) Ну это я к тому, что некоторые из топика в топик пищат о том, что меркантильность - чсто женская черта. А жизнь утверждает, что они неправы...
абсолютно согласна....Меркантильность - внеполовой признак.
И меркантильных мужчин я по жизни встречала гораздо больше, чем женщин.

(Tenko @ 12.08.2011 - время: 17:48) Да я вообще уже отчаялась поверить в мифическую мужскую логику...

женщина просто обязана в силу своей физиологической специфики интересоваться возможностью мужика зарабатывать деньги...)))
только не надо обижаться на то, что вас называют меркантильными и на то, вы торгуете постелью ради своей выгоды... примите это как данность, а не доказывайте с пеной у рта, что это не так...
как медуза и все остальные, типа она за оргазмом бегает, не за оргазмом, а за хлебом с икрой...

Ну я тот же вопрос себе задаю... почему мужикам сиськи вместо отсутствия сисек выбирать можно, а теткам бабло вместо отсутствия бабла - нельзя? 
конечно можно, даже нужно...
только опять же знайте об этой разнице...что мужчины выбирают женщин по красоте и привлекательности, а женщины мужчин по толщине кошелька...признайте и будет вам счастие...не будет никакого лицемерия...

и нечего пенять на мужскую логику...пеняйте на свое лицемерие...

(Ингрид @ 12.08.2011 - время: 18:10) Женский отказ мужчине из-за материального положения гораздо гуманнее, чем когда мужчина отказывает женщине за то, что у нее сиськи не той формы или на жопе растяжки.Деньги можно заработать, а с внешностью уже сложнее.
Ты подменяешь понятия. Точно так же можно заявить, что отказ мужчины женщине из-за того что "то, что у нее сиськи не той формы или на жопе растяжки" - ничуть не менее гуманный, чем отказ женщины мужчине из-за того, что у него рост ниже или спина волосатая.

Меркантильность и личные эстетические пристрастия нельзя равнять. При последних - нет стремления чем-то поживиться за чужой счет, при первом - есть...

(Искатель наслаждений @ 12.08.2011 - время: 21:17) (Ингрид @ 12.08.2011 - время: 18:10) Женский отказ мужчине из-за материального положения гораздо гуманнее, чем когда мужчина отказывает женщине за то, что у нее сиськи не той формы или на жопе растяжки.Деньги можно заработать, а с внешностью уже сложнее.
Ты подменяешь понятия. Точно так же можно заявить, что отказ мужчины женщине из-за того что "то, что у нее сиськи не той формы или на жопе растяжки" - ничуть не менее гуманный, чем отказ женщины мужчине из-за того, что у него рост ниже или спина волосатая.
Неа, не подменяю. Просто тобой противопоставляется мужской "хороший" подход по выбору партнерши (внешность) и женский "плохой" (финансы). Поэтому я и рассматриваю проблему в этих рамках, ведь если отойти от заданных условий, то и женщины отказывают из-за внешности, и мужчины выбирают по обеспеченности женщины. Меркантильность и личные эстетические пристрастия нельзя равнять. При последних - нет стремления чем-то поживиться за чужой счет, при первом - есть... При чем здесь меркантильность? Мы ведь договорились - мужчина соответствует личным эстетическим пристрастиям женщины. И твое предпочтение "бесплатной" женщины тоже ведь можно рассмотреть как меркантильность.

Кстати, ты считаешь, что у некрасивого застенчивого мужчины не должно быть шансов?

(Ингрид @ 13.08.2011 - время: 00:19) Кстати, ты считаешь, что у некрасивого застенчивого мужчины не должно быть шансов?
Вопрос не мне ))) Но с вашего позволения скажу.
Я действительно считаю что у "некрасивого застенчивого мужчины", шансов добиться красивой здоровой женщины быть не может. И это справедливо, ибо природный закон естественного отбора. Правда у него всегда есть возможность компенсировать это деньгами. Что бы не говорили, но мужчине содержать женщину совсем не позорно.
Но вот у "некрасивой застенчивой женщины" в нашей стране и заработать денег меньше шансов, и мужчину содержать как-то "не комильфо".

(КатастрOffa @ 08.08.2011 - время: 22:39) Попалось в Сети: чел знакомится в клубах и барах, ведет домой, наутро варит кофе и берет номер телефона, а днем кидает на номер телефона новой знакомой небольшую сумму (скажем, 500 рублей)
Считает, что это офигительный способ вычислить меркантильность девушки: "все, кто "схавал" деньги, оказались впоследствии аморальными" (пересказала цензурными словами)
Вопросы к девушкам:
1. Сталкивались ли вы с такими подарками/проверками (нужное подчеркнуть)
2. Соотнесли бы вообще ночной секс и это пополнение баланса?
3. Набили ли бы морду "дарителю", если бы соотнесли?
4. Как вам вообще способ?
5. Существуют ли годные варианты проверки немеркантильности?
Такое бывает?
От набитой морды все равно ничего не измениться, этот случай клинический...и, кстати, хороший показатель, что за чел.
Не соотносила.