Деньги на телефон

(oleg77 @ 13.08.2011 - время: 00:38) (Ингрид @ 13.08.2011 - время: 00:19) Кстати, ты считаешь, что у некрасивого застенчивого мужчины не должно быть шансов?
Вопрос не мне ))) Но с вашего позволения скажу.
Я действительно считаю что у "некрасивого застенчивого мужчины", шансов добиться красивой здоровой женщины быть не может. И это справедливо, ибо природный закон естественного отбора. Правда у него всегда есть возможность компенсировать это деньгами. Что бы не говорили, но мужчине содержать женщину совсем не позорно.
Но вот у "некрасивой застенчивой женщины" в нашей стране и заработать денег меньше шансов, и мужчину содержать как-то "не комильфо".
Олег, ерунду ты сказал))) Природный закон естественного отбора дааавно не работает. Ты вот уверен на 100%, что был бы сейчас жив, если бы природный закон естественного отбора работал? Да 99,9 здесь присутствующих до сегодня бы не дожило, а многие вообще бы не родились. Так что не ерунди, плиз. Особенно забавно, когда ты смешиваешь "природный закон естественного отбора" и "что бы ни говорили, совсем не зазорно".

Да, я не спорю, что у женщины меньше шансов заработать денег, чем у мужчины. Причем у любой, и красивой, и некрасивой. К чему написал прописную истину? Типа позлорадствовать?

(Ингрид @ 13.08.2011 - время: 01:24) (oleg77 @ 13.08.2011 - время: 00:38) (Ингрид @ 13.08.2011 - время: 00:19) Кстати, ты считаешь, что у некрасивого застенчивого мужчины не должно быть шансов?
Вопрос не мне ))) Но с вашего позволения скажу.
Я действительно считаю что у "некрасивого застенчивого мужчины", шансов добиться красивой здоровой женщины быть не может. И это справедливо, ибо природный закон естественного отбора. Правда у него всегда есть возможность компенсировать это деньгами. Что бы не говорили, но мужчине содержать женщину совсем не позорно.
Но вот у "некрасивой застенчивой женщины" в нашей стране и заработать денег меньше шансов, и мужчину содержать как-то "не комильфо".
Олег, ерунду ты сказал))) Природный закон естественного отбора дааавно не работает. Ты вот уверен на 100%, что был бы сейчас жив, если бы природный закон естественного отбора работал? Да 99,9 здесь присутствующих до сегодня бы не дожило, а многие вообще бы не родились. Так что не ерунди, плиз. Особенно забавно, когда ты смешиваешь "природный закон естественного отбора" и "что бы ни говорили, совсем не зазорно".
По моему ты как-то совсем узко понимаешь естественный отбор. В социальной среде он работает абсолютно так-же как и в дикой природе. Просто формы принимает немного другие. Как не крути, а самцы, наиболее приспособленные к текущим условиям, получают и львиную долю ресурсов и лучших самок.

(Ингрид @ 13.08.2011 - время: 01:24) Да, я не спорю, что у женщины меньше шансов заработать денег, чем у мужчины. Причем у любой, и красивой, и некрасивой. К чему написал прописную истину? Типа позлорадствовать?
Ну почему сразу позлорадствовать? Я к тому, что в нашей стране, мужчине в принципе легче, чем женщине именно купить то что ему нужно.
И даже у самого страшного, старого и толстого мужика, при наличии денег, вариантов найти молодую, здоровую и красивую женщину для секса и продолжения рода, много больше чем у не очень привлекательной женщины, для этих же целей.

(oleg77 @ 13.08.2011 - время: 01:38) По моему ты как-то совсем узко понимаешь естественный отбор. В социальной среде он работает абсолютно так-же как и в дикой природе. Просто формы принимает немного другие. Как не крути, а самцы, наиболее приспособленные к текущим условиям, получают и львиную долю ресурсов и лучших самок.
Я его понимаю таким, какой он есть. Природные естественный отбор в социальной среде не работает в принципе. И чем более развито общество, тем меньшую роль он играет.

Формы конкуренции в социуме не принимают вида естественного отбора, ты что-то не то говоришь. О каком естетсвенном отборе можно говорить, если за каждым индивидом в той или иной степени стоит поддержка общества? Ну почему сразу позлорадствовать? Я к тому, что в нашей стране, мужчине в принципе легче, чем женщине именно купить то что ему нужно.
И даже у самого страшного, старого и толстого мужика, при наличии денег, вариантов найти молодую, здоровую и красивую женщину для секса и продолжения рода, много больше чем у не очень привлекательной женщины, для этих же целей.Ну и? Что ты этим пытаешься доказать? Я знаю, что мужчины чаще покупают женщин, чем наоборот. С этим никто не спорит. Сотни мужчин хотят продаться, но женщины их не покупают.

Хотя твоя теория опровергается жизнью, ибо не очень привлекательные женщины спокойно, без особого напряга, находят себе мужчин для секса и продолжения рода, но я опять-таки, не могу понять, зачем ты сообщаешь эту информацию, если не для злорадства?

(КатастрOffa @ 09.08.2011 - время: 13:37)А у вас только ОДНА мятая бумажка. Вы хоть в своем теоретизировании не жадничайте
В своё время обратил на себя внимание такой анекдот.
Мужчина - женщине:
- Ты смогла бы переспать с первым встречным за $1 000 000?
- Конечно.
- А за $100?
- За кого ты меня принимаешь???!!!!
- За кого - мы уже разобрались. Теперь надо с ценой определиться...

Женщина либо ПРОДАЁТСЯ, либо нет. Я не буду будить бурю, указывая на более вероятный вариант...

(gump @ 15.08.2011 - время: 13:02) (КатастрOffa @ 09.08.2011 - время: 13:37)А у вас только ОДНА мятая бумажка. Вы хоть в своем теоретизировании не жадничайте
В своё время обратил на себя внимание такой анекдот.
Мужчина - женщине:
- Ты смогла бы переспать с первым встречным за $1 000 000?
- Конечно.
- А за $100?
- За кого ты меня принимаешь???!!!!
- За кого - мы уже разобрались. Теперь надо с ценой определиться...

Женщина либо ПРОДАЁТСЯ, либо нет. Я не буду будить бурю, указывая на более вероятный вариант...
Во-первых, это не анекдот, а байка про королеву английскую и в оригинале звучит гораздо элегантней...

А во-вторых, если уж подумать, то сумма действительно может много значить. Велика ли разница между "переспать с первым встречным" и страстными поцелуями и постельными сценами в голливудских фильмах, за роли в которых актрисы получают миллионы долларов? Чем они принципиально лучше якобы продажной абстрактной тетки из этого анекдота? Обжимаются с чужими мужиками за бабло.

Был когда-то опрос на мужском для мужиков, за какую сумму вы готовы дать себя поиметь... и вы не поверите, основной ценник был на порядки ниже лимона баксов

(gump @ 15.08.2011 - время: 13:02) (КатастрOffa @ 09.08.2011 - время: 13:37)А у вас только ОДНА мятая бумажка. Вы хоть в своем теоретизировании не жадничайте
В своё время обратил на себя внимание такой анекдот.
Мужчина - женщине:
- Ты смогла бы переспать с первым встречным за $1 000 000?
- Конечно.
- А за $100?
- За кого ты меня принимаешь???!!!!
- За кого - мы уже разобрались. Теперь надо с ценой определиться...

Женщина либо ПРОДАЁТСЯ, либо нет. Я не буду будить бурю, указывая на более вероятный вариант...
Про одну мятую бумажку - это, вообще-то, шутка была

(Airen @ 12.08.2011 - время: 17:55) (Tenko @ 12.08.2011 - время: 17:48) .

Ну я тот же вопрос себе задаю... почему мужикам сиськи вместо отсутствия сисек выбирать можно, а теткам бабло вместо отсутствия бабла - нельзя?
А если уж совсем объективно, то немало мужиков между дамой с баблом и дамой без оного, выберут первую.
Для чего выберут?

(Ингрид @ 11.08.2011 - время: 20:47) (Искатель наслаждений @ 11.08.2011 - время: 20:30) При таких условиях - ту, что дешевле обойдется. Ибо если постоянно водить по ресторанам, класть деньги на телефон и пр. - это дороже получается. И это уже называется "содержанка", а не подружка, вообще-то...

Подружка - она и бесплатно может и хочет, и в лес например готова поехать на природу, а не только в обязательный ресторан и ночной клуб, где на нее деньги тратят. Просто потому-что ей приятно общество мужчины, а не количество потраченных на нее средств. 
Вот видишь... И ты после этого говоришь, что на выбор мужчины влияет только сексуальная привлекательность женщины?
Разумеется, только (или, скорее, преимущественно) сексуальная привлекательность женщины. И данный пример это не опровергает. Потому что ответная реакция женщины на мужчину самого по себе или на мужчину только в приложении к его деньгам - есть неотъемлемая часть ее сексуальной прилекательности. Всем хочется, чтобы их любили и хотели просто так, а не за деньги. И женщина, которая при прочих равных любит и хочет мужчину просто так, а не за деньги, само собой, будет для него привлекательнее.

(Tenko @ 15.08.2011 - время: 17:20) (gump @ 15.08.2011 - время: 13:02) (КатастрOffa @ 09.08.2011 - время: 13:37)А у вас только ОДНА мятая бумажка. Вы хоть в своем теоретизировании не жадничайте
В своё время обратил на себя внимание такой анекдот.
Мужчина - женщине:
- Ты смогла бы переспать с первым встречным за $1 000 000?
- Конечно.
- А за $100?
- За кого ты меня принимаешь???!!!!
- За кого - мы уже разобрались. Теперь надо с ценой определиться...

Женщина либо ПРОДАЁТСЯ, либо нет. Я не буду будить бурю, указывая на более вероятный вариант...
Во-первых, это не анекдот, а байка про королеву английскую и в оригинале звучит гораздо элегантней...

А во-вторых, если уж подумать, то сумма действительно может много значить. Велика ли разница между "переспать с первым встречным" и страстными поцелуями и постельными сценами в голливудских фильмах, за роли в которых актрисы получают миллионы долларов? Чем они принципиально лучше якобы продажной абстрактной тетки из этого анекдота? Обжимаются с чужими мужиками за бабло.

Был когда-то опрос на мужском для мужиков, за какую сумму вы готовы дать себя поиметь... и вы не поверите, основной ценник был на порядки ниже лимона баксов
Надеюсь, что как-нибудь на досуге Вы объясните мне различие между анекдотом и байкой, а также приведёте ссылку на лицензированный оригинал. :))))
Актриса - профессия. После сообщения "Снято!", она замолкает, встаёт идёт в душ, одевается и уезжает. Во время упомянутых сцен ни он, ни она ничуть не заблуждаются в отношении переживаний друг друга. Да и в байке - основной упор стоит именно на ЛИЦЕМЕРИИ.
Сумма же действительно может много значить. Но ничего не решить. Я уже где-то тут рекомендовал к просмотру отличный голливудский фильм "Indecent Proposal" (Непристойное предложение). Там речь идёт как раз о вышеупомянутой сумме.
А мужики... Если поиметь собирается красивая женщина, так мы всё даром, даром... :)

(SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:23) (Ингрид @ 11.08.2011 - время: 20:47)
Вот видишь... И ты после этого говоришь, что на выбор мужчины влияет только сексуальная привлекательность женщины?
Разумеется, только (или, скорее, преимущественно) сексуальная привлекательность женщины. И данный пример это не опровергает. Потому что ответная реакция женщины на мужчину самого по себе или на мужчину только в приложении к его деньгам - есть неотъемлемая часть ее сексуальной прилекательности. Всем хочется, чтобы их любили и хотели просто так, а не за деньги. И женщина, которая при прочих равных любит и хочет мужчину просто так, а не за деньги, само собой, будет для него привлекательнее.
А кто сказал, что это ответная реакция на мужчину как на приложение к деньгам? Если бы мужчина с деньгами был бы сексуально непривлекателен, то его бы не выбрали, так что главное - это мужская сексуальная привлекательность, а потом - остальные конкурентные преимущества. Любой девушке тоже приятно, чтобы ее любили просто так, а не за ее "немеркантильность" как ее единственное преимущество по сравнению с другими.

(gump @ 15.08.2011 - время: 16:35) А мужики... Если поиметь собирается красивая женщина, так мы всё даром, даром... :)
Нет, поиметь собирается мужик или дама аля Батурина, в лучшем случае. Красивому мужику женщины тоже бесплатно дают, знаете ли.

Вобщем понятно. Для вас упор на лицемерии, и если бы тетка прямым текстом сказала, что даст без базара за означенную сумму, то все было бы пристойно. Ладно.

Вот лицензионный оригинал:
Королева, прослышав, что Черчиль утверждает, будто бы любую женщину можно купить и продать, пригласила его к себе. - Это правда, Уинстон, - спросила она, будто вы утверждаете, что любую женщину можно купить и продать?
- Да, моя королева, - ответил Черчиль.
- И меня, английскую королеву?
- Да, моя королева.
- Интересно, за сколько же вы меня продали бы?
- За сто тысяч фунтов стерлингов, моя королева.
- Как, меня, английскую королеву, всего за сто тысяч фунтов стерлингов?!
- Вот видите, моя королева, вы уже и торгуетесь!

ПС. Ах да, отличие анекдота от байки. Изначально эти понятия были равны по смыслу (названия на разных языках одного и того же предмета), однако со временем анекдотом стали называть априори выдуманную, зачастую обезличенную комедийную историю. А байка сохранила в себе черты псевдоисторичности (то есть героями являются реальные персонажи), плюс как правило несет в себе элементы притчи - поучения, выводы.

(Ингрид @ 15.08.2011 - время: 16:41) (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:23) (Ингрид @ 11.08.2011 - время: 20:47)
Вот видишь... И ты после этого говоришь, что на выбор мужчины влияет только сексуальная привлекательность женщины?
Разумеется, только (или, скорее, преимущественно) сексуальная привлекательность женщины. И данный пример это не опровергает. Потому что ответная реакция женщины на мужчину самого по себе или на мужчину только в приложении к его деньгам - есть неотъемлемая часть ее сексуальной прилекательности. Всем хочется, чтобы их любили и хотели просто так, а не за деньги. И женщина, которая при прочих равных любит и хочет мужчину просто так, а не за деньги, само собой, будет для него привлекательнее.
А кто сказал, что это ответная реакция на мужчину как на приложение к деньгам?
Я сказал.

Если бы мужчина с деньгами был бы сексуально непривлекателен, то его бы не выбрали, так что главное - это мужская сексуальная привлекательность,
Вы, правда, в эту ерунду верите?

Любой девушке тоже приятно, чтобы ее любили просто так, а не за ее "немеркантильность" как ее единственное преимущество по сравнению с другими.
немеркантильность есть черта характера, вообще-то. Вполне и допустимо за нее любить, имхо... Почему нет?

(Tenko @ 15.08.2011 - время: 16:45) (gump @ 15.08.2011 - время: 16:35) А мужики... Если поиметь собирается красивая женщина, так мы всё даром, даром... :)
Нет, поиметь собирается мужик или дама аля Батурина, в лучшем случае.
Даже денег Батуриной не хватит оплатить расходов на виагру, имхо.


Насчет мужика, так мужики сами друг друга регулярно имеют, и за меньшие суммы... Работа называется...

(SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:08) Для чего выберут?
Для так называемых серьезных отношений

(Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45)Красивому мужику женщины тоже бесплатно дают, знаете ли.Вот, королева, вы уже тоже об оплате заговорили... :)

(Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45)Вобщем понятно. Для вас упор на лицемерии, и если бы тетка прямым текстом сказала, что даст без базара за означенную сумму, то все было бы пристойно.Пристойно было бы не строить из себя оскорблённую невинность после первого предположения, а спокойно обсудить границы приемлемых сумм.

(Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45)... со временем анекдотом стали называть априори выдуманную, зачастую обезличенную комедийную историю. А байка сохранила в себе черты псевдоисторичности (то есть героями являются реальные персонажи), плюс как правило несет в себе элементы притчи - поучения, выводы.
Почти любой анекдот несёт в себе определённую мораль. Хотя Вы, наверное, правы. Очень неловко, когда человек рассказывет бородатый анекдот, выдавая его за быль, ла ещё имевшую место с ним лично.
Лучше уж наоборот.

(gump @ 15.08.2011 - время: 17:28) (Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45)Красивому мужику женщины тоже бесплатно дают, знаете ли.Вот, королева, вы уже тоже об оплате заговорили... :)

А я что, где-то отрицала, что полно теток, которые некрасивому мужику дадут только за бабло? А за что они еще-то должны давать? Так, из сострадания что ли?

(SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:57)
Я сказал.

ну, если вам нравится считать себя приложением к деньгам- не вопрос Вы, правда, в эту ерунду верите? Прикиньте, некоторые до сих пор считают ерундой, что замля вращается вокруг солнца, а не наоборот

А вы, как всегда, лучше женщин знаете, что они хотят и к чему стремятся? немеркантильность есть черта характера, вообще-то. Вполне и допустимо за нее любить, имхо... Почему нет?Не зря говорят, что обычно любят за то, чего самому "влюбленному" не хватает Полюбить-то вы ее сможете, только ей-то зачем любить жадного меркантильного мужчину?

(Tenko @ 15.08.2011 - время: 17:51)
А я что, где-то отрицала, что полно теток, которые некрасивому мужику дадут только за бабло? А за что они еще-то должны давать? Так, из сострадания что ли?
Знаешь, Тен, а мне пришла в голову интересная мысль - а многие бы мужчины получали секс, если бы давали только красивым (ну, подходили бы с мужскими критериями к отбору сексуального партнера)?

(Ингрид @ 15.08.2011 - время: 18:38) (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:57)
Я сказал. 

ну, если вам нравится считать себя приложением к деньгам- не вопрос
Где я написал, что мне это нравится?

В вашем примере вроде как давался выбор, кем себя считать - с одной женщиной привлекательным для нее "сам по себе", с другой - в качестве приложения к деньгам:
А ты просто представь ситуацию. Есть две девушки. Обе тебе симпатичны. Обе хорошенькие и неглупые, секс с ними приятен и необременителен. В целом, они одинаковы - не вообще одинаковы, но по сумме приятных тебе черт, в чем-то одна лучше, в чем-то другая, но в среднем их положительные качества уравновешены. Ты не испытываешь никаких иных чувств ни к одной из них, кроме дружеских, у них такое же отношение - периодически встретиться для секса, пока они в поиске. НО! Одна из них сразу идет в койку, а вторую надо предварительно сводить в ресторан, купить ей какую-нибудь безделушку, кинуть денег на телефон, чтобы она могла тебе потом позвонить и сказать, как все было замечательно. Какую ты выберешь для того, чтобы необременительно провести вечер? Повторю - ты к ним относишься одинаково, обе тебе симпатичны, но не более.
Лично я выбираю первое. И не из-за экономии денег совершенно (почему, объяснил выше).

Прикиньте, некоторые до сих пор считают ерундой, что замля вращается вокруг солнца, а не наоборот
И это подтверждает, что сказанное вами - не ерунда? Не смешите меня. Вы тут не про вращение Земли вокруг Солнца высказывались, а про гораздо более спорные вещи. А ведь Коперник не защищал женскую меркантильность. И Джордано Бруно пошел на костер отнюдь не в целях ее оправдания.

Не зря говорят, что обычно любят за то, чего самому "влюбленному" не хватает  Полюбить-то вы ее сможете

А почему вы тут же на мою личность перешли?
Имхо, полюбить немеркантильную девушку любому мужчине незазорно... Или вы считаете, что такая любовь делает его "жадным и меркантильным"? Ну у вас и тараканы в голове...