Что такое шовинизм?

(medusa @ 27.11.2007 - время: 11:47) (Nikion @ 26.11.2007 - время: 20:51) (Sister of Night @ 26.11.2007 - время: 19:35) У большинства женщин "обратная девиация поведения", потому что они все хотят мужчину, который бы доминировал. Это в любой женщине заложено.
Не в любой.
вам нравятся слабые безвольные мужчины?
Уже писала, могу повторить. Есть 2 типа сильных людей.
У одних ее в переизбытке (Наполеон тот же). Такие - да, будут стремиться доминировать, подминать под себя.
У других же ее (силы) РОВНО СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НУЖНО. У них нет особых сомнений, они спокойно идут по жизни четко зная, что им нужно. Им даже не приходит в голову, как они одарены свыше и они на полном серьезе думают, что другие люди - такие же.
Вот последние-то мне и нравятся. К несчастью, такие люди имеют другие слабости.

(medusa @ 27.11.2007 - время: 12:47) вам нравятся слабые безвольные мужчины?
Медуз,слабые мужчины нужны тем девочкам,которые частенько занимаются самоудовлетворением

(Nikion @ 27.11.2007 - время: 12:57)Есть 2 типа сильных людей.
У одних ее в переизбытке (Наполеон тот же). Такие - да, будут стремиться доминировать, подминать под себя.
У других же ее (силы) РОВНО СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НУЖНО. У них нет особых сомнений, они спокойно идут по жизни четко зная, что им нужно. Им даже не приходит в голову, как они одарены свыше и они на полном серьезе думают, что другие люди - такие же.
Вот последние-то мне и нравятся. К несчастью, такие люди имеют другие слабости.
не знаю про наполеона, не была с ним знакома но по-моему это всё же перегибы в психике, а не мужественность

а вторые.. что-то я не понимаю, о чем речь.. вы видимо характеризуете какого-то знакомого вам человека, поэтому и не ясно. я с таким не сталкивалась.. и какие "другие слабости"?


вот ещё ваша цитата:
Мне, к примеру, совершенно не нужно, чтобы мужчина принимал за меня решения. Но мне бы хотелось коллегиальности, т.е. СОВМЕСТНОГО принятия решений. Т.е., мужчина должен быть сильным (в смысле волевым), но без желания "подмять под себя".
ну почему не позволить мужчине принимать решения, если он умнее? просто довериться сильному человеку..

медуза, я отвечу Вам позже. надо убегать:)

(ya777 @ 27.11.2007 - время: 13:01)слабые мужчины нужны тем девочкам,которые частенько занимаются самоудовлетворением
да не нужны никому слабаки, просто некоторым женщинам приходится довольствоваться вторым сортом, так как лучшего им не видать ..
ну и конечно никому в голову не приходит, что в них самих причина, поэтому заводят старую песню о нехватке настоящих мужчин

(medusa @ 27.11.2007 - время: 13:16) да не нужны никому слабаки, просто некоторым женщинам приходится довольствоваться вторым сортом, так как лучшего им не видать ..
ну и конечно никому в голову не приходит, что в них самих причина, поэтому заводят старую песню о нехватке настоящих мужчин
Вот это и есть логический вывод из всего этого диалога,что и требовалось доказать !!!!

(Banner14 @ 27.11.2007 - время: 13:41) (medusa @ 27.11.2007 - время: 13:16) да не нужны никому слабаки, просто некоторым женщинам  приходится довольствоваться вторым сортом, так как лучшего им не видать ..
ну и конечно никому в голову не приходит, что в них самих причина, поэтому заводят старую песню о нехватке настоящих мужчин 
Вот это и есть логический вывод из всего этого диалога,что и требовалось доказать !!!!
помру щас от смеха

(medusa @ 27.11.2007 - время: 13:16) (ya777 @ 27.11.2007 - время: 13:01)слабые мужчины нужны тем девочкам,которые частенько занимаются самоудовлетворением
да не нужны никому слабаки, просто некоторым женщинам приходится довольствоваться вторым сортом, так как лучшего им не видать ..
ну и конечно никому в голову не приходит, что в них самих причина, поэтому заводят старую песню о нехватке настоящих мужчин
Правильно можно сказать так.
Сейчас , когда женщины стали сознательно конкурировать с мужчинами на мужском поприще, доказывая что они там сильнее (типа лучше чем мужчины) у многих, а вскоре наверное у очень большого количества мужчин не будет возможности с ними конкурировать, чтобы быть сильнее. Связано это еще и с тем, что мужчинам приходится брать на себя часть женских обязанностей, снова становясь в глазах женщин "слабее". Они могут сколько угодно восхищаться тем, что ты сготовил вкусную еду, помыл посуду, вытер пыль и постирал все в стиралке, но сильнее в их глазах от этого не стать. Полезнее - да, сильнее - нет.

(Roxy27 @ 27.11.2007 - время: 13:53)
помру щас от смеха  
можешь не отвечать, но всё равно жутко интересно.. ты мужу доверяешь решение важных вопросов, или он без тебя не в состоянии разобраться? :)

(medusa @ 27.11.2007 - время: 13:07) ну почему не позволить мужчине принимать решения, если он умнее? просто довериться сильному человеку..
Несомненно, в каких-то областях стоит довериться решению более сведущего человека, тем более, если этот человек - твой собственный муж. Но не может же быть, чтобы вы (ну или какая-то-там-гипотетическая-женщина, допускаю, что вы не по себе судите) ну совсем ни в чем не разбирались... Или до такой степени все равно, что вокруг вас происходит, "был бы милый рядом"?

(Эрэктус @ 27.11.2007 - время: 00:03)
Я вот очень расстраиваюсь, когда читают не то что я написал, а то что хотят прочитать, основываясь, видимо, на каком-то своем сложившемся обо мне мнении.
А здесь это норма жизни. Здесь клуб по защите женщин от мужчин, поэтому местные женщины здесь видят все в своем ракурсе. Это нормально. Даже я бы сказал , правильно.

(КатастрOffa @ 27.11.2007 - время: 14:21)Несомненно, в каких-то областях стоит довериться решению более сведущего человека, тем более, если этот человек - твой собственный муж. Но не может же быть, чтобы вы (ну или какая-то-там-гипотетическая-женщина, допускаю, что вы не по себе судите) ну совсем ни в чем не разбирались...  Или до такой степени все равно, что вокруг вас происходит, "был бы милый рядом"?
вполне так может быть, что женщина во многих вещах разбирается, но мужчина разбирается во всем еще лучше. и получается что по сравнению с ним, она и правда ни в чем не разбирается сужу всё таки по себе
согласись, что глупо не довериться в такой ситуации..

(medusa @ 27.11.2007 - время: 14:08) (Roxy27 @ 27.11.2007 - время: 13:53)
помру щас от смеха  
можешь не отвечать, но всё равно жутко интересно.. ты мужу доверяешь решение важных вопросов, или он без тебя не в состоянии разобраться? :)
Медуз, именно он и решает все важные вопросы, такие как например, покупка и оформление недвижимости и движимости в собственность , именно потому, что ему это дается проще (я ненавижу тягомотину), но вот выбор обоев в детской это чисто моя прерогатива .
С тобой согласна я, что женщины выбирают сильных мужчин, только вот для разных женщин понятие "сильный мужчина" тоже разное. А еще я считаю, что в паре каждый должен и имеет право делать то, что у него лучше получается, не подвергаясь на деление сильный-слабый... Может я и не права, но именно это для меня есть равноправие и гармония в семейной жизни. ИМХО

(medusa @ 27.11.2007 - время: 14:41) (КатастрOffa @ 27.11.2007 - время: 14:21)Несомненно, в каких-то областях стоит довериться решению более сведущего человека, тем более, если этот человек - твой собственный муж. Но не может же быть, чтобы вы (ну или какая-то-там-гипотетическая-женщина, допускаю, что вы не по себе судите) ну совсем ни в чем не разбирались...  Или до такой степени все равно, что вокруг вас происходит, "был бы милый рядом"?
вполне так может быть, что женщина во многих вещах разбирается, но мужчина разбирается во всем еще лучше. и получается что по сравнению с ним, она и правда ни в чем не разбирается сужу всё таки по себе
согласись, что глупо не довериться в такой ситуации..
Медуза, а поговорку: по себе людей не судят, ты слышала?

У нас вот, например, в семье и я, и он советуемся друг с другом, потому что абсолютно разные сферы деятельности у нас и без обоюдного согласия в таких случаях врятли можно рассчитывать на гармонию...

п.с. мало того, иногда еще и к помощи квалифицированных специалистов (юристов, например) прибегаем

(Белая @ 26.11.2007 - время: 23:52) (M-me Sandra @ 26.11.2007 - время: 23:10) Те, кто доминируют по своему складу характера, имеют такую способность - никогда не требуют преклонения. Оно как-то само получается. Требуют-то обычно те, кто не обладает харизмой, но хотел бы доминировать.
а в этом есть большая разница.
Подписываюсь. Лучшие и сильнейшие ничего не требуют, но всё получают... им просто хочется всё дать... по другому даже и не получается.
Только к ним обычно очередь большая из желающих, эксклюзифф фиг выбьешь :))

Шовинизм мужской здесь нужен! Он обязателен! А если бы не было то надо было бы выдумать!

Иначе что может объединить всех этих разных женщин, которые готовы перегрызть друг друга из-за мелочей. А общий враг, да еще и слабенький - это все что нужно для "маленькой победоносной войны" .

(Roxy27 @ 27.11.2007 - время: 14:47)Медуз, именно он и решает все важные вопросы, такие как например, покупка и оформление недвижимости и движимости в собственность , именно потому, что ему это дается проще (я ненавижу тягомотину), но вот выбор обоев в детской это чисто моя прерогатива .

ну если выбор цвета обоев это равносильно операциям с недвижимостью, то что тогда есть борьба женщин за равноправие?
.. я поняла, шовинист - это мужчина который кроме дел с недвижимостью еще и обои сам выбирает

(medusa @ 27.11.2007 - время: 14:41) получается что по сравнению с ним, она и правда ни в чем не разбирается сужу всё таки по себе
согласись, что глупо не довериться в такой ситуации..
Ну, если ситуация такова - наверное, и правда приходится довериться- что еще остается
Хотя и в этом случае, ИМХО - стоило бы не расслабляться, комфортно устроившись за пазухой у мужчины, а все-таки стараться стать более компетентной - хоть в чем-то. Мой приятель не далее как сегодня сказал о своей девушке - "с таким человеком - хорошо, пока все нормально. Но случись малейшая трудность - она так и будет ведомой. А если меня рядом не оказалось? А если я заболел?"
Еще раз - ИМХО. Самостоятельность женщины - еще не означает гарантированно безоблачного существования. Просто лично мне комфортнее живется именно в такой схеме.

Все равно мужчина подсознательно считает себя сильнее, это заложено в него изначально, есть конечно исключения, но это уже пагубное воспитание сказывается, в основном женское, рано или поздно это в его сознании проснется наверняка. Неужели вы думаете , что мужчина будет ходить и бить себя в грудь и говорит: я силльнее и главнее? Он просто знает это , это мысль всегда при нем и поэтому он проявляет снисхождение к женщине в таких вопросах , как выбор обоев и т.д. типо пусть потещить свое самолюбие и почувствует , на некоторое время себя, на ровне с мужчиной или даже иногда превосходя его в чем то.

(medusa @ 27.11.2007 - время: 15:01) (Roxy27 @ 27.11.2007 - время: 14:47)Медуз, именно он и решает все важные вопросы, такие как например, покупка и оформление недвижимости и движимости в собственность , именно потому, что ему это дается проще (я ненавижу тягомотину), но вот выбор обоев в детской это чисто моя прерогатива .

ну если выбор цвета обоев это равносильно операциям с недвижимостью, то что тогда есть борьба женщин за равноправие?
.. я поняла, шовинист - это мужчина который кроме дел с недвижимостью еще и обои сам выбирает
Неправильно ты все опять понимаешь или специально передергиваешь. Мне щас некогда все расписывать, но в кратце: Он - ведущий инженер по обеспечению связи электронной между банками, я - генеральный директор торгово-строительной фирмы. Теперь, думаю, понятней мой тот пост для тебя станет

Пусть каждый делает то, что у него лучше получается, а супруг(а) его поддерживает и будет всем ЩАСТЕ!