Вашу женщину ударили, ваши действия

*Необратимости* насмотрелся.
Ну, можно, конечно, и трахнуть, за газон-то само то.

(megrez @ 16.11.2008 - время: 05:42) (Dregol @ 15.11.2008 - время: 12:36) А как ,вообще, быть парню девушки, которую унизили насилием, но оснований подать иск мало. При этом агрессор - отбитый боец без правил.
Берите пример с других млекопитающих: они такими вопросами не парятся.
Как другие млекопитающие ведут себя с отбитым бойцом без правил?

А я чего-то не понял, за что на девушку наехали? Газон - чья-то личная собственность? Если кого не устраивает плотная застройка в городе и обилие машин, то всегда можно перехать на окраину.

А колышки должны не старушки ставить, а местные власти или ТСЖ огородить газон забором. Объявить собрание собственников и принять решение. Если владельцы машин окажутся в большинстве, то селяви, придется газон закатать в асфальт.

(Dregol @ 16.11.2008 - время: 04:24) Как другие млекопитающие ведут себя с отбитым бойцом без правил?
Если самца млекопитающего в присутствие его самки побеждает более сильная особь, то либо самка сразу переходит особи-победителю, либо остается с побежденным. Если она остается с побежденным, то он не испытывает никакого дискомфорта от своего поражения у нее на глазах. То же самое происходит в случае, если самец в присутствие самки сдается перед представителем другого вида (например, на охоте).
Если вы оказались слабы, сумейте признать это. Страшного в этом ничего нет, так устроен мир - всегда на сильного найдется еще более сильный.

gark17
А я чего-то не понял, за что на девушку наехали? Газон - чья-то личная собственность? Если кого не устраивает плотная застройка в городе и обилие машин, то всегда можно перехать на окраину.
Какая разница, чья это собственность? Если я иду по тротуару, котороый не является моей собственностью, и кто-то вываливает ведро мусора на него, никто не вправе делать замечание, кроме муниципалитета?

"Это моя страна, и мне не насрать" - есть такой девиз :)

(megrez @ 16.11.2008 - время: 12:44) gark17
А я чего-то не понял, за что на девушку наехали? Газон - чья-то личная собственность? Если кого не устраивает плотная застройка в городе и обилие машин, то всегда можно перехать на окраину.
Какая разница, чья это собственность? Если я иду по тротуару, котороый не является моей собственностью, и кто-то вываливает ведро мусора на него, никто не вправе делать замечание, кроме муниципалитета?

"Это моя страна, и мне не насрать" - есть такой девиз :)
Совершенно справедливо, но это не значит, что вы побежите бить морду тому, кто мусор вывалил...

(PGavatar @ 16.11.2008 - время: 13:10) Совершенно справедливо, но это не значит, что вы побежите бить морду тому, кто мусор вывалил...
Если он ведет себя нагло и не собирается убрать, да еще и оскорбляет тебя - почему бы не ввалить ему? Особенно если плохое настроение.

Ведь поймите - человек, совершая нехорошие действия сознательно, готов принять неблагоприятные последствия. А если не готов - пускай будет готов. Если кто-то плюет вам на ботинок, он вам как бы сообщает (телепатически): "Гляди-ка, я хочу получить от тебя по роже!". Если бы он не хотел, он бы не плевал или вытер бы. Разве не так?

(megrez @ 16.11.2008 - время: 15:39) Если он ведет себя нагло и не собирается убрать, да еще и оскорбляет тебя - почему бы не ввалить ему? Особенно если плохое настроение.

Ведь поймите - человек, совершая нехорошие действия сознательно, готов принять неблагоприятные последствия.
А Вы думаете, что человек, которому "навешали пенделей", пускай даже заслуженно, вот так вот поймет и более не будет сорить? А где гарантия, что после того он не станет вдвое больше вреда приносить, только не в наглую, а исподтишка) И у него есть причина для злобы и мести( ему так кажется).

А вообще, некоторым людям просто таки необходимо найти повод помахать руками. И если его нет, то они умудряются " притянуть его за уши" В ситуации , описанной автором топика, наш главный герой он это делает в прямом смысле, а не только в переносном) И я более чем уверенна, что газон и пенсионеры волнуют его мало. Главное - нашелся повод повоспитывать))

(Виола Н @ 16.11.2008 - время: 17:03) А Вы думаете, что человек, которому "навешали пенделей", пускай даже заслуженно, вот так вот поймет и более не будет сорить? А где гарантия, что после того он не станет вдвое больше вреда приносить, только не в наглую, а исподтишка) И у него есть причина для злобы и мести( ему так кажется).


Дело не в исправлении нарушителя, а в адекватном наказании.
Если бы вероятность исправления была хоть сколько-нибудь высока, тюрьмы бы переоборудовали в лектории, где читались двухнедельные курсы нравственности для всех - от хулиганов и мелких воришек до убийц.

Я знаю, что есть ТОЛЬКО ОДНА гарантия того, что человек не будет больше безобразничать - пустить ему пулю в лоб. Остальное - это так... как повезет... Если человек готов к восприятию слов, они будут сказаны, мне не жалко. А если на мои "Послушайте, это нехорошо...", сказанные 2, 3 раза, будет ответом "Пошел на ***!" сказанные 2, 3 раза - ну зачем я буду в 4-й раз утруждаться? Я человек, измученный нарзаном, с расшатанными нервами.

А вообще, некоторым  людям просто таки необходимо найти повод помахать руками. И если его нет, то они умудряются " притянуть его за уши" В ситуации , описанной автором топика, наш главный герой  он это делает в прямом смысле, а не только в переносном) И я более чем уверенна, что газон и пенсионеры волнуют его мало. Главное - нашелся повод повоспитывать))
Думаете, лучше преобладание личностей, которым на все пофиг? На газоны, на грабеж, хулиганство у них на глазах? У которых не возникает мотивации кого-то повоспитывать вообще?

Вам не о чем беспокоиться - тех, кто будет молчать, отвернувшись, гораздо больше. Всегда было и всегда будет.

(megrez @ 16.11.2008 - время: 17:31)
Думаете, лучше преобладание личностей, которым на все пофиг? На газоны, на грабеж, хулиганство у них на глазах? У которых не возникает мотивации кого-то повоспитывать вообще?

Вам не о чем беспокоиться - тех, кто будет молчать, отвернувшись, гораздо больше. Всегда было и всегда будет.
Так я немного не о том. Я против применения силы. И уж тем более в ситуации, когда ты пытаешься ударить более слабого, который не в состоянии ответить тем же.

Наш герой говорил о том, что таких вот автолюбителей много и все они ставят машины на этот злосчастный газон. Только вот ему было как-то видать не по плечу наказать мужчин, которые ставили машины. И что ж он делает? Дожидается пока это делает женщина, и распускает руки. Неужто более показательным не стал бы случай, когда он положит на капот здорового дядьку?

Да, и еще один момент. Если у него вот такое вот воспитание, что за кривое слово за уши дерет, то я не удивлюсь, если вместо просьбы или попытки разъяснения этой дамочке ее ошибок он выдал нечто типа : "Эй, коза, ану-ка бегом ноги в руки и свалила нафик с газона" Собственно после такого многие из нас, не взирая на свою вину пошлют его в пешее эротическое)

(Виола Н @ 16.11.2008 - время: 18:15) Так я немного не о том. Я против применения силы. И уж тем более в ситуации, когда ты пытаешься ударить более слабого, который не в состоянии ответить тем же.


Не надо бить более слабого. Достаточно слегка потрепать его за уши. Да?

Наш герой  говорил о том, что таких вот автолюбителей много и все они  ставят машины на этот злосчастный газон. Только вот  ему было как-то видать не по плечу  наказать мужчин, которые ставили машины. И что ж он делает? Дожидается пока это делает женщина, и  распускает руки. Неужто более показательным не стал бы случай, когда он положит на капот здорового дядьку?    Да, и еще один момент. Если у него вот такое вот воспитание, что за кривое слово за уши дерет, то я не удивлюсь, если вместо просьбы или попытки разъяснения этой дамочке ее ошибок он выдал нечто типа : "Эй,  коза, ану-ка бегом ноги в руки и свалила нафик с газона" Собственно после такого многие из нас, не взирая на свою вину пошлют его в пешее эротическое)
Мне лично лень удивляться, додумывая за рассказчика пикантные подробности его личных качеств.
Я, конечно, допускаю, что автор, как говорится, "не 100 рублей, а тысячу... не в лотерею, а в рулетку... и не выиграл, а проиграл...". Но если не презюмировать добросовестность автора, то как может идти речь об общении? В таком случае можно также предположить, что все, высказавшиеся с порицанием автора - сами не упускают случая поставить машину на газон под окнами, срывая ограждение, и этим объясняется их негативная реакция. Так что лично я буду считать, что автор сделал именно так, как описал.

Не надо бить более слабого. Достаточно слегка потрепать его за уши. Да?

Вообще не стоит трогать более слабого. Ну не поверю я , что не было тут способа избежать этого. Бывают ситуации, когда надо ответить, но это не из таких) Даже без домыслов , такая, как описывает автор)

И уж тем более в ситуации, когда ты пытаешься ударить более слабого, который не в состоянии ответить тем же.
Наш герой  говорил о том, что таких вот автолюбителей много и все они  ставят машины на этот злосчастный газон. Только вот  ему было как-то видать не по плечу  наказать мужчин, которые ставили машины. И что ж он делает? Дожидается пока это делает женщина, и  распускает руки.
Виола, прочитай пожалуйста тред. Ничего из того, о чём ты говоришь, там нет и в помине.
Собственно после такого многие из нас, не взирая на свою вину пошлют его в пешее эротическое)
Ключевая фраза "не взирая на свою вину". Если своровал, не надо обижаться, что тебя назовут вором. Это к примеру.

(caindeep @ 16.11.2008 - время: 18:44)
Виола, прочитай пожалуйста тред. Ничего из того, о чём ты говоришь, там нет и в помине.

Пожилые женщины с первого этажа огородили по периметру газон колышками деревянными и обнесли ленточками, что бы местные уроды так называемые автовладельцы туда машины не ставили. В первый же день сбили всё и две машины всеми 4-мя колесами как обычно на газоне. Я четыре дня терпел, смотрел. На пятый день специально задержался попозже. Вижу подъезжает молодая типичная москвичка на фольце.

А как по твоему это называется. Нужное я выделила. Там же не сказано, что ента дамочка ежедневно ставила машину и сбивала колышки, а как раз наоборот говорится, что таких автовладельцев много))) А по поводу "ударить" то это мы немного зашли дальше этой темы и говорили о рукоприкладстве вообще...

Ключевая фраза "не взирая на свою вину". Если своровал, не надо обижаться, что тебя назовут вором. Это к примеру.

А вина-вине рознь. Нельзя парковку в неположенном месте сравнить с кражей,побоями или убийством)) И назовут вором - это одно, наш же герой не в красноречии с ней упражнялся, а уши крутил))

афигеть!!!!! 6 страниц черте знает чего.
1. виноваты бабушки. нужно было просить ЖЭК сделать забор
2. виновата девушка. сбивает систиматически колышки и посылает афтара на х..й
3. виноват афтар. нечего девушек за уши таскать.
4. виноват парень девушки. за такую мымру вступился и сам огреб( сам виноват)

ндя.... смешно стало.
уважаемые а вам не кажется, что к человеку(без пола ) нужно относиться так как он это заслужил. исключение дети которым еще не объяснили как нужно делать а как не нужно.
в наше время простым смертным про милицию и суд можно просто забыть( конечно может мне одному не повезло)

А вообще парня девушки больше всего жалко. Он не мог не вступиться за девушку, какая б она коза не была. Любой бы вступился. Так как афтар оказался сильнее, то паренек слетел с лесницы. Ну, то есть у него не было ни единого шанса быть не избитым..... (((

(megrez @ 16.11.2008 - время: 15:39) (PGavatar @ 16.11.2008 - время: 13:10) Совершенно справедливо, но это не значит, что вы побежите бить морду тому, кто мусор вывалил...
Если он ведет себя нагло и не собирается убрать, да еще и оскорбляет тебя - почему бы не ввалить ему? Особенно если плохое настроение.

Ведь поймите - человек, совершая нехорошие действия сознательно, готов принять неблагоприятные последствия. А если не готов - пускай будет готов. Если кто-то плюет вам на ботинок, он вам как бы сообщает (телепатически): "Гляди-ка, я хочу получить от тебя по роже!". Если бы он не хотел, он бы не плевал или вытер бы. Разве не так?
Я так и вижу, как вы мордуете старушку, вытряхивающую грязный половик из своего окна вам на голову... вы тоже себе это представили? Ну и как, рука поднялась?

(PGavatar @ 16.11.2008 - время: 20:55) Я так и вижу, как вы мордуете старушку, вытряхивающую грязный половик из своего окна вам на голову... вы тоже себе это представили? Ну и как, рука поднялась?
Ну придумайте еще чего-нибудь трогательное...

Например, как за мной через турникеты протискиваеся кто-то, я оборачиваюсь, красный от гнева, а там - дрожащая белокурая девушка, бедно одетая, но ангельски красивая, она дрожащим, испуганным голоском объясняет мне, что денег на метро у нее нет, так как она недавно похоронила родителей, но ей срочно нужно на другой конец Москвы - навестить в больнице своего обездвиженного после аварии возлюбленного - единственного человека на белом свете, которому она еще дорога, кто помнит о ней... Ну неужели я стану ее мордовать?!

А вообще парня девушки больше всего жалко. Он не мог не вступиться за девушку, какая б она коза не была. Любой бы вступился. Так как афтар оказался сильнее, то паренек слетел с лесницы. Ну, то есть у него не было ни единого шанса быть не избитым..... (((
Подпишусь

(Виола Н @ 15.11.2008 - время: 00:01) (andruha. @ 14.11.2008 - время: 23:14) а является мерзким существом с низменными инстинктами и извращенным мировоззрением.
В конкретном случае ветерок проявил себя как настоящий, сильный мужчина, не причинив физического вреда, поставил на место это животное, ударив по непомерно раздутому самолюбию!

А кто сказал, что применить физическое воздействие даже к животному, которое тебе тем же не сможет ответить - эт "мужской поступок". Это правильно - оттаскать за уши нагадившего тебе в туфли котенка, которому только и остается висеть да помалкивать чтоб голову не открутили? Напрашивается вопрос - а смог ли он бы точно также доказать свою правоту льву, который твоего барана съел? Ведь тоже неправ, правда? Вот только до его ушек то попробуй дотянись...руку ж по самое нехочу отхватит)))
Т.е. лично Вы, пока не сможете со львом справится, котят не наказываете?

Мужчина, поднявший руку на женщину, а тем более на абсолютно незнакомую ему женщину для меня автоматически перестает быть мужчиной. Я бы поняла его, если б он обматерил ее, стекло блин выбил, в следующий раз проволоку колючую в листве разложил шоП неповадно было ездить и т.д. НО руки распускать - эт уже передел.
Странно, поднять руку на слабого подлость, а сделать гадость исподтишка или пользуясь опять же своим преимуществом в силе отнять у "обидчика" и испортить какую-то его вещь, ну, вроде как и не благородный поступок, но уже и не подлость.

Вспоминается конфлик между Валуевым и стариком - охранником стоянки.
Представил себе как Валуев ночью прокалывает колёса на машине того старика, если она есть у него, или царапает на ней неприличное слово или отнимает у того очки или старенький термос и разбивает их.
Можно ещё под дверь кучу наложить или открыть дверь, прокричать туда что-нибудь обидное и убежать.

Вроде как менее подлый поступок в Вашем восприятии. Но как-то согласитесь Валуев тут уж совсем выглядит... даже не знаю как сказать.

Не знаю, что делал бына месте топикстартера.. Возможно, приклеил бы табличку к машине с надписью "Жду эвакуатора.. Где же ты?", может, ещё что-нибудь подобное в этом духе. Явно бы не стал никого за ухо таскать, но и шины прокалывать и стёкла царапать не рассматривал бы как варианты. Быдловато в первом случае, а во втором - слишком серьёзен материальный ущерб. По поводу "зарвавшихся сук" - ну так им есть с кого брать пример, уподобляться им вовсе незачем. Не поможет - можно на крайний случай вместо этих ущербных колышков лавочку сделать и вкопать в землю как раз на том же месте. Уж её-то она сшибать точно не станет, да и простому, "не зарвавшемуся" люду можно будет посидеть.
В общем, я бы не стал прибегать к открытой агрессии. Слишком уж это по-животному.

(посетитель-74 @ 17.11.2008 - время: 12:09)
Т.е. лично Вы, пока не сможете со львом справится, котят не наказываете?


Наказать - да, применить силу - нет. Я вообще стараюсь цивилизованными методами споры решать.

И я не говорила, что царапать машину или бить стекла хорошо. Я сказала, что тут его еще как-то бы поняла, а вот в случае с рукоприкладством и насилием - ну никак)