Вашу женщину ударили, ваши действия

(Сумрак @ 02.12.2008 - время: 18:56) (edelweiss757 @ 30.11.2008 - время: 19:53) Однако факты вещь упрямая. В тех штатах, в которых свободное ношение оружия разрешено статистика преступлений против личности намного меньше, чем там, где запрещено.
Ага. А еще они не пьют как в России
Ну почему же раньше пили и сейчас пьют.Это только кажется, что у них алкашей и маргиналов меньше, однако в нашей столице нет мест, где русским лучше не появляться.

(edelweiss757 @ 02.12.2008 - время: 20:51) Ага. А еще они не пьют как в России
Ну почему же раньше пили и сейчас пьют.Это только кажется, что у них алкашей и маргиналов меньше, однако в нашей столице нет мест, где русским лучше не появляться.
Как в России не пьют нигде это факт увы печальный. Программа по уничтожению России была запущена именно США и именно алкоголем. Потом разрушение культуры развратом и т.д.( Хотя в америке семья культ!). Не поленитесь покапайтесь в интернете. Лекции профессора Жданова посмотрите и т.д.. И давайте офтоп закончим

(Сумрак @ 02.12.2008 - время: 22:04) Ага. А еще они не пьют как в России
Ну почему же раньше пили и сейчас пьют.Это только кажется, что у них алкашей и маргиналов меньше, однако в нашей столице нет мест, где русским лучше не появляться.
Как в России не пьют нигде это факт увы печальный. Программа по уничтожению России была запущена именно США и именно алкоголем. Потом разрушение культуры развратом и т.д.( Хотя в америке семья культ!). Не поленитесь покапайтесь в интернете. Лекции профессора Жданова посмотрите и т.д..
"Ха-ха" два раза... И еще два раза "ха-ха"
Вы, уважаемый, простите, где такой пурги нахватались?
По Дубровину с Пуришкевичем, помнится, русского человека евреи спаивали...
А теперь, вот, оказыца, пендосы... Если не затруднит, плиз, номер директивы Госдепа по претворению в жизнь столь коварного плана...

ЗЫ. Блин, начитаются некоторые неокрепшие умы ахинеи в черносотенных изданьицах, и давай нести в массы великое, доброе, вечное...

Сорьки за офф)))

Тропиканка а почему у вас в профиле пол женский стоит ?

ну, а если по сабжу, то я не стал бы разбираться, и рвал бы зубами и руками как мог, так как ударить девушку это очень низко, притом когда это моя девушка! бывают конечно такие, что думаешь, не посмотрю на её пол и влеплю по меж глаз, но всё равно понимаешь что никак нельзя, это не в моих правилах!

(PGavatar @ 06.11.2008 - время: 07:33) Навеял ответ форумчанина veteroc в теме на Серьезном: "Типичный пример две недели назад. Пожилые женщины с первого этажа огородили по периметру газон колышками деревянными и обнесли ленточками, что бы местные уроды так называемые автовладельцы туда машины не ставили. В первый же день сбили всё и две машины всеми 4-мя колесами как обычно на газоне. Я четыре дня терпел, смотрел. На пятый день специально задержался попозже. Вижу подъезжает молодая типичная москвичка на фольце. Останавливается выходит и ногами раз раз и все колышке отпинывает и прям гордая запарковалась. Я подошел, говорю, спокойно так размеренно, но очень жестко "Что делаешь?" и главное зачем?" В ответ был моментально послан. Я беру так её за мочку уха и к капоту и мочку кручу. Ор, крик, мат перемат. Молчу. Села отъехала. В два часа ночи пришел её крендель. Типа разбираться. Был послан полётом по лестнице. Больше девушка там машину не ставила".
Да, возможно, у девушки с головой не все в порядке, но никому физического вреда она не принесла...Неужели действия отписавшегося мужчины логичны и правильны? - это первый вопрос.
И второй вопрос - если бы это была ваша девушка, какова была бы ваша реакция?
Просто чума.

Во-первых, какие-то тетки, допускаю живущие в этом же доме сами как смогли, т.е. колышками разной длины, фасона и цвета огородили какое-то место во дворе и замотали их какой-то тряпкой неопределенного цвета? Прав на огороженное место у них явно не было, но это их не остановило. Забудем слово "газон" - нас там не было, они могли так пол-двора огородить. В любом случае вопрос - зачем? Ответ автора - для того чтобы "МЕСТНЫЕ уроды так называемые автовладельцы туда машины не ставили", т.е. какие-то тетки ввели ограничения для других жильцов этого же дома, не спрашивая согласия последних, и автор с ними согласен.

Дальше, автор "четыре дня терпел, смотрел. На пятый день специально задержался попозже" т.е. засел в засаде почти на неделю. Допускаю, что он либо муж, либо сожитель одной из вышеуказанных теток, которые все и огородили. Иначе нахрена ему 5 дней в засаде сидеть? Скорее всего ему пришлось все эти 5 дней ремонтировать устроенные тетками завалы, которые переодически разрушались подъезжающими местными уродами-автовладельцами.

В третьих, после 5 дней засады, автор наконец видит то, что он и ожидал с нетерпением все эти пять дней. "Вижу подъезжает молодая типичная москвичка на фольце". Т.е. дождался слабую женщину. Естественно, мужиков на мерсах, джипах и велосипедах товарисч видел все эти пять дней, но как-то не интересовался он ими. Дождался молодую москвичку, и дальше цитата: "спрашиваю спокойно так размеренно, но очень жестко "Что делаешь?" и главное зачем?" Думаю, что он как раз только что ограждение починил после мерса, водила которого, двухметровый амбал, его не только матом послал, но и вообще все уши оборвал. В ответ москвичка, которая живет в том же доме ему есстественно говорит" - "Иди ты дядя, я здесь живу"! А возраст-то у него явно за 50 - ну раз с тетками живет, значит сам - дядька. По окончании ее монолога, он "так её за мочку уха и к капоту и мочку кручу. Ор, крик, мат перемат." Интересно, а что он сам делал и что орал, когда его самого амбалы из мерсов 5 дней по двору гоняли? Ну вобщем, потом см. продолжение.

Я конечно против мата и недостойного поведения в любом случае, но, дядя, если бы ты посмел протянуть руку к моей жене, независимо от того, порвала бы она заграждение из халата твоей тетки во дворе или нет - я бы тебе все кости переломал и теткам сдал бы на хранение.

(colbridge @ 04.12.2008 - время: 15:17) Я конечно против мата и недостойного поведения в любом случае, но, дядя, если бы ты посмел протянуть руку к моей жене, независимо от того, порвала бы она заграждение из халата твоей тетки во дворе или нет - я бы тебе все кости переломал и теткам сдал бы на хранение.
А вот это напоминает аксиому: "Свое говно не пахнет".
А вообще нужно меньше думать и домысливать, а опираться на известные факты.
Да и ясно же было написано, что ейный трахаль ходил покататься с дядькиной лестницы, то же самое могло и с тобой быть, на каждого Брюсли свой ЧакНоррис найдется К тому же, когда мужик дома, то у него и различные демократизаторы могут быть под рукой.

(igorkio @ 04.12.2008 - время: 15:30) (colbridge @ 04.12.2008 - время: 15:17) Я конечно против мата и недостойного поведения в любом случае, но, дядя, если бы ты посмел протянуть руку к моей жене, независимо от того, порвала бы она заграждение из халата твоей тетки во дворе или нет - я бы тебе все кости переломал и теткам сдал бы на хранение. 
А вот это напоминает аксиому: "Свое говно не пахнет".
А вообще нужно меньше думать и домысливать, а опираться на известные факты.
Да и ясно же было написано, что ейный трахаль ходил покататься с дядькиной лестницы, то же самое могло и с тобой быть, на каждого Брюсли свой ЧакНоррис найдется К тому же, когда мужик дома, то у него и различные демократизаторы могут быть под рукой.
Причем здесь мое-не мое? Когда мое пахнет - а его сразу чувствую.

Фактов было маловато. Про ейного хахаля, оступившегося на лестнице по вине дедули - тоже неподтвержденный факт. Но то, что он выхаживал вокруг клумбы 5 дней - это факт, им же самим предложенный.

И что он за 5 дней только эту мадам и увидел? А остальных соседей мужеска пола т.е. местных уродов-автомодилистов не видел? Или местный клуб автомобилистов состоит из одной "молодой москвички на фольце"? Тогда надо признать, что была организована спец. охота на единственного члена клуба-машинолюбителей сего двора против которой тетки во главе с дядкой и устроили этот гон и все! .

А насчет Чаков-Брюсов, если мужик свою женщину защищает он и Чака порвет в состоянии ярости и у Брюса отгрызет демократизатор. Особенно если дама присутствует при этом! Не приходилось наблюдать нормального мужика в драке, что-ли?

(colbridge @ 04.12.2008 - время: 15:51)

Фактов было маловато. Про ейного хахаля, оступившегося на лестнице по вине дедули - тоже неподтвержденный факт. Но то, что он выхаживал вокруг клумбы 5 дней - это факт, им же самим предложенный.

И что он за 5 дней только эту мадам и увидел? А остальных соседей мужеска пола т.е. местных уродов-автомодилистов не видел? Или местный клуб автомобилистов состоит из одной "молодой москвички на фольце"? Тогда надо признать, что была организована спец. охота на единственного члена клуба-машинолюбителей сего двора против которой тетки во главе с дядкой и устроили этот гон и все! .

А насчет Чаков-Брюсов, если мужик свою женщину защищает он и Чака порвет в состоянии ярости и у Брюса отгрызет демократизатор. Особенно если дама присутствует при этом! Не приходилось наблюдать нормального мужика в драке, что-ли?
А почему тогда не допустить, что действительно стоянку на "газоне" облюбовала одна лишь вышеназванная типичная москвичка? И колышки выдергивала только она? Я вот например, если кто то огородит "газон" или посадит там елочки, не стал бы ставить туда машину, даже если до этого ставил. (Уже так было и не ставил до тех пор, пока елочки благополучно сами не засохли).
А ошибка бабушек в том, что надо было не колышки деревянные ставить, а трубы дюймовые или толще на метр загнать в землю и уж если взялись за газон, то хоть что то на нем сделать, что бы было видно, что это не просто так.
А насчет драк нет, не наблюдал, самого себя со стороны не видел, но почему то саму драку практически никогда не помнил, действовал "на автомате". Но вообще то бой легче выиграть не в припадке ярости, а с трезвой головой.
А идти и разбираться при помощи силы - это как раз даст дополнительный повод тому человеку (если он проиграет) вдоволь поиздеваться над той же жертвой, пока ты будешь отбывать наказание.

igorkio:

Атор прямо отмечает конечную цель сего деяния - "отомщу местным уродам-автомобилистам". Нигде нет ни слова про наличие посадок на газоне или желание защитить бабушкин труд по озеленению местности. Зато явно присутствует зависть и наличие ненависти к владельцам машин, коих он хочет лишить прав и здоровья (ушей, например). Это явно не праведная цель достойная подражения. Если он такой борец за права газонов пусть вступает в отряд юных помощников ГИБДДД - была похожая структура в СССР и ходит с повязкой и полосатой палочкой по двору регулируя движение. Или купит себе личный эвакуатор и за свои кровные вывозит неправильно припаркованные машины на окраину города. Но мне кажется, что у него на это запала нет - легче всего просто дождаться женщину с машиной и покрутить даме уши в отсутствие ее мужчины.

На примененную силу есть только один адекватный ответ - сила, без разницы сила закона или сила физическая. Замечу, моя позиция - это именно ответ, т.е. такому ответу должен предшествовать аналогичный запрос. А не наоборот.

По поводу драки - согласен, трезвая голова в этом деле явно нужнее, но и вброс адреналина на коротком этапе может сослужить неплохубю службу - как минимум болевые ощущения притупляются.

(colbridge @ 04.12.2008 - время: 16:34) igorkio:

Атор прямо отмечает конечную цель сего деяния - "отомщу местным уродам-автомобилистам".  Нигде нет ни слова про наличие посадок на газоне или желание защитить бабушкин труд по озеленению местности. Зато явно присутствует зависть и наличие ненависти к владельцам машин, коих он хочет лишить прав и здоровья (ушей, например). Это явно не праведная цель достойная подражения.  Если он такой борец за права газонов пусть вступает в отряд юных помощников ГИБДДД - была похожая структура в СССР и ходит с повязкой и полосатой палочкой по двору регулируя движение. Или купит себе личный эвакуатор и за свои кровные вывозит неправильно припаркованные машины на окраину города. Но мне кажется, что у него на это запала нет - легче всего просто дождаться женщину с машиной и покрутить даме уши в отсутствие ее мужчины.   

На примененную силу есть только один адекватный ответ - сила, без разницы сила закона или сила физическая.  Замечу, моя позиция - это именно ответ, т.е. такому ответу должен предшествовать аналогичный запрос.  А не наоборот. 

По поводу драки - согласен, трезвая голова в этом деле явно нужнее, но и вброс адреналина на коротком этапе может сослужить неплохубю службу - как минимум болевые ощущения притупляются. 
Ну не знаю, я там не был. Может вся беда тут и не в самой ситуации, а в общей распущенности и озлобленности народа? Женщины перестают быть женщинами, а воюют за свои права быть равными с мужчинами (правда только в чем им выгодно), матерятся как сапожники и посылают кого ни попадя. В общем, если женщина посылает на несколько букв, то это для оппонента уже не женщина, а просто лицо неопределенного пола с женскими отличительными чертами. И на фоне общей озлобленности общества агрессия и проявляет себя с обоих сторон.

Кстати у героя этого действа явно слабовато с подлостью и хитростью. Отомстить можно было совсем по другому, хоть и подленько, но гораздо действеннее

Согласен.

Думаю, во-многом виноваты мужчины, которые перестали где-то поступать по-мужски, а именно уступать слабому полу или относиться к их словам-поступкам со снисхождением. Дедулька-то обсуждаемый, вроде мужского пола, а на уши дамы накинулся, хотя мог и смолчать, видя женщину, и поговорить с ней ласково, пристыдить.

Но и милые наши дамы своим настырным стремлением уравнять себя во всем с мужчинами - хочу носить штаны, курить сигары и быть извозчиком, пардон - водителем кобылы "Фольца" - к сожалению, приобретают вместе с этими правами и мужские обязанности, т.е. защищать себя и кобылу, драться, посылать на ..., воевать за место под солнцем и т.п..

(igorkio @ 04.12.2008 - время: 15:30) А вот это напоминает аксиому: "Свое говно не пахнет".
А вообще нужно меньше думать и домысливать, а опираться на известные факты.
Да и ясно же было написано, что ейный трахаль ходил покататься с дядькиной лестницы, то же самое могло и с тобой быть, на каждого Брюсли свой ЧакНоррис найдется К тому же, когда мужик дома, то у него и различные демократизаторы могут быть под рукой.
Вранье это все. Я Вам еще раз повторяю, где я паркуюсь это не чье дело, кроме ГАИ и властей города.
Вот посидел-бы годик, за решеткой, сразу бы перехотелось любые заборчики возводить. Сразу стал-бы любителем открытого пространства.

(Кончита Морталес @ 05.12.2008 - время: 07:54) (igorkio @ 04.12.2008 - время: 15:30) А вот это напоминает аксиому: "Свое говно не пахнет".
А вообще нужно меньше думать и домысливать, а опираться на известные факты.
Да и ясно же было написано, что ейный трахаль ходил покататься с дядькиной лестницы, то же самое могло и с тобой быть, на каждого Брюсли свой ЧакНоррис найдется   К тому же, когда мужик дома, то у него и различные демократизаторы могут быть под рукой.
Вранье это все. Я Вам еще раз повторяю, где я паркуюсь это не чье дело, кроме ГАИ и властей города.
Вот посидел-бы годик, за решеткой, сразу бы перехотелось любые заборчики возводить. Сразу стал-бы любителем открытого пространства.
Сразу вопрос: А за что посидел бы? За свеклу в выхлопной трубе? За спущенные колеса? За забытые грабли? За аварийное состояние дома, где кирпичи падают с крыши? За самозащиту дома при нападении неизвестного мстителя или грабителя? Мечтательница.
Это тебе хочется, чтоб так было, но реалии таковы, что человек вынужден подстраиваться под окружающее общество, а не общество под него. Не нравится окружение - меняй окружение, а не пытайся свой устав городить.
Не нужно противопоставлять себя обществу и пытаться казаться круче всех. Большинство всегда победит.
Ну а если бабулек доводить, долго и упорно не реагируя на их интересы, то в один прекрасный день машина просто окажется сожженой неизвестными хулиганами.

ЗЫ Так это тебя все таки за ухо оттаскали?

(Кончита Морталес @ 05.12.2008 - время: 07:54) Вранье это все. Я Вам еще раз повторяю, где я паркуюсь это не чье дело, кроме ГАИ и властей города.
Совершенно верно!
А гопник, пристающий к вам в метро - дело исключительно сотрудников милиции, но ни в коем случае не сидящих рядом мужчин.

П.С. Уже писали, но, может, не слышал кто? Человек имеет право заступиться за чужую собственность, если таким образом он пресекает противоправное посягательство не нее.

(megrez @ 05.12.2008 - время: 12:43) гопник, пристающий к вам в метро - дело исключительно сотрудников милиции, но ни в коем случае не сидящих рядом мужчин.


Правильный взгляд на вещи но не всегда милиция станет помогать.

Вопрос конечно интересный.
1. с лестницы спускать-это ты поторопился,нужно было при его женщине выяснить все обстоятельства для начала,а дальше ориентироваться по поведению её кренделя.
2.Какого за ухо таскать то-это ппц оскорбление сильное.
3.Если живёшь в городе,про газоны забудь,не дорос ещё русский народ до такой культуры,хочешь цветочков-разводи на балконе,а так ни у кого никогда не получалось и не получится))).

Вывод,ты не прав по-любому,вообще никак).



В принципе можно было всё решить мирно (вплоть до суда),но....эмоции).
И вообще,в России же живём,а Россия-это родина легендарного Т-34))).

(igorkio @ 04.12.2008 - время: 15:30) А вот это напоминает аксиому: "Свое говно не пахнет".
А вообще нужно меньше думать и домысливать, а опираться на известные факты.
Да и ясно же было написано, что ейный трахаль ходил покататься с дядькиной лестницы, то же самое могло и с тобой быть, на каждого Брюсли свой ЧакНоррис найдется   К тому же, когда мужик дома, то у него и различные демократизаторы могут быть под рукой.
Во-во,мужик,оттаскавший женщину за ухо конечно не прав,т.к.,не имея на это полномочия,пустил в ход грубую физическую силу,дабы усмирить злостную уничтожительницу газонов,но я бы не стал так орать,что любому за мою голову откушу,реально,так бывает,что обидчик твоей женщины реально сильнее физически:)
И вообще,я немного недопонимаю,зачем этот чуваг вообще пошёл за свою пассию разбираться,что он хотел этим добиться то? Может быть он хотел погрозить грязному отрывателю женских ушей пальцем и сказать:"Ай,ай,ай,так нельзя делать")))). Если уж это так оскорбило её достоинство,шла бы в милицию и писала заявление о покушении на её уши.

ЗЫ. дипломатия рулитт

(edelweiss757 @ 26.11.2008 - время: 13:30) Я бы его избил, а если бы сам не смог , то привёл бы друзей и загасили вместе с друзьями, если это было бы опасно делать,то нанял бы каких нибудь таджиков или ещё кого неместных, чтобы они его избили. Если девочка моя , то как бы она себя не вела я за неё отвечаю. Избили её - значит избили меня и если я не отреагирую, то какая мне цена?
глупо. потому что в данном случае виновата сама девушка.
более того такое хамство встречается чуть ли не ежесекундно в нашем мире. а мы с молчаливого согласия им потакаем.
сегодня она машину поставит на клумбу, завтра пса выведет в песочницу покакать, послезавтра заблюет перебрав лестничную клетку и ваш коврик - и что вы ей за это голову не открутите?
получила она за дело.

не спорю с тем,что девушка не права,так как некультурно парковаться на газонах.
Но парень,который посмел поднять руку на девушку,а тем более на чужую - отрежь себе писюн,ибо так джентельмены не поступают. Раньше за такие дела на дуэли вызывали. И парень девушки правильно пошел разбираться,так как тронули ЕГО женщину,Его самку. Это у мужчины заложено на уровне инстинкта-защищать свою женщину.Иначе что получится,сегодня он ей ухо крутил за то,что она машину поставила не там,завтра за волосы потаскает за то,что цокает каблуками,когда по лестнице поднимается,а послезавтра придет и тра...ет ее за то,что духи ему её не нравятся? ИМХО,да кто он такой,чтобы притрагиваться к ней. Чем он отличается от тех "уродов-автомобилистов" - ничем,самое настоящее быдло он.