Вашу женщину ударили, ваши действия

(Вирна @ 07.11.2008 - время: 07:37) (OmarSS @ 07.11.2008 - время: 07:16) kadu не смешите меня))) я сам адвокат))))
я учусь=)
мы не знаем, есть ли свидетели. мы не знаем, есть ли док-ва.
но если что-либо из этого находится, то мне кажется, ветерок вполне мог бы пройти по ст. 115 УК РФ(умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Что было бы вполне правильно...

(kadu @ 06.11.2008 - время: 22:03) Думаю, многие мои знакомые впряглись бы за нее и также физически наказали.


А девушек не боятся, потому что видимо везло в жизни. Несколько раз при мне, мои же знакомые получали люлей от подруг. Причем серьезных.
Не в тему... Просто смешная нестыковочка.
У kadu есть знакомые джентльмены, которые не могут пройти мимо, когда обижают девушек... но сами же получают серъезных люлей от девушек же.. Нахрена бы девушкам такие "защитники"?


А по теме..
Поступок у Ветерка некрасивый, но если все дело было так, как он описывает, то цель достигнута - быдло наказано, газон не помят, бабушки довольны... Не надо распространять это дальше - на ребенка в песочнице и т.д. На то, как бы он поступил, если бы это была не быдловатая бабенка, а здоровый амбал - спросите у самого Ветерка, домысливать не надо. Кроме того, у этой бабенки мог оказаться дружок-амбал (не думали об этом?), так что не надо вариаций на тему "вот он девушку ударил, а от амбалу бы стекло протер). Я не выступаю адвокатом Ветерка, (как уже писал, считаю поступок некрасивым, сам бы так поступить не смог в силу воспитания), я предостерегаю вас от ненужных домыслов просто ради справедливости.
И давайте рассматривать "мух" (описываемый случай) - отдельно, "котлеты" (тему "Вашу женщину ударили") - отдельно. Так как пример все-таки не совсем удачный.

(ALEX0404 @ 07.11.2008 - время: 08:20) А по теме..
Поступок у Ветерка некрасивый, но если все дело было так, как он описывает, то цель достигнута - быдло наказано, газон не помят, бабушки довольны... Не надо распространять это дальше - на ребенка в песочнице и т.д. На то, как бы он поступил, если бы это была не быдловатая бабенка, а здоровый амбал - спросите у самого Ветерка, домысливать не надо. Кроме того, у этой бабенки мог оказаться дружок-амбал (не думали об этом?), так что не надо вариаций на тему "вот он девушку ударил, а от амбалу бы стекло протер). Я не выступаю адвокатом Ветерка, (как уже писал, считаю поступок некрасивым, сам бы так поступить не смог в силу воспитания), я предостерегаю вас от ненужных домыслов просто ради справедливости.
И давайте рассматривать "мух" (описываемый случай) - отдельно, "котлеты" (тему "Вашу женщину ударили") - отдельно. Так как пример все-таки не совсем удачный.
Удачный-неудачный, но, как вы говорите, цель достигнута, и что хотела, из ответов узнала.

(PGavatar @ 06.11.2008 - время: 17:05) Так-то оно так. Только вот представьте себе, что какой-то шпанёнок каждый день пишет на Вашей двери слово из трёх букв или мусор закидывает в Ваше окно или т.п., родителям жаловаться бесполезно, в милицию тоже и однажды Вы его поймали.
Я так понимаю будете ему лекцию читать о хорошем поведении.


Буду читать лекцию о хорошем поведении, жаловаться родителям и т.п.
Руки уж точно распускать не буду... могу привести подобный пример - на площадке повздорили двое детей, и одна из мамаш подошла и шлепнула чужого, посчитала, что он больше виноват...имела право?
Вы на редкость терпеливый человек, а главное не потеряли веру в людей, точнее в то, что на них всегда можно воздействовать словом.
Ваш пример не корректен. Речь идёт не о поссорившихся дошколятах в песочнице, а более-менее устоявшемся в своих наклонностях, пусть и малолетнем хулигане.
Ну, ладно, он Вам не слово написал на двери, а очень грязно и нецензурно обозвал на людях Вашу женщину или Вас лично. И сделал это уже не в первый раз.


Я бы на такое, как описано в топикстартере, вряд ли решился. В силу воспитания.
Но я вот мог бы одного-двух хулиганов или гопников уму-разуму поучить, а вот от шайки-лейки или хулигана а-ля Валуев бежал бы как от огня.
Я выходит по Вашему трус? Одному хулигану мог по морде дать, а от толпы сбежал, вместо того, чтобы им смело по физиономии надавать?
Нет, не трус, это работа инстинкта самосохранения...
и
Ингрид
Если вы даете по морде исключительно тем хулиганам, которые откровенно слабее вас, то таки да, вы - трус. Если хулиган вашей силовой категории или чуть посильнее, то вы не трус.

Видите ли, когда человек бьет заведомо более слабого, то он трус по определению. Как бы при этом он красиво ни оправдывался.

Но Вы то требовали, чтобы он (рассказчик) провернул такую же операцию с бугаём, т.е. человеком сильнее его.

Потом, можете считать меня трусом, но я считал и считаю, что в уличные потасовки надо ввязываться (не провоцировать, не начинать, а принимать участие) только в двух случаях:
а) когда этого неизбежать, т.е. напали или вот-вот нападут.
б) когда имеется явное преимущество, т.е. к Вам на улице привязался хулиган, которого словами не утихомирить, но Вы явно сильнее или подготовленее его.
Подло? Ну, наверное? А отправиться в больницу или в тюрьму лучше? Как не парадоксально, но если Вы его (хулигана) сильнее, то Вам проще дозировать применение силы по отношению к нему, а значит и меньше шансов, что перешагнёте рамки УК, чем в столкновении с противником равным или превосходящим по силе.
Жизнь, особенно улица, это не фехтовальная дорожка, не татами, даже не боксёрский ринг с рефери и врачами на готове.

Я в принципе не поддерживаю поведение рассказчика, но просто хотел обратить внимание на то, что даже такой поступок не так уж однозначен. И был направлен в принципе на пресечение противоправных действий, выраженных в виде нецензурной брани и оскорблений в его адрес. Я думаю дойди дело до милиции, уголовного дела не было бы, т.к причинённый автором вред не подпадает ни под одну статью УК, ну, если только девушка справку не принесёт, что она получила вред здоровью.
Хотите сказать, что женщин в ответ на такие действия нельзя ни словом, ни дествием? Думаю, что в такой ситуации даже мужик намного превосходящий по силе тоже получил, только в лоб или пах или в "солнышко". Я хоть и расписывал, что в драки встревать нельзя, каюсь, сам не всегда своему совету следую. Однажды когда на помощь двум уродам примчалась толпа их дружков, пришлось в воздух стрелять. И одна подвыпившая дамочка, которая приставала к моей жене с ребёнком в парке (ей не понравилось замечание в её адрес от моей жены и она предложила "отойти разобраться") после "несильного" толчка улетела в ближайшие кусты, откуда выбралась только когда мы ушли на порядочное расстояние. Она тоже нам в след кричала, что женщин трогать нельзя. Иногда, даже нужно.

(ALEX0404 @ 07.11.2008 - время: 08:20) (kadu @ 06.11.2008 - время: 22:03) Думаю, многие мои знакомые впряглись бы за нее и также физически наказали.

А девушек не боятся, потому что видимо везло в жизни. Несколько раз при мне, мои же знакомые получали люлей от подруг. Причем серьезных.
Не в тему... Просто смешная нестыковочка.
У kadu есть знакомые джентльмены, которые не могут пройти мимо, когда обижают девушек... но сами же получают серъезных люлей от девушек же.. Нахрена бы девушкам такие "защитники"?

Уважаемый, а в чем собственно нестыковочка?
Во-первых, если у вас 3-4 знакомых мне вас искрене жаль. Не думали ли вы, что речь идёт о разных людях?
Во-вторых, могу вас познакомить с девушкой, с который вы вряд ли сладите, хотя походу считаете себя супперски мощным мачо:)

Так. И по теме и нет. Предлагаю абстрагироваться от конкретной личности пользователя: ветерок. Ситуация была описана его примером.
Поговорил приватно с этим человеком, оказался вовсе не дурак, объяснил свою позицию. Я ее не поддерживаю, но и категорично поливать этого человека тоже не хочу. Так что кто хочет отписываться, представляем ситуацию, но абстрагируемся от действующих лиц!!!

(kadu @ 07.11.2008 - время: 09:41) Во-вторых, могу вас познакомить с девушкой, с который вы вряд ли сладите
А можно фото девушки?
Если она страшная - знакомиться не буду



Что-то я совсем запутался . То женщин бить нельзя, потому что они слабые, то, оказывается, женщины почем зря колотят парней (и мне уже подобрали спарринг-партнершу, которая меня завалит в первом же раунде..).
Получается, что Ветерок рисковал дважды. Первый раз - мог нарваться на деваху-бойца. Второй раз - у нее мог оказаться дружок-амбал. Так ему тогда дважды респект и целых две медали за храбрость! (Эх, знал бы Ветерок, как тут вокруг него копья ломают )

Пока писал, kadu уже отписался про Ветерка. Неплохо было бы, кстати, чтобы он тут объяснил свою позицию его непримиримым оппонентам.

(ALEX0404 @ 07.11.2008 - время: 09:56) Пока писал, kadu уже отписался про Ветерка. Неплохо было бы, кстати, чтобы он тут объяснил свою позицию его непримиримым оппонентам.
согласна. Как бы не хотелось абстрагироваться от личности этого пользователя, но картинка , как я, слабая-никому-ничего-плохого-не-делающая, обороняю нашу агрессивную подругу от злобного ветерка с монтировкой, падаю на асфаьт и заиваю его кровью, так и стоит перед глазами

(посетитель-74 @ 07.11.2008 - время: 08:42) Потом, можете считать меня трусом, но я считал и считаю, что в уличные потасовки надо ввязываться (не провоцировать, не начинать, а принимать участие) только в двух случаях:
а) когда этого неизбежать, т.е. напали или вот-вот нападут.
б) когда имеется явное преимущество, т.е. к Вам на улице привязался хулиган, которого словами не утихомирить, но Вы явно сильнее или подготовленее его.
Подло? Ну, наверное? А отправиться в больницу или в тюрьму лучше? Как не парадоксально, но если Вы его (хулигана) сильнее, то Вам проще дозировать применение силы по отношению к нему, а значит и меньше шансов, что перешагнёте рамки УК, чем в столкновении с противником равным или превосходящим по силе.
Жизнь, особенно улица, это не фехтовальная дорожка, не татами, даже не боксёрский ринг с рефери и врачами на готове.

А что, девушка была хулиганом, которого словами не утихомирить? Вы реально считаете, что применение силы в данном конкретном случае оправдано? Вы уж меня извините, но ямогу понять только первый приведенный вами пункт. Я могу понять, если бы девица набросилась с кулаками, вот тогда да, вклеил ей от души.
Кстати, тут квалифицировали это дело как нанесение легких побоев? А я бы на месте девушки пошла в травмпункт (если ее лицом к капоту за ухо притянули, то ухо должно нехило распухнуть), засвидетельствовала нанесение побоев, а потом пошла бы в милицию и накатала бы заяву. Что у меня из уха местный гопник серьгу бриллиантовую вырвал. И у меня свидетель есть, который в это время в машине сидел. Если мне память не изменяет, то тогда это уже как грабеж будет квалифицироваться. Нехорошая статья. Но пусть потом отмазывается.

(kadu @ 06.11.2008 - время: 21:33) Раз так считаешь, видимо никогда не нарывался на людей с личными адвокатами... Даже в нашей стране за легкие телесные повреждения можешь потом дооооолго платить....
ну, это аналогично бугаю за спиной. не показатель.
а по существу вопроса - что бы я сделал? долго думал, пришел к выводу: послал бы ее тоже. не нужны мне такие женщины, честное слово! если бы она в тот день настояла бы, чтобы я пошел и разобрался - сделал бы вид, что сходил.
я НЕ поддерживаю всякого рода ушетаскателей, но и такие подруги, которые посылают кого-то за верные замечания, мне не нужны. я не поддерживаю ни одну сторону в этом конфликте, поэтому пусть разбираются сами! есть у меня знакомые, которые могут такое сказать, но они в случае чего сами и разберутся с обидчиком. преценденты были, отмудоханных (пардон!) ими мужиков жалко...
зы. что бы Я сделал на месте ушетаскателя? обматерил бы виртуозно! и мне бы полегчало... а ходить по судам и искать правду - не люблю.

(Мириэль @ 07.11.2008 - время: 09:46) Еще представила ситуацию. Если б такое быдло, как Ветерок напал на мою знакомую (у меня есть одна такая скандалистка - одногрупница). Начяал ее за уши таскать (а для меня это равносильно понятию "избивать"). Я б вступилась за подругу, какая б она не была.
А не лучше ли было бы в таком случае самой первой утихомирить подругу и не ждать, пока мужик терпение потеряет и начнет ее за уши таскать?

Единственная польза от данной темы, что теперь девушки прочитавшие эту тему будт правильно парковать автомобили, боясь за свои нежные ушки

Можно мне написать?
Спасибо.
1) Я совершенно не понял по какому праву автор топика взял и мою личную глубоко частную историю вынес на обсуждение. Это пример большого воспитания?
Я думаю, что это вообще повод для обращения к модераторам. Автор у меня пример поинтересовался, что так делать можно?
Максимум, что он имел право сделать, так взять и обсудить эту историю без указания моего ника. Это прямой повод для замечания автору со стороны модераторов. Хочу на это обратить внимание.
Т.к. в итоге я был рядом пользователей облит таким дерьмом (Особенно в этом преуспели 3 юзера), что мне по человечески было очень не приятно.
Кстати поведение и высказывания некоторых тут экзальтированных дамочек в мой адрес в точности повторяют поведение той выше указанной особы, которую я покуритл за мочку уха.
2) По ситуации.
Да ситуация в октябре была именно такая. Я живу в районе Горбушки, на Филёвской. Да действительно справа от моего подъезда женщины очень пожилые, огородили исключительно под своими окнами крохотный участок газона деревянными колышками и обвязали их ленточками цветными дабы машины не ставили на газон под окна. На следующий день всё было сбито. Поставили опять, потому что лично я это поддерживаю. Потом снова сбили, палочки распинали. Плохо да. Я сначала не мог понять кто это делает т.к. машину поздно ставят и рано очень забирают. В один из дней я задержался и вижу. Подъезжает Фольцваген, выходит из него молодая особа и так по деловому, как семечки грызет распинывает ограждения. Садиться, сдает вперед и потом задним ходом всеми четырьмя колесами ставит машину под окно первого этажа на этот газон и что самое мерзкое как понимаете именно выхлопом под окно. Я в это день специально приехал пораньше и сидел ждал смотрел кто это делает. Мне было все равно кто это мужчина или женщина (опыт общения с мужиками хамлом у меня так же достаточно большой и не важно бугаи это или нет т.к. и с братками дело имел). Я подошёл и четко, но да жестко и без матюгов спросил зачем она это делает и почему. Я даже и не успел попросит её убрать машину с газона. Я только успел сказать, что в этой квартире живет старый человек и то же женщина. И выхлоп её машины обращен именно к окнам квартиры. Я был моментально послан тяжелым матом и мне было сказано кто я, кто мои родственники, кто это соседка и т.д. И послан в тяжелое эротическое путешествие. Ну и после этого я честно говоря даже и не сильно думал что делать т.к. я женщин не бью, но и сносить подобное поведение не собирался.
Да я взял сразу же после этого её за мочку уха (да я прекрасно знаю, что это больно) и всё и прислонил её этой частью головы к машине. Мне орали, что со мной сделает её МЧ. Я молчал, молчал абсолютно. Покрутил мочку уха чуть. Отпустил. Она села в истерике в машину и уехала. В первом часу ночи пришел её МЧ и сходу попытался меня соприкоснуть с полом на лестнечной площадке. Заметьте за поведение своей подруги он даже слова не сказал. Понимаете???? За что был просто мгновенно очень жестко отполирован и реально сброшен с лестнечного пролета. Если бы он хоть заикнулся бы за поведение своей женщины…
После этого там этой машины не было, её МЧ смотрит как то на меня очень странно....
И вот, что я такого сделал не верно? Эта девушка она кто? Воспитанный человек? Культурный человек? Мне что нужно было делать в такой ситуации? Вообще не встревать в данном случае?
Я не такой человек, у меня есть ребенок и когда я с ним просто из подъезда не могу выйти из-за машин, это что нормально? Когда у меня весь дом забит машинами, что делать? И машины просто уже стоят на головах? Что делать то? Я сам всегда плачу месячный абонемент на стоянке и всегда всегда, да ровно за два квартала ставлю там машину. И очень часто вообще туда хожу с ребенком пешком. Меня это не напрягает.
А то что девушка повела себя так это то же нормально? Мне нужно было умыться помоями и быдлянским хамством и бежать строчит заявление в ментовку? Я не такой человек. Я подчеркиваю, я совершенно не раскаиваюсь в своем поступке ибо на тот момент перед мной была не женщина, а быдло.
Что ксается если бы был мужик, а не женщина. То вообще не было ни каких вопросов таким людям. Если бы он не убрал машину после моего замечания то я бы поступил двумя способами: или я его так же приложил к капоту если бы он был мне по силам или бы вызвал из ментовки знакомых оперов для объяснения ситуации.

И ещё, тут очень много сидит экзальтированных особ (напримере неработающего автора топика и гордящегося свои бездельем) особ, которые мало что понимают в реальной жизни и умеющие только желчью плеваться и оскорблять не подумавши. Мне вас искренне жаль. Жизнь она очень многогранна и сложна и понимается это только тогда когда ты в жизни участвуешь, а не сидишь и не убиваешь эту жизнь пред монитором.

(Мириэль @ 07.11.2008 - время: 09:46) Еще представила ситуацию. Если б такое быдло, как Ветерок напал на мою знакомую (у меня есть одна такая скандалистка - одногрупница). Начяал ее за уши таскать (а для меня это равносильно понятию "избивать"). Я б вступилась за подругу, какая б она не была. Это поведение естественно для меня , вот такой я искатель правды. Наверняка попыталась бы оттащить уродца. И тогда видимо оказалась бы на личиком асфальте...? Наверняка, ведь такие быдло - люди так себя и ведут.
Я, честно говоря, не понимаю привычки вписываться за своего знакомого "каким бы он ни был". Зачем усугублять ситуацию, если можно ее смягчить?

Быдло тоже вступается за своего быкующего товарища, несмотря на то, что он явно быкует (каким бы он ни был). И поэтому если быдло получает, то получают и те, кто вписывался, и это методологически правильно.

Почему бы не спокойно обратить на себя внимание и не сказать, что машину вы переставите? Если уж вы такие писмейкеры.

Почитал тему и понял для себя что нет придела женской солидарности, даже самую последнюю мразь готовы отмыть тока за то что она женского рода...
Тьфу противно...

(Ингрид @ 07.11.2008 - время: 10:15) А что, девушка была хулиганом, которого словами не утихомирить? Вы реально считаете, что применение силы в данном конкретном случае оправдано? Вы уж меня извините, но ямогу понять только первый приведенный вами пункт. Я могу понять, если бы девица набросилась с кулаками, вот тогда да, вклеил ей от души.
Мы слова относились к Вашему замечанию, мол, трус он, был бы на месте более слабого бугай, он бы его не рискнул тронуть. Я с ним не согласился.
Что же теперь терпеть приставания от хулиганов-задохликов и ввязываться в драки с превосходящими силами противника, дабы не прослыть трусом?

Я бы лично так, как veteroc, не поступил и не скажу, что одобряю его. Но понимаю и хотел обратить внимание, что не так уж его поступок однозначно выглядит.

Кстати, тут квалифицировали это дело как нанесение легких побоев? А я бы на месте девушки пошла в травмпункт (если ее лицом к капоту за ухо притянули, то ухо должно нехило распухнуть), засвидетельствовала нанесение побоев, а потом пошла бы в милицию и накатала бы заяву. Что у меня из уха местный гопник серьгу бриллиантовую вырвал. И у меня свидетель есть, который в это время в машине сидел. Если мне память не изменяет, то тогда это уже как грабеж будет квалифицироваться. Нехорошая статья. Но пусть потом отмазывается.
Лёгких побоев не бывает. Бывают лёгкие телесные повреждения. И бывают просто побои. Но они, как считают ряд юристов, должны носить множественный характер. Т.е. один раз, да в такой ситуации, когда потерпевшая провоцировала ответные действия... Думаю, что судья сочтёт это слишком малозначительным проступком, если вообще сочтёт таковым.

Зато Ваша предполагаемая заява уже более серьёзное преступление. Статья 306. Если будет часть вторая, то до 3 лет, а третья часть и вовсе до 6. Это при том, что действия veteroc максимум тянут на 40 тысяч штрафа или 3 месяца ареста.
Поэтому если соберётесь наказывать таким способом, то вспомните мои слова.

(Ypes @ 07.11.2008 - время: 16:08) Почитал тему и понял для себя что нет придела женской солидарности, даже самую последнюю мразь готовы отмыть тока за то что она женского рода...
Тьфу противно...
Дело не в женской солидарности... О поступке девушки было объективного достаточно написано, а вот о распускании рук можно и еще написать... Противно, что не все это понимают.

(Ингрид @ 07.11.2008 - время: 10:15) Кстати, тут квалифицировали это дело как нанесение легких побоев? А я бы на месте девушки пошла в травмпункт (если ее лицом к капоту за ухо притянули, то ухо должно нехило распухнуть), засвидетельствовала нанесение побоев, а потом пошла бы в милицию и накатала бы заяву. Что у меня из уха местный гопник серьгу бриллиантовую вырвал. И у меня свидетель есть, который в это время в машине сидел. Если мне память не изменяет, то тогда это уже как грабеж будет квалифицироваться. Нехорошая статья. Но пусть потом отмазывается.
Красное ушко - не квалифицируется как побои.... выдернутая бриллиантовая серьга по крайней мере должна оставить рваную рану. А дача ложных показаний - это вообще статья.... сесть за это можно... девушке и ее парню, естессно...

(посетитель-74 @ 07.11.2008 - время: 16:22) (Ингрид @ 07.11.2008 - время: 10:15) А что, девушка была хулиганом, которого словами не утихомирить? Вы реально считаете, что применение силы в данном конкретном случае оправдано? Вы уж меня извините, но ямогу понять только первый приведенный вами пункт. Я могу понять, если бы девица набросилась с кулаками, вот тогда да, вклеил ей от души.
Мы слова относились к Вашему замечанию, мол, трус он, был бы на месте более слабого бугай, он бы его не рискнул тронуть. Я с ним не согласился.
Что же теперь терпеть приставания от хулиганов-задохликов и ввязываться в драки с превосходящими силами противника, дабы не прослыть трусом?

Я бы лично так, как veteroc, не поступил и не скажу, что одобряю его. Но понимаю и хотел обратить внимание, что не так уж его поступок однозначно выглядит.
Что значит "терпеть приставания хулиганов-задохликов"? Если вас пытаются быть, то вполне естественно вмазать в ответ независимо от силовой категории противника. В остальных случаях может быть вполне достаточно слов.
Лёгких побоев не бывает. Бывают лёгкие телесные повреждения. И бывают просто побои. Но они, как считают ряд юристов, должны носить множественный характер. Т.е. один раз, да в такой ситуации, когда потерпевшая провоцировала ответные действия... Думаю, что судья сочтёт это слишком малозначительным проступком, если вообще сочтёт таковым.

Зато Ваша предполагаемая заява уже более серьёзное преступление. Статья 306. Если будет часть вторая, то до 3 лет, а 3 и вовсе до 6. Это при том, что действия veteroc максимум тянут на 40 тысяч штрафа или 3 месяца ареста.
Поэтому если соберётесь наказывать таким способом, то вспомните мои слова.Ну, я машины на газоны не ставлю, но спасибо, что сказали, сколько это обойдется такому товарищу. Теперь я точно уверена, что если кто-то поднимет на меня руку в описанном стиле, я именно такое заявление и отнесу. Ибо надо думать. Думал, что герой, когда поднял руку на более слабого? Ну так получай в ответ. Доказывай, что ты не верблюд. Посмотрим, кто будет более унижен: женщина, которую тягает за ухо бугай, или этот бугай, умоляющий забрать заяву.

ПС Повторю еще раз. Я не оправдываю эту дуру. Но поднимать руку на другого человека никто не имеет право. Личность человека неприкосновенна. Сегодня решили таким образом воспрос с дурой, поставившей на газон машину. Завтра - с соседом, громко включившим музыку. Послезавтра, с непоздоровавшимся соседским ребенком. Где граница, через которую нельзя переступать?


Ypes Почитал тему и понял для себя что нет придела женской солидарности, даже самую последнюю мразь готовы отмыть тока за то что она женского рода...
Тьфу противно...Кто бы говорил! О мужской солидарности уже легенды слагать можно. Между прочим, никто из женщин не оправдал ту мадамочку, все осудили. А вот мужчины многие аж кипятком пИсали за человека, распустившего ручонки. Так что уж молчите лучше о солидарности. Вы-то как раз из солидарности и опрадываете товарища, по которому статья плачет. Действительно, противно.

(veteroc @ 07.11.2008 - время: 11:09) Можно мне написать?
Спасибо.
1) Я совершенно не понял по какому праву автор топика взял и мою личную глубоко частную историю вынес на обсуждение. Это пример большого воспитания?
Я думаю, что это вообще повод для обращения к модераторам. Автор у меня пример поинтересовался, что так делать можно?
Максимум, что он имел право сделать, так взять и обсудить эту историю без указания моего ника. Это прямой повод для замечания автору со стороны модераторов. Хочу на это обратить внимание.
Т.к. в итоге я был рядом пользователей облит таким дерьмом (Особенно в этом преуспели 3 юзера), что мне по человечески было очень не приятно.
Кстати поведение и высказывания некоторых тут экзальтированных дамочек в мой адрес в точности повторяют поведение той выше указанной особы, которую я покуритл за мочку уха.


Объясняю - никогда не видела, чтобы ссылки на различного рода цитаты отправлялись после разрешения того, кого цитируют. Вы написали о своем поступке, не стесняясь в теме, а не в личной ко мне переписке... В теме я вас никоим образом не оскорбила и не поставила вопрос об обсуждении вас как личности... Меня интересовала реакция форумчан на подобное обращение с их женщиной...Считаете рукоприкладство законным методом - ваша проблема...Извиняться перед вами за это я не собираюсь...


И ещё, тут очень много сидит экзальтированных особ (напримере неработающего автора топика и гордящегося свои бездельем) особ, которые мало что понимают в реальной жизни и умеющие только желчью плеваться и оскорблять не подумавши. Мне вас искренне жаль. Жизнь она очень многогранна и сложна и понимается это только тогда когда ты в жизни участвуешь, а не сидишь и не убиваешь эту жизнь пред монитором.

П.с. Что касается вашего выкрика о моем безделье, так это не вам судить...Не можете своей жене предоставить возможность заниматься домашними делами - ваша проблема и проблема вашей жены... Я не собираюсь перед вами отчитываться...