Разговор с модератором
PamellaSM
Акула пера
4/15/2011, 5:33:28 AM
bobiorxxx, предупреждение по п.2.19. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем
тут
тут
bobiorxxx
Профессионал
4/15/2011, 5:34:58 AM
(PamellaSM @ 15.04.2011 - время: 01:33) bobiorxxx, предупреждение по п.2.19. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем
тут
Я Вас обожаю!
тут
Я Вас обожаю!
PamellaSM
Акула пера
4/15/2011, 5:44:40 AM
(bobiorxxx @ 15.04.2011 - время: 01:34) (PamellaSM @ 15.04.2011 - время: 01:33) bobiorxxx, предупреждение по п.2.19. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем
тут
Я Вас обожаю!
Обожайте молча. Про флуд я вам сказала.
тут
Я Вас обожаю!
Обожайте молча. Про флуд я вам сказала.
PamellaSM
Акула пера
4/21/2011, 6:11:43 PM
Symbrion, предупреждение по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
тут
тут
PamellaSM
Акула пера
4/21/2011, 6:12:28 PM
Symbrion, предупреждение по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
тут
тут
PamellaSM
Акула пера
5/5/2011, 11:11:50 PM
Symbrion, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани.
тут
тут
PamellaSM
Акула пера
5/22/2011, 8:13:13 PM
Zadorcik, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
тут
Сглаздолой, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
тут
тут
Сглаздолой, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
тут
PamellaSM
Акула пера
5/24/2011, 7:32:45 AM
Аngry, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Аngry, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.
Zadorcik, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема
тут
Аngry, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.
Zadorcik, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема
тут
PamellaSM
Акула пера
5/28/2011, 4:33:39 PM
Zadorcik и Fioletta, по предупреждению по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
тут
тут
PamellaSM
Акула пера
6/8/2011, 6:00:57 AM
Zadorcik, предупреждение по п.2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение.
тут
тут
DELETED
Акула пера
6/11/2011, 5:13:42 PM
(PamellaSM @ 08.06.2011 - время: 02:00) Zadorcik, предупреждение по п.2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение.
тут
(PamellaSM11.06.2011 - время: 12:45)
(Zadorcik @ 11.06.2011 - время: 11:41) (PamellaSM @ 08.06.2011 - время: 02:00) Zadorcik, предупреждение по п.2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение.
А ну как процитируйте ка это самое сообщение, где я якобы обсуждал действия модераторов. И дату со временем не забудьте указать.
И заметьте, это не пререкание, а требование!
Требовать будете с тех, кто от вас зависит. Эт раз.
Не в этой теме. Это два.
Я вам три раза уже разъяснила - один раз при вынесении предупреждения,
и два раза в ПМ. Решили пофлудить? Так на этот счет есть пункт правил. Это три.
зы: надеюсь на этот раз поймете.
Требовать буду от тех, кто злоупотребляет модератоскими преимуществами. Это раз!
Тот, кто грешит этим, не право даже указывать мне на правила форма. Это два!
Вы мне много всего нарязъясняли, но цитату на обсуждаемое мною сообщение модераторских действий до сих пор НЕТ!!Это три!
Всё вышеперечисленное указывает на несправедливое вынесение предупреждения вами.
Попробуйте найти этот мой пост (если сможете
) или признайте несправедливость вынесенного предупреждения! Или подите нафиг 
тут
(PamellaSM11.06.2011 - время: 12:45)
(Zadorcik @ 11.06.2011 - время: 11:41) (PamellaSM @ 08.06.2011 - время: 02:00) Zadorcik, предупреждение по п.2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение.
А ну как процитируйте ка это самое сообщение, где я якобы обсуждал действия модераторов. И дату со временем не забудьте указать.
И заметьте, это не пререкание, а требование!
Требовать будете с тех, кто от вас зависит. Эт раз.
Не в этой теме. Это два.
Я вам три раза уже разъяснила - один раз при вынесении предупреждения,
и два раза в ПМ. Решили пофлудить? Так на этот счет есть пункт правил. Это три.
зы: надеюсь на этот раз поймете.
Требовать буду от тех, кто злоупотребляет модератоскими преимуществами. Это раз!
Тот, кто грешит этим, не право даже указывать мне на правила форма. Это два!
Вы мне много всего нарязъясняли, но цитату на обсуждаемое мною сообщение модераторских действий до сих пор НЕТ!!Это три!
Всё вышеперечисленное указывает на несправедливое вынесение предупреждения вами.
Попробуйте найти этот мой пост (если сможете
) или признайте несправедливость вынесенного предупреждения! Или подите нафиг PamellaSM
Акула пера
6/11/2011, 9:28:09 PM
(Zadorcik @ 11.06.2011 - время: 13:13) Требовать буду от тех, кто злоупотребляет модератоскими преимуществами. Это раз!
Тот, кто грешит этим, не право даже указывать мне на правила форма. Это два!
Вы мне много всего нарязъясняли, но цитату на обсуждаемое мною сообщение модераторских действий до сих пор НЕТ!!Это три!
Всё вышеперечисленное указывает на несправедливое вынесение предупреждения вами.
Попробуйте найти этот мой пост (если сможете) или признайте несправедливость вынесенного предупреждения!
Да на здоровье, требуйте.
Цитата - по ссылке с предупреждением, перечитывайте.
Относительно справедливости или нет - решать супермодераторам.
Или подите нафиг
Zadorcik, предупреждение по п.2.14.
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
плюс еще одно предупреждение
Zadorcik, предупреждение по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
тут
Тот, кто грешит этим, не право даже указывать мне на правила форма. Это два!
Вы мне много всего нарязъясняли, но цитату на обсуждаемое мною сообщение модераторских действий до сих пор НЕТ!!Это три!
Всё вышеперечисленное указывает на несправедливое вынесение предупреждения вами.
Попробуйте найти этот мой пост (если сможете
) или признайте несправедливость вынесенного предупреждения! Да на здоровье, требуйте.
Цитата - по ссылке с предупреждением, перечитывайте.
Относительно справедливости или нет - решать супермодераторам.
Или подите нафиг
Zadorcik, предупреждение по п.2.14.
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
плюс еще одно предупреждение
Zadorcik, предупреждение по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
тут
Lileo
Акула пера
6/22/2011, 11:39:02 AM
Интересно, так что там с пунктом 2.2 правил у Тропиканки в этой теме?
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14175091
Или правила тут не для всех?
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14175091
Или правила тут не для всех?
PamellaSM
Акула пера
6/24/2011, 4:07:23 AM
(Lileo @ 22.06.2011 - время: 07:39) Интересно, так что там с пунктом 2.2 правил у Тропиканки в этой теме?
Тропиканка описала типичный по ее мнению случай,
ведущий к возникновению самых распространенных тем.
На Здоровье такие редкость, в силу удаленности,
а вот на Сексе - полно.
Тропиканка описала типичный по ее мнению случай,
ведущий к возникновению самых распространенных тем.
На Здоровье такие редкость, в силу удаленности,
а вот на Сексе - полно.
PamellaSM
Акула пера
6/24/2011, 4:08:03 AM
НаСтырная
Мастер
6/26/2011, 12:34:26 PM
Простите, а конкурс МИСТЕР-СексНарод 2011 случаем не планируется? Хочется так за мужчин проголосовать))
PamellaSM
Акула пера
6/26/2011, 3:53:42 PM
(НаСтырная @ 26.06.2011 - время: 08:34) Простите, а конкурс МИСТЕР-СексНарод 2011 случаем не планируется? Хочется так за мужчин проголосовать))
Пока нет. Мужчины в конкурсах менее активны, чем женщины.
Пока нет. Мужчины в конкурсах менее активны, чем женщины.
PamellaSM
Акула пера
6/30/2011, 12:45:52 AM
Dzhyn, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
тут
тут
Dzhyn
Интересующийся
6/30/2011, 3:19:46 PM
Не в осуждение действий модератора (работа нервная - сам Глоблю на двух весьма крупных форумах), а для обсуждения:
Даже законы меняются... Может и правила стоит подкорректировать?
Предлагаю пресловутый п.2.2 разбить на подпункты, чтобы понятнее было - за что именно предупреждение. Попробую объяснить на собственном примере:
1. "...хамство..." - сарказм в моем суждении, несомненно, присутствует, но он ближе к
2. "недружелюбные подколки", хотя, если разобраться, чего уж там недружелюбного то?
Airen прямо сказала, что она думает о категории людей, к которым я отношу и себя (ААА!!! Давайте ее предупредим за это!!! Она ведь не только мне "в суп наплевала"!), на что я ответил, кем она мне представляется в свете описанных ею действий по отношению все к той же категории, к которой я отношусь (Кена Кизи, надеюсь, все читали? Если бы я назвал ее "мисс Вредчет" - было бы лучше? Это не попало бы под п.2.2?)
3. "...Переход на личности..." - упоминание имени в контексте беседы - это не переход на личности. Если из моего поста убрать имя Airen и примечание, обращенное к ней (в котором, кстати, я прошу у нее же прощения за возможную резкость своего сравнения), пришлось бы много объяснять и расписывать.
4. "...всякого рода перепалки..." - вообще мимо. Я предельно спокойно выразил свое суждение по обсуждаемой теме.
5. "...и неуважительное отношение к другим участникам форума..." - снова мимо. Уважения, конечно, я не проявил, но и неуважения тоже. Абсолютная нейтральность.
Итого мы имеем: предупреждение за "недружелюбные подколи" (что тоже спорно, ну да ладно).
Согласитесь - это куда меньший "грех", чем хамство, перепалки и т.д.
Даже законы меняются... Может и правила стоит подкорректировать?
Предлагаю пресловутый п.2.2 разбить на подпункты, чтобы понятнее было - за что именно предупреждение. Попробую объяснить на собственном примере:
1. "...хамство..." - сарказм в моем суждении, несомненно, присутствует, но он ближе к
2. "недружелюбные подколки", хотя, если разобраться, чего уж там недружелюбного то?
Airen прямо сказала, что она думает о категории людей, к которым я отношу и себя (ААА!!! Давайте ее предупредим за это!!! Она ведь не только мне "в суп наплевала"!), на что я ответил, кем она мне представляется в свете описанных ею действий по отношению все к той же категории, к которой я отношусь (Кена Кизи, надеюсь, все читали? Если бы я назвал ее "мисс Вредчет" - было бы лучше? Это не попало бы под п.2.2?)
3. "...Переход на личности..." - упоминание имени в контексте беседы - это не переход на личности. Если из моего поста убрать имя Airen и примечание, обращенное к ней (в котором, кстати, я прошу у нее же прощения за возможную резкость своего сравнения), пришлось бы много объяснять и расписывать.
4. "...всякого рода перепалки..." - вообще мимо. Я предельно спокойно выразил свое суждение по обсуждаемой теме.
5. "...и неуважительное отношение к другим участникам форума..." - снова мимо. Уважения, конечно, я не проявил, но и неуважения тоже. Абсолютная нейтральность.
Итого мы имеем: предупреждение за "недружелюбные подколи" (что тоже спорно, ну да ладно).
Согласитесь - это куда меньший "грех", чем хамство, перепалки и т.д.
PamellaSM
Акула пера
6/30/2011, 3:26:57 PM
(Dzhyn @ 30.06.2011 - время: 11:19) Не в осуждение действий модератора (работа нервная - сам Глоблю на двух весьма крупных форумах), а для обсуждения:
Даже законы меняются... Может и правила стоит подкорректировать?
Предлагаю пресловутый п.2.2 разбить на подпункты, чтобы понятнее было - за что именно предупреждение. Попробую объяснить на собственном примере:
1. "...хамство..." - сарказм в моем суждении, несомненно, присутствует, но он ближе к
2. "недружелюбные подколки", хотя, если разобраться, чего уж там недружелюбного то?
Airen прямо сказала, что она думает о категории людей, к которым я отношу и себя (ААА!!! Давайте ее предупредим за это!!! Она ведь не только мне "в суп наплевала"!), на что я ответил, кем она мне представляется в свете описанных ею действий по отношению все к той же категории, к которой я отношусь (Кена Кизи, надеюсь, все читали? Если бы я назвал ее "мисс Вредчет" - было бы лучше? Это не попало бы под п.2.2?)
3. "...Переход на личности..." - упоминание имени в контексте беседы - это не переход на личности. Если из моего поста убрать имя Airen и примечание, обращенное к ней (в котором, кстати, я прошу у нее же прощения за возможную резкость своего сравнения), пришлось бы много объяснять и расписывать.
4. "...всякого рода перепалки..." - вообще мимо. Я предельно спокойно выразил свое суждение по обсуждаемой теме.
5. "...и неуважительное отношение к другим участникам форума..." - снова мимо. Уважения, конечно, я не проявил, но и неуважения тоже. Абсолютная нейтральность.
Итого мы имеем: предупреждение за "недружелюбные подколи" (что тоже спорно, ну да ладно).
Согласитесь - это куда меньший "грех", чем хамство, перепалки и т.д.
Предлагаю подобные предложения вносить в специальной теме специального подфорума.
Это здесь
Даже законы меняются... Может и правила стоит подкорректировать?
Предлагаю пресловутый п.2.2 разбить на подпункты, чтобы понятнее было - за что именно предупреждение. Попробую объяснить на собственном примере:
1. "...хамство..." - сарказм в моем суждении, несомненно, присутствует, но он ближе к
2. "недружелюбные подколки", хотя, если разобраться, чего уж там недружелюбного то?
Airen прямо сказала, что она думает о категории людей, к которым я отношу и себя (ААА!!! Давайте ее предупредим за это!!! Она ведь не только мне "в суп наплевала"!), на что я ответил, кем она мне представляется в свете описанных ею действий по отношению все к той же категории, к которой я отношусь (Кена Кизи, надеюсь, все читали? Если бы я назвал ее "мисс Вредчет" - было бы лучше? Это не попало бы под п.2.2?)
3. "...Переход на личности..." - упоминание имени в контексте беседы - это не переход на личности. Если из моего поста убрать имя Airen и примечание, обращенное к ней (в котором, кстати, я прошу у нее же прощения за возможную резкость своего сравнения), пришлось бы много объяснять и расписывать.
4. "...всякого рода перепалки..." - вообще мимо. Я предельно спокойно выразил свое суждение по обсуждаемой теме.
5. "...и неуважительное отношение к другим участникам форума..." - снова мимо. Уважения, конечно, я не проявил, но и неуважения тоже. Абсолютная нейтральность.
Итого мы имеем: предупреждение за "недружелюбные подколи" (что тоже спорно, ну да ладно).
Согласитесь - это куда меньший "грех", чем хамство, перепалки и т.д.
Предлагаю подобные предложения вносить в специальной теме специального подфорума.
Это здесь