Разговор с модератором

Благодарю вас за ссылку, модератор.
Помнится на Женском форуме долгое время обсуждалась тема "Все мужики козлы" в контексте расхожего выражения. Поэтому я предлагаю всем участникам диспута компромисс: открыть топик пользователя Wulkаn и соединить его с темой пользователя ya777, ибо различий в предложенном обсуждении я совершенно не вижу. А нашим замечательным модераторам рекомендую проявлять бдительность и не допускать оскорблений между участниками форума в объединенной теме. Посмотрим, насколько наши представители мужского пола смогут держать себя в руках.:) Если предлагаемый мной вариант не устраивает пользователя ya777, тему отправить на территорию ФМК.

Очень приемлемое решение Супермодератора.))
Если тема закрыта с пояснительным комментарием она вполне так существует, тем более, что закрыта она не так давно и не в архиве на стопиццотой странице.

тема существует, если пользователи имеют возможность в ней писать...)) а так эта тема уже мертвая...и ждет разложения. интересно, существовал бы этот Форум, если никто не имел возможности здесь писать? судя по вашей точке зрения, успешно бы так существовал...ха-ха-ха.
типы чего? личностных качества модератора? что до обсуждений - то они, к вашему сожалению, регламентированы правилами. гражданин модератор (или гражданка модераторша ) если какой-либо модератор соотносит себя к какому-либо обсуждаемому типу, то это целиком его проблемы...собственно сами модераторы на это часто указывают.

например, многие дамы любят нелицеприято отзываться о мужчинах, которые бросают женщин, и если, какой либо мужчина вдруг соотнесет себя с таким типом мужчин, то собственно требовать вынесения предупреждения всем этим женщинам, которые высказались нелицеприятно о его типе, по крайней мере смешно... да и в правилах этого, как вызнаете. нет.))

Если бы у меня такое желание было - вы бы еще вчера в бан отправились, благо правил вы нарушили - вагон, только той своей темой.
а я не увидел докозательств этого...)) при особом желании, например гаишник(депеэсник), может докопаться и к столбу...особой разницы между модератором и гаишником(депеэсником) я не вижу, и те и другие ну как бы, следят за тем, чтобы не нарушались правила...
Вас пытались изнасиловать? кто посмел? покажите, я немедленно вынесу им строгое предупреждение, обещаю.
меня удивляет другое...)) на самом деле, столько на форуме дам, которые желают пихать что-либо в жоппу своему ковалеру...я даже боюсь представить истоки такого желания у бедных девушек, что за жизнь у них была...

и конечно, на мой взгляд, мужской форум не предназначен для обсуждения этих сексуальнопатологических желаний обиженных девушек, для этого существуют другие подфорумы и любые попытки начать такое обсуждения, на мой взгляд, требуют резкого пресечения...))) а не поощрения...хотя, если сам модератор(не вы конкретно ) любит пихать в жоппу своего мужа там или кого еще, то его реакция будет понятной.
прочитала. и что? я рад, что в школе вас научили читать...

(ya777 @ 10.02.2011 - время: 12:49) Очень приемлемое решение Супермодератора.))
Так тому и быть :))

Fioletta, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Wiya, два предупреждения по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

тут

drochila_mudry, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях
тут

Модератор PamellaSM, скажите мне пожалуйста...что за безобразие творится?
Пользователю ya777 сделаны уже три предупреждения за нарушения правил форума (я прочла в закрытом разделе), а он до сих пор не вынесен на бан-маяк. Конечно, я разделяю ваши симпатии к данному человеку, его обаяние трудно не заметить. Но правила он нарушает систематически, поэтому никаких скидок-исключений. Впредь попрошу быть более внимательной к нарушителям, и своевременно выносить этих граждан на маяк.

(ANATASNELLI @ 12.02.2011 - время: 15:34) Модератор PamellaSM, скажите мне пожалуйста...что за безобразие творится?
Пользователю ya777 сделаны уже три предупреждения за нарушения правил форума (я прочла в закрытом разделе), а он до сих пор не вынесен на бан-маяк. Конечно, я разделяю  ваши симпатии к данному человеку, его обаяние трудно не заметить. Но правила он нарушает систематически, поэтому никаких скидок-исключений. Впредь попрошу быть более внимательной к нарушителям, и своевременно выносить этих граждан на маяк.
Признаю свою вину, меру, степень, глубину...(с)

Я, признаться, запамятовала про них за открытиями-закрытиями-объединениями его темы
и его многочисленными жалобами на мою работу...

Запрос на Бан-Маяке оставила.

Габонская_Гадюка и Дайте сиськи подержать, по предупреждению по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).

Дайте сиськи подержать, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте.

Клуня, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.

тут

(PamellaSM @ 14.02.2011 - время: 14:19) Дайте сиськи подержать, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте.


2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема. Запрещается также цитирование постов, содержащих изображения или видео-ролики. При ответе на такой пост требуется удалить изображение и видео-ролики из цитаты.
Где?У меня везде не больше трех цитат

(Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 14:40) Где?У меня везде не больше трех цитат
Откройте спойлер по ссылке и посчитайте количество цитат в первом каскаде - там у вас четыре.

(PamellaSM @ 14.02.2011 - время: 14:47) (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 14:40) Где?У меня везде не больше трех цитат
Откройте спойлер по ссылке и посчитайте количество цитат в первом каскаде - там у вас четыре.
Нет там вы процитировали меня.Поэтому получилась четвертая.Но мой тот пост содержал 3.

Посмотрите внимательно
Хостинг фотографий

4 уже ваша.Потому что вы уже процитировали мой пост содержавший три цитаты.
Тем более вы уже дали предупреждение за этот пост как за флуд.Разве можно давать два предупреждения за один и тот же пост?

(Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 14:53) Посмотрите внимательно
Хостинг фотографий
4 уже ваша.Потому что вы уже процитировали мой пост содержавший три цитаты.
Тем более вы уже дали предупреждение за этот пост как за флуд.Разве можно давать два предупреждения за один и тот же пост?
моя - пятая, считайте лучше...
а за флуд предупреждение по совокупности.

(PamellaSM @ 14.02.2011 - время: 16:54) (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 14:53) Посмотрите внимательно
Хостинг фотографий
4 уже ваша.Потому что вы уже процитировали мой пост содержавший три цитаты.
Тем более вы уже дали предупреждение за этот пост как за флуд.Разве можно давать два предупреждения за один и тот же пост?
моя - пятая, считайте лучше...
а за флуд предупреждение по совокупности.
Эта Гадюка меня поставила удаляя ники с цитат.
Но все равно этот пост входит в совокупность постов за которые я получил предупреждение как за флуд,по этому нельзя давать за него еще одно предупреждение.

(Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 17:23) Эта Гадюка меня поставила удаляя ники с цитат.
Но все равно этот пост входит в совокупность постов за которые я получил предупреждение как за флуд,по этому нельзя давать за него еще одно предупреждение.
В следующий раз будете внимательней.
Если вам так будет легче, считайте что предупреждение за флуд вы получили за остальные посты

зимняя сказка, предупреждение по п.2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и))

тут

Я видимо ненароком раскрыл чью-то страшную тайну?

прошу адекватного ответа от памеллы см за что забанена мальвинка??? мат был только в одном посту !!! а не в трех как ты исправила и где три предупреждения????прошу объяснений!!! если не последует объяснений будем решать по другому!!!!

(ИЛ68 @ 14.02.2011 - время: 17:46) Я видимо ненароком раскрыл чью-то страшную тайну?
Хм... ты о чем?

(вовка89 @ 14.02.2011 - время: 23:10) прошу адекватного ответа от памеллы см за что забанена мальвинка??? мат был только в одном посту !!! а не в трех как ты исправила и где три предупреждения????прошу объяснений!!! если не последует объяснений будем решать по другому!!!!
Мат был в трех постах. За каждый пост по предупреждению.
Девушке объясните, что то слово, которое она использовала для определения гомосексуалистов - матерное, и употреблять его не рекомендуется.
И угрожать не надо: мне не страшно, а вам черевато...