Разговор с модератором

(Искатель наслаждений @ 26.11.2010 - время: 15:47) Во-первых, прекрасно конечно понимаю, что песня - это не пост. Но: эта песня была СТРОГО по теме, ибо в ней как раз выражались простыми и доступными словами все мечты и стремления современных российских дам.

Во-вторых, оформить замечание мне можно было как-то повежливее, полагаю, а не в такой оскорбительной манере типа "пшелты". Если модератор так пишет - значит, и любой имеет право, и никаких предупреждений ему за это нет причин выписывать. Разве нет?

Ну и в-третьих - это что-ли значит флудер? Советую обратить в таком случае внимание на посты ваших "креативных гениев" с Мяса, которые тут пишут много, но при этом - НИ ОДНОГО поста по теме и хоть с каким-то смыслом. И к ним я что-то не вижу никаких замечаний со стороны модератора. То есть получается одним можно, а другим - нет?

Спасибо за внимание.
Это было максимально вежливое, невежливо было бы выписать предупред за флуд:
песня была уже второй по счету в теме от тебя, а я не заметила момент,
когда у нас тут болталку открыли. Поэтому я и посоветовала идти туда, где это более уместно.

Список "гениев с Мяса" поименно, пжалста. Обязательно обращу на них внимание.

Любитель девушек, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани.

тут

Uno Bono Rogazzo, предупреждение по п. 2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)).
и по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

тут

Габонская_Гадюка, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.здесь

(PamellaSM @ 28.11.2010 - время: 03:41) Габонская_Гадюка, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.здесь
Ну насчет многократного-то не надо))

(Габонская_Гадюка @ 28.11.2010 - время: 03:44) (PamellaSM @ 28.11.2010 - время: 03:41) Габонская_Гадюка, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.здесь
Ну насчет многократного-то не надо))
Многократно - больше трех цитат. У вас - четыре.

(PamellaSM @ 28.11.2010 - время: 03:55) (Габонская_Гадюка @ 28.11.2010 - время: 03:44) (PamellaSM @ 28.11.2010 - время: 03:41) Габонская_Гадюка, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.здесь
Ну насчет многократного-то не надо))
Многократно - больше трех цитат. У вас - четыре.
А может тогда уж множественное?) Многократное - это повторяющееся много раз подряд, если что)) А я много раз подряд, т е многократно, каскады не оставляю.

(Габонская_Гадюка @ 28.11.2010 - время: 04:02) А может тогда уж множественное?) Многократное - это повторяющееся много раз подряд, если что)) А я много раз подряд, т е многократно, каскады не оставляю.
Изменение формулировок правил форума не в моей компетенции,
попробуйте задать этот вопрос в разделе "Ваши предложения о работе форумов"
https://sxn.io/index.php?showforum=18

(PamellaSM @ 28.11.2010 - время: 04:20) (Габонская_Гадюка @ 28.11.2010 - время: 04:02) А может тогда уж множественное?) Многократное - это повторяющееся много раз подряд, если что)) А я много раз подряд, т е многократно, каскады не оставляю.
Изменение формулировок правил форума не в моей компетенции,
попробуйте задать этот вопрос в разделе "Ваши предложения о работе форумов"
https://sxn.io/index.php?showforum=18
Ну , изъясняясь по-русски, учитывать смысловую нагрузку используемой лексики, - это , наверное, все же в Вашей компетенции?) Причем тут правила форума? А вопрос у меня был именно к Вам.)

(Габонская_Гадюка @ 28.11.2010 - время: 04:26) Ну , изъясняясь по-русски, учитывать смысловую нагрузку используемой лексики, - это , наверное, все же в Вашей компетенции?) Причем тут правила форума? А вопрос у меня был именно к Вам.)
При том, что "Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема" - это формулировка правил форума.
Вносить изменения в формулировки при вынесении предупреждений не рекомендуется.
Посему - пользуем то, что есть.

зы: флудить лучше в болталке

yujanin, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте.
тут

LussianaPussiana, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани
тут

oleg77, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.

тут

СРП, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

тут

хочу узнать кому именно из пользователей я нахамил? хочу услышать конкретного человека

(СРП @ 10.12.2010 - время: 13:57) хочу узнать кому именно из пользователей я нахамил? хочу услышать конкретного человека
А почему вы думаете, что предупреждение вам именно за хамство?
Еще за перепалку и неуважительное отношение к к другим участникам форума.
Тон ведь вы выбрали "такой не просто так"(с).

Еще за перепалку и неуважительное отношение к к другим участникам форума.
И с кем у меня была перепалка,кому и как я не уважительно отнесся.Кому из участников форума, пожалуйста конкретный ник дайте.Тон выбран грубый но не хамский.

(СРП @ 10.12.2010 - время: 14:12) Еще за перепалку и неуважительное отношение к к другим участникам форума.
И с кем у меня была перепалка,кому и как я не уважительно отнесся.Кому из участников форума, пожалуйста конкретный ник дайте.Тон выбран грубый но не хамский.
С Веллой. Она даже указала на это.

конкретно ей хамства не было,думаю она сама это подтвердит Было сказано в общем,и далеко не о всех женщинах,а лишь о радикальных феминистках,которые не являются участниками этого форума.

(СРП @ 10.12.2010 - время: 14:23) конкретно ей хамства не было,думаю она сама это подтвердит Было сказано в общем,и далеко не о всех женщинах,а лишь о радикальных феминистках,которые не являются участниками этого форума.
Она вам прямо в теме сделала замечание.
И потом, фраза "А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии." (с)
относилась именно к участницам форума - радикальным феменисткам ваши советы
чисто теоретически не могут стать известными

Посему - закончили флуд в служебной теме.