Разговор с модератором

Спасибо, Фема.

Уважаемый, Спарил.
Вам вынесено предупреждение за флуд.
По моему глубокому убеждению с Ваших с Никион постов началось это разбиение на группы по интересам, с обсуждениями не имеющими отношения к самой теме.
Если Вам хочется пообсуждать личные качества Путина или теорию относительности - создавайте отдельную тему. Никто Вам слова не скажет, а если тема интересная - еще и заплатят.
Личные качества Путина к умным женщинам не имеют абсолютно никакого отношения. Посему - это флуд.

Что касаемо чистки темы.
Конечно, я ее почищу. Пока еще не все огорченные высказали свое "фи" по факту пресечения словоблудия. Все посты на своих местах - для простоты обжалования моих действий.

mcleod, да я согласна, что нафлудила.
Если Вам хочется пообсуждать личные качества Путина или теорию относительности - создавайте отдельную тему. Никто Вам слова не скажет, а если тема интересная - еще и заплатят.Да где же нам тут можно обсудить философию математики:( Жалко, что Вы теперь все сотрете:( Лучше бы разделили: интересный разговор вышел.

(Nikion @ 24.05.2012 - время: 17:58) mcleod, да я согласна, что нафлудила.
Если Вам хочется пообсуждать личные качества Путина или теорию относительности - создавайте отдельную тему. Никто Вам слова не скажет, а если тема интересная - еще и заплатят.Да где же нам тут можно обсудить философию математики:( Жалко, что Вы теперь все сотрете:( Лучше бы разделили: интересный разговор вышел.
Если расскажете с какого места начать и в каком закончить - я создам вам отдельную тему ))
Могу даже назвать "На троих".

(mcleod @ 24.05.2012 - время: 17:05) (Nikion @ 24.05.2012 - время: 17:58) mcleod, да я согласна, что нафлудила.
Если Вам хочется пообсуждать личные качества Путина или теорию относительности - создавайте отдельную тему. Никто Вам слова не скажет, а если тема интересная - еще и заплатят.Да где же нам тут можно обсудить философию математики:( Жалко, что Вы теперь все сотрете:( Лучше бы разделили: интересный разговор вышел.
Если расскажете с какого места начать и в каком закончить - я создам вам отдельную тему ))
Могу даже назвать "На троих".
Посмотрела, там такая и правда каша:( Вам не разделить будет, наверное. Потому что там же помимо нас писали и другие.
К тому же, один из коллег в бане.
Ладно, наверное, и правда проще стереть, если почистить так необходимо.

mcleod

Вам вынесено предупреждение за флуд.
Так все-таки предупреждение за флуд или за флейм/офтопик? Ближе к термину пожалуйста.

Личные качества Путина к умным женщинам не имеют абсолютно никакого отношения. Путин фигурировал в качестве примера только, когда разговор коснулся личных качеств умных людей, и женщин в том числе.

Если Вам хочется пообсуждать личные качества Путина или теорию относительности - создавайте отдельную тему ОТО тоже вполне уместна, про нее упомянули, когда разговор зашел о способности ясно излагать ход мыслей.

(Спарил @ 24.05.2012 - время: 20:55) Вам вынесено предупреждение за флуд.
Так все-таки предупреждение за флуд или за флейм/офтопик? Ближе к термину пожалуйста.




За флуд.
Личные качества Путина к умным женщинам не имеют абсолютно никакого отношения. Путин фигурировал в качестве примера только, когда разговор коснулся личных качеств умных людей, и женщин в том числе.
Не знаю где у Вас фигурирует Путин, а я приводил пример, что такое флуд. Один раз Путин или два раза Путин - флудом такое сообщение быть не перестает. Сообщение не несет никаких мыслей по обсуждаемой теме,хотя бы потому, что Путин не является умной женщиной.
Если Вам хочется пообсуждать личные качества Путина или теорию относительности - создавайте отдельную тему ОТО тоже вполне уместна, про нее упомянули, когда разговор зашел о способности ясно излагать ход мыслей.
Даже если Вы относите себя к людям, способным ясно излагать мысли - это никак не связано с тем,что Вы не относитесь к людям, определяющим что уместно, а что нет, на форуме.

mcleod

За флуд. Флудом вообще-то является сообщение, не несущее никакой смысловой нагрузки. А отклонение от темы(но не бессмысленное) - это офтопик.

Сообщение не несет никаких мыслей по обсуждаемой теме,хотя бы потому, что Путин не является умной женщиной Я уже написал, какое отношение он имеет к теме, вчитайтесь еще раз. Он был приведен в качестве примера для пояснений, а если вас с ним что-ли личное связывает, то это не должно распространяться на форум.

Кроме того, я его не обсуждал, а сказал лишь, что с ним не учился и судить о нем не могу. Читайте пост еще раз.

(Спарил @ 25.05.2012 - время: 11:27) Читайте пост еще раз.
Прочитал.
Рекомендую сходить в раздел "правила форума" и ознакомиться с ним внимательно. От начала и до конца.

mcleod, а ведь, по идее, Вы не должны допускать перекосы изначально. То есть, если в какой-то теме идет жаркое обсуждение, но людей начинает заносить, то Вы, как модератор, и должны тут вмешаться (еще ДО того, как люди наговорят на предупреждение) и направить обсуждение в "законное" русло (или разделить тему). Причем не в порядке приказа, а просто заинтересовать людей.

Мы, форумчане, как дети:) Если плохо ведем себя, то задача взрослого занять нас интересным делом:)

(Nikion @ 25.05.2012 - время: 13:57) mcleod, а ведь, по идее, Вы не должны допускать перекосы изначально. То есть, если в какой-то теме идет жаркое обсуждение, но людей начинает заносить, то Вы, как модератор, и должны тут вмешаться (еще ДО того, как люди наговорят на предупреждение) и направить обсуждение в "законное" русло (или разделить тему). Причем не в порядке приказа, а просто заинтересовать людей.

Мы, форумчане, как дети:) Если плохо ведем себя, то задача взрослого занять нас интересным делом:)
А я так и делал раньше.
Но были преценденты, связанные именно с Вами.
Когда начинали включать непонятки и говорить, что никто не видел мою просьбу написанную в теме, что на самом деле является флудом, а что не является.
Если Вы помните, я задал вопрос об этом супермодераторам. Они разошись во мнениях. Было предложено два варианта. Один - предупреждать несмотря ни на что. Второй - сносить все это на Женский.
Так как тема была явно не для женского, я задал вопрос Супермодераторам. Сутки или даже больше я ждал ответа.
За это время группа пользователей и Вы в том числе успели настолько расплыться мыслью по древу, что без скролла тему стало невозможно читать.
Я вынес предупреждения за посты, с которых, по моему мнению, начался флуд и за сообщения, которые были злостным развитием оного.

Поскольку каждая девочка, которой указали на ее непроходимую... эээ.... ...наивность, считает своим долгом надуть губки и побежать доказывать свою невиновность - я оставил все как есть, чтоб любой Супермодератор мог зайти в тему и изучить мое, вне всякого сомнения, предвзятое отношение к умственным способностям женского пола.

А тему я, конечно готов разделить. Если Вы не представите своих предложений - я разделю ее по своему усмотрению.

(mcleod @ 25.05.2012 - время: 13:45) (Nikion @ 25.05.2012 - время: 13:57) mcleod, а ведь, по идее, Вы не должны допускать перекосы изначально. То есть, если в какой-то теме идет жаркое обсуждение, но людей начинает заносить, то Вы, как модератор, и должны тут вмешаться (еще ДО того, как люди наговорят на предупреждение) и направить обсуждение в "законное" русло (или разделить тему). Причем не в порядке приказа, а просто заинтересовать людей.

Мы, форумчане, как дети:) Если плохо ведем себя, то задача взрослого занять нас интересным делом:)
А я так и делал раньше.
Но были преценденты, связанные именно с Вами.
Когда начинали включать непонятки и говорить, что никто не видел мою просьбу написанную в теме, что на самом деле является флудом, а что не является.
Если Вы помните, я задал вопрос об этом супермодераторам. Они разошись во мнениях. Было предложено два варианта. Один - предупреждать несмотря ни на что. Второй - сносить все это на Женский.
Так как тема была явно не для женского, я задал вопрос Супермодераторам. Сутки или даже больше я ждал ответа.
За это время группа пользователей и Вы в том числе успели настолько расплыться мыслью по древу, что без скролла тему стало невозможно читать.
Я вынес предупреждения за посты, с которых, по моему мнению, начался флуд и за сообщения, которые были злостным развитием оного.

Поскольку каждая девочка, которой указали на ее непроходимую... эээ.... ...наивность, считает своим долгом надуть губки и побежать доказывать свою невиновность - я оставил все как есть, чтоб любой Супермодератор мог зайти в тему и изучить мое, вне всякого сомнения, предвзятое отношение к умственным способностям женского пола.

А тему я, конечно готов разделить. Если Вы не представите своих предложений - я разделю ее по своему усмотрению.
Зачем Вы входите в подобные объяснения своих действий? Я ведь не сказала, что Вы некорректно мне вынесли вчера предупреждение?

Я речь вела не о Ваших действиях, но о Вашем бездействии. Вы ведь модератор, а не полицейский. От Вас во многом зависит то, во что разовьется эта доска.
Насчет пользователей: да, Вы имеете здесь весьма разношерстную компанию. Каждый норовит поставить свою пластинку (и я - не исключение, разумеется). Это в Ваших руках - суметь удержать баланс.
Понимаете, каждый модератор умеет выносить предупреждения и банить. Это невеликое искусство. А вот делать жизнь на доске интересной - это уже не каждый может.
Вот я полистала страницы этого подфорума: может я невнимательно смотрю, но я не вижу Ваших тем.
Да и в темах, которые создаются другими, не очень-то заметно Ваше присутствие.
Вот в той теме, про ум женщины - где Ваша попытка переориентировать людей (не считая карательные акции)?
А тему я, конечно готов разделить. Если Вы не представите своих предложений - я разделю ее по своему усмотрению.
Я не знаю, честно говоря, как ее разделить. Очень уж там все смешалось.
Кроме того, мои коллеги в забане, как я вижу. А когда они выйдут, то не факт, что у них теперь будет интерес тему продолжить.

(mcleod @ 25.05.2012 - время: 14:45) Второй - сносить все это на Женский..
Слушай, ну ты вообще уже! Что у меня там, по-твоему, филиал Корзины?

(Nikion @ 25.05.2012 - время: 15:27) Зачем Вы входите в подобные объяснения своих действий? Я ведь не сказала, что Вы некорректно мне вынесли вчера предупреждение?

Я - за прозрачность.
Одолело это уже - дружба с теми и вражда с этими.
Хотел показать, что не веду никакой подковерной игры.
Возможно показал, как всегда, неудачно.
Я речь вела не о Ваших действиях, но о Вашем бездействии. Вы ведь модератор, а не полицейский. От Вас во многом зависит то, во что разовьется эта доска.
Насчет пользователей: да, Вы имеете здесь весьма разношерстную компанию. Каждый норовит поставить свою пластинку (и я - не исключение, разумеется). Это в Ваших руках - суметь удержать баланс.
Понимаете, каждый модератор умеет выносить предупреждения и банить. Это невеликое искусство. А вот делать жизнь на доске интересной - это уже не каждый может.
Вот я полистала страницы этого подфорума: может я невнимательно смотрю, но я не вижу Ваших тем.
Да и в темах, которые создаются другими, не очень-то заметно Ваше присутствие.
Вот в той теме, про ум женщины - где Ваша попытка переориентировать людей (не считая карательные акции)?

Я - туповат. У меня фиговенькое чувство юмора, по-сравнению с завсегдатаями подфорума (особенно по-стравнению с женщинами), да и в мощности интеллекта я существенно проигрываю.
К тому же, у меня довольно мало виртуальных фантазий - поэтому меня не интересуют вопросы чистой статистики (сколько у кого с кем и как долго). Событиями моя жизнь довольно бедна. Кроме того, я никак не могу отойти от восхищения ресурсом, на котором мне посчастливилось быть зарегистрированным. Сколько успешных, самостоятельнх, умных и хозяйственных женщин! Теперь понятно, почему я практически не встречаю этих божественных красавиц на улицах нащей нищасной планеты. Они просвещают меня и моих непутевых братьев на просторах интернета.
Наверное это недостаток модерации. Правда и вопрос не то чтобы ко мне.
Я не знаю, честно говоря, как ее разделить. Очень уж там все смешалось.
Кроме того, мои коллеги в забане, как я вижу. А когда они выйдут, то не факт, что у них теперь будет интерес тему продолжить.
Я подумаю, чо делать с постами.
Со своей стороны я искренне надеюсь, что Вашим коллегам не захочется продолжать в том же ключе. И искренне желаю, чтоб у них пропал интерес.
Ну согласитесь,такие прекрасные посты о формальной логике и частью об алгоритмизации....
А мы тут про пиво, про триппер....
Им на форум физиков-ядерщиков нужно....

(mcleod @ 25.05.2012 - время: 16:56)Я - за прозрачность.
Одолело это уже - дружба с теми и вражда с этими.
Хотел показать, что не веду никакой подковерной игры.
Возможно показал, как всегда, неудачно.
Я понимаю, что Вам непросто, что Вы уже на воду принуждены дуть. Но в данном случае, по-моему, никакого скандала не намечается.
Я - туповат. У меня фиговенькое чувство юмора, по-сравнению с завсегдатаями подфорума (особенно по-стравнению с женщинами), да и в мощности интеллекта я существенно проигрываю.
К тому же, у меня довольно мало виртуальных фантазий - поэтому меня не интересуют вопросы чистой статистики (сколько у кого с кем и как долго). Событиями моя жизнь довольно бедна. Кроме того, я никак не могу отойти от восхищения ресурсом, на котором мне посчастливилось быть зарегистрированным. Сколько успешных, самостоятельнх, умных и хозяйственных женщин! Теперь понятно, почему я практически не встречаю этих божественных красавиц на улицах нащей нищасной планеты. Они просвещают меня и моих непутевых братьев на просторах интернета.
Наверное это недостаток модерации. Правда и вопрос не то чтобы ко мне.
Я не знаю, честно говоря, как ее разделить. Очень уж там все смешалось.
Кроме того, мои коллеги в забане, как я вижу. А когда они выйдут, то не факт, что у них теперь будет интерес тему продолжить.
Я подумаю, чо делать с постами.
Со своей стороны я искренне надеюсь, что Вашим коллегам не захочется продолжать в том же ключе. И искренне желаю, чтоб у них пропал интерес.
Ну согласитесь,такие прекрасные посты о формальной логике и частью об алгоритмизации....
А мы тут про пиво, про триппер....
Им на форум физиков-ядерщиков нужно....
mcleod, Вы опять уходите от конструктивного разговора? Как все это соотносится с тем, что ожидается от модератора?

(Nikion @ 25.05.2012 - время: 20:10) mcleod, Вы опять уходите от конструктивного разговора? Как все это соотносится с тем, что ожидается от модератора?
У модератора, на мой взгляд, три основных функции:
- развитие доски,
- разгребание говна за особо умными (ну или считающими себя таковыми),
- недопущение ссор и ругани

По-первому пункту, я изо всех сил стараюсь превратить доску в форум для мужчин. А не в площадку для демонстрации женщинами своего превосходства. Это и без объяснений понятно.
По-второму пункту, я опять же не щадя живота своего, пытаюсь пройти между благодарностью лично Вам за развитие темы "Разговор с модератором" и предупреждением, опять же Вам, за "треп ниачем".
С третьим справляюсь по мере возможности.

(mcleod @ 28.05.2012 - время: 09:18)По-первому пункту, я изо всех сил стараюсь превратить доску в форум для мужчин.
А каким именно действиями? Вы открываете темы? Развиваете обсуждения? Направляете их?
По-второму пункту, я опять же не щадя живота своего, пытаюсь пройти между благодарностью лично Вам за развитие темы "Разговор с модератором" и предупреждением, опять же Вам, за "треп ниачем".
Эта тема называется "Разговор с модератором", и в ней предполагается обсуждать не только вынесенные модератором предупреждения, но и его работу на доске в целом.

(Nikion @ 28.05.2012 - время: 13:22) (mcleod @ 28.05.2012 - время: 09:18)По-первому пункту, я изо всех сил стараюсь превратить доску в форум для мужчин.
А каким именно действиями? Вы открываете темы? Развиваете обсуждения? Направляете их?

Вот вынес предупреждение надысь некоему пользователю, за флуд.
Тем не открываю и соответственно не развиваю, так нечего развивать, так как ничего не открывал.
Направляю обсуждения. Регулярно прошу авторов разъяснить свою позицию, пресекаю домыслы и приписывание пользователям постов, которые они никогда не писали.
У Вас все хорошо с зажиганием?
По-второму пункту, я опять же не щадя живота своего, пытаюсь пройти между благодарностью лично Вам за развитие темы "Разговор с модератором" и предупреждением, опять же Вам, за "треп ниачем".
Эта тема называется "Разговор с модератором", и в ней предполагается обсуждать не только вынесенные модератором предупреждения, но и его работу на доске в целом.
Простите, с кем обсуждать?

(mcleod @ 28.05.2012 - время: 12:35) Тем не открываю и соответственно не развиваю, так нечего развивать, так как ничего не открывал.
Направляю обсуждения. Регулярно прошу авторов разъяснить свою позицию, пресекаю домыслы и приписывание пользователям постов, которые они никогда не писали.
То есть Вы выполняете сугубо полицейскую работу. Ваши действия не направлены на созидание, на развитие :(
У Вас все хорошо с зажиганием?
Не поняла: о чем Вы спрашиваете?
Эта тема называется "Разговор с модератором", и в ней предполагается обсуждать не только вынесенные модератором предупреждения, но и его работу на доске в целом.
Простите, с кем обсуждать?
Пользователь беседует с модератором:)

(Nikion @ 28.05.2012 - время: 13:42) (mcleod @ 28.05.2012 - время: 12:35) Тем не открываю и соответственно не развиваю, так нечего развивать, так как ничего не открывал.
Направляю обсуждения. Регулярно прошу авторов разъяснить свою позицию, пресекаю домыслы и приписывание пользователям постов, которые они никогда не писали.
То есть Вы выполняете сугубо полицейскую работу. Ваши действия не направлены на созидание, на развитие :(

Добавляйте в следующих раз "ИМХО".
У Вас все хорошо с зажиганием?
Не поняла: о чем Вы спрашиваете?

Я Вас спрашиваю о зажигании. Чего тут непонятного? Вам надо объяснить, что такое зажигание и его устройство?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_зажигания
Эта тема называется "Разговор с модератором", и в ней предполагается обсуждать не только вынесенные модератором предупреждения, но и его работу на доске в целом.
Простите, с кем обсуждать?
Пользователь беседует с модератором:)
Мне очень тяжело разговаривать с человеком,пишущим не связанные друг с друом фразы.
Вы написали: "Эта тема... в ней предполагается обсуждать .... ...в целом"
Я спросил: "С кем обсуждать?"
Гениальный ответ - "Пользователь беседует с модератором."
Разьве я спрашивал "Кто и с кем беседует?"

Извините, я перестал улавливать суть разговора.
Может для упрощения понимания пытаться развернуто ответить именно на вопрос, а не постить сюда свой поток сознания?
Может быть я не ответил на Ваш вопрос или сделал это недостаточно развернуто?

(mcleod @ 28.05.2012 - время: 13:02)Я Вас спрашиваю о зажигании. Чего тут непонятного?
Это не связано с темой разговора.

Мне очень тяжело разговаривать с человеком,пишущим не связанные друг с друом фразы.
Вы написали: "Эта тема... в ней предполагается обсуждать .... ...в целом"
Я спросил: "С кем обсуждать?"
Гениальный ответ - "Пользователь беседует с модератором."
Разьве я спрашивал "Кто и с кем беседует?"

Извините, я перестал улавливать суть разговора.
Может для упрощения понимания пытаться развернуто ответить именно на вопрос, а не постить сюда свой поток сознания?
Я не понимаю, что Вам не ясно в моем ответе. Обсуждение - это частный случай беседы.
Может быть я не ответил на Ваш вопрос или сделал это недостаточно развернуто?Нет, почему же. Я хотела понять, в чем, по-вашему, заключаются функции модератора, удивлялась, что не видно Ваших тем.
Вы мне разъяснили свою позицию, а больше вопросов у меня нет.

Спасибо за ответы.