Насколько важны кулинарные способности женщины?

(Airen @ 20.11.2011 - время: 16:43) а где прописано, что она должна кому-то там? В конституции?
Женщина должна давать заботу, уют в доме и жрачку. А мужчина должен оберегать и прокармливать... Вы о таком не слышали??? Кроме конституции есть много других книжек, которые стоит почитать

(BoJILLIebHuK @ 20.11.2011 - время: 15:25) (Airen @ 20.11.2011 - время: 16:43) а где прописано, что она должна кому-то там? В конституции? 
Женщина должна давать заботу, уют в доме и жрачку. А мужчина должен оберегать и прокармливать... Вы о таком не слышали??? Кроме конституции есть много других книжек, которые стоит почитать
А если с мужчиной, не дай Бог, что-то случится, и он уже не сможет оберегать и прокармливать, что, нафиг его, раз он не делает того, что должен? Впрочем, если женщина выбирает себе мужчину, который не видит от женщин никакой отдачи, кроме жрачки и считает, что "она ему должна", то такая наверное действительно нафиг пошлет, т.к. и в самом деле "Бог парует" (с).

(BoJILLIebHuK @ 20.11.2011 - время: 15:25) Женщина должна давать заботу, уют в доме и жрачку. А мужчина должен оберегать и прокармливать... Вы о таком не слышали??? Кроме конституции есть много других книжек, которые стоит почитать
а вы не слышали, что такие книженции давно ушли на туалетную бумагу?
в каком веке народ прибывает - загадка))

А если с мужчиной, не дай Бог, что-то случится, и он уже не сможет оберегать и прокармливать, что, нафиг его, раз он не делает того, что должен? 
Да, именно так и происходит. Вот, следующего оратора почитайте, которая "в новом веке" живет...
Впрочем, если женщина выбирает себе мужчину, который не видит от женщин никакой отдачи, кроме жрачки и считает, что "она ему должна", то такая наверное действительно нафиг пошлет, т.к. и в самом деле "Бог парует" (с).
Смех да и только) Я говорю что так должно быть в основе отношений... Или Вы представляете себе картину - муж ходит как телохранитель, а женщина с кастрюлей и в фартуке?...
а вы не слышали, что такие книженции давно ушли на туалетную бумагу?
в каком веке народ прибывает - загадка))
Да, я слышал пару раз... И это меня огорчает...

(BoJILLIebHuK @ 20.11.2011 - время: 19:16) А если с мужчиной, не дай Бог, что-то случится, и он уже не сможет оберегать и прокармливать, что, нафиг его, раз он не делает того, что должен? 
Да, именно так и происходит. Вот, следующего оратора почитайте, которая "в новом веке" живет...

Так происходит, потому что люди рассматривают брак с точки зрения, кто кому чего должен. Соответственно, если жена не готовит, то она "нафиг не нужна!", а если муж заболел, то абсолютно таким же образом, не выполняет условия контракта и становится нафиг не нужен. Так может не так уж хорошо руководствоваться в браке тем, что жена должна, муж должен? Уж лучше воспринимать брак, как "договор двух любящих людей о совместном противостоянии жизненным трудностям". Тогда и не уйдет супруг, если какая беда нагрянет.
Впрочем, если женщина выбирает себе мужчину, который не видит от женщин никакой отдачи, кроме жрачки и считает, что "она ему должна", то такая наверное действительно нафиг пошлет, т.к. и в самом деле "Бог парует" (с).
Смех да и только) Я говорю что так должно быть в основе отношений... Или Вы представляете себе картину - муж ходит как телохранитель, а женщина с кастрюлей и в фартуке?...
А кто написал
Женщина должна вкусно готовить - если не умеет, нафиг не нужна! От нее должна быть хоть какая-то отдача...
Как будто Вы другой отдачи себе помыслить не можете? Жена может не уметь готовить в принципе, но она будет любить мужа, поддерживать его в любых начинаниях и бедах, он будет знать, что у него есть надежный тыл, она может дарить ему счастье, нежность, ласку и без всякой готовки. И оберегать его тоже, если с мужем такая беда случится, что сам он не справится.

П.С. Если что, я готовить умею и люблю, но вовсе не считаю, что каждая женщина тоже по-любому должна так делать просто по причине отсутствия у нее члена.

Если женщина не умеет готовить - значит она НЕ ХОЧЕТ дарить уют и тепло в доме(это ее обязанности, но, чтобы вы опять не возмущались - я подразумеваю это в основе, то есть, это похоже на то, что у мужчины член - он вставляет, а женщина принимает). А если она не хочет заботиться о муже и о себе - нафига такая нужна?
Вам нужен мужчина, который пьет, бухает и гуляет??? Он сможет оберегать? Или пусть лежит месяцами в запое как свинья, не работает, но зато "любит, верит, и счастлив жить вместе..." ?
Соответственно, если жена не готовит, то она "нафиг не нужна!", а если муж заболел, то абсолютно таким же образом, не выполняет условия контракта и становится нафиг не нужен.
Причем тут болезнь? Заболел - лечит надо, а не крест забивать... Женщина тоже может заболеть... Бред конечно, но Вы сами начали...

(BoJILLIebHuK @ 20.11.2011 - время: 20:50) Если женщина не умеет готовить - значит она НЕ ХОЧЕТ дарить уют и тепло в доме(это ее обязанности, но, чтобы вы опять не возмущались - я подразумеваю это в основе, то есть, это похоже на то, что у мужчины член - он вставляет, а женщина принимает). А если она не хочет заботиться о муже и о себе - нафига такая нужна?

То есть, М - априори дефективный, неспособный себе еду сообразить? поэтому ему нужна соответствующая забота?

(BoJILLIebHuK @ 20.11.2011 - время: 20:50) Если женщина не умеет готовить - значит она НЕ ХОЧЕТ дарить уют и тепло в доме(это ее обязанности, но, чтобы вы опять не возмущались - я подразумеваю это в основе, то есть, это похоже на то, что у мужчины член - он вставляет, а  женщина принимает). А если она не хочет заботиться о муже и о себе - нафига такая нужна?
Вам нужен мужчина, который пьет, бухает и гуляет??? Он сможет оберегать? Или пусть лежит месяцами в запое как свинья, не работает, но зато "любит, верит, и счастлив жить вместе..." ?
Соответственно, если жена не готовит, то она "нафиг не нужна!", а если муж заболел, то абсолютно таким же образом, не выполняет условия контракта и становится нафиг не нужен.
Причем тут болезнь? Заболел - лечит надо, а не крест забивать... Женщина тоже может заболеть... Бред конечно, но Вы сами начали...
Ну и ну. Если это похоже на то, что мужчина вставляет, потому что у него есть член, то значит женщина готовит, потому что у нее есть вагина. Интересно, какое участие в готовке вагина принимает? (Ой, если честно, не хотелось бы об этом узнавать, я как-то ею не пользуюсь, когда готовлю, и мне кажется, в этом нет ничего хорошего.)
И по моему, самый большой бред - это заявление, что Женщина должна вкусно готовить - если не умеет, нафиг не нужна! От нее должна быть хоть какая-то отдача...
И я же специально подчеркнула, что женщина может проявлять любовь и заботу совершенно другим способом и муж будет только счастлив, что у него такая замечательная жена. Если женщина работает наравне с мужем (а почему бы и нет, если это обоим кажется лучше, ведь для этого член совсем-совсем не нужен), то почему готовить - это именно ЕЕ обязанность? Она много как еще может позаботиться о муже, и если готовить ужин будет именно он, это не значит, что жена у него никуда не годится.

П.С. И кстати, я не возмущаюсь, просто пытаюсь вместе с Вами подискутировать, не всегда серьезно, и порассуждать, действительно ли, если женщина не готовит, то она мужу нафиг не нужна. Если что, не обижайтесь, я высказываю лишь свое субъективное мнение

Я так поняла, женщины еду дома выдают только после жестокой продолжительной борьбы, изматывая противника бесконечными базарами о правах и обязанностях, причем, права - на ней, обязанности - на всех остальных...

(Ванильная Снежинка @ 20.11.2011 - время: 23:00) Я так поняла, женщины еду дома выдают только после жестокой продолжительной борьбы, изматывая противника бесконечными базарами о правах и обязанностях, причем, права - на ней, обязанности - на всех остальных...
Т.к. последними в теме спорили я и BoJILLIebHuK, надеюсь, Вы такой вывод не из моих слов сделали. Хотя у меня паранойя, не может быть, что из моих, ведь я ничего такого, что позволило бы так думать, не писала.

Что не напишу, всё воспринимается буквально, т.е. без сути... видно что знатные повары собрались

(qwetyr @ 20.11.2011 - время: 23:45) Хотя у меня паранойя, не может быть, что из моих, ведь я ничего такого, что позволило бы так думать, не писала.
Это очень странно, но я пожалуй, присоединюсь к ВС.
Но Вы не расстраивайтесь. Как правило, последовательницы феминизма, сразу включают "меня не так поняли" - если очистить мысль от лозунгов "работает наравне с мужем" и "кто-кому должен".

(mcleod @ 21.11.2011 - время: 13:47) (qwetyr @ 20.11.2011 - время: 23:45) Хотя у меня паранойя, не может быть, что из моих, ведь я ничего такого, что позволило бы так думать, не писала.
Это очень странно, но я пожалуй, присоединюсь к ВС.
Но Вы не расстраивайтесь. Как правило, последовательницы феминизма, сразу включают "меня не так поняли" - если очистить мысль от лозунгов "работает наравне с мужем" и "кто-кому должен".
А я же не знаю, как Вы меня поняли, может быть, и правильно.
Про кто-то кому-то что-то должен.
Я например, скажем так, считаю, что я должна готовить, потому что мы с мужем так договорились. Он делает свою часть работы по дому, а я свою. И логичнее было, что готовить решила именно я, ну просто потому, что я это умею делать.
Но так как я знаю далеко не одного мужчину, который любит и умеет готовить очень даже хорошо, я могу сделать вывод, что наличие члена этому не помеха. И если в какой-то семье люди договорились, что готовит муж, а другую работу по дому делает жена, то почему это обязательно плохо, если это их обоих устраивает? Жена разве ничего не делает в этих условиях? Ведь кроме готовки еще много работы по дому есть.
Я серьезно вот этот момент про кто-то что-то должен не до конца понимаю. предполагается, что у людей есть язык и они любят друг друга. Т.к. все люди разные, ничто же не должно мешать им договориться, как будет удобнее именно им. Но что-то видимо, мешает, и поэтому идет какое-то возмущение, что муж/жена что-то там должны и обязаны, но почему-то паразиты такие, делать это совсем не хотят. Что вообще уважаемая Ванильная Снежинка подразумевает под "права - на ней, обязанности - на всех остальных"? Свобода выбора есть у обоих супругов всегда. Ни один из них после печати в паспорте в рабство не попадает. Право соглашаться или не соглашаться на определенную работу по дому или определенный тип отношений есть у всех, и если совсем никак договориться не удается, что вообще эти люди вместе делают?
А про работает наравне - я же не считаю, кто меньше зарабатывает - тот всем кругом и должен. Я имею ввиду, что оба тратят на работе равное количество времени. Мужчина хочет быть добытчиком и чтобы его за это окружали уютом? Это хорошее желание. Но это в Москве, Питере, Новосибирске и других больших городах семья может прожить на зарплату одного из супругов, а в некоторых местах, если только один работать будет, впроголодь жить придется. Так что работа жены в данном случае будет продиктована не феминизмом, а все навсего жизненной необходимостью.

П.С. А что это я расстраиваться должна? Что Вы меня феминисткой считаете? Да хоть трехголовым монстром, мечтающим превратить всех мужчин и женщин Земли в рабов, считайте, правдой от этого данная ситуация все равно не станет.

(qwetyr @ 20.11.2011 - время: 23:45) Т.к. последними в теме спорили я и BoJILLIebHuK, надеюсь, Вы такой вывод не из моих слов сделали.
Да нет, не из Ваших. Это же не первый том данной темы и выводы можно сделать, опираясь на более чем богатые показания форумчан)

(BoJILLIebHuK @ 21.11.2011 - время: 04:44)
Что не напишу, всё воспринимается буквально, т.е. без сути... видно что знатные повары собрались
Да тут уже не об искусстве кулинарном речь давно идет, а скорее "кормить вообще женщине свою семью или обойдутся - чай не баре?")))

(Ванильная Снежинка @ 21.11.2011 - время: 18:12) (qwetyr @ 20.11.2011 - время: 23:45) Т.к. последними в теме спорили я и BoJILLIebHuK, надеюсь, Вы такой вывод не из моих слов сделали.
Да нет, не из Ваших. Это же не первый том данной темы и выводы можно сделать, опираясь на более чем богатые показания форумчан)

Я так, просто уточнила

(Ванильная Снежинка @ 21.11.2011 - время: 20:14) (BoJILLIebHuK @ 21.11.2011 - время: 04:44)
Что не напишу, всё воспринимается буквально, т.е. без сути... видно что знатные повары собрались
Да тут уже не об искусстве кулинарном речь давно идет, а скорее "кормить вообще женщине свою семью или обойдутся - чай не баре?")))

В точку!
Скоро создадут тему "Кто должен мыть полы в доме?" и т.д. Мужиков посуду мыть уже приучили...
По сабжу:

(Рыжая Чертовка @ 21.11.2011 - время: 21:30) (BoJILLIebHuK @ 21.11.2011 - время: 20:00) Мужиков посуду мыть уже приучили...

А в чём проблема мужчине помыть посуду? Или это как-то выпадает из его общей картины мира о месте мужчины в семье???
Я поняла, это BoJILLIebHuK своей агитацией так о женщинах, которые никак не могут выйти замуж, заботится. Вот если посмотреть, живет себе мужчина один, еще не встретил свою половинку. И готовить умеет и посуду мыть, так что живет хорошо и не в свинарнике. И может долго-долго выбирать среди женщин свою любовь. А если он ни покормиться сам не может, ни дай Боже посуду вымыть (или его корежит от этого, потому что унижает его мужское достоинство), так что хочешь-не хочешь, надо быстрей бежать искать себе невесту, неважно, какая подвернется.

(qwetyr @ 20.11.2011 - время: 19:40) Так происходит, потому что люди рассматривают брак с точки зрения, кто кому чего должен. Соответственно, если жена не готовит, то она "нафиг не нужна!", а если муж заболел, то абсолютно таким же образом, не выполняет условия контракта и становится нафиг не нужен. Так может не так уж хорошо руководствоваться в браке тем, что жена должна, муж должен? Уж лучше воспринимать брак, как "договор двух любящих людей о совместном противостоянии жизненным трудностям". Тогда и не уйдет супруг, если какая беда нагрянет.

Угу, "живут не для радости, а для совести!"(с))))) Чот совсем грустно как-то, уж лучше я буду жить для радости, понимая, что есть моя сфера ответственности, а есть его сфера ответственности, и мы будем это соблюдать, во благо друг друга и детей, нежели всюдорогу противостять жизненным трудностям, однажды заключив на сей счет договор) Что же до поведения людей " когда беда нагрянет", так это ж не от договоров о том кто кому чо должен/не должен зависит, это зависит от того, чт за люди те договора заключали, и если женщину угораздило выйти замуж за козла, то эта редиска предаст ее при первой же возможности, хоть о чем с ним до этого не договаривайся)

(Габонская_Гадюка @ 21.11.2011 - время: 21:58) (qwetyr @ 20.11.2011 - время: 19:40) Так происходит, потому что люди рассматривают брак с точки зрения, кто кому чего должен. Соответственно, если жена не готовит, то она "нафиг не нужна!", а если муж заболел, то абсолютно таким же образом, не выполняет условия контракта и становится нафиг не нужен. Так может не так уж хорошо руководствоваться в браке тем, что жена должна, муж должен? Уж лучше воспринимать брак, как "договор двух любящих людей о совместном противостоянии жизненным трудностям". Тогда и не уйдет супруг, если какая беда нагрянет.

Угу, "живут не для радости, а для совести!"(с))))) Чот совсем грустно как-то, уж лучше я буду жить для радости, понимая, что есть моя сфера ответственности, а есть его сфера ответственности, и мы будем это соблюдать, во благо друг друга и детей, нежели всюдорогу противостять жизненным трудностям, однажды заключив на сей счет договор) Что же до поведения людей " когда беда нагрянет", так это ж не от договоров о том кто кому чо должен/не должен зависит, это зависит от того, чт за люди те договора заключали, и если женщину угораздило выйти замуж за козла, то эта редиска предаст ее при первой же возможности, хоть о чем с ним до этого не договаривайся)
Ну я как раз предпочитаю жить для радости, и в частности готовлю мужу потому, что я его люблю и мне нравится о нем заботиться, и да - потому что это моя сфера обязанностей и нам так удобно, а не потому, что я ему это должна оттого, что я женщина. И он имеет свою сферу обязанностей, потому что ему так удобно, а не потому, что он мне должен только на основании того, что он мужчина, и не обсуждается. И наверное, я до ужаса наивна, если считаю, что муж меня не предаст при первой возможности, и что я буду его любить даже несмотря на отсутствие высокой зарплаты.
П.С. А совести у меня возможно нет. По крайней мере, моя мама это всегда подозревала))))