Мужья независимых женщин

(PGavatar @ 14.11.2008 - время: 14:29) Ну и нафига ей жить в таком постоянном страхе, не лучше ли подстраховаться и пойти работать до разрыва?
А если она никогда не работала?
Кстати, в темах на изменах уже давно был обсосан вопрос о том, что мужчины уходят от любых женщин, не зависимо от того, кем она является...
100% верно! НО! если уходит от "независимой" то ей хотяб финансово легче... А представляете, если женщина никогда не работала (или если выйдет на работу после долгого перерыва и будет получать мало) и тут лишается источника существования-двойной стресс уход мужа+потеря кормильца.

(Никому-Никому @ 14.11.2008 - время: 14:39) (PGavatar @ 14.11.2008 - время: 14:29) Ну и нафига ей жить в таком постоянном страхе, не лучше ли подстраховаться и пойти работать до разрыва?
А если она никогда не работала?
Кстати, в темах на изменах уже давно был обсосан вопрос о том, что мужчины уходят от любых женщин, не зависимо от того, кем она является...
100% верно! НО! если уходит от "независимой" то ей хотяб финансово легче... А представляете, если женщина никогда не работала (или если выйдет на работу после долгого перерыва и будет получать мало) и тут лишается источника существования-двойной стресс уход мужа+потеря кормильца.
Поэтому сейчас умные девочки и задвигают тему о домохозяйстве...страховка еще никому не мешала...

(Шахматный Король @ 14.11.2008 - время: 14:30) (ALEX0404 @ 14.11.2008 - время: 14:24)
Поэтому домохозяйка знает, что в случае развода ей придется туго. И поэтому старается подстраиваться под мужа из-за этого страха. Поэтому она зависима

Гы... прикалываете вы меня. Ваша первая жена пыталась под вас подстроиться?
Из вашего рассказа видно, что это совершенно не так.
Гы... а вы прикалываете меня... альтернативной логикой.

У меня случай уникальный. "Бешеная клушка". Которая пыталась мной управлять, будучи финансово зависимой. Нонсенс. Клинический случай. И я пытался терпеть из-за младшей дочери но все-таки не выдержал.

А "нормальная" домохозяйка, сидит в таких случаях и "гав" не скажет по причинам перечисленным мной выше. Поэтому она такая "белая и пушистая"

Сейчас-то понятно?



Мне кажется, что все-таки под понятием "независимая" нельзя подразумевать - "работающая", так можно работать и получать в 10 раз меньше мужа...какая уж тут независимость.

Да... Чтоб быть независимой мало просто работать. Надо зарабатывать столько, чтобы можно было бы прожить на эти деньги без помощи мужа. Во сколько раз меньше или больше это зарплаты мужа - несущественно.
Существенно только то, что на эти деньги вы можете нормально жить. Значит - независимы (материально)

(PGavatar @ 14.11.2008 - время: 14:41) Поэтому сейчас умные девочки и задвигают тему о домохозяйстве...страховка еще никому не мешала...
А не менее умные подозревают их в том что они не доверяют своему благоверному

(Никому-Никому @ 14.11.2008 - время: 14:39) (PGavatar @ 14.11.2008 - время: 14:29) Ну и нафига ей жить в таком постоянном страхе, не лучше ли подстраховаться и пойти работать до разрыва?
А если она никогда не работала?
Кстати, в темах на изменах уже давно был обсосан вопрос о том, что мужчины уходят от любых женщин, не зависимо от того, кем она является...
100% верно! НО! если уходит от "независимой" то ей хотяб финансово легче... А представляете, если женщина никогда не работала (или если выйдет на работу после долгого перерыва и будет получать мало) и тут лишается источника существования-двойной стресс уход мужа+потеря кормильца.
Ой, ну эту тему то уже обсосали еще сильнее.
Представляете себе женщину, которая при заключении брака говорит мужу - "Знаешь, ты меня можешь бросить, поэтому я буду работать, чтобы иметь больше гарантий на этот случай"
Можно, конешно, возразить, что умная женщина так не скажет, а только подумает.
Но это не важно - важен сам образ мыслей.

(ALEX0404 @ 14.11.2008 - время: 14:43)
Мне кажется, что все-таки под понятием "независимая" нельзя подразумевать - "работающая", так можно работать и получать в 10 раз меньше мужа...какая уж тут независимость.

Да... Чтоб быть независимой мало просто работать. Надо зарабатывать столько, чтобы можно было бы прожить на эти деньги без помощи мужа. Во сколько раз меньше или больше это зарплаты мужа - несущественно.
Существенно только то, что на эти деньги вы можете нормально жить. Значит - независимы (материально)
Хорошая добавка, но при всем при этом она может быть зависима духовно, телесно и т.п. Что же плохого в ее материальной независимости?

(Шахматный Король @ 14.11.2008 - время: 14:44) Представляете себе женщину, которая при заключении брака говорит мужу - "Знаешь, ты меня можешь бросить, поэтому я буду работать, чтобы иметь больше гарантий на этот случай" 
Можно, конешно, возразить, что умная женщина так не скажет, а только подумает.
Но это не важно - важен сам образ мыслей.
А что, лучше остаться у разбитого корыта, тем более, что недевственницей остается после развода, а это вообще некондишн...

(ALEX0404 @ 14.11.2008 - время: 14:43) (Шахматный Король @ 14.11.2008 - время: 14:30) (ALEX0404 @ 14.11.2008 - время: 14:24)
Поэтому домохозяйка знает, что в случае развода ей придется туго. И поэтому старается подстраиваться под мужа из-за этого страха. Поэтому она зависима

Гы... прикалываете вы меня. Ваша первая жена пыталась под вас подстроиться?
Из вашего рассказа видно, что это совершенно не так.
Гы... а вы прикалываете меня... альтернативной логикой.

У меня случай уникальный. "Бешеная клушка". Которая пыталась мной управлять, будучи финансово зависимой. Нонсенс. Клинический случай. И я пытался терпеть из-за младшей дочери но все-таки не выдержал.


Чтобы кем-то управлять, нужно быть от него независимым. Наоборот, нужно, чтобы он был от тебя зависим.

Значит, ваша первая жена была независима от вас (стремилась к этому, по крайней мере).
Я вам это уже несколько раз сказал.

(PGavatar @ 14.11.2008 - время: 14:45) Хорошая добавка, но при всем при этом она может быть зависима духовно, телесно и т.п. Что же плохого в ее материальной независимости?
А это лишает некоторых представителей мужского пола очень действенного инструмента управления-финансов Поэтому они и не хотят такой вот фин. "независимости" жен. Т.е. лично я вижу две причины:
1. собственная лень (неохота помогать по дому)
2. потеря инстумента управления

Т.е. не очень то они уверены в том что к ним привязаны духовно, телесно и т.д.

(Мириэль @ 14.11.2008 - время: 14:12) И еще. Домохозяйка , которую ты опсала - это жена богатого мужчины. А если это девченка, чей муж - инженер, а она сидит дома с ребенком? Уже не домохозяйка? Знаешь, сколько у меня таких знакомых евочек? Девченки, которые выкраивают с мужниной ЗП на мужа, ребенка и собственно себя. И не до второго высшего им. Особенно в разных ПГС, селах и т.п. Я очень хорошо это знаю в силу своей работы - у нас бОльшая половина штата - по районам. Рожают много (это радует), уходят в декрет, а потом выживают втроем на зарплату мужа-водителя хлебовозки и родителей супругов.

Ну то, что в эту категорию входят и жены богатых мужчин, правда. Но то, что хорошо ухожены домохозяйки и обычных мужей - это тоже правда. И то, что учатся именно эти жены-домохозяйки обычных мужей - тоже правда. Я сама получила вторую специальность, пока с ребенком дома сидела. Это не говоря уж о том, что на трех курсах еще училась ... дожидалась вечера, когда хоть кто-то мог с дитем посидеть.. и сваливала учиться.... и было это в такооой кайф... после дня...

Я не могу себя причислить к женам богатых мужчин. А почему не учиться, если время есть, пока дите спит?

Проблема выживания из-за нехватки денег не имеет никакого отношения к тому, что именно домохозяйка делает дома. Тупо сидит у телика, или читает учебник по структурной лингвистике.

Таких домохозяек реально больше, чем тех, о которых ты пишешь. Еще раз, Мири. Чтобы ухаживать за собой, не обязательно сутками проводить время в салонах красоты. Главное, чтобы желание было. И чтобы желание было что-то делать, кроме тупого сидения у ТВ.


А если это девченка, чей муж - инженер, а она сидит дома с ребенком? Это вот именно я в те далекие годы...

(Никому-Никому @ 14.11.2008 - время: 14:50) (PGavatar @ 14.11.2008 - время: 14:45) Хорошая добавка, но при всем при этом она может быть зависима духовно, телесно и т.п. Что же плохого в ее материальной независимости?
А это лишает некоторых представителей мужского пола очень действенного инструмента управления-финансов Поэтому они и не хотят такой вот фин. "независимости" жен. Т.е. лично я вижу две причины:
1. собственная лень (неохота помогать по дому)
2. потеря инстумента управления

Т.е. не очень то они уверены в том что к ним привязаны духовно, телесно и т.д.
Скорее пункт 2...Чуть что - к ноге...

(PGavatar @ 14.11.2008 - время: 14:47) (Шахматный Король @ 14.11.2008 - время: 14:44) Представляете себе женщину, которая при заключении брака говорит мужу - "Знаешь, ты меня можешь бросить, поэтому я буду работать, чтобы иметь больше гарантий на этот случай" 
Можно, конешно, возразить, что умная женщина так не скажет, а только подумает.
Но это не важно - важен сам образ мыслей.
А что, лучше остаться у разбитого корыта, тем более, что недевственницей остается после развода, а это вообще некондишн...
Нет, разумеется, гораздо лучше выдавать за "самореализацию" банальное желание подстраховаться на случай ухода мужа.

Кста, в опросе отметился еще 1 муж независимой женщины,а в теме не спешит писать...

(Шахматный Король @ 14.11.2008 - время: 14:51) (PGavatar @ 14.11.2008 - время: 14:47)
А что, лучше остаться у разбитого корыта, тем более, что недевственницей остается после развода, а это вообще некондишн...
Нет, разумеется, гораздо лучше выдавать за "самореализацию" банальное желание подстраховаться на случай ухода мужа.
Если бы все называли вещи своими именами...

П.с. Темку про поход в ресторан читал? Приглашаем в ресторан, а в мыслях читай - в кровать...

(PGavatar @ 14.11.2008 - время: 14:45) Хорошая добавка, но при всем при этом она может быть зависима духовно, телесно и т.п. Что же плохого в ее материальной независимости?
Вы меня ни с кем не спутали?
Я-то как раз считаю, что материальная независимость женщины - это очень хорошо! И если эта женщина живет со мной, значит ей нужны не только мои деньги. Значит она ценит во мне что-то другое, ведь она материально вполне в состоянии прожить без меня.

Это вон ШК не нравится, если
Представляете себе женщину, которая при заключении брака говорит мужу - "Знаешь, ты меня можешь бросить, поэтому я буду работать, чтобы иметь больше гарантий на этот случай" Можно, конешно, возразить, что умная женщина так не скажет, а только подумает.
Но это не важно - важен сам образ мыслей. 

надо чтобы выходя замуж женщина всю себя отдавала навсегда и не имела собственных денег и собственного мнения? Так что ли?

А вот я свою старшую дочь учу, что надо зарабатывать столько, чтобы быть финансово независимой. Потому что не хочу, чтобы она вышла замуж, стала домохозяйкой, а потом ее выкинули на улицу (да еще с ребенком(
Я не прав?
Действительно, вы еще зеленые мальчики. Доживите сначала до моих лет. Да не на всем готовом, а так, чтоб "жизнь потрепала". Надеюсь ума-то прибавится. Тогда и можно будет поговорить...

(ALEX0404 @ 14.11.2008 - время: 14:43) У меня случай уникальный. "Бешеная клушка". Которая пыталась мной управлять, будучи финансово зависимой. Нонсенс. Клинический случай
клинический, но далеко не уникальный

(Шахматный Король @ 14.11.2008 - время: 14:44) Представляете себе женщину, которая при заключении брака говорит мужу - "Знаешь, ты меня можешь бросить, поэтому я буду работать, чтобы иметь больше гарантий на этот случай"

Ха, какие мы обидчивые... брачный контракт не заключай-обидемся, про работу не думай-обидемся...
Хорошо, тогда как по-Вашему девушка может защитить себя от потери кормильца?
Все эти рассказы про любовь на веки...ну сходите чтоль на "измены".

(ya777 @ 14.11.2008 - время: 14:29) (PGavatar @ 14.11.2008 - время: 14:23) (ya777 @ 14.11.2008 - время: 14:19) я наверняка уверен.что тут на форуме нет и алкоголиков с бомжами...и лиц,которые никак не связаны с компьютерами и интернетом...например слесарей низкого пошиба, жителей деревень, пациентов психиатрических лечебниц и т.п.,вы готовы утверждать,что это не мужья этих самых "независимых" женщин...?
Да я тоже в этом не сомневаюсь, но все-таки основная масса не является мужьями независимых женщин, если вообще чьими-то являются...
мое мнение таково, уж лучше быть мужчине одному,чем с женщиной,которая везде распространяет свои постыдные фотографии, непонятно с какой целью...)))) причем такие ужасные...
Это Вы о чем? Как соотносятся фотографии и независимость женщины?
Вы оффтопите или намекаете на кого-то? (на кого?)

По теме: Зависимость - это в первую очередь страх (потерять источник дохода, быть выкинутой на улицу в случае "неправильного" поведения и т.д.) "Там где страх, места нет любви"© Сколько наблюдала женщин-домохозяек, итога было только два - либо они все же выходили на работу, либо все заканчивалась очень плохо. Причем необязательно мужчина оказывался гадом непорядочным, вовсе нет. Тяжелая болезнь или смерть кормильца тоже могут поставить такую женщину в крайне затруднительное положение. Есть такая знакомая - последовательно меняет квартиру на все меньшую, потому как за 20 лет жизни в качестве домохозяйки абсолютно разучилась обеспечивать себя сама, а муж умер

(ALEX0404 @ 14.11.2008 - время: 14:55) (PGavatar @ 14.11.2008 - время: 14:45) Хорошая добавка, но при всем при этом она может быть зависима духовно, телесно и т.п. Что же плохого в ее материальной независимости?
Вы меня ни с кем не спутали?
Я-то как раз считаю, что материальная независимость женщины - это очень хорошо! И если эта женщина живет со мной, значит ей нужны не только мои деньги. Значит она ценит во мне что-то другое, ведь она материально вполне в состоянии прожить без меня.


А я не вам именно это адресовала...я просто прояснила добавку "материально"... Мне как раз более понятно, что муж ценит жену не за материальную зависимость, а за духовную или что-то в этом роде...

(Шахматный Король @ 14.11.2008 - время: 14:51) Нет, разумеется, гораздо лучше выдавать за "самореализацию" банальное желание подстраховаться на случай ухода мужа.
А что в этом плохого? Это говорит о здравомыслии и дальновидности девушки.