Мужья независимых женщин
1. Муж независимой женщины и счастлив.
9
2. Муж независимой женщины и несчастлив - либо терплю, либо уже развелся.
3
3. Муж домохозяйки и счастлив.
9
4. Муж домохозяйки и несчастлив - либо терплю, либо уже развелся.
0
5. Не женат и никогда не был, но думаю с независимой женщиной не сойдусь.
7
6. Не женат и никогда не был, но думаю с домохозяйкой не сойдусь.
1
7. Свой вариант.
7
Всего голосов: 36
ALEX0404
Мастер
11/17/2008, 6:49:06 PM
(Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 12:30) Вы меня удивили. Ваще-то, написав про молодость, я имел ввиду совершенно не радость от траха молодого дела, а исключительно еще наличествующую у молодых "детородную функцию". А вы мне сразу про трах.
То есть вы можете прокормить только этих - потому новых не делаете?
Не-е-е...
Эт вы, молодые, выполняйте детородные функции. Вот Вы, ШК, почему до сих не выполнили наказ президентский, а?
А то "упущенные возможности".... "детородные функции"...
Только балаболить.. . А практический результат где? хотя бы одного родите, а то только теорией занимаетесь на форуме. Из-за таких как вы нас скоро китайцы шапками закидают. Детей рожать не хотите, в армию не хотите...
То есть вы можете прокормить только этих - потому новых не делаете?
Не-е-е...
Эт вы, молодые, выполняйте детородные функции. Вот Вы, ШК, почему до сих не выполнили наказ президентский, а?
А то "упущенные возможности".... "детородные функции"...
Только балаболить.. . А практический результат где? хотя бы одного родите, а то только теорией занимаетесь на форуме. Из-за таких как вы нас скоро китайцы шапками закидают. Детей рожать не хотите, в армию не хотите...
Kirsten
Акула пера
11/17/2008, 6:52:31 PM
(ALEX0404 @ 17.11.2008 - время: 15:49) (Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 12:30) Вы меня удивили. Ваще-то, написав про молодость, я имел ввиду совершенно не радость от траха молодого дела, а исключительно еще наличествующую у молодых "детородную функцию". А вы мне сразу про трах.
То есть вы можете прокормить только этих - потому новых не делаете?
Не-е-е...
Эт вы, молодые, выполняйте детородные функции.
Хм... а энто ктой-то у нас тут такой старый?
То есть вы можете прокормить только этих - потому новых не делаете?
Не-е-е...
Эт вы, молодые, выполняйте детородные функции.
Хм... а энто ктой-то у нас тут такой старый?
Мириэль
Акула пера
11/17/2008, 6:55:52 PM
(Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 14:10) Усе правильно. Вы что, так и не поняли главной фишки?
"Независимая", "зависимая", "карьеристка", "домохозяйка" и т.п. - это характеристики не формальных показателей (работает/не работает, если работает, то сколько зарабатывает и т.д.), а характеристики ЛИЧНОСТИ женщины, точнее, ее отношения к мужу, детям, семье в целом. Те же "домохозяйки" вполне могут работать. И на очень хороших работах, и на очень престижных должностях. На таких, о которых многие из отметившихся в теме "независимых карьеристок", могут только мечтать. Лично знаю такие случаи.
Но разница в другом. В том, что эти работы, должности и т.д. "домохозяйка" в любой момент готова бросить. Потому что семья у нее - на первом месте. Если муж попросит. Если это будет нужно для воспитания детей. И т.д.
Для "карьеристок" же (они же "независимые") работа - на первом месте, а семья - на втором. Если муж попросит карьеристку ради семьи бросить работу - она вместо этого с высокой вероятностью бросит самого мужа. Если это будет нужно для воспитания детей - то воспитанием детей займутся нянечки, или бабушка с дедушкой. Но работа - останется в любом случае. Даже если зарплата будет с трудом покрывать расходы на нянечку. Работа - неотъемлемый, обязательный элемент ее жизни. Ради которого можно пожертвовать чем угодно. Вообще чем угодно.
Ну и зачем тогда подменять понятия??
Так и спрашивай тогда : какую жену бы вы хотели - которая ради работы готова пожертвовать семьей или наоборот? Ни одна ВМЕНЯЕМАЯ женщина не пожертвует семьей ради карьеры. И ни один вменяемый мужчина не будет жить с женщиной, которая готов пожертвовать им ради работы.
Точно так же, как и ни одна жинщина не станет жить с мужчиной , который способен бросить семью, если семья мешает карьере.
Причем тут независимость, карьеризм или домохозяйство???? Давайте уже начнем вещи называть СВОИМИ словами, а? Домохозяйка может без зазрения совести послать мужа, как только его фирма разориться, а карьеристка быть по натуре домашней кошечкой, которая все ради мужа. ЗАЧЕМ эти слова использовать там, где речь идет о другом-то, ума я не приолжу!
"Независимая", "зависимая", "карьеристка", "домохозяйка" и т.п. - это характеристики не формальных показателей (работает/не работает, если работает, то сколько зарабатывает и т.д.), а характеристики ЛИЧНОСТИ женщины, точнее, ее отношения к мужу, детям, семье в целом. Те же "домохозяйки" вполне могут работать. И на очень хороших работах, и на очень престижных должностях. На таких, о которых многие из отметившихся в теме "независимых карьеристок", могут только мечтать. Лично знаю такие случаи.
Но разница в другом. В том, что эти работы, должности и т.д. "домохозяйка" в любой момент готова бросить. Потому что семья у нее - на первом месте. Если муж попросит. Если это будет нужно для воспитания детей. И т.д.
Для "карьеристок" же (они же "независимые") работа - на первом месте, а семья - на втором. Если муж попросит карьеристку ради семьи бросить работу - она вместо этого с высокой вероятностью бросит самого мужа. Если это будет нужно для воспитания детей - то воспитанием детей займутся нянечки, или бабушка с дедушкой. Но работа - останется в любом случае. Даже если зарплата будет с трудом покрывать расходы на нянечку. Работа - неотъемлемый, обязательный элемент ее жизни. Ради которого можно пожертвовать чем угодно. Вообще чем угодно.
Ну и зачем тогда подменять понятия??
Так и спрашивай тогда : какую жену бы вы хотели - которая ради работы готова пожертвовать семьей или наоборот? Ни одна ВМЕНЯЕМАЯ женщина не пожертвует семьей ради карьеры. И ни один вменяемый мужчина не будет жить с женщиной, которая готов пожертвовать им ради работы.
Точно так же, как и ни одна жинщина не станет жить с мужчиной , который способен бросить семью, если семья мешает карьере.
Причем тут независимость, карьеризм или домохозяйство???? Давайте уже начнем вещи называть СВОИМИ словами, а? Домохозяйка может без зазрения совести послать мужа, как только его фирма разориться, а карьеристка быть по натуре домашней кошечкой, которая все ради мужа. ЗАЧЕМ эти слова использовать там, где речь идет о другом-то, ума я не приолжу!
Никому-Никому
Мастер
11/17/2008, 6:58:31 PM
(ALEX0404 @ 17.11.2008 - время: 15:49) Эт вы, молодые, выполняйте детородные функции. Вот Вы, ШК, почему до сих не выполнили наказ президентский, а?
Великим теоретикам зачастую некогда проверять теории на практике, зато они с удовольствием указывают практикам в чем они совершают теоретические промахи
Великим теоретикам зачастую некогда проверять теории на практике, зато они с удовольствием указывают практикам в чем они совершают теоретические промахи
Abmms
Мастер
11/17/2008, 7:01:12 PM
Причем тут независимость???? Давайте уже начнем вещи называть СВОИМИ словами, а?
Ну насколько я понял человека независимость как раз ту при всем. ИМХО в семье не может быть независимости...
Если таковое имеет место быть, то это уже не семья.
Выше человек просто описал один из вариантов независимости. И привел его не совсем удачно. Но суть мне кажется и так можно было понять.
Ну насколько я понял человека независимость как раз ту при всем. ИМХО в семье не может быть независимости...
Если таковое имеет место быть, то это уже не семья.
Выше человек просто описал один из вариантов независимости. И привел его не совсем удачно. Но суть мне кажется и так можно было понять.
Nikion
Грандмастер
11/17/2008, 7:07:13 PM
(Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 13:10) Если муж попросит карьеристку ради семьи бросить работу - она вместо этого с высокой вероятностью бросит самого мужа. Если это будет нужно для воспитания детей - то воспитанием детей займутся нянечки, или бабушка с дедушкой. Но работа - останется в любом случае. Даже если зарплата будет с трудом покрывать расходы на нянечку. Работа - неотъемлемый, обязательный элемент ее жизни. Ради которого можно пожертвовать чем угодно. Вообще чем угодно.
У меня к ШК вопрос: а если так складывается, что выгоднее для семьи, чтобы муж бросил работу и делал все по хозяйству, смотрел за детьми (скажем, пусть они уже ходят в школу), а жена чтобы работала, т.к. у нее это лучше получается, то муж должен на это пойти? Или он дожен держаться зубами за свою работу даже тогда, когда зарплата от нее мало что дает?
Вообще я не понимаю, почему теперь под зависимой (а, следовательно, хорошей?) женой понимается та, которая готова немедленно бросить работу (к учебе это, наверное, тоже относится?), если мужу это вдруг "стукнуло" в голову.
Я вот уже писала, что, насколько мне известно (если неправа, пусть Кирси поправит), в Германии
1. основную пенсию человек зарабатывает до 40 лет,
2. работодатели не любят большие пробелы в Резюме.
Так что если работа даже кажется как бы ненужной в какой-то момент, то все равно это не повод ее бросать.
Да и, как уже много раз замечалось, в таких обсуждениях мало смысла, т.к. в большинстве случаев без зарплаты жены не обойтись.
У меня к ШК вопрос: а если так складывается, что выгоднее для семьи, чтобы муж бросил работу и делал все по хозяйству, смотрел за детьми (скажем, пусть они уже ходят в школу), а жена чтобы работала, т.к. у нее это лучше получается, то муж должен на это пойти? Или он дожен держаться зубами за свою работу даже тогда, когда зарплата от нее мало что дает?
Вообще я не понимаю, почему теперь под зависимой (а, следовательно, хорошей?) женой понимается та, которая готова немедленно бросить работу (к учебе это, наверное, тоже относится?), если мужу это вдруг "стукнуло" в голову.
Я вот уже писала, что, насколько мне известно (если неправа, пусть Кирси поправит), в Германии
1. основную пенсию человек зарабатывает до 40 лет,
2. работодатели не любят большие пробелы в Резюме.
Так что если работа даже кажется как бы ненужной в какой-то момент, то все равно это не повод ее бросать.
Да и, как уже много раз замечалось, в таких обсуждениях мало смысла, т.к. в большинстве случаев без зарплаты жены не обойтись.
Kirsten
Акула пера
11/17/2008, 7:10:24 PM
(Мириэль @ 17.11.2008 - время: 15:55) Ну и зачем тогда подменять понятия??
Мири, прочитай еще раз и вдумайся в пост ШК. Он все точно и правильно сказал. Так и спрашивай тогда : какую жену бы вы хотели - которая ради работы готова пожертвовать семьей или наоборот? Ни одна ВМЕНЯЕМАЯ женщина не пожертвует семьей ради карьеры.
Сколько угодно таких женщин. Сколько угодно таких жен. Они любыми способами будут оправдываться, почему именно им необходимо работать. Но все равно приоритетом для них будет оставаться работа. Но не дом. И это могут быть совсем не дамы на неких руководящих высокооплачиваемых должностях.
Женщина может получать копейки, ей может не нравиться работа, но все равно вне работы она себя не видит. И не остановит ее то, что семья от этого страдает.
Причем очень часто такая женщина, которая сориентирована на работу открыто говорит, что не хочет, чтобы муж упрекал ее, что он ее кормит. А она может быть и хлеб не заработает на своей работе....
И ни один вменяемый мужчина не будет жить с женщиной, которая готов пожертвовать им ради работы.Сколько угодно таких мужчин. Даже навскидку могу несколько примеров привести....
Точно так же, как и ни одна жинщина не станет жить с мужчиной , который способен бросить семью, если семья мешает карьере.
А мужиков таких вообще пруд пруди... Очень много мужчин, для которых карьера затмевает все. И семью тоже. И самое главное то, что именно такие мужчины пользуются спросом у женщин.
Причем тут независимость, карьеризм или домохозяйство???? Давайте уже начнем вещи называть СВОИМИ словами, а? Домохозяйка может без зазрения совести послать мужа, как только его фирма разориться, а карьеристка быть по натуре домашней кошечкой, которая все ради мужа. ЗАЧЕМ эти слова использовать там, где речь идет о другом-то, ума я не приолжу!Ну так ШК про то и говорит. Что дело в личности.
Мири, прочитай еще раз и вдумайся в пост ШК. Он все точно и правильно сказал. Так и спрашивай тогда : какую жену бы вы хотели - которая ради работы готова пожертвовать семьей или наоборот? Ни одна ВМЕНЯЕМАЯ женщина не пожертвует семьей ради карьеры.
Сколько угодно таких женщин. Сколько угодно таких жен. Они любыми способами будут оправдываться, почему именно им необходимо работать. Но все равно приоритетом для них будет оставаться работа. Но не дом. И это могут быть совсем не дамы на неких руководящих высокооплачиваемых должностях.
Женщина может получать копейки, ей может не нравиться работа, но все равно вне работы она себя не видит. И не остановит ее то, что семья от этого страдает.
Причем очень часто такая женщина, которая сориентирована на работу открыто говорит, что не хочет, чтобы муж упрекал ее, что он ее кормит. А она может быть и хлеб не заработает на своей работе....
И ни один вменяемый мужчина не будет жить с женщиной, которая готов пожертвовать им ради работы.Сколько угодно таких мужчин. Даже навскидку могу несколько примеров привести....
Точно так же, как и ни одна жинщина не станет жить с мужчиной , который способен бросить семью, если семья мешает карьере.
А мужиков таких вообще пруд пруди... Очень много мужчин, для которых карьера затмевает все. И семью тоже. И самое главное то, что именно такие мужчины пользуются спросом у женщин.
Причем тут независимость, карьеризм или домохозяйство???? Давайте уже начнем вещи называть СВОИМИ словами, а? Домохозяйка может без зазрения совести послать мужа, как только его фирма разориться, а карьеристка быть по натуре домашней кошечкой, которая все ради мужа. ЗАЧЕМ эти слова использовать там, где речь идет о другом-то, ума я не приолжу!Ну так ШК про то и говорит. Что дело в личности.
Kirsten
Акула пера
11/17/2008, 7:13:20 PM
(Nikion @ 17.11.2008 - время: 16:07) У меня к ШК вопрос: а если так складывается, что выгоднее для семьи, чтобы муж бросил работу и делал все по хозяйству, смотрел за детьми (скажем, пусть они уже ходят в школу), а жена чтобы работала, т.к. у нее это лучше получается, то муж должен на это пойти? Или он дожен держаться зубами за свою работу даже тогда, когда зарплата от нее мало что дает?
В этом случае надо порекомендовать ему поменять работу или даже профиль.
В этом случае надо порекомендовать ему поменять работу или даже профиль.
Nikion
Грандмастер
11/17/2008, 7:15:50 PM
Кирси, я вот не согласна с тобой здесь. Просто каждый человек видит ситуацию по-своему. Мужу может казаться, что работа жены идет в ущерб семьи, а вот жена может быть с этим не согласна. тут все очень субъективно.
Никому-Никому
Мастер
11/17/2008, 7:17:06 PM
(Nikion @ 17.11.2008 - время: 16:07) Или он дожен держаться зубами за свою работу даже тогда, когда зарплата от нее мало что дает?
Конечно! И в свете изложенного выше... жена должна урезать свои мат. запросы! ну так чтоб мужниного жалованья хватало... Причем, предъявлять претензии к мужу "иди и больше заработай чтоб мы не потеряли в мат. плане" тоже нельзя-ибо это не в интересах семьи, ой т.е. мужа! Зато она будет не независимой карьеристкой...
Конечно! И в свете изложенного выше... жена должна урезать свои мат. запросы! ну так чтоб мужниного жалованья хватало... Причем, предъявлять претензии к мужу "иди и больше заработай чтоб мы не потеряли в мат. плане" тоже нельзя-ибо это не в интересах семьи, ой т.е. мужа! Зато она будет не независимой карьеристкой...
Мириэль
Акула пера
11/17/2008, 7:17:17 PM
Кирстен, а я не спорю. Я согласна с тем, что он пишет. И ты права. Сколько угодно ТАКИХ, но о их вменяемости в бытовом, семейном плане можно еще поговорить.
Кстати как и о вменяемсти тех мужчин, что предлагают жить на 300 ; в месяц потому, что женщине надобно сидеть дома Но это офф топ, я так понимаю?
Просто мне не нравится что для определения этихъ категорий используются условные обозначения "домохозяйка" и "карьеристка", так как как вы правильно говорите, все дело в личности
Кстати как и о вменяемсти тех мужчин, что предлагают жить на 300 ; в месяц потому, что женщине надобно сидеть дома Но это офф топ, я так понимаю?
Просто мне не нравится что для определения этихъ категорий используются условные обозначения "домохозяйка" и "карьеристка", так как как вы правильно говорите, все дело в личности
Шахматный Король
Удален 11/17/2008, 7:18:13 PM
(Мириэль @ 17.11.2008 - время: 15:55) (Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 14:10) Усе правильно. Вы что, так и не поняли главной фишки?
"Независимая", "зависимая", "карьеристка", "домохозяйка" и т.п. - это характеристики не формальных показателей (работает/не работает, если работает, то сколько зарабатывает и т.д.), а характеристики ЛИЧНОСТИ женщины, точнее, ее отношения к мужу, детям, семье в целом. Те же "домохозяйки" вполне могут работать. И на очень хороших работах, и на очень престижных должностях. На таких, о которых многие из отметившихся в теме "независимых карьеристок", могут только мечтать. Лично знаю такие случаи.
Но разница в другом. В том, что эти работы, должности и т.д. "домохозяйка" в любой момент готова бросить. Потому что семья у нее - на первом месте. Если муж попросит. Если это будет нужно для воспитания детей. И т.д.
Для "карьеристок" же (они же "независимые") работа - на первом месте, а семья - на втором. Если муж попросит карьеристку ради семьи бросить работу - она вместо этого с высокой вероятностью бросит самого мужа. Если это будет нужно для воспитания детей - то воспитанием детей займутся нянечки, или бабушка с дедушкой. Но работа - останется в любом случае. Даже если зарплата будет с трудом покрывать расходы на нянечку. Работа - неотъемлемый, обязательный элемент ее жизни. Ради которого можно пожертвовать чем угодно. Вообще чем угодно.
Ну и зачем тогда подменять понятия??
Так и спрашивай тогда : какую жену бы вы хотели - которая ради работы готова пожертвовать семьей или наоборот? Ни одна ВМЕНЯЕМАЯ женщина не пожертвует семьей ради карьеры. И ни один вменяемый мужчина не будет жить с женщиной, которая готов пожертвовать им ради работы.
Пожертвует. Просто она назовет это благозвучными словами "самореализация", "стремление к равноправию", "страховка семьи на случай болезни/смерти мужа" и т.д.
И мужчина тоже будет с ней жить. Есть миллион причин почему. Первая, лежащая на поверхности - это то, что ему об этом не скажут (а скажут все те слова, который я только что перечислил).
Есть и другие причины, множество их, но не об этом сейчас речь.
Точно так же, как и ни одна жинщина не станет жить с мужчиной , который способен бросить семью, если семья мешает карьере.
А карьера мужчины не мешает семье. И семья тоже не мешает мужской карьере, даже помогает.
Кроме случаев, когда жена "карьеристка", конечно.
Причем тут независимость, карьеризм или домохозяйство???? Давайте уже начнем вещи называть СВОИМИ словами, а? Домохозяйка может без зазрения совести послать мужа, как только его фирма разориться, а карьеристка быть по натуре домашней кошечкой, которая все ради мужа.
ВСЕ???? Ну, это уже перебор.
У карьеристки не может быть все ради мужа. Повторю, водораздел между "карьеристками" (они же "независимые", "свободные", "эмансипированные", "феминистки" - есть множество разных терминов) и "домохозяйками" (они же "зависимые", "домашние" и т.д.) - в ответе на вопрос: "Если муж предложил бросить работу ради семьи, то бросишь ли ты ее?".
"Феминистка" ответит - нет. В принципе, есть множество вариантов ответа, которые я к этому приравниваю. Например, "да, если мне будут обеспечены гарантии: _______________________ (дальше в зависимости от степени жадности)". Для меня это тоже ответ "нет".
"Домохозяйка" ответит - да. Для нее вопрос сохранения и благополучия семьи на первом месте.
Kirsten, nobody's fool. У людей просто разные цели в жизни.
"Независимая", "зависимая", "карьеристка", "домохозяйка" и т.п. - это характеристики не формальных показателей (работает/не работает, если работает, то сколько зарабатывает и т.д.), а характеристики ЛИЧНОСТИ женщины, точнее, ее отношения к мужу, детям, семье в целом. Те же "домохозяйки" вполне могут работать. И на очень хороших работах, и на очень престижных должностях. На таких, о которых многие из отметившихся в теме "независимых карьеристок", могут только мечтать. Лично знаю такие случаи.
Но разница в другом. В том, что эти работы, должности и т.д. "домохозяйка" в любой момент готова бросить. Потому что семья у нее - на первом месте. Если муж попросит. Если это будет нужно для воспитания детей. И т.д.
Для "карьеристок" же (они же "независимые") работа - на первом месте, а семья - на втором. Если муж попросит карьеристку ради семьи бросить работу - она вместо этого с высокой вероятностью бросит самого мужа. Если это будет нужно для воспитания детей - то воспитанием детей займутся нянечки, или бабушка с дедушкой. Но работа - останется в любом случае. Даже если зарплата будет с трудом покрывать расходы на нянечку. Работа - неотъемлемый, обязательный элемент ее жизни. Ради которого можно пожертвовать чем угодно. Вообще чем угодно.
Ну и зачем тогда подменять понятия??
Так и спрашивай тогда : какую жену бы вы хотели - которая ради работы готова пожертвовать семьей или наоборот? Ни одна ВМЕНЯЕМАЯ женщина не пожертвует семьей ради карьеры. И ни один вменяемый мужчина не будет жить с женщиной, которая готов пожертвовать им ради работы.
Пожертвует. Просто она назовет это благозвучными словами "самореализация", "стремление к равноправию", "страховка семьи на случай болезни/смерти мужа" и т.д.
И мужчина тоже будет с ней жить. Есть миллион причин почему. Первая, лежащая на поверхности - это то, что ему об этом не скажут (а скажут все те слова, который я только что перечислил).
Есть и другие причины, множество их, но не об этом сейчас речь.
Точно так же, как и ни одна жинщина не станет жить с мужчиной , который способен бросить семью, если семья мешает карьере.
А карьера мужчины не мешает семье. И семья тоже не мешает мужской карьере, даже помогает.
Кроме случаев, когда жена "карьеристка", конечно.
Причем тут независимость, карьеризм или домохозяйство???? Давайте уже начнем вещи называть СВОИМИ словами, а? Домохозяйка может без зазрения совести послать мужа, как только его фирма разориться, а карьеристка быть по натуре домашней кошечкой, которая все ради мужа.
ВСЕ???? Ну, это уже перебор.
У карьеристки не может быть все ради мужа. Повторю, водораздел между "карьеристками" (они же "независимые", "свободные", "эмансипированные", "феминистки" - есть множество разных терминов) и "домохозяйками" (они же "зависимые", "домашние" и т.д.) - в ответе на вопрос: "Если муж предложил бросить работу ради семьи, то бросишь ли ты ее?".
"Феминистка" ответит - нет. В принципе, есть множество вариантов ответа, которые я к этому приравниваю. Например, "да, если мне будут обеспечены гарантии: _______________________ (дальше в зависимости от степени жадности)". Для меня это тоже ответ "нет".
"Домохозяйка" ответит - да. Для нее вопрос сохранения и благополучия семьи на первом месте.
Kirsten, nobody's fool. У людей просто разные цели в жизни.
Nikion
Грандмастер
11/17/2008, 7:19:50 PM
(Kirsten @ 17.11.2008 - время: 15:13) В этом случае надо порекомендовать ему поменять работу или даже профиль.
Почему это? Ведь главное - семья? А семье выгодно. Почему все время предлагается женщине идти в материальную зависимость?
И потом: бывает, что человек просто не умеет зарабатывать, чтож его сразу на помойку?
Почему это? Ведь главное - семья? А семье выгодно. Почему все время предлагается женщине идти в материальную зависимость?
И потом: бывает, что человек просто не умеет зарабатывать, чтож его сразу на помойку?
Kirsten
Акула пера
11/17/2008, 7:20:28 PM
(Nikion @ 17.11.2008 - время: 16:15) Кирси, я вот не согласна с тобой здесь. Просто каждый человек видит ситуацию по-своему. Мужу может казаться, что работа жены идет в ущерб семьи, а вот жена может быть с этим не согласна. тут все очень субъективно.
Ники, я про мужчин говорила, а не про женщин.
Ники, я про мужчин говорила, а не про женщин.
-=Хант=-
Грандмастер
11/17/2008, 7:21:41 PM
Жаль что у меня нет независимой жены. Я б точно был счастлив.
Каждый бы занимался любимым делом приносящий хороший доход, ни чё плохого в этом не вижу! имхо.
Каждый бы занимался любимым делом приносящий хороший доход, ни чё плохого в этом не вижу! имхо.
Никому-Никому
Мастер
11/17/2008, 7:22:08 PM
(Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 16:18) "Если муж предложил бросить работу ради семьи, то бросишь ли ты ее?".
Можно уточнить? Ради семьи-это ради, допустим, рождения/воспитания детей? Или всеж-таки "ради семьи" это чтоб создавать мужу комфортные для него бытовые условия?
Можно уточнить? Ради семьи-это ради, допустим, рождения/воспитания детей? Или всеж-таки "ради семьи" это чтоб создавать мужу комфортные для него бытовые условия?
Nikion
Грандмастер
11/17/2008, 7:22:15 PM
Вобщем выходит одно: жена должна выполнять все, что хочет муж....
Nikion
Грандмастер
11/17/2008, 7:25:36 PM
(Kirsten @ 17.11.2008 - время: 15:20) (Nikion @ 17.11.2008 - время: 16:15) Кирси, я вот не согласна с тобой здесь. Просто каждый человек видит ситуацию по-своему. Мужу может казаться, что работа жены идет в ущерб семьи, а вот жена может быть с этим не согласна. тут все очень субъективно.
Ники, я про мужчин говорила, а не про женщин.
Нее... Я все поняла как раз. Это был мой ответ на твое большое сообщение (маленькое я увидела позже и на него отдельно ответила).
Просто каждый судит со своей колокольни, а расплачиваться женщине...
Ники, я про мужчин говорила, а не про женщин.
Нее... Я все поняла как раз. Это был мой ответ на твое большое сообщение (маленькое я увидела позже и на него отдельно ответила).
Просто каждый судит со своей колокольни, а расплачиваться женщине...
Kirsten
Акула пера
11/17/2008, 7:27:41 PM
(Nikion @ 17.11.2008 - время: 16:25) (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 15:20) (Nikion @ 17.11.2008 - время: 16:15) Кирси, я вот не согласна с тобой здесь. Просто каждый человек видит ситуацию по-своему. Мужу может казаться, что работа жены идет в ущерб семьи, а вот жена может быть с этим не согласна. тут все очень субъективно.
Ники, я про мужчин говорила, а не про женщин.
Нее... Я все поняла как раз. Это был мой ответ на твое большое сообщение (маленькое я увидела позже и на него отдельно ответила).
Просто каждый судит со своей колокольни, а расплачиваться женщине...
Да тут вообще спор странный. Если женщине так важно работать, пусть работает. Даже если дети будут заброшены. Каждый выбирает по себе.... жизнь...
Ники, я про мужчин говорила, а не про женщин.
Нее... Я все поняла как раз. Это был мой ответ на твое большое сообщение (маленькое я увидела позже и на него отдельно ответила).
Просто каждый судит со своей колокольни, а расплачиваться женщине...
Да тут вообще спор странный. Если женщине так важно работать, пусть работает. Даже если дети будут заброшены. Каждый выбирает по себе.... жизнь...
Шахматный Король
Удален 11/17/2008, 7:27:47 PM
(Nikion @ 17.11.2008 - время: 16:07) (Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 13:10) Если муж попросит карьеристку ради семьи бросить работу - она вместо этого с высокой вероятностью бросит самого мужа. Если это будет нужно для воспитания детей - то воспитанием детей займутся нянечки, или бабушка с дедушкой. Но работа - останется в любом случае. Даже если зарплата будет с трудом покрывать расходы на нянечку. Работа - неотъемлемый, обязательный элемент ее жизни. Ради которого можно пожертвовать чем угодно. Вообще чем угодно.
У меня к ШК вопрос: а если так складывается, что выгоднее для семьи, чтобы муж бросил работу и делал все по хозяйству, смотрел за детьми (скажем, пусть они уже ходят в школу), а жена чтобы работала, т.к. у нее это лучше получается, то муж должен на это пойти? Или он дожен держаться зубами за свою работу даже тогда, когда зарплата от нее мало что дает?
Это сложная ситуация. Лучше всего поступить так, как предлагает Кирстен.
Причина - у нас женщины, в большинстве своем носители "патриархального" сознания в куда большей степени, чем мужчины, как ни странно. Ну то есть теми выгодами и преимуществами, которые им феминизм и "равноправие" дают, они с большим удовольствием пользуются.
Но установка "муж должен кормить семью", она глубоко засела.
И потому, даже если к выгоде ВСЕЙ СЕМЬИ, муж сознательно, раз уж убивание мамонтов у него гораздо хуже, чем у жены, выходит, "засел" дома и ведет домашнее хозяйство идеально (если такое вообще возможно), то все равно его жена загрызет. Поедом съест, за то, что он денег в дом не приносит.
Я о реальности говорю - у меня перед глазами множество примеров таких.
У меня к ШК вопрос: а если так складывается, что выгоднее для семьи, чтобы муж бросил работу и делал все по хозяйству, смотрел за детьми (скажем, пусть они уже ходят в школу), а жена чтобы работала, т.к. у нее это лучше получается, то муж должен на это пойти? Или он дожен держаться зубами за свою работу даже тогда, когда зарплата от нее мало что дает?
Это сложная ситуация. Лучше всего поступить так, как предлагает Кирстен.
Причина - у нас женщины, в большинстве своем носители "патриархального" сознания в куда большей степени, чем мужчины, как ни странно. Ну то есть теми выгодами и преимуществами, которые им феминизм и "равноправие" дают, они с большим удовольствием пользуются.
Но установка "муж должен кормить семью", она глубоко засела.
И потому, даже если к выгоде ВСЕЙ СЕМЬИ, муж сознательно, раз уж убивание мамонтов у него гораздо хуже, чем у жены, выходит, "засел" дома и ведет домашнее хозяйство идеально (если такое вообще возможно), то все равно его жена загрызет. Поедом съест, за то, что он денег в дом не приносит.
Я о реальности говорю - у меня перед глазами множество примеров таких.