Мужья независимых женщин

Только с помощью "природы" чего только нельзя оправдать... начиная от "полигамности" самца, заканчивая всякими прочими делами
Полигамность как раз природна :) Но она встречается примерно у половины представителей животного мира. У остальных представителей ее либо нет (примером тому пингвины, слоны, дельфины, киты...) либо пристуствует в виде смены партнера каждый год.
У тех представителей где полигамность есть (наприме львы, тигры...) у мужчины очень много прав. А обязанностью его является только защита прайда (кучи женщин и детей) и обеспечение их пищей.

(Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:31) Жена может сама настоять на том, чтобы муж сидел дома, а она приносила в дом деньги. Но она не простит ему это сидение дома никогда, даже если вслух не скажет. С этого момента он для нее умрет как мужчина. Более мягкий вариант - уважать она его точно перестанет. Причем - любая женщина. Даже если она ангел во плоти.
Кирстен, со всем уважением к Вам. Любая - это вы перегнули слегка. Вы можете уверенно сказать за всех? :)
Имею на глазах всего один пример семьи, где она зарабатывает, а он собирается в декрет и уважение никуда ни у кого не пропало... Один, но зато и правда из жизни

(Sarita @ 17.11.2008 - время: 18:55) (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:31) Жена может сама настоять на том, чтобы муж сидел дома, а она приносила в дом деньги. Но она не простит ему это сидение дома никогда, даже если вслух не скажет. С этого момента он для нее умрет как мужчина. Более мягкий вариант - уважать она его точно перестанет. Причем - любая женщина. Даже если она ангел во плоти.
Кирстен, со всем уважением к Вам. Любая - это вы перегнули слегка. Вы можете уверенно сказать за всех? :)
Имею на глазах всего один пример семьи, где она зарабатывает, а он собирается в декрет и уважение никуда ни у кого не пропало... Один, но зато и правда из жизни
Аа.... собирается...когда соберется.... и посидит в декрете... а она будет приходить с работы с большими деньгами... вот тогда она его перестанет как мужчину воспринимать. Даже если это не будет выражено вербально, все равно ..............

(Kirsten @ 17.11.2008 - время: 19:08) Аа.... собирается...когда соберется.... и посидит в декрете... а она будет приходить с работы с большими деньгами... вот тогда она его перестанет как мужчину воспринимать. Даже если это не будет выражено вербально, все равно ..............
Так и сейчас вообще-то домашнее хозяйство на нем. Работает сутки через трое за небольшие деньги. Основной доход - ее зарплата. Не уважала бы - стала бы ребенка ему рожать?

(Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:00) Ну... программист, физик, математик... тут надо следить за новинками, если хочешь работать именно по своей специализации.

Нет, Кирси, не в новинках одних дело. Необходимо постоянно, регулярно нагружать голову этими предметами, невозможно ничего серьезного по ним не делать годами, а потом быстро освоить. Такое может еще в вязании и проходит, но в математике - нет. Дело ведь не в том, чтобы выучить теоремы, дело в том, как их применять и как выводить что-то свое из имеющегося.

(Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:11) А что касается непостоянства. Ты гарантируешь, что у твоего нового МЧ или мужа не будет непостоянства?
Я хочу верить, что уже научилась отличать спокойных, здравомыслящих людей от тех, которых несет.

(Аленка2108 @ 17.11.2008 - время: 17:47) А это называется пофигизм и безответственность...я уж не говорю о любви к женщине.

Какая вам еще президентская программа с таким подходом?
Детей не только строгать надо, а воспитывать, обеспечивать, учить так чтобы они стали достойными людьми с хорошим образованием.
А не сеять свое семя,без последствий безответственно, где попадется.

Э...сударыня...вы это...))
идите и скажите ЭТО мужчинам,которые дрочат и сдают сперму в банк спермы...

(Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:13) Самое главное в браке.... и вообще в отношениях мужчина-женщина не рассчитывать на то, что изменится твой партнер и стараться измениться самому.


Нужно двигаться навстречу друг другу, а не медленно сползать под каблук. Если ты один меняешься, а партнер себе утруждать не хочет, то извините...

(Никому-Никому @ 17.11.2008 - время: 18:10) Конечно не оспариваются... НО если эти желания связаны  с тем, что
что мужчина должен обеспечивать женщину с детьми и детей едой и защищать их... А не какие угодно желания мужчины  ! Тогда все по-природному...
У...вы это...каким образом вы определите,какие именно желания мужчины поспособствуют обеспечению жены с детьми...?)))

довериться в этом вопросе мужчине разве нельзя...?

Нужно двигаться навстречу друг другу
о...из пункта А и из пункта Б вышли одновременно...))) прям ощутил себя школьником во втором классе...

Вообще нахожу эгоистичным попытки усадить жену дома без видимых причин зная, что ей нравится ее работа.

(Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:00) И несмотря на то, что когда мы учились, такого изобилия и сложность компьютерной еще не было. Но база есть и это самое главное.
Сорри за офф, но пользоваться стало не сложнее, а проще, чем, скажем, лет 10-15 назад.

Вообще нахожу эгоистичным попытки усадить жену дома без видимых причин зная, что ей нравится ее работа.
А я например считаю эгоистичным то, что женщины отказываются от роли которую для них природа выбрала. А именно от воспитывания детей. Заменяя ее работой... Спорить на эту тему можно вечно. Проблема в том, что как писалось ранее в этой теме нас сейчас учат любить прежде всего себя, а не ближнего своего... О чем дальше можно разговаривать ? )))

(Abmms @ 17.11.2008 - время: 20:08) Вообще нахожу эгоистичным попытки усадить жену дома без видимых причин зная, что ей нравится ее работа.
А я например считаю эгоистичным то, что женщины отказываются от роли которую для них природа выбрала. А именно от воспитывания детей. Заменяя ее работой... Спорить на эту тему можно вечно.
Чем старше ребенок, тем меньше ему нужно постоянное присутствие дома родителей. Вот положа руку на сердце: кто лет в 7-10 хотел бы постоянное присутствие дома кого-то из родителей?:))) Сперва школа, потом уроки, кружки, потом поиграть хочется, не знакомо?:))) Для чего постоянное присутствие матери с утра до вечера?.... Из принципа?... Что плохого, если бабушка немножко посидит с ребенком после школы, пока мама и папа вернутся?
И потом: воспитывать должны оба родителя.

(Nikion @ 17.11.2008 - время: 20:39) (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:13) Самое главное в браке.... и вообще в отношениях мужчина-женщина не рассчитывать на то, что изменится твой партнер и стараться измениться самому.


Нужно двигаться навстречу друг другу, а не медленно сползать под каблук. Если ты один меняешься, а партнер себе утруждать не хочет, то извините...
А что ты предлагаешь? Устроить разборку- кто виноват и что делать? И повторять эти разборки всякий раз, когда тебя не устраивает поведение мужчины?

Ники, тяжело замужем только первые пятнадцать лет. А потом притираешься и все нормально идет....

(Nikion @ 17.11.2008 - время: 21:32) (Abmms @ 17.11.2008 - время: 20:08) Вообще нахожу эгоистичным попытки усадить жену дома без видимых причин зная, что ей нравится ее работа.
А я например считаю эгоистичным то, что женщины отказываются от роли которую для них природа выбрала. А именно от воспитывания детей. Заменяя ее работой... Спорить на эту тему можно вечно.
Чем старше ребенок, тем меньше ему нужно постоянное присутствие дома родителей. Вот положа руку на сердце: кто лет в 7-10 хотел бы постоянное присутствие дома кого-то из родителей?:))) Сперва школа, потом уроки, кружки, потом поиграть хочется, не знакомо?:))) Для чего постоянное присутствие матери с утра до вечера?.... Из принципа?... Что плохого, если бабушка немножко посидит с ребенком после школы, пока мама и папа вернутся?
И потом: воспитывать должны оба родителя.
Это взгляд со стороны ребенка. Но как мама я скажу, что в 7 лет присутствие взрослого человека при ребенке очень важно.

(Kirsten @ 17.11.2008 - время: 21:39) (Nikion @ 17.11.2008 - время: 20:39) (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:13) Самое главное в браке.... и вообще в отношениях мужчина-женщина не рассчитывать на то, что изменится твой партнер и стараться измениться самому.


Нужно двигаться навстречу друг другу, а не медленно сползать под каблук. Если ты один меняешься, а партнер себе утруждать не хочет, то извините...
А что ты предлагаешь? Устроить разборку- кто виноват и что делать? И повторять эти разборки всякий раз, когда тебя не устраивает поведение мужчины?


Разборку?... Да просто в одном мужчина уступит, в другом - женщина и т.д. А важные вопросы нужно обдумывать, обсуждать, что здесь такого? Я не считаю, что женщина должна слушаться во всем мужчину. Она не ребенок уже, а такой же взрослый человек.

(Kirsten @ 17.11.2008 - время: 21:39) Ники, тяжело замужем только первые пятнадцать лет. А потом притираешься и все нормально идет....
Бывает, к сожалению, наоборот.

(Kirsten @ 17.11.2008 - время: 21:41) Это взгляд со стороны ребенка. Но как мама я скажу, что в 7 лет присутствие взрослого человека при ребенке очень важно.
Разумеется, но ведь часть дня он в школе, потом может пару часиков побыть с бабушкой, разве нет? Скажем, мама работает с 8-ми до 16-ти, потом приходит домой и освобождает бабушку.
Ты не подумай, я - не за то, чтобы маленького ребенка спихивать на кого-то.
У меня есть родственница, она уже в возрасте, плюс у нее есть неизлечимое заболевание, а ее дочь (вот уж в самом деле карьеристка) не так давно вышла замуж, родила двоих детей почти сразу одного за другим, спихнула их матери, а сама ездит с мужем по заграницам, помогает ему фирму организовать (у него не очень получается, а она девушка очень толковая). Вот это действительно кошмар... Быстро отстрелялась, называется...

Чем старше ребенок, тем меньше ему нужно постоянное присутствие дома родителей. Вот положа руку на сердце: кто лет в 7-10 хотел бы постоянное присутствие дома кого-то из родителей?:))) Сперва школа, потом уроки, кружки, потом поиграть хочется, не знакомо?:))) Для чего постоянное присутствие матери с утра до вечера?.... Из принципа?... Что плохого, если бабушка немножко посидит с ребенком после школы, пока мама и папа вернутся?
Плохого ничего. Но подумайте сами. Почему бы вам вместо бабушки не уделить ребенку свое внимание ? Или вы вам работа роднее ? А почему вы считаете, что сидеть с ребенком можно только дома ? Некотрые и на работу детей берут, да и сейчас благо парков и кафе много с детскими площадками открыто (ну в моем городе во многих есть по крайней мере есть десткие площадки, а есть и вовсе кафе для детей...)
И потом: воспитывать должны оба родителя.
100% согласен. Я писал уже ранее (помоему в этой же теме), что никто изначально никому ничего не должен и не обязан и всегда нужно искать компромисы, т.к. все мы люди разные.
Но почитав тему в соседнем форуме сделал оч. интересные для себя выводы... Почему то компромис как раз таки многими отвергается... И работа почему то оказывается важнее детей...
Но как мама я скажу, что в 7 лет присутствие взрослого человека при ребенке очень важно.
Как чеовек выросший без родителей, полностью поддерживаю Kirsten.
Я лишился родителей не семь лет конечно, а в 12-ть... но это сути не меняет. Мне не хватало родителей тогда. Мне нехватало их и 16, и в 18 и нехватает сейчас... Так что подумайте так ли ненужно ваше внимание детям...
P.S. Даже когда родители еще были... мама у меня работала и папа тоже. И вот знаете как-то так выходило, что дома я часто оказывался один. А не работай мама, как стало позже (когда я был во втором классе она наконец бросила работу, родила братишку меньшего и осталась уже дома...), то многое возможно было бы иначе. Мне например очень приятно было, что мам дома, а не на работе как раньше...

Я у тебя спрошу то же самое, что ШК. Ты какую считаешь полной дурой - первый тип женщины, или второй?
Отвечаю Кирстен:
Для "карьеристок" же (они же "независимые") работа - на первом месте, а семья - на втором. Если муж попросит карьеристку ради семьи бросить работу - она вместо этого с высокой вероятностью бросит самого мужа. Если это будет нужно для воспитания детей - то воспитанием детей займутся нянечки, или бабушка с дедушкой. Но работа - останется в любом случае. Даже если зарплата будет с трудом покрывать расходы на нянечку. Работа -  неотъемлемый, обязательный элемент ее жизни. Ради которого можно пожертвовать чем угодно. Вообще чем угодно.
Только вот он там правильно взял в кавычки оба слова и "карьеристка" и "независимая" те которые описаны с кавычками дуры (эх, жаль мы не на мясе красочный эпитет так и вертится на языке ), бо карьеристка и независимая женщина без кавычек - это "домохозяйки" вполне могут работать. И на очень хороших работах, и на очень престижных должностях.Это мое видение и именно, поэтому я жутко сердюсь когда к работающим и независящим от куска хлеба, колготок, прокладок и прочей лабуды, о которой мужчинам лучше не думать, женщинам, мужчины относятся с таким пафосом как ШК

Вот с этим не согласна Усе правильно. Вы что, так и не поняли главной фишки?
"Независимая", "зависимая", "карьеристка", "домохозяйка" и т.п. - это характеристики не формальных показателей (работает/не работает, если работает, то сколько зарабатывает и т.д.), а характеристики ЛИЧНОСТИ женщины, точнее, ее отношения к мужу, детям, семье в целом. , а вот если эту фразу чуток урезать Усе правильно. Вы что, так и не поняли главной фишки?
"Независимая", "зависимая", "карьеристка", "домохозяйка" и т.п. - это характеристики не формальных показателей (работает/не работает, если работает, то сколько зарабатывает и т.д.), а характеристики ЛИЧНОСТИ женщины.тогда она будет правильной, ИМХА