Мужчина-Казанова,женщина-шлюха..

(Tangenius @ 23.11.2008 - время: 17:23) (Папина Дочь @ 23.11.2008 - время: 17:10)
разве мужчины "котируются" не по свершениям в карьере или бизнесе???
разве не это главная характеристика их "качественности"???
Нет , для секса мужчины котируются в первую очередь по внешности и по деньгам.
Я думаю, что ему видней...

Не всегда слово "шлюха" несет негативную окраску - например, мои близкие друзья считают (и называют) меня именно так, но у нас сложилось что-то вроде общественного договора о том, что "шлюха" - это всего лишь женщина, любящая заниматься сексом и не отказывающая тем, кто ей нравится. Ничего отрицательного в приведенном мною определении, думаю, нет. А вот слово почему-то вызывает презрительную реакцию. Так что я, конечно же, осознаю себя именно шлюхой, но только в рамках приведенного определения. И ничего в этом обидного не чувствую. Вот например, пресловутая политкорректность с "негром" - от того, что его назовут афроамериканцем, он что, перестанет считать себя негром? Со "шлюхой" так же - если меня так называют посторонние, желая оскорбить, унизить - это обижает, если близкие констатируют факт - никаких обид...

Леха, это бесполезно. Клинический экземпляр-с)) Уже 10-я реинкарнация)))

(Tangenius @ 23.11.2008 - время: 16:33)
Иными словами цитату Вы привести не можете?Потому как никто подобного не утверждал.Вы её сами придумали и сами же опровергли.Может Вам и дальше продолжать в том же духе - разговаривать сама с собой?Только вот на МУЖСКОМ форуме такие женские базары уж очень режут глаз , я думаю на ЖЕНСКОМ ВЫ найдёте больше сочувствия :-)

В отличие от Вас мне лично ничье сочувствие не нужно)) Ни на мужском , ни на женском. Ровно как и целой кучи ников для доказательства своей " теории" )) Это ж Вы там вроде как беретесь за 99% мужчин утверждать. Мож статистику приведете? Чет я мало среди мужчин согласных с Вами наблюдаю)))

Зы....И не вам указывать мне, на каком форуме на СН мне писАть, а на каком нет

(Леха.Просто Леха @ 23.11.2008 - время: 19:20)
А давайте как в анекдоте про математика "предположим, что сундук открыт"?
Что, не выходит, Данила, каменный цветок?
Или попробуем-каков процен выберет КРАСИВУЮ,УМНУЮ, и тэ.дэ-НЕДЕВСТВЕННИЦУ. Один процент?????????(остальные ведь 99% запали на девственницу)
сильно сомневаюсь.

Как Выбегалло-чес.слово.цифрами (в данном случае словами)жонглирует-мама не горюй.
Шлюха когда то была девственницей.
Шлюха не бревно.
Следоваетельно, девственница не бревно.
или
Девственница-бревно.
Щлюха была девственницей.
Следовательно, шлюха-бревно.
Бред, правда?И у вас так же.
а аналогия про еду-я вообще молчу.
И скажите-а если как в Лас-Вегасе браки и разводы за 5 минут, что бы всё было законно для мотеля-на ночь.Это как?
Живут в браке-по закону(сколько живут-это их дело).
Что с девушкой потом?Она стала шлюхой?
Лёха , многа букаф ниачём.Ты меня удивляешь , ладно бабы с логикой и головой не дружат , но ты же на МУЖСКОМ форуме , надо как-то соответствовать...Давай медленно чтобы даже ты догнал.
Вот смотри , ты пишешькаков процен выберет КРАСИВУЮ,УМНУЮ, и тэ.дэ-НЕДЕВСТВЕННИЦУ. Один процент
Выберет между чем и чем? Ты понимаешь что подобное надо сравнивать с подобным а не член с пальцем и вчера по пять и большие или сегодня и по три но маленькие?
Итак сравниваем:1.Красивая умная и её уже кто-то успел трахнуть до тебя.
2.Либо та же самая девушка , но мы , скажем , отмотали на пару лет и она ещё девственница.
Какой процент парней скажет: "Я хочу чтобы мою жену предварительно кто-то трахнул"?
Ты откажешься жениццо на красивой девушке потому что она красивая?
И ты откажешься жениться на заботливой девушке которая не сношает тебе мозг потому что с ней скучно?
И ты откажешься жениться на девственнице только потому что до тебя её никто не трахал?
Если на все три вопроса ответ "да, откажусь" , то разговаривать дальше нам , похоже , неочем. Если ответ хотябы на один "нет , не откажусь" , поздравляю , ты попал в 99%.Ещё вопросы?
Чтобы тебе окончательно стало понятно представь что я написал на КРАСИВОЙ , ЗАБОТЛИВОЙ И ШЛЮХЕ хотели бы жениться 50%.
Ты бы с этим согласился? Т.е. для половины то , что она шлюха стало бы препятствием к браку.А теперь задай себе вопрос для кого препятствием к браку стала бы девственность невесты при условии что она красивая и заботливая?Дошло наконец?
В отличие от Вас мне лично ничье сочувствие не нужно)) Ни на мужском , ни на женском. Ровно как и целой кучи ников для доказательства своей " теории" )) Это ж Вы там вроде как беретесь за 99% мужчин утверждать. Мож статистику приведете? Чет я мало среди мужчин согласных с Вами наблюдаю)))
Я так понял цитату вы всё ещё ищете?Как найдёте , можем продолжить разговор...

(Папина Дочь @ 23.11.2008 - время: 17:10) (suncatcher @ 23.11.2008 - время: 17:04) основная борьба за "покорение женщин". И обида среди  мужчин на них примерно такая же , как к победителю гонок на картинге. Ну победил - ну и хрен с ним. И у женщин, такие образчики тоже могут вызывать вохищение, как красивое животное.  У не очень умных - желание попробовать. В надежде что он достанется как приз и все будут завидовать. А потмо - слезы на  полфорума: "такой красивый был цветы дарил, а потом бросил и к юльке ушел. аааа"
разве мужчины "котируются" не по свершениям в карьере или бизнесе???
разве не это главная характеристика их "качественности"???
Отдельно свершения добытчика и отдельно завоевателя. Я могу быть миллионером, но то не значит, что мне отдастся любая женщина.

Но если я правильно умею "иметь мозг" женщины, то она послушно и с радостью раздвинет ноги. Но мне такое противно, а вот довольно большому количеству альфонсов - нет. Я знал одного такого "товарища", у него не было ни гроша за душой, только полная записная книжка женщин, свободных, замужних итп. По ним он и жил :)

(suncatcher @ 23.11.2008 - время: 22:39)


Но если я правильно умею "иметь мозг" женщины, то она послушно и с радостью раздвинет ноги. Но мне такое противно, а вот довольно большому количеству альфонсов - нет. Я знал одного такого "товарища", у него не было ни гроша за душой, только полная записная книжка женщин, свободных, замужних итп. По ним он и жил :)
Кстати , аналогичная ситуация!Я знаю на какие кнопки надо нажимать чтобы получить секс.Но мне просто внутренне противно это делать только ради этого.В результате возникает дилемма - либо обманывать женщин и не иметь проблем с сексом либо быть самим собой и тебе никто не будет давать!
Девушки просто не оставляют другого варианта кроме как грамотно ездить им по ушам и получать желаемое.
У меня есть деньги , тьфу-тьфу-тьфу.Но я вот о чём думаю , если я завтра , не дай бог , их лишусь , я же не перестану быть тем кем я есть?Ничего не изменится кроме циферек в банковском счёте.Но на популярности среди девушек это отразится радикально!Такая женская продажность просто вырубает иногда!Правда , справедливости ради замечу , иногда - полезна :-)

(Tangenius @ 23.11.2008 - время: 22:39) Я так понял цитату вы всё ещё ищете?Как найдёте , можем продолжить разговор...
Да что ж Вы так разошлись то с цитатой?Я вроде как ничего Вам не обещала и не должна)) Можете просто не обращать внимания на меня и мои посты, это ж сознательный выбор. Общайтесь с единомышленниками ( правда я так вижу их число тут ограничено)

По сабжу ( для всех):

Не берусь никого судить. Не в моих принципах тыкать пальцем и ставить клеймо. Человек сам за себя решит, как ему жить и что делать. Не исключено, что мужчины, предпочитающие девственниц найдут таковых и будут счастливы( главное, чтобы они сделали счастливыми и тех девушек, а не держали бы их в ежовых рукавицах, а сами доказывали миру свою мужскую востребованность). Не исключено и то, что дамы, у которых до брака было две сотни партнеров выйдут замуж, нарожают детишек и будут хранить верность одному - любимому мужчине.Не исключено также, что девственница, хранившая верность до брака не станет после свадьбы добирать то, чего была лишена, особенно если в постели выяснится полная дисгармония.А секс - хоть и не самое главное в отношениях, но тем не менее много семей рушатся именно из-за сексуальной неудовлетворенность ( те же измены, отказы в сексе, поиск острых ощущений и т.д.

Мужчина, который просто не хочет серьезных отношений , но не отказывается от случайных связей и мужских потребностей никакого "фи" не вызывает. Точно также как и такая же женщина. А вот те, кто носятся в поисках очередного плюсика в своем дневничке , а обсуждают с друзьями " кто какую телку завалил", меряются у кого больше девушек было за эту неделю,да и плюс обещают золотые горы только бы в постель уложить, а потом сбегают - вот эти вызывают "фи" . Впрочем как и такие же женщины.....

(Леха.Просто Леха @ 23.11.2008 - время: 23:16)
Есть вопросы.
Мальчик, 55 года издания.
У тебя что в школе по математике было?Или сейчас?
треть от 100% будет 33,3%  и 3 в периоде.(если что)

И мне любопытно-а где ты такую дурь берешь?Я тоже хочу-что бы меня иногда так же штырило(но только иногда.)


Красивая-характер стервозный-да откажусь.
не вижу связи с тем, что девушка заботливая, не компостирует мозх, и что с ней поэтому скучно.
Лёш , не тупи , помимо арифметики есть ещё такоё раздел математики как " Теория множеств".Если вышку изучал , можем продолжить , если нет , рекомендую этот раздел для ознакомления сначала.
Так вот , есть множество невест.В это множество входят подмножества Красивых , Умных , Заботливых и Девственниц. Соответственно можно и другие подмножества обозначить , скажем подмножество Умеющих готовить и чтобы тебе было понятнее - подмножество Не брёвен.Естественно , эти подмножества могут пересекаться - т.е. будкт красивые невесты умеющие готовить и красивые невесты не умеющие готовить.
Итак берём 100 мужчин.Им необходимо совершить выбор.Так вот - 99% всех сделаных "выборов" будут попадать либо в первое либо во второе либо в третье либо в четвёртое подмножество.Заметь , не на их пересечение , а на их сумму!Ибо чем большеподмножеств мы придумаем тем более маленьким будет их пересечение.Скажем пересечение подмножеств красивых , умных , заботливых девственниц и притом блондинок будет заведомо меньше пересечения подмножеств просто красивых умных заботливых девственниц.Я не слишком сложно объясняю?Скажем если бы подмножеств было всего два - Красивые и с Большими сиськами.То процент "выборов" именно из суммы этих подмножеств был бы скажем 50. Т.е. половина невест были бы либо красивыми либо с большими сиськами.
Итак , подведём итог.Если я скажу 99% парней хотят жениться на КРАСИВОЙ , УМНОЙ ,ЗАБОТЛИВОЙ ДЕВСТВЕННИЦЕ И , внимание, БЛОНДИНКЕ.Я буду неправ, так как сумма Этих подмножеств меньше 99%.Равно как и если я скажу что 99% хотят жениться просто на УМНОЙ , КРАСИВОЙ И ЗАБОТЛИВОЙ , так как сумма этих подмножеств тоже меньше 99%.А сумма просто умных и красивых ещё меньше.Поэтому если бы я написал 99% хотело бы жениться на Красивой девушке , я был бы неправ , на Красивой и Умной - ближе к истине , Красивой , умной и заботливой - ещё ближе.
Своим высказыванием я хотел показать что всего-лишь 4 качества делают девушку объектом выбора 99% парней.Т.е. обладая всеми 4-мя её почти гарантированно выберут в жёны.
Естественно , в мире не всё так просто и подмножества не только суммируются но и вычитаются , да и к тому же их каждый придумывает сам - как я уже привёл пример кому-то важно подмножество больших сисек , кому-то подмножество дающих в попу , кому-то подмножество невест с приданым.Суть от этого не меняется.
Опять-таки , не нравится вам цифра 99% , ну считайте 98, 97.Что от этого радикально поменяется.Я не проводил соуиологического опроса , цифра прикидочная основаная на ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ.Хотите приведите свою цифру , которую считаете верной.

Итак , подведём итог.Если я скажу 99% парней хотят жениться на КРАСИВОЙ , УМНОЙ ,ЗАБОТЛИВОЙ ДЕВСТВЕННИЦЕ И , внимание, БЛОНДИНКЕ.Я буду неправ, так как сумма Этих подмножеств меньше 99%.Равно как и если я скажу что 99% хотят жениться просто на УМНОЙ , КРАСИВОЙ И ЗАБОТЛИВОЙ , так как сумма этих подмножеств тоже меньше 99%.А сумма просто умных и красивых ещё меньше.Поэтому если бы я написал 99% хотело бы жениться на Красивой девушке , я был бы неправ , на Красивой и Умной - ближе к истине , Красивой , умной и заботливой - ещё ближе.
Своим высказыванием я хотел показать что всего-лишь 4 качества делают девушку объектом выбора 99% парней.Т.е. обладая всеми 4-мя её почти гарантированно выберут в жёны.

Это все конечно интересно, но где гарантия, что сама девушка, которую выберут эти самые 99% мужчин не плюнет на них с высокой колокольни и не попытается завоевать этот самый 1 оставшийся процент мужчин? Дамы тоже выбирают, а не только позволяют выбрать себя. Так что все эти теории в пролете пока женщина не сделает свой выбор сама)

(Леха.Просто Леха @ 24.11.2008 - время: 00:00) Жесть.......и ведь не лень было это всё писать....
поделись точкой-я тоже хочу такой же дури......
иногда алкоголь не идёт-так дурь-самое то....


Это всё гонево.
не надо жонглировать цифрами.Тут вычитаем тут умножаем.
Матрицу всё же немного не так считают.
И уж если  пошёл разговор за вышку, то  количество мужчин ТОЛЬКО СТРЕМИТЬСЯ к 99%(опять же-откуда эта цифра?????????)
и не 99% а к единице.(а единица-это факт свадьбы)
повторю вопрос-отккуда все эти проценты-ПОЖАЛУЙСТА ССЫЛКУ.
Лёха , это похоже тебя штырит - откуда цифра , откуда цифра...Из головы и здравого смысла!Или ты из тех зануд которые когда слышат в телефоне "минуточку" засекают время?
Ну пусть будет не 99 , а 97,8% , ты понимаешь что это образная цифра как и "подождите пять минут"? Что поменяется существенно если подождёшь 6 или 4?Другой вопрос если придётся полчаса.
Тебе надеюсь понятно хоть что у красивой и умной будет больше женихов чем просто у красивой или просто умной? Или что у красивой умной и хозяйственной соответственно больше женихов чем просто у красивой и умной? Этот очевидный факт ты оспаривать не станешь?
И как ты думаешь повлияет на количество женихов тот факт что невеста шлюха?Добавит или уменьшит?
Лично твоя невеста умная или тупая?Симпатичная или страшненькая?
И потом ты различаешь понятия "хотят" жениться и "могут" жениться?Если парень хочет жениться на красивой , а она ему не даёт , это не значит же что он не женится вообще? Женится на некрасивой и ему что сразу резко перестанет хотется красивую девушку?

(bibipp @ 23.11.2008 - время: 03:43) А то надоело наблюдать особей,которые пытаются доказать ,что им гулять можно,а женщина с такими же желаниями-это общественный брак. А сказать-то нечего,кроме "я мужик, мне можно".
Просто я прежде всего уважаю женщину как личность, как человека. И понимаю, что у нее есть точно такое же требовательное сексуальное желание между ног, как и у нас - мужчин. И женщина имеет полное право это сексуальное желание удовлетворять. А как у нее получается его удовлетворять - с небольшим числом партнеров продолжительное время с каждым или со многими партнерами непродолжительное время с каждым, или когда так, а когда по-другому, - это уже не важно. Ведь продолжительность отношений зависит очень от многих факторов и часто нет вины женщины в том, что у нее не выходит надолго или что она сразу не нашла быстро себе мужа, пока еще девственница. Так почему она в таком случае должна терпеть, страдать или довольствоваться только мастурбацией в ожидании его единственного?!... Мне кажется, что должно быть равноправие.

таким равноправием мы быстро...хотя наша страна и так в жопе))))
На Западе эту фишку уже просекли, поведение женщины в этом отношении влияет на общество и в конечном итоге на государство. До них доперло, что вседозволенность и секс-революция не есть хорошо))) вот и идет счас у них пропаганда семьи и семейного образа жизни.
В принципе я понял Tangenius. И даже в части его высказываний соглашусь. Но причем здесь пресловутые девственницы? Тут скорее идет речь о целомудренной женщине. То есть в том смысле женщине которая четко знает когда стоит заниматся сексом и с каким человеком. Не разбрасыватся собой, своим телом. По-моему никакой мужчина не отказался бы от такой женщины)

(qwertun @ 24.11.2008 - время: 01:32)
Просто я прежде всего уважаю женщину как личность, как человека. И понимаю, что у нее есть точно такое же требовательное сексуальное желание между ног, как и у нас - мужчин. И женщина имеет полное право это сексуальное желание удовлетворять. А как у нее получается его удовлетворять - с небольшим числом партнеров продолжительное время с каждым или со многими партнерами непродолжительное время с каждым, или когда так, а когда по-другому, - это уже не важно. Ведь продолжительность отношений зависит очень от многих факторов и часто нет вины женщины в том, что у нее не выходит надолго или что она сразу не нашла быстро себе мужа, пока еще девственница. Так почему она в таком случае должна терпеть, страдать или довольствоваться только мастурбацией в ожидании его единственного?!... Мне кажется, что должно быть равноправие.
Что интересно , такие прогоны я слышал не раз , только от бап.
Вот скажите мне , равноправный Вы наш , какие варианты если женщина забеременеет в процессе поиска?
1.Аборт?
2.Безотцовшина?
3.Женить на себе парня? (А как он может быть уверен что именно он отец - женщина же в "поиске"?)
Я уже не беру моральный аспект когда твою жену перетрахали все кому не лень?
Вы понимаете что семья это не только любовь но и УВАЖЕНИЕ?За что УВАЖАТЬ жену которая понимает только желания своей хотелки и раздвигает ноги перед другими мужиками?
За что уважать толстуху которая жрут булочки как и отращивает сало?
За что уважать курящую беременную сучку которая травит своего ребёнка?
Вы серьёзно думаете что если мужчина скажет "я зарабатываю мало денег" потому что у нас равноправие - невесты выстроятся в очередь? Или "я выпиваю и трахаюсь с кем ни попадя потому что нахожусь в поиске вкусного напитка и подходящей женщины" и его поддержит стройный женский хор?
Вы сами-то хоть верите в ту фигню про которую вещаете?Или равноправие это по-вашему если муж выпил 200гр , то и жене надо наливать не меньше?
ПРАВА , да одинаковые должны быть у всех!Но есть у КОГО-ТО право пердеть на у меня на кухне? Безусловно!Только кем он будет если воспользуетесь этим правом как не ЗАСРАНЦЕМ?

(Виола Н @ 23.11.2008 - время: 23:59) Дамы тоже выбирают, а не только позволяют выбрать себя. Так что все эти теории в пролете пока женщина не сделает свой выбор сама)
Виол...хотелось бы конечно услышать, каким образом выбирают обычно дамы... ничего,что спросил?))

(ya777 @ 24.11.2008 - время: 13:02) (Виола Н @ 23.11.2008 - время: 23:59) Дамы тоже выбирают, а не только позволяют выбрать себя. Так что все эти теории в пролете пока женщина не сделает свой выбор сама)
Виол...хотелось бы конечно услышать, каким образом выбирают обычно дамы... ничего,что спросил?))
Я сейчас об обоюдном выборе , а не об одностороннем. Собственно, имела ввиду, что мало только того, что мужчина выбирает такую вот идеальную для себя женщину, надо ж еще чтоб и она его выбрала))). Я говорила применительно к конкретной ситуации. Тут просто человек думает наверное, что эти самые девственницы только вот сидят и ждут пока такой как он придет и выберет. Идеальная в его представлении женщина ( красивая, умная,хозяйственная....ах да....еще блондинка и девственница) захочет видеть рядом с собой идеального мужчину ( в большинстве случаев - бо бывают , конечно, исключения). И ей вовсе не улыбается, чтоб мужчина шлялся направо и налево, мотивируя это тем, что ему можно, бо он МУЖЧИНА)))

А выбирают как? Дык это у каждой индивидуально, я ж не могу за всех сейчас ответить))) И даже за 50% не могу... ( не то, что тут люди за 99% отвечать могут) Кто-то чувствами руководствуется, кто-то соответствием каким-то там своим требованиям, кому-то материальная сторона обязательна к рассмотрению....НО чтот мне все равно кажется, что идеальная женщина ( понимая прекрасно то, что ее таковою считают) всеж поищет мужчину себе под стать)

(Виола Н @ 24.11.2008 - время: 13:28) А выбирают как? Дык это у каждой индивидуально, я ж не могу за всех сейчас ответить))) И даже за 50% не могу... ( не то, что тут люди за 99% отвечать могут) Кто-то чувствами руководствуется, кто-то соответствием каким-то там своим требованиям, кому-то материальная сторона обязательна к рассмотрению....НО чтот мне все равно кажется, что идеальная женщина ( понимая прекрасно то, что ее таковою считают) всеж поищет мужчину себе под стать)
да не,это все понятно...я про технические приемы выбора и поиска партнера...))) выбирают то как? подходят и говорят,милый,я тебя выбрала...или "стрельба глазами" эдакий унифицированный приемчик...
и имеет ли покАзанная заинтересованность в мужчине вполне определенное последствие для женщины...?))
Идеальная в его представлении женщина ( красивая, умная,хозяйственная....ах да....еще блондинка и девственница) захочет видеть рядом с собой идеального мужчину ( в большинстве случаев - бо бывают , конечно, исключения).
ну...для это в аресенале у мужчины есть определенные методы...как говорят, вода камень точет...))
И ей вовсе не улыбается, чтоб мужчина шлялся направо и налево, мотивируя это тем, что ему можно, бо он МУЖЧИНА)))
я понимаю...что это ей не нужно...НО, для этого мужчина и ищет себе даму,чтобы не шляться направо и налево...а ты думала для чего?)) ведь все же активным поиском озабочен мужчина...НО,никак не женщина...поэтому сколько и кого было у мужчины,обычно в расчет не берется...

(ya777 @ 24.11.2008 - время: 13:59)
да не,это все понятно...я про технические приемы выбора и поиска партнера...))) выбирают то как? подходят и говорят,милый,я тебя выбрала...или "стрельба глазами" эдакий унифицированный приемчик...
и имеет ли покАзанная заинтересованность в мужчине вполне определенное последствие для женщины...?))

Так тут опять же у каждой свои приемчики)) Ест женщины, которые первыми знакомство с интересным ей мужчиной завязывают)) есть те, что аккуратно ведут к такому решению мужчины, не показывая заинтересованности( разве только легкую) , но и не отвергая ( эти любят, чтоб их завоевывали, хотя впринципе для себя этого мужчину как потенциального партнера уже отметили))). Кто-то просто занимает позицию наблюдателя и томно глазками стреляет)))

Но всеж если мы говорим об идеальном мужчине для идеальной женщины, то его ж так просто не увидишь...по сему , наверное, за ним сразу наблюдают))

я понимаю...что это ей не нужно...НО, для этого мужчина и ищет себе даму,чтобы не шляться направо и налево...а ты думала для чего?)) ведь все же активным поиском озабочен мужчина...НО,никак не женщина...поэтому сколько и кого было у мужчины,обычно в расчет не берется...

Дык я ж про эту тему говорю , а не в целом)) По жизни то понятно как происходит - вне брака добирают то, чего не хватает) А при здоровых отношениях в семье про "лево" мало думают.

(ya777 @ 24.11.2008 - время: 13:59) я понимаю...что это ей не нужно...НО, для этого мужчина и ищет себе даму,чтобы не шляться направо и налево...а ты думала для чего?)) ведь все же активным поиском озабочен мужчина...НО,никак не женщина...поэтому сколько и кого было у мужчины,обычно в расчет не берется...
Ты думаешь они поймут?
Для секса - выбирает женщина , сомнений нет.
А вот дляя замужества - мужчина , и попробуйте убедить в обратном!
Так вот , женщина не выбрала мужчину для секса , а сексуется с кем-то другим .То , соответственно , и мужчина стоит перед выбором - жениться на девушке что предпочла других либо жениться на той девушке что предпочла для секса только его .Какие у него шансы в первом и во втором случаях?

(qwertun @ 23.11.2008 - время: 02:50) Сейчас женщина может вполне обеспечить себя и детей, а значит эти правила постепенно должны уходить, но все в обществе меняется медленно, в этом и суть.


Угу , щаз , может она.Ты уверен что женщина ОДНА без материальной помощи мужчины , я уже не говорю про моральную и остальное , может просидеть 3 года с ребёнком, а тем более вырастить его одна?Много ты таких женщин знаешь? Если может (ну допустим Пэрис Хилтон - у неё бабла как у дурного фантиков) - вопросов нет , пусть трахаеццо на здоровье , а если не может? Какую благодарность получает мужчина ЖЕРТВУЯ своей свободой и деньгами?
Оттраханую другими , но почему-то никому из них не пригодившуюся в качестве жены и матери детей шалаву? Хорошенький приз!За такую морковку нехай на задних лапках чмошники и лузеры скачут!
Если мужчина растит всех своих детей -кто его осудит , пусть хоть десяток от разных женщин!Равно как и женщина - если она одна растит своих детей от разных мужчин - вперёд (правда вопрос каково детям без отца) , проблема возникает именно тогда когда женщина когда молодая трахаеццо с одними , а когда выходит в тираж пристраивает своё подержаное тело на шею какому-нибудь лошку который всю молодость продрочил , а под старость рад хоть кому-то присунуть.
И тут уже мужчине выбирать кем ему быть - то ли лошарой подбирающими за остальными , то ли "орлом" который трахает молодых симпатичных девушек и выбирает среди них себе жену.