Мужчина-Казанова,женщина-шлюха..

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 02:24)
Только женщины? Много ли мужчин желающих жениться на шлюхе?
Так для Вас по ходу любая девушка не хранящая "святую непорочность" до знакомства с Вами - шлюха по определению. Дык тут у меня вопрос напрашивается...Допустим она хранила девственность....и Вам ее отдала....а отношения после того не сложились ( и не факт, что по ее вине)? И что теперь девушке делать, если ее следующий парень тож с двойной моралью окажется....по ходу выходит, что Вы ей жизнь сломали и она б/у? Как вам такой расклад?

Давайте не будем обижать Казанову, дон Жуана, Ловеласа - и прочих героев...

Мужской эквивалент шлюхи - потаскун и т.п. (самое ёмкое тут "не помещатся").

(Виола Н @ 22.11.2008 - время: 02:34) (Tangenius @ 22.11.2008 - время: 02:24)
Только женщины? Много ли мужчин желающих жениться на шлюхе?
Так для Вас по ходу любая девушка не хранящая "святую непорочность" до знакомства с Вами - шлюха по определению. Дык тут у меня вопрос напрашивается...Допустим она хранила девственность....и Вам ее отдала....а отношения после того не сложились ( и не факт, что по ее вине)? И что теперь девушке делать, если ее следующий парень тож с двойной моралью окажется....по ходу выходит, что Вы ей жизнь сломали и она б/у? Как вам такой расклад?
Если замужем не была и "не хранящая" - шлюха однозначно.
Что делать? выходить замуж , потом трахаццо.Тогда и вопросов никаких не возникнет.Сразу ясно - была замужем нефиг претензии предъявлять , хош женись , хош нет , не была замужем и не девственница - значит допускает чтобы её трахали но не женились , а раз так то и мне можно её просто трахать но не жениться.Что не логично?

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 15:24)
Если замужем не была и "не хранящая" - шлюха однозначно.
Что делать? выходить замуж , потом трахаццо.Тогда и вопросов никаких не возникнет.
в общем то правильная точка зрения

единственное сейчас модны гражданские браки

поди разберись

думаю если мужчина не уверен в женщине значит основания для этого ее поведение

согласитесь среди девственниц много потенциальных шлюх

как там повернется когда девственности не будет

может и чистота куда то пропадет

я имею в виду душевную чистоту...

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 15:24)
Если замужем не была и "не хранящая" - шлюха однозначно.
Что делать? выходить замуж , потом трахаццо.Тогда и вопросов никаких не возникнет.Сразу ясно - была замужем нефиг претензии предъявлять , хош женись , хош нет , не была замужем и не девственница - значит допускает чтобы её трахали но не женились , а раз так то и мне можно её просто трахать но не жениться.Что не логично?
Неа...не логично и как-то даже мерзковато звучит))) Секса хотят все - и мужчины и женщины. И больно надо ждать всю жизнь первого и единственного до дня свадьбы, чтоб потом выяснить, что в постели вы друг другу не подходите либо же чтоб твой единственный оказался скотиной))) А второй после него с примерно вашими взглядами еще и шлюхой обозвал.

Беспорядочные связи никого не украшают , ни женщин, ни мужчин. Но если между людьми существуют отношения и они хотят еще и физической близости - я лично ничего страшного в том не вижу, и мужчину, который потом женится на той девушке, (если у ней после секса стем парнем ничего не выйдет и они расстанутся) тряпкой не считаю, ровно как и девушку б/у.

А если Вы хотите и рыбку съесть и....сытым быть , то эт ваши личные проблемы. Ищите девственницу - кто ж против то, но только из-за того, что у вас такие тараканы, а у других чуток другие вы как-то вроде и права не имеете ни навязывать свою мнение другим, ни осуждать их за мнение ,отличное от вашего)))

А вообще интересно так вышло))) Вы сейчас намекаете на то , что 90% девушек секснарода - шлюхи ( 10 % дождались своего первого и единственного потому, что этого сами хотели...но лишь 1-2% из них разделяют ваше мнение насчет шлюх))))) и 80% парней - тряпки, которые на шлюхах женились ( данные приблизительны...но не думаю, что статистика уж сильно так преувеличена)))

(Папина Дочь @ 22.11.2008 - время: 15:37)
в общем то правильная точка зрения

единственное сейчас модны гражданские браки

поди разберись

думаю если мужчина не уверен в женщине значит основания для этого ее поведение

согласитесь среди девственниц много потенциальных шлюх

как там повернется когда девственности не будет

может и чистота куда то пропадет

я имею в виду душевную чистоту...
Не знаю что Вы называете "гражданским браком" , если это часто употребляемый женский новоязовский термин обозначающий СОЖИТЕЛЬСТВО , то я не слышал чтобы оно где-то было "модно".
Что касается девственниц и шлюх - то ясен перец что все шлюхи были когда-то девственницами , но все ли шлюхи были когда-то замужем - это вопрос.

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 15:47)
Не знаю что Вы называете "гражданским браком" , если это часто употребляемый женский новоязовский термин обозначающий СОЖИТЕЛЬСТВО , то я не слышал чтобы оно где-то было "модно".
модно модно
прям отовсюду слышу - мы живем гражданским браком и многие это выпячивают

вообщем то сожительство - не плохо не хорошо

каждому свое(надпись на воротах освенцема))) )

не слышали может потому что Вас интересует другое (в контексте данного вопроса) - не интересуетесь короче

вообщем то женщине честь быстрее потерять чем мужчине... ИМХО

(Виола Н @ 22.11.2008 - время: 15:44) Неа...не логично и как-то даже мерзковато звучит))) Секса хотят все - и мужчины и женщины. И больно надо ждать всю жизнь первого и единственного до дня свадьбы, чтоб потом выяснить, что в постели вы друг другу не подходите либо же чтоб твой единственный оказался скотиной))) А второй после него с примерно вашими взглядами  еще и шлюхой обозвал.

Беспорядочные связи никого не украшают , ни женщин, ни мужчин. Но если между людьми существуют отношения и они хотят  еще и физической близости - я лично ничего страшного в том не вижу и мужчину, который потом женится на той девушке, (если у ней после секса стем парнем ничего не выйдет  и они расстанутся) тряпкой не считаю, ровно как и девушку б/у.


Замуж МЕРЗКОВА-ТО? Дожились!
После свадьбы выяснила что муж не устраивает - развеДись , в чём проблема?
С таким же успехом муж после свадьбы может выяснить что ты плохо готовишь или что у тебя лишние 5 кг появились?Ему тоже развестись из-за этого?
Что касается "второго" , то у него есть выбор - он знает что вы БЫЛИ замужем .Хочет женится , хочет идёт искать незамужнюю.Если женился , значит его устраивает ситуация что вы не девочка.Какие вопросы могут быть в данном случае?
А если Вы хотите и рыбку съесть и....сытым быть , то эт ваши личные проблемы. Ищите девственницу - кто ж против то, но только из-за того, что у вас такие тараканы, а у других чуток другие вы как-то вроде и права не имеете ни навязывать свою мнение другим, ни осуждать их за мнение отличное от вашего)))
Простите , а в чём выразилось НАВЯЗЫВАНИЕ моего мнения? С таким же успехом тогда и Вы своё НАВЯЗЫВАЕТЕ!
Тараканов никаких нет , есть ЛОГИКА , имеете что возразить по-существу - излагайте аргументы.
А вообще интересно так вышло))) Вы сейчас намекаете на то , что  90% девушек секснарода - шлюхи ( 10 % дождались своего первого и единственного потому, что этого сами хотели...но лишь 1-2% из них разделяют ваше мнение насчет шлюх)))))  и 80% парней - тряпки, которые на шлюхах женились ( данные приблизительны...но не думаю, что статистика уж сильно так преувеличена)))
Я ни на что не намекаю , я говорю вам русским языком что для меня незамужняя девушка имеющая больше чем одного партнёра - шлюха по-определению.Касательно парней - это их дело на ком жениться.Если не могут или не хотят найти девственницу это только их проблемы а не мои.Если парень женился на недевственнице и это его сознательный выбор - он не лох , но и авторитета особого от того что его жену пёрли все кому не лень он не сыщет , а если он хотел бы жениться на девственнице , а выбора у него не было - лох однозначно!Парень который знает себе цену способен найти ту девушку которая его устраивает и которая не б\у как Вы выразились.Если эту девушку устроит что этот парень её трахнет не женившись на ней предварительно - это её выбор.Если девушка понравилась парню , он на ней женится , а если нет , то пусть дальше этой девушкой занимается то лошьё которому она будучи девственницей отказала.
Смотрите , скажем есть несколько парней и несколько девушек.Один из парней трахает только девственниц.Какую он выберет и оставит себе в качестве жены? Самую плохую?Нет , самую лучшую.Следовательно , остальным парням останутся те что похуже.А теперь отгадайте с трёх раз кем лучше быть - на месте того кто выбирает первым или на месте того кто подбирает вторым то что первому не подошло?Вы пришли в магазин покупать яблоки.На лотке лежат остатки.Неужели это будут самые лучшие яблоки? Почему же Вы думаете что с девушками дела обстоят наоборот?

(Папина Дочь @ 22.11.2008 - время: 15:58)
модно модно
прям отовсюду слышу - мы живем гражданским браком и многие это выпячивают

вообщем то сожительство - не плохо не хорошо

каждому свое(надпись на воротах освенцема))) )

не слышали может потому что Вас интересует другое (в контексте данного вопроса) - не интересуетесь короче

вообщем то женщине честь быстрее потерять чем мужчине... ИМХО
Выпячивают девушки чтобы обозначить хоть как-то свой социальный статус , как говорится не мытьём так катаньем , замуж не берёт , скажу что "гражданская жена" , ни разу не слышал чтобы женщины выпячивали тот факт что они сожительницы.
А касательно парней - потому и не женятся ,ибо нафиг жениться если девушку можно трахать и так и до тебя её трахали и после тебя будут?

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 16:05)
Выпячивают девушки чтобы обозначить хоть как-то свой социальный статус , как говорится не мытьём так катаньем , замуж не берёт , скажу что "гражданская жена" , ни разу не слышал чтобы женщины выпячивали тот факт что они сожительницы.
А касательно парней - потому и не женятся ,ибо нафиг жениться если девушку можно трахать и так и до тебя её трахали и после тебя будут?
в большинстве своем да..
девушки оправдываются
мужчины - легко отделываются)))

но знаете мне встречались девушки которые сами были инициатором такого брака и не соглашались на свадьбу...

поясню
мужчина любящий женщину в таком браке не расслабляется и продолжает завоевывать..

мнение не мое (в смысле у меня другой взгляд на эти вещи) но такое тоже существует...

(Папина Дочь @ 22.11.2008 - время: 16:24)

поясню
мужчина любящий женщину в таком браке не расслабляется и продолжает завоевывать..


Мужчина любящий свою девушку и которая будет матерью его детей упорно не женится на ней? Хорошенькая же любовь!
Если же девушка не соглашается на свальбу , то вполне возможно что там любви особой тоже нет.

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 16:01)
Замуж МЕРЗКОВА-ТО? Дожились!

Читали б повнимательней, чтоль))) Мерзковато не замуж, мерзковато ярлыки развешивать на людях, которые по определению вам ничего не должны)

Если замужем не была и "не хранящая" - шлюха однозначно.
Что делать? выходить замуж , потом трахаццо.Тогда и вопросов никаких не возникнет.

Или это как-то по другому называется)))

Я ж еще раз говорю, я не имею ничего против, когда мужчина желает жениться на девственнице, я понимаю желание быть первым и единственным, но не всякий мужчина ЗАСЛУЖИВАЕТ того, чтоб для него это сделали если он женщин не уважает ( разве только таких, которые бы сидели у его ног и не вякали пока он голос не скажет , бо надо же - он хозяин )

ЗЫ : кстати, а вы слыхали про дам , у которых девственная плева отсутствует вообще или же эластична и не рвется вплоть до родов? И как такая девушка будет доказывать Вам свою чистоту и непорочность?Тоже по определению шлюхой будет?

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 16:28)

Мужчина любящий свою девушку и которая будет матерью его детей упорно не женится на ней? Хорошенькая же любовь!
Если же девушка не соглашается на свальбу , то вполне возможно что там любви особой тоже нет.
у них сын
они вместе более 7 лет

он же не может ее по голове дубинкой и за волосы в загс

возможно им обоим удобно так
но версия у обоих одна и та же...

(Виола Н @ 22.11.2008 - время: 16:32) Читали б повнимательней, чтоль))) Мерзковато не замуж, мерзковато ярлыки развешивать на людях, которые по определению вам ничего не должны)


На кого я ярлыки повесил?Пофамильно?На Виолу Н? Где конкретно , цитату плиз.
я понимаю желание быть первым и единственным, но не всякий мужчина ЗАСЛУЖИВАЕТ того, чтоб для него это сделали если  он женщин не уважает
Ах вот как? Значит замуж за этого мужчину - он заслуживает , а быть единственным - "не заслуживает".Ну и нафига такая жена которая тебя ни во что не ставит?
кстати, а вы слыхали про дам , у которых девственная плева отсутствует вообще или же эластична и не рвется вплоть до родов? И как такая девушка будет доказывать Вам свою чистоту и непорочность?Тоже по определению шлюхой будет?
Кстати , а Вы читали то что я написал? Где я веду речь про "плеву"?Где я требую "доказательств"?Есть девушки с пороком врождённым пороком сердуа , в гастритом , остеохондрозом...Все случаи обсудим?

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 16:01)
Замуж МЕРЗКОВА-ТО? Дожились!
-у Вас есть муза?
-муза? нет муза нет.. и без муза такая зопа...(((

Может природе и пофигу, а вот мужчине не пофигу. Лучше мытарится с РОДНЫМ ПО КРОВИ чадом, чем взращивать непонятно кого. А если его папаня потомственный алкоголик или дебил? Кстати что-то дамы не спешат забирать детей из сиротских приютов и растить их, а наоборот сдают туда...

Не совсем понятны употребляемые термины.
Почему с ребенком надо "Мытариться"? Это, что тяжкий крест какой-то, который кто-то вдруг на плечи взвалил и неси? Или желание , нормальное человеческое желание вырастить человека?
По поводу дам, которые не спешат забирать детей из приютов, но сдают их туда.
Ребеночек без папы на свет не появляется. И если Вы считаете, весьма справедливо ИМХО, что сдача женщиной ребенка в приют предательство, то как называется поступоу его папашки, который сделал то же самое только раньше, причем даже до приюта не донес. Просто бросил, как пустой фантик. Другой путь поступления детей в приюты, тоже известен. Лишение родительских прав. Причем обоих родителей или последнего с кем находились дети, потому как перый их уже бросил.
Что касаемо забирать, то деток оттуда на руки одиноким не отдают. Только в семью.
так, что Ваши стрелы ушли за молоком.
Если парень женился на недевственнице и это его сознательный выбор - он не лох , но и авторитета особого женившись на шлюхе он не сыщет , а если он хотел бы жениться на девственнице , а выбора у него не было - лох однозначно!
Простите, авторитет - это мнение других о человеке, о его поступках, личных качествах. умениях. А о каком авторитете вы здесь оворите? В какой среде сей авторите обитает и где его надо искать? Или после свадьбы мужчина всем своим друзьям в деталях опишет весь процесс и простынкой помашет? О тогда , оно конечно, авторитет.
По-моему это личные заморочки каждого, расположенные на прямой соединяющей уши и не более того.
В чьих глазах мужчина лох или не лох? В глазах его компании, что-ли? Да нормальному мужику плевать на то, что его выбор кому-то не понравился. Это его выбор и он уверен в его правильности. А если не уверен, то фигли жениться? Или все время бегать к друзьям и интересоваться :
- Ребята , вы скажите - Я лох или не лох? Но только честно. А вдруг вы потом передумаете, а я как же? А если вот так, то что , а? Лох, а может не совсем, а?

Взрослость и зрелость личности ИМХО определяется его способностью взвешивать обстоятельства , принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность. А ежели с оглядкой на то, что кто-то , где-то скажет или подумает, то это инфант и заводить семью ему не стоит, поскольку еще от мамкиной юбки не отрвался.

(чипа @ 22.11.2008 - время: 16:47) Лучше мытарится с РОДНЫМ ПО КРОВИ чадом, чем взращивать непонятно кого. А если его папаня потомственный алкоголик или дебил?
знаете нам как то в школе задавали вопрос
если бы Вы (нам было около 14) узнали что Ваши родители (у меня например были мама и отчим) не Ваши - а Вы усыновленный.. и появились Ваши родители настоящие и не алкаши (обстоятельства непреодолимые Вас разлучили - неважно короче такие условия задачки) ..
с кем бы Вы остались??

вот я бы с приемными наверно...
а Вы?

а еще говорят - нужна женщина - нужны ее дети..

и многие воспитывают чужих детей..
и многие из таких детей вырастают и становятся людьми хорошими..
разве нет?

(чипа @ 22.11.2008 - время: 16:47) Простите, авторитет - это мнение  других о человеке, о его поступках, личных качествах. умениях.  А о каком авторитете вы здесь оворите? В какой среде сей авторите обитает и где его надо искать? Или после свадьбы мужчина всем своим друзьям в деталях опишет весь процесс и простынкой помашет?  О тогда , оно конечно, авторитет.
По-моему это личные заморочки каждого, расположенные на прямой соединяющей уши и не более того.
В чьих глазах мужчина лох или не лох?  В глазах его компании, что-ли? Да нормальному мужику плевать на то, что его выбор кому-то не понравился. Это его выбор и он уверен в его правильности. А если не уверен, то фигли жениться?  Или все время бегать к  друзьям и интересоваться :
- Ребята , вы скажите - Я лох или не лох? Но только честно. А вдруг вы потом передумаете, а я как же?  А если вот так, то что , а? Лох, а может не совсем, а?

Я понимаю что для многих женщин слова "репутация" , "честь" , "авторитет" - пустой звук.Единственное что возникает вопрос - зачем они тогда приходят на МУЖСКОЙ форум где мужчины употребляют понятные МУЖЧИНАМ термины.
Не совсем понятны употребляемые термины.
Почему с ребенком надо "Мытариться"? Это, что тяжкий крест какой-то, который кто-то вдруг на плечи взвалил и неси? Или желание , нормальное человеческое желание вырастить человека?
По поводу дам, которые не спешат забирать детей из приютов, но сдают их туда.
Ребеночек без папы на свет не появляется. И если Вы считаете, весьма справедливо ИМХО, что сдача женщиной ребенка в приют предательство, то как называется поступоу его папашки, который сделал то же самое только раньше, причем даже до приюта не донес. Просто бросил, как пустой фантик. Другой путь поступления детей в приюты, тоже известен. Лишение родительских прав. Причем обоих родителей или последнего с кем находились дети, потому как перый их уже бросил.
Что касаемо забирать, то деток оттуда на руки одиноким не отдают. Только в семью.
Ах вот как? А сколько стоит вырастить ребёнка до 18 лет? И кто эти деньги должен заработать.Почему мужчина должен тратить деньги на ЧУЖОГО ребёнка а не на своего?
Про то что папашки относят детей в приют - никогда не слышал , а вот мамашки сплошь и рядом!

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 16:38)
На кого я ярлыки повесил?Пофамильно?На Виолу Н? Где конкретно , цитату плиз.

Дык если б на меня - то мне это фиолетово в крапинку) У меня б даже и мысли не проскочило обидеться или пожаловаться)) Бо для меня важно только мнение людей. которых я уважаю)

А про конкретный переход на личности, то думаю мы с вами оба понимаем, почему вы говорите в общих чертах)) Ярлычок "шлюха" вы повесили на всех женщин, которые не девственницы до брака))))

А про плеву это я так...опережая события, бо уже был у меня некоторый опыт общения с мужчинами, примерно так же как и вы думающими))

(Папина Дочь @ 22.11.2008 - время: 16:57)

а еще говорят - нужна женщина - нужны ее дети..

и многие воспитывают чужих детей..
и многие из таких детей вырастают и становятся людьми хорошими..
разве нет?
Если мужчина лошара что не в состоянии завести по каким либо причинам своих детей с молодой симпатичной девушкой - воспитывают , а куда деваться если молодые и красивые не дают.
Но поставьте мужчину перед выбором - без детей и молодая или с детьми и в годах , не надо быть пророком чтобы предсказать выбор!