Мужчина-Казанова,женщина-шлюха..

это вы о различиях М и Ж в их "функционировании")):

К примеру если женщина плачет это воспринимается нормально , а рыдающий мужчина - нонсенс.Или скажем женские капризы.Иногда это может быть даже милым.А представьте капризного мужчину?

а это уже о их возможностях:


Если мужчина трахнул несколько женщин значит он их сумел чем-то покорить!А если женщина переспала с несколькими мужчинами - это значит что её может трахнуть каждый.Отсюда и отношение разное к этим фактам.


и вообще какая разница сумел он покорить кого то или нет????
разве в этом ценность мужчины???

(OmarSS @ 23.11.2008 - время: 05:22) или просто были отношения то это разве Б? вы нормально читайте пост
вообщем то здесь и загвоздка
появились высказывания о том, что просто отношения - это тоже Б

почитайте про возможность трахнуть женщину без брака чуть ранее..

вообщем то здесь и загвоздка

Да не..это просто глупо. Я же себя не считаю блядуном только из того факта что у меня были постоянные девушки)))

Та, которая знает как доставить удовольствие себе и тебе.А откуда она это возьмёт, если у неё ниодного партнёра до тебя ны было?Ты её будешь учить?

а что такого? Можно и научить) сам процесс учебы увлекает) могу это сказать по собственному опыту

думаю мужчинам виднее по поводу того останется ли красивой, умной, не капающей на мозг мужчине (иногда ум женщины помолчать..) девушка после замужества..
будут ли уверенны в ее верности... после того как.. девственности не останется...

к тому же для некоторых близость — это шанс выразить внимание и заботу


для некоторых близость- это спланированная заранее возможность нежно поболтать которая к тому же хорошо поддерживает тонус....

скорее тема о расстановке сил в иерархической системе
просто — основная область этических интересов некоторых людей пролегает именно в вопросах иерархии системы...

все что делает человек - он делает не просто то так.. а с далеко идущими целями...

а можно разъяснить? какая такая иерархия?

мужчинам свойственно :
надежность (за человеком "как за каменной стеной")
последовательность (сказал - сделал)
предсказуемость поступков
постоянство привычек и занятий
приверженность системе
нормам, принципам
объективность оценок
независимость поступков и суждений
прямолинейность в высказываниях
бескомпромиссность
суровость
сухость и безэмоциональность (особенно в формальных отношениях)
лидерские задатки
демонстративность
уверенность в словах и поступках
склонность к расширению деятельности и контактов


женщинам :
гибкость в поведении
спонтанность в поступках
сильная зависимость от своего текущего состояния
частая переключаемость
зависимость в поступках от своих чувств и отношений
субъективность в оценках и суждениях
повышенная эмоциональность
эмпатия (сопереживание)
наличие элемента непредсказуемости
глубокая проницательность
неуверенность и беззащитность в условиях суровой реальности
склонность к мечтаниям фантазиям
уступчивость, склонность подчиняться, а не управлять
узкий круг интересов и контактов


вот такое распределение ролей и обязанностей
иерархия...

спасибо за разъяснение)

(Леха.Просто Леха @ 23.11.2008 - время: 10:03) Мужчинам бОлее нужна девушка-не бревно в постели.(при всех остальных авных условиях-как то-красивая, не какпающая на мозг, умеющая готовить и тэ.дэ)
Та, которая знает как доставить удовольствие себе и тебе.А откуда она это возьмёт, если у неё ниодного партнёра до тебя ны было?Ты её будешь учить?
Ну-ну.....
все время удивляюсь тому,что некоторым мужчинам почему-то нужны обязательно опытные девицы...))) можно подумать,они,мужчины собрались бревнами лежать...

в женщине главное ЖЕЛАНИЕ доставлять удовольствие,а не сомнительная опытность...какая ценность в том,что к тебе относятся также,как к другим...?

да и потом,перепоручать другим такое интересное занятие,как учеба...вверх легкомысленности...

ИМХО Людям - мужчинам, нужны люди-женщины...

(Виола Н @ 23.11.2008 - время: 04:57)

Тут жеж некоторые считают женщин , у которых более одного партнера за всю жизнь - шлюхами. Собственно высказывания против таких товариСЧей.
Вы отвечаете за свои слова? Можете привести цитату где кто-либо утверждает "если больше одного за всю жизнь - шлюха"?

(Леха.Просто Леха @ 23.11.2008 - время: 10:03) (Tangenius @ 22.11.2008 - время: 17:55)
Абисняю.
99% мужчин хотят жениться на КРАСИВОЙ , УМНОЙ НЕ КАПАЮЩЕЙ НА МОЗГ ДЕВСТВЕННИЦЕ.

Т.е.
ты сейчас ответил за 99% мужчин?
Отвечаешь?Неееет.....ты гонишь.
Мужчинам бОлее нужна девушка-не бревно в постели.(при всех остальных авных условиях-как то-красивая, не какпающая на мозг, умеющая готовить и тэ.дэ)
Та, которая знает как доставить удовольствие себе и тебе.А откуда она это возьмёт, если у неё ниодного партнёра до тебя ны было?Ты её будешь учить?
Ну-ну.....
Лёха , давай пойдём как в математике "от обратного" Как ты думаешь , каков процент мужчин желающих жениццо на СТРАШНОЙ ДУРЕ ВЫНОСЯЩЕЙ МОЗК?
Если больше 1% то я съем свою шляпу! :-)
Что касается бревна-не бревна.Как это коррелирует со шлюхой-не шлюхой?Не бревно никогда не была девственницей?Шлюха никогда не была девственницей?Так что гонишь ты.

(Tangenius @ 23.11.2008 - время: 12:12) (Виола Н @ 23.11.2008 - время: 04:57)

Тут жеж некоторые считают женщин , у которых более одного партнера за всю жизнь - шлюхами. Собственно высказывания против таких товариСЧей.
Вы отвечаете за свои слова? Можете привести цитату где кто-либо утверждает "если больше одного за всю жизнь - шлюха"?
Я где-то называла Ваш ник? Что-то не припомню.... Не Вы первый с похожими взглядами, и , к сожалению, не Вы последний Ах да...надо ж было учесть количество браков у этой женщины)До брака - ни-ни, ну а после брака только с каждым последующим мужем

(Tangenius @ 23.11.2008 - время: 12:16) (Леха.Просто Леха @ 23.11.2008 - время: 10:03) (Tangenius @ 22.11.2008 - время: 17:55)
Абисняю.
99% мужчин хотят жениться на КРАСИВОЙ , УМНОЙ НЕ КАПАЮЩЕЙ НА МОЗГ ДЕВСТВЕННИЦЕ.

Т.е.
ты сейчас ответил за 99% мужчин?
Отвечаешь?Неееет.....ты гонишь.
Мужчинам бОлее нужна девушка-не бревно в постели.(при всех остальных авных условиях-как то-красивая, не какпающая на мозг, умеющая готовить и тэ.дэ)
Та, которая знает как доставить удовольствие себе и тебе.А откуда она это возьмёт, если у неё ниодного партнёра до тебя ны было?Ты её будешь учить?
Ну-ну.....
Лёха , давай пойдём как в математике "от обратного" Как ты думаешь , каков процент мужчин желающих жениццо на СТРАШНОЙ ДУРЕ ВЫНОСЯЩЕЙ МОЗК?
Если больше 1% то я съем свою шляпу! :-)
Что касается бревна-не бревна.Как это коррелирует со шлюхой-не шлюхой?Не бревно никогда не была девственницей?Шлюха никогда не была девственницей?Так что гонишь ты.
В математике как раз Ваша посылка не верна.

Например какое кол-во людей выберет тухлую пережареную котлету? Верно - близко к нулю.
Но это утверждение не означает, однозначно , что все остальные 99% выберут сочную свежую котлетку. Просто потому, как есть еще маасса других вариантов - от обивной, до йогурта и спелой дыни...
Вы сужаете кол-во вариантов, или просто их не видит, потому, что полагаете свою систему ценностей верной, потому, что она распостранена в той среде общения, которая Вас окружает и экстраполируете ее на все общество... .

Кстати, думаю Абрамовичу глубоко плевать, что подумают на секснароде о его нынешней жене.

Но учить с 0......каждому своё.
почему с нуля? )))) девушки разные бывают) если она девственница это еще не означает что она ничего не умеет)

В математике как раз Ваша посылка не верна.
это уж тогда не математика а логика) предикаты..посылы..силлогизмы и всякые суждения и выводы)

(Виола Н @ 23.11.2008 - время: 12:28) (Tangenius @ 23.11.2008 - время: 12:12)
Вы отвечаете за свои слова? Можете привести цитату где кто-либо утверждает "если больше одного за всю жизнь - шлюха"?
Я где-то называла Ваш ник? Что-то не припомню.... Не Вы первый с похожими взглядами, и , к сожалению, не Вы последний Ах да...надо ж было учесть количество браков у этой женщины)До брака - ни-ни, ну а после брака только с каждым последующим мужем
Для тех кому русский язык не родной выделил жирными буквами Вы можете привести цитату где кто-либо утверждает "если больше одного за всю жизнь - шлюха"?
Иными словами цитату Вы привести не можете?Потому как никто подобного не утверждал.Вы её сами придумали и сами же опровергли.Может Вам и дальше продолжать в том же духе - разговаривать сама с собой?Только вот на МУЖСКОМ форуме такие женские базары уж очень режут глаз , я думаю на ЖЕНСКОМ ВЫ найдёте больше сочувствия :-)
Например какое кол-во людей выберет тухлую пережареную котлету? Верно - близко к нулю.
Но это утверждение не означает, однозначно , что все остальные 99% выберут сочную свежую котлетку. Просто потому, как есть еще маасса других вариантов - от обивной, до йогурта и спелой дыни...

Аналогия Ваша абсолютно неверна.Если вам близка тема еды то тогда выбор будет такой : пережаренная котлета , прокисший йогурт , гнилая дыня и т.п. ЛИБО нормальная еда?Девушек я квалифицировал по 3-м признакам , следовательно и еду надо квалифицировать по трём.
КРАСИВАЯ=вкусная
УМНАЯ = разнообразная
ЦЕЛОМУДРЕННАЯ= свежая неиспорченая.
Что имеем? Кто предпочтёт свежую , разнообразнцю и вкусную пищу испорченой , однообразной и невкусной еде?
Вы по-прежнему уверены что цифры будут отличаться от 99 и 1?

Корни, первые, самые важные, природные этого утверждения заключаются в том, отцовство ребенка призрачно и малодоказуемо, в отличие от очевидного материнства. А поскольку всем без исключения живым существам хочется оставить потомство, то и выходит, что женщина которую берут взамуж, а она готова зачать от кого попало (даже если этот кто попало, "тот самый любимый", но нифига не законный муж), то и отношение к женщине постоянно "перебирающей" мужчин получается негативное. Она ненадежна. И это остается в голове мужчины, даже если женщина насытилась приключениями и хочет "одного единственного , детей только от него итп". Поэтому большинство женщин честно не скажут, что мужчин было 80, а "три всего". особенно этому способствует переезд в мегаполис, где никто не разносит чужую половую жизнь по сарафанному радио. Да и шанс у девушки, переспавшей со всем родным поселком, пристроиться в мегаполисе заметно выше. В родном месте ее возьмут замуж по остаточному принципу.

С мужчинами дело обстоит иначе. "Наше дело не рожать - сунул, вынул и бежать" вполне себе девиз высокопримативного самца хомо сапиенса. Среди них же и идет основная борьба за "покорение женщин". И обида среди мужчин на них примерно такая же , как к победителю гонок на картинге. Ну победил - ну и хрен с ним. И у женщин, такие образчики тоже могут вызывать вохищение, как красивое животное. У не очень умных - желание попробовать. В надежде что он достанется как приз и все будут завидовать. А потмо - слезы на полфорума: "такой красивый был цветы дарил, а потом бросил и к юльке ушел. аааа"

(suncatcher @ 23.11.2008 - время: 17:04) основная борьба за "покорение женщин". И обида среди мужчин на них примерно такая же , как к победителю гонок на картинге. Ну победил - ну и хрен с ним. И у женщин, такие образчики тоже могут вызывать вохищение, как красивое животное. У не очень умных - желание попробовать. В надежде что он достанется как приз и все будут завидовать. А потмо - слезы на полфорума: "такой красивый был цветы дарил, а потом бросил и к юльке ушел. аааа"
разве мужчины "котируются" не по свершениям в карьере или бизнесе???
разве не это главная характеристика их "качественности"???

(Папина Дочь @ 23.11.2008 - время: 17:10)
разве мужчины "котируются" не по свершениям в карьере или бизнесе???
разве не это главная характеристика их "качественности"???
Нет , для секса мужчины котируются в первую очередь по внешности и по деньгам.Даже если мужчина деньги спи..украл , он будет котироваться среди женщин гораздо выше чем честный работящий парень без денег.
Для секса женщин интересует сам факт обладания деньгами как таковой , а не моральные качества мужчины