Мужчина-Казанова,женщина-шлюха..

(Виола Н @ 22.11.2008 - время: 17:05)

А про конкретный переход на личности, то думаю мы с вами оба понимаем, почему вы говорите в общих чертах)) Ярлычок "шлюха"  вы повесили на всех женщин, которые не девственницы до брака))))

А про плеву это я так...опережая события, бо уже был у меня некоторый опыт общения с мужчинами, примерно так же как и вы думающими))
Хренассе , вы видите разницу между , например , "считать человека дураком" и "назвать человека дураком"?
Мужчины многие считают так же как и я , просто не все это высказывают.А мне пофиг , я же виртуальный персонаж.В жизни я бы тоже не стал вам говорить об этом.Вы бы просто не узнали причину по которой я бы на Вас не женился , вот и всё или узнали бы когда я уже принял бы решение .
Много мужчин подходят к девушке со словами " Неплохо бы тебя трахнуть"?Но ведь думают так 100%!

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 17:06)
Если мужчина лошара что не в состоянии завести по каким либо причинам своих детей с молодой симпатичной девушкой - воспитывают , а куда деваться если молодые и красивые не дают.
Но поставьте мужчину перед выбором - без детей и молодая или с детьми и в годах , не надо быть пророком чтобы предсказать выбор!
речь о случаях когда мужчина встречает женщину с ребенком или детьми несколькими
влюбляется
женится
принимает детей
может рожают совместного
и деток воспитывают так как считают нужным
из них вырастают хорошие люди

по моему мужчина в даной ситуации не тянет на лошару никак
нормальный ответственный мужик

в описанной Вами ситуации (молодые красивые не дают) другой случай..
понимаете?

думаю мужчина выберет ту которую любит
а кого он там любит
это уж его дело
один молодую красивую
другой молодую некрасивую итд итп

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 17:02)
Про то что папашки относят детей в приют - никогда не слышал , а вот мамашки сплошь и рядом!
Я вас умоляю)) Какие ж они невинные аки агнцы - папашки эти. Ну я воспитываю приемную дочь и знакома с ситуацией не по книжкам да постам на форуме. Ее биологические родители были не наркоманы и не алкаши , не инвалиды и не тяжело больные. Просто прибабаханные на всю голову - оба. Один, узнав что у жены дочка будет ( он сына очень сильно хотел) , сказал что "мне бабья в доме не надо, мне наследник нужен! Родишь девочку - уйду и даже в роддом не приеду забирать" ( генетику парнишка не учил в школе ) . А другая , дура, и послушалась да и оставила дите в родоме и побежала мужу ( хозяину в семье - блин) сопли утирать.

Так что оба хороши..и мужчины , оставляющие женщин в таком положении, что те про аборты или про приют думают, и женщины, которые решаются на этот шаг

(Виола Н @ 22.11.2008 - время: 17:14) Ну я воспитываю приемную дочь и знакома с ситуацией не по книжкам да постам на форуме. Ее биологические родители были не наркоманы и не алкаши , не инвалиды и не тяжело больные. Просто прибабаханные на всю голову - оба. Один, узнав что у жены дочка будет ( он сына очень сильно хотел) , сказал что "мне бабья в доме не надо, мне наследник нужен! Родишь девочку - уйду и даже в роддом не приеду забирать" ( генетику парнишка не учил в школе ) . А друга , дура, и послушалась да и оставила дите в родоме и побежала мужу ( хозяину в семье - блин) сопли утирать.

бывают же дуры такие??
это я не Вас.. на всякий случай..
вобще они оба с одной историей болезни..

(Папина Дочь @ 22.11.2008 - время: 17:13) речь о случаях когда мужчина встречает женщину с ребенком или детьми несколькими
влюбляется
женится
принимает детей
может рожают совместного
и деток воспитывают так как считают нужным
из них вырастают хорошие люди

по моему мужчина в даной ситуации не тянет на лошару никак
нормальный ответственный мужик

в описанной Вами ситуации (молодые красивые не дают) другой случай..
понимаете?

думаю мужчина выберет ту которую любит
а кого он там любит
это уж его дело
один молодую красивую
другой молодую некрасивую итд итп
Мужчина не тянет на лошару когда у него изначально есть выбор - красивая устраивающая его во всём и без детей либо такая же красивая но с детьми .Другой вопрос , если выбор у него страшная и не устраиваюзая его в чём-то без детей или красивая и устраивающая с детьми.Но это ведь случай говоряший просто о том что выбора у мужчины по сути как такового нет.Ну и кто он если не лошара если у него нет выбора?

То есть мужчины настолько зависимы от оценки окружающих, что готовы посвяить всех в свою личную интимную жизнь, ради поддержания или создания своей репутации или авторитета? Поступков. которые могут быть оценены окружающими , помимо постельных . что недостаточно, или же все же постельные подвиги есть основа авторитета?
Далее, про детей я Вам уже ответила, мамашки их сдают в приют исключительно, после того. как папашка уже сделал ноги, не пожелав их кормить, что предшествует этому событию, но никак не наоборот. Дак мамашки хоть сдают, а папшки и этого не делают, им видать недосуг.
Что касаемо сплошь и рядом, то приведите статистику , тогда и узнаем, желательно с причинами поступления.
А ежели не охота мытариться ни с какими детьми, то ведь можно их и не заводить..


Мужчина не тянет на лошару когда у него изначально есть выбор - красивая устраивающая его во всём и без детей либо такая же красивая но с детьми .Другой вопрос , если выбор у него страшная и не устраиваюзая его в чём-то без детей или красивая и устраивающая с детьми.Но это ведь случай говоряший просто о том что выбора у мужчины по сути как такового нет.Ну и кто он если не лошара если у него нет выбора?


Почему нет выбора? Эти 2 женщины последние на земле? Есть масса других вариантов. Можно вообще не жениться...
Почему так сужены изначальные условия? И почему мужчина не может любить не красавицу с детьми? Любить и все... Он же женится для жизни и семьи, а не только , чтобы решить проблему - пипиську в хорошее место пристроить.

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 17:19)
Мужчина не тянет на лошару когда у него изначально есть выбор - красивая устраивающая его во всём и без детей либо такая же красивая но с детьми .Другой вопрос , если выбор у него страшная и не устраиваюзая его в чём-то без детей или красивая и устраивающая с детьми.Но это ведь случай говоряший просто о том что выбора у мужчины по сути как такового нет.Ну и кто он если не лошара если у него нет выбора?
понятие красоты тоже для каждого свое

здесь точка отсчета не красота дамы а наличие чувств между М и Ж

выбор есть.. но он сделан...

(чипа @ 22.11.2008 - время: 17:20)


Почему нет выбора? Эти 2 женщины последние на земле?  Есть масса других вариантов.  Можно вообще не жениться...
  Почему так сужены изначальные условия?  И почему мужчина не может любить не красавицу с детьми? Любить и все...  Он же женится для жизни и семьи, а не только , чтобы решить проблему  - пипиську в хорошее место пристроить.
Абисняю.
99% мужчин хотят жениться на КРАСИВОЙ , УМНОЙ НЕ КАПАЮЩЕЙ НА МОЗГ ДЕВСТВЕННИЦЕ.
Но на всех таковых девушек НЕ ХВАТАЕТ!Они достаются ТОЛЬКО ЛУЧШИМ!У остальных следовательно выбор либо дрочить либо жениться на тех что остались.НИ ОДИН МУЖЧИНА в здравом уме и твёрдой памяти не предпочтёт заведомо худший вариант.А в случае с женщиной с детьми - это так и есть.
Но ведь не бывает быстрых экономичных и дешёвых автомобилей? Иначе только такие бы и производили!Так и с женщинами - каждый мужчина смотрит на совокупность качеств которые для него БОЛЕЕ значимы и закрывает глаза на те которые МЕНЕЕ значимы.Т.е , если в приоритетах у мужчины умение женщины вкусно готовить - может не так требовательно относиться к её внешности и наоборот , если у него в приоритетах внешность , то что жена не умеет готовить для него может быть не очень значимый фактор.
Женятся мужчины на курящих женщинах? Безусловно!Но кто из них считает эту привычку достоинством?
Точно так же и здесь.Женится мужчина на шлюхе?Кто-то да , а кто-то НЕТ!

99% мужчин хотят жениться на КРАСИВОЙ , УМНОЙ НЕ КАПАЮЩЕЙ НА МОЗГ ДЕВСТВЕННИЦЕ.

Список качеств жены можно продолжить до бесконечности. Как Вы и сказали, что важен удельный вес того или иного фактора.

Мне не ясно почему мужчина, который женится на жадной и глупой необразованной девушке и развелся с ней. промучавшись пару лет, более достоин уважения и авторитет его не пострадает ( ?), чем тот, кто женился на девушке имевшей более одного сексуального партнера и прожил с ней всю жизнь?

И почему понятие лох напрямую связано с его выбором жены и количеством сексуальных партнеров ее до брака , а не с какими -либо другими личностными качествами мужчины, как , например ум/глупость, уменеи/неумение вести дела, образование/его отсутствие и так далее...

И еще - не ясно. почему красивые . не капающие на мозг девственницы достаются лучшим?
Девушки, они. что не совершают ошибок в выборе, равно . как и мужчины? Выбор обюден. И отказаться может каждая из сторон. Тем более, что качества мужчины, как мужа тоже раскрываются не сразу. а постепенно. И понятие "лучший" сильно меняется со временем. Далеко не все школьные отличники остаются таковыми по жизни. И то, что лучший в 16 лет. уже не совсем так в 18. и совсем не так в 22.
То. что она не капает на мозги, это выясняется далеко не сразу.

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 17:55)
Точно так же и здесь.Женится мужчина на шлюхе?Кто-то да , а кто-то НЕТ!
соглашусь
речь правда шла о женщине с детьми
и о том что у нее есть шанс встретить любовь и с детьми

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 17:55)
99% мужчин хотят жениться на КРАСИВОЙ , УМНОЙ НЕ КАПАЮЩЕЙ НА МОЗГ ДЕВСТВЕННИЦЕ.

кстати для каждого мужчины понятие красивая - свое
не капающая на мозг - тоже относительное
девственница - единственное не относительное понятие

хотя не спорю лучшего хотят немногие

Список качеств жены можно продолжить до бесконечности. Как Вы и сказали, что важен удельный вес того или иного фактора.
Список можно продолжить , только зачем?Если 99% процентам мужчин достаточно и этого.Всего 3 качества - и на вас МЕЧТАЮТ жениться ВСЕ МУЖЧИНЫ!
Это сложно?Нет? Тогда почему этим качествам соответствуют только 10% невест?
(чипа @ 22.11.2008 - время: 18:18)
Девушки, они. что не совершают ошибок в выборе, равно . как и мужчины?  Выбор обюден.  И отказаться может каждая из сторон.
Конечно совершают!Если я потрачу свои сбережения на шлюх а не на будущую семью это прибавит мне ценности как жениху?Аналогично и девушка потратившая молодость красоту и девственность на другого за него пусть замуж и выходит!
Мне не ясно почему мужчина, который женится на жадной и глупой необразованной девушке и развелся с ней. промучавшись пару лет, более достоин уважения и авторитет его не пострадает ( ?), чем тот, кто женился на девушке имевшей более одного сексуального партнера и прожил с ней всю жизнь?

Почему не пострадает?Точно так же его реноме пострадает если он женится на страшной девушке пусть она хоть семь пядей во лбу!Ибо каждому понятно что есть не только умные , а ещё умные и красивые.Аналогично и со шлюхой- если он может найти девушку с нужными качествами ТОЛЬКО среди шлюх , то кто он как не лошара?
И почему понятие лох напрямую связано с его выбором жены и количеством сексуальных партнеров ее до брака , а не с какими -либо другими личностными качествами мужчины, как , например ум/глупость, уменеи/неумение вести дела, образование/его отсутствие и так далее...
Понятие ЛОХ связано с ПОСТУПКАМИ мужчины.Если он поступает как лошара , то не поможет ни образование ни прочие бонусы.
И еще - не ясно. почему красивые . не капающие на мозг девственницы достаются лучшим?
Откуда я знаю почему они выбирают ЛУЧШИХ?Видимо прошивка такая у женщин в мозгах - выбирать красивых , богатых , умных и сильных!
И то, что лучший в 16 лет. уже не совсем так в 18. и совсем не так в 22.
То. что она не капает на мозги, это выясняется далеко не сразу
Знаете , у бабушек на скамейке я наверно самый лучший сосед - здороваюсь, не шумлю , сумки помогаю поднести и т.п. Только вот в чём проблема - трахать я их не собираюсь :-).Какая мне польза от того что меня в Африке будут считать белым господином если живу я в Европе?Какое мне счастье от того что подержаные кошёлки считают меня "Ах, каким женихом" , если они мне нафиг не упёрлись?

(Tangenius @ 22.11.2008 - время: 18:38) Какое мне счастье от того что подержаные кошёлки считают меня "Ах, каким женихом" , если они мне нафиг не упёрлись?
кстати многие девушки выбирают мужчин у которых побольше счет в банке, побольше связей, машина с буквой М, чтобы chopard дарил итд итп

потребители..
хотя думают что выбирают лучшее..

вообще-то многие женщины выбирают мужчину который "задевает" их чувства, волнует) причем здесь счета в банках и машины?

(OmarSS @ 22.11.2008 - время: 19:37) вообще-то многие женщины выбирают мужчину который "задевает" их чувства, волнует) причем здесь счета в банках и машины?
есть такие а есть такие
разве нет?

у каждого человека свое понимание "лучшего"...

ну очень их волнует статус мужчины, их связи, принадлежность к властным структурам итд итп
чтоб машина из салона а не наша или из Америки
чтобы на любую просьбу говорил - да дорогая все что ты хочешь...

разве нет?

чувства у многих выходят из "моды"

да..но такие просто живут...но не любят...

(OmarSS @ 22.11.2008 - время: 19:45) да..но такие просто живут...но не любят...
любят себя скорее

чувства у многих выходят из "моды"
вот такие именно, что сожительствуют

(OmarSS @ 22.11.2008 - время: 19:46)
вот такие именно, что сожительствуют
именно так
живут ради себя самих
никого не любят кроме себя самих
на все имеют потребительский подход
тоже думают что выбирают лучшее

тема съехала как грится..причем здесь женщины у которых есть дети?
речь шла о том, что мужчины критически относятся к женщинам, не отягащенными моральными принципами, в плане серьезных отношений.