Должна жена работать?

Работать ради денег - это крест.
Работать надо ради самореализации.
Соответственно, если работа интересна, если она становится жизнью, фактор денег уже не существенен, маленькие, нормальные они или большие...

А сидеть дома... Я бы не смогла только дома. Я часто работаю дома, никуда не еду - но это другое. Работа-то всё равно есть. Ну, можно многое успевать параллельно, и хозяйственные дела... и Интернет, вот...

Pheng, ну любовник мне не нужен, на хобби и увлечения времени и так хватает, а то, что подумают другие (что у нас денег не хватает или еще что-то) меня мало волнует.

Если есть дети, точно не должна.
А почему не должна? Если работа интересна, приносит доход, человек от нее удовольствие получает...или есть перспектива роста и продвижения по карьерной лестнице - то зачем запираться в 4-х стенах и становится домохозяйкой? Только не надо разводить писанину, что на детей времени хватать не будет! Извините за резкость, но это вранье . При надлежащем подходе в организации дня и воспитании своих отпрысков - на все будет время: на детей, мужа, работу и конечно на себя красивую
И примеров тому вокруг меня масса

(Келли @ 01.09.2005 - время: 22:53) Pheng, ну любовник мне не нужен, на хобби и увлечения времени и так хватает, а то, что подумают другие (что у нас денег не хватает или еще что-то) меня мало волнует.
Тогда разведись с мужем...
Занятие сверх-увлекательное... Никакая работа рядом не стояла...

(olesia23 @ 01.09.2005 - время: 20:37) (Pheng @ 01.09.2005 - время: 20:33) Работать надо ради чего? Ради денег... Но нормальный мужик должен сам семью обеспечивать - поэтому и работать ей не надо.
Если мужик семью содержать не может (ну там не очень умный и все такое) - тогда должна работать, спору нет.
Ну вот и он так говарит что мол я тебя и детей обеспечиваю вы не в чём не нуждаитесь сиди дома занимайся домом детьми А знаешь как надоело дома сидеть уже 5 лет сижу не было время что поперёк его словам пошла работать так он всё сделал для того что бы меня уволили
Олеся у меня появилось подозрение, что Вы лукавите когда кричите, что вам хочется на работу. За этой демонстрацией скрывается совсем другая проблема. Что вы вкладываете в смысл выражения "выйти на работу" - опишите весь процесс - чем вы хотите заниматься, где работать на частной фирме или на госпредприятии, сколько вы хотите получать за это денег, какой коллектив вы себе представляете, сколько длится рабочий день, как вы решаете вопрос с детьми и домашним хозяйством, которое вряд ли кто-то за вас будет решать.
Работы у вас и так навалом, у меня один ребенок, всего две комнаты в квартире, но без дела я не остаюсь никогда. возможен вариант, что вас просто не хватает общения в большом коллективе, чувства самоуважения и чувства что вас уважают другие люди не за то что вы чья-то жена, а за выши деловые и профессиональные качества, возможно что вы ранее мечтали о таком образе жизни, о муже-отце, который может вам реально что-то запретить (скажите пожалста как один взрослый психологически человек может другому такому же психологически взрослому человеку что-то запретить или разрешить? - дурацкая ситуация, но вы личность незрелая и сейчас пребываете в роли дочери, и если ваш муж плотно находится в роли отца вряд ли он одобрит ваши поползновения и будет их воспринимать как бунт против его отцовской власти), но получив этот образ жизни вы захотели прямопротивоположных вещей, но если вы реально хотите работать никакой муж вас не остановит, но для этого нужно психологически созреть стать личностью, которая сама принимает решения и несет за них ответственность, а не канючит - папа (он же муж) запрещает мне работать. Очень смахивает на вопли подростка - а мне мама не разрешает короткую юбку надевать.
При желании можно найти надомную работу, работу на полдня, на четвертьдня - и я точно знаю что работа не находится ну никак если нет желания. А поговорить так это завсегда пожалуйста

(milа @ 01.09.2005 - время: 23:06) (olesia23 @ 01.09.2005 - время: 20:37) (Pheng @ 01.09.2005 - время: 20:33) Работать надо ради чего? Ради денег... Но нормальный мужик должен сам семью обеспечивать - поэтому и работать ей не надо.
Если мужик семью содержать не может (ну там не очень умный и все такое) - тогда должна работать, спору нет.
Ну вот и он так говарит что мол я тебя и детей обеспечиваю вы не в чём не нуждаитесь сиди дома занимайся домом детьми А знаешь как надоело дома сидеть уже 5 лет сижу не было время что поперёк его словам пошла работать так он всё сделал для того что бы меня уволили
Олеся у меня появилось подозрение, что Вы лукавите когда кричите, что вам хочется на работу. За этой демонстрацией скрывается совсем другая проблема...
ДА, правда, а чего это я начал давать советы, пока еще не до конца разобрался в ситуации. Сплоховал....
А вот Мила как всегда права.

(olesia23 @ 01.09.2005 - время: 21:55) (Иосиф Виссарионович Сталин @ 01.09.2005 - время: 21:47) Если есть дети, точно не должна.
Есть двое сыну 5 лет и доче 2 года Ну почему???
Потому что за детьми следить надо.

Ответил «Да», но это не в том смысле что жена «должна работать», а том, что любому человеку надо работать иначе он деградирует, он не развивается, его уровень интеллекта и знаний, опыта общения не меняется. Дело в том, что человек умственно и интеллектуально развивается всю жизнь, на его развитите, той или иной отпечаток накладывает все его жизненные составляющие, такие как общение с людьми, работа в коллективе, прогресс, и т.д. Чем более активную жизнь ведет человек, тем больше он совершенствуется, во всех планах. Работа в данном случае играет здесь довольно большую роль, так как все вокруг меняется и движется. Занимаясь работой, общаясь с людьми человек, находится в струе, и прогрессирует вместе с обществом. Сидя дома он остается на том уровне, на котором он вышел из общества. У меня есть примеры жен моих друзей, которые не работают, с годами я вижу, что люди законсервированы, они не меняются у них остаются взгляды и интересы старые, я понимаю, что они мне не интересны, у них нет опыта общения с людьми, они не умею вести себя в коллективе, а ведут себя всегда так, как будто рядом с ними люди их семьи, и еще можно много чего перечислить, и это ужасно. Моя жена тоже одно время хотела сидеть дома, я ей объяснял свою позицию по этому поводу, и общаясь с таким женщинами, наблюдая за ними с течением времени, она сказала – я никогда не буду сидеть дома, так как люди, сидя дома, тупеют.
А зарабатывает муж или нет, здесь ваще не причем.

Кто-то и на работе тупеет, а кто-то и дома не тупеет. Все зависит от человека и его отношения к жизни.

(Pheng @ 02.09.2005 - время: 13:35) Кто-то и на работе тупеет, а кто-то и дома не тупеет. Все зависит от человека и его отношения к жизни.
Зависит, да не все, если ты находишься в изоляции, а в данный момент я говорю о информационной изоляции, то будь у тебя хоть семь пядей во лбу ты не узнаешь того что знают те, которые это информацией обладают.

Ну, и какая такая новая информация к нам приходит от работы?
Я вот работник уже 7 лет, и ничего нового - все переливание из пустого в порожнее, с неплохой правда оплатой. Не было бы работы - и прекрасно себя бы чувствовал (только денег бы не было). Зато:
- прочитал все книги, которые хотел бы прочитать, да вечно не хватает времени;
- пообщался бы со множеством старых друзей, которым давно бы пора позвонить, а все не хватает времени;
- выучил бы английский наконец, нормально, и может быть еще какой-нибудь язык;
- написал бы диссертацию;
- и т.д. и т.п.

Вообще точка зрения, согласно которой человек, если не участвует в процессе капиталистического производства, то уже и не член общества, представляется мне неверной. Причем особенно в отношении женщин, поскольку у них всегда есть возможность выразить себя, самовыразиться не только в вышеперечисленном, но и в самом прекрасном и ИМХО самом уважаемом занятии - воспитании собственных детей.

(Ухарь @ 02.09.2005 - время: 12:41) Ответил «Да», но это не в том смысле что жена «должна работать», а том, что любому человеку надо работать иначе он деградирует, он не развивается, его уровень интеллекта и знаний, опыта общения не меняется. Дело в том, что человек умственно и интеллектуально развивается всю жизнь, на его развитите, той или иной отпечаток накладывает все его жизненные составляющие, такие как общение с людьми, работа в коллективе, прогресс, и т.д. Чем более активную жизнь ведет человек, тем больше он совершенствуется, во всех планах. Работа в данном случае играет здесь довольно большую роль, так как все вокруг меняется и движется. Занимаясь работой, общаясь с людьми человек, находится в струе, и прогрессирует вместе с обществом. Сидя дома он остается на том уровне, на котором он вышел из общества. У меня есть примеры жен моих друзей, которые не работают, с годами я вижу, что люди законсервированы, они не меняются у них остаются взгляды и интересы старые, я понимаю, что они мне не интересны, у них нет опыта общения с людьми, они не умею вести себя в коллективе, а ведут себя всегда так, как будто рядом с ними люди их семьи, и еще можно много чего перечислить, и это ужасно. Моя жена тоже одно время хотела сидеть дома, я ей объяснял свою позицию по этому поводу, и общаясь с таким женщинами, наблюдая за ними с течением времени, она сказала – я никогда не буду сидеть дома, так как люди, сидя дома, тупеют.
А зарабатывает муж или нет, здесь ваще не причем.
полностью согласна

Тут надо самой решить, хчешь работать или нет.

А если муж так ревнует и волнуется, так устройтесь туда, где он сам работает (или он пусть устроит). Тоже вариант: и вы при деле, и он спокоен, да и доп. з/п в семейный бюджет Детей можно доверить нане

А сидя дома люди тупеют, деградируют, жизнь то мимо проходит, второй раз не переживешь... имхо.

Про себя скажу, что уже даже после 2-3 недельного отпуска таааак на работу охота, в коллектив, без общения пропадаю совсем

(Pheng @ 01.09.2005 - время: 20:33) ...Если мужик семью содержать не может (ну там не очень умный и все такое) - тогда должна работать, спору нет.
...Средняя зарплата по России около 6 тыс руб. в месяц. Особенно не разгуляешься. Посчитай численность населения ( работоспособного).
...Выдели из работоспособного населения мужчин. Из их состава выдели тех, кто самомтоятельно содержит свои семьи. Оставшиеся несколько ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ( которые не могут содержать свои семьи) - даже на прожиточном минимуме - по твоей класификации относятся к НЕ умным. Охренительная логика.! Страна дураков получается. Или формулировки уточнять надо

(Pheng @ 02.09.2005 - время: 13:52) Ну, и какая такая новая информация к нам приходит от работы?
Я вот работник уже 7 лет, и ничего нового - все переливание из пустого в порожнее, с неплохой правда оплатой. Не было бы работы - и прекрасно себя бы чувствовал (только денег бы не было).
С работу мы приносим очень много информации, мне даже странно, что вы этого не замечаете. Мы общаемся с большим количеством людей, как с сотрудниками, так и с клиентами, от них мы получаем очень много информации, как служебной, так и жизненной. Полученную информацию мы анализируем, обрабатываем в той или иной степени, делаем свои выводы. Большая часть этого происходит автоматически, подсознательно для нас, но все равно суммарно откладывает на нас довольно большой отпечаток, который формирует наши взгляды и мировоззрение. И постепенно мы меняемся, не зависимо от того хотим мы этого или нет.
Зато:
- прочитал все книги, которые хотел бы прочитать, да вечно не хватает времени;
- пообщался бы со множеством старых друзей, которым давно бы пора позвонить, а все не хватает времени;
- выучил бы английский наконец, нормально, и может быть еще какой-нибудь язык;
- написал бы диссертацию;
- и т.д. и т.п.

Вообще-то многие люди это прекрасно совмещают, а потом я не говорил, что жена должна работать от рассвета до заката семь дней в неделю, надо все делать разумно, и оставлять время длю всего.
Вообще точка зрения, согласно которой человек, если не участвует в процессе капиталистического производства, то уже и не член общества, представляется мне неверной.
Я не говорил про процесс капиталистического производства, я говорил про общение, а для большинства людей большая его часть происходит на работе.
Причем особенно в отношении женщин, поскольку у них всегда есть возможность выразить себя, самовыразиться не только в вышеперечисленном, но и в самом прекрасном и ИМХО самом уважаемом занятии - воспитании собственных детей.
Воспитание детей это другая тема, но если коротко в нем должны принимать участие оба родителя, причем в равном количестве.

(Pheng @ 02.09.2005 - время: 13:52) Ну, и какая такая новая информация к нам приходит от работы?
Я вот работник уже 7 лет, и ничего нового - все переливание из пустого в порожнее, с неплохой правда оплатой. Не было бы работы - и прекрасно себя бы чувствовал (только денег бы не было). Зато:
- прочитал все книги, которые хотел бы прочитать, да вечно не хватает времени;
- пообщался бы со множеством старых друзей, которым давно бы пора позвонить, а все не хватает времени;
- выучил бы английский наконец, нормально, и может быть еще какой-нибудь язык;
- написал бы диссертацию;
- и т.д. и т.п.
Выскажу, конечно, лично свое мнение. Думаю, кроме чтения книг, остальные пункты вашего списка так и остались бы только планами

Вообще жизнь - это вечная борьба с ленью
Вы работаете, добиваетесь чего-то, крутитесь, вертитесь пока вы в этой "колее", как только выпадает из нее, то "работоспособность" резко падает практически до нуля, а главное, пропадает желание что-то менять и сила воли, чтобы заставить себя это сделать. Не говорю обо всех, конечно есть и "вечные двигатели"

А главный минус это то, что с каждым годом шанс найти работу резко снижается, особенно женщине, т.к. мужчина может расчитывать в крайнем случае на чисто физическую работу, типа "махать лопатой"

Думаю, девушке в ее ситуации не стоит откладывать дело в долгий ящик, а то может оказаться, что оно там пролежит всю жизнь

(хе-хе Каркуш @ 02.09.2005 - время: 14:07) (Pheng @ 01.09.2005 - время: 20:33) ...Если мужик семью содержать не может (ну там не очень умный и все такое) - тогда должна работать, спору нет.
...Средняя зарплата по России около 6 тыс руб. в месяц. Особенно не разгуляешься. Посчитай численность населения ( работоспособного).
...Выдели из работоспособного населения мужчин. Из их состава выдели тех, кто самомтоятельно содержит свои семьи. Оставшиеся несколько ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ( которые не могут содержать свои семьи) - даже на прожиточном минимуме - по твоей класификации относятся к НЕ умным. Охренительная логика.! Страна дураков получается. Или формулировки уточнять надо
Да, у нас страна дураков.

Считаю что никто никому ничего не должен, это дело мужа и жены решать.

Лично мне просто неинтересна была бы жена, которая не работает. Я на домохозяек просто не могу смотреть как на равных. Человеку ИМХО свойственно иметь дело к которому у него душа лежит и совершенствуясь в таком деле - он совершенствуется и сам, радуется своим успехам, переживает неприятности, преодолевает препятсвия. а рожать и детей растить - это не дело жизни, а репродуктивная функция, свойственная как человеку так и животным.

Кроме того, муж сегодня обеспечивает, а завтра ему может помощь понадобиться, жизнь непредсказуема. И какая поддержка будет от домохозяйки - моральная (ахи-вздохи) - его это только добьет? А если конкретная помощь нужна? Зная что есть на кого опереться - муж выстоит и их на другой уровень поднимет, а так и сломаться может. Я например, понимаю, что работаю в той отрасли права, где самому недолго клиентом прокурора стать. Мне бы хотелось быть уверенным, что жена сможет себя и дочь обеспечить и мне помочь, если что.

(Ухарь @ 02.09.2005 - время: 14:24) (Pheng @ 02.09.2005 - время: 13:52) Ну, и какая такая новая информация к нам приходит от работы?
Я вот работник уже 7 лет, и ничего нового - все переливание из пустого в порожнее, с неплохой правда оплатой. Не было бы работы - и прекрасно себя бы чувствовал (только денег бы не было).
С работу мы приносим очень много информации, мне даже странно, что вы этого не замечаете....
Зато:
- прочитал все книги...

Вообще-то многие люди это прекрасно совмещают...
Вообще точка зрения, согласно которой человек, если не участвует в процессе капиталистического производства, то уже и не член общества, представляется мне неверной.
Я не говорил про процесс капиталистического производства, я говорил про общение, а....
Причем особенно в отношении женщин, поскольку у них всегда есть возможность выразить себя, самовыразиться не только в вышеперечисленном, но и в самом прекрасном и ИМХО самом уважаемом занятии - воспитании собственных детей.
Воспитание детей это другая тема, но если коротко в нем должны принимать участие оба родителя, причем в равном количестве.
Почему только работа должна рассматриваться как средство общения?
Почему общение с подругами, например, не может быть таким? ИМХО у неработающей женщины, даже если она и с ребенком, гораздо больше времени для общения с теми, с кем она реально хочет общаться. А на работе - злой начальник, постоянно желающие подсидеть тебя коллеги, тупые и ленивые подчиненные. Что здесь может обогащать человека как личность?

Ели женщина-мать работает - то она и не мать, и не работник. А равное участие в воспитании детей - не самоцель. Самоцель - это воспитание детей достойными членами общества. Женщина, голова которой забита карьерными амбициями (и для которой воспитание собственных детей - "скучное занятие", занимаясь которым она "деградирует"), просто не справится с такой тяжелой задачей, ИМХО.

Только почему-то у успешно работающих родителей - дети лет в двадцать обычно взрослые, сильные и самостоятельные люди, а у домохозяек "детки", которых надо пристроить, поднять, помочь, уберечь.

Так подруги то работают наверное

А с не работающими о чем разговаоивать, только о сериалах разве что или

Я б спилась нафиг от такой жизни, ужас