Свобода в БРАКЕ

(Rolli @ 04.06.2007 - время: 15:03) брак для того и заключают, что бы быть во всем с конкретным человеком. если не нагулялись не зачем идти на такой шаг. мой выбор 1
Был бы брак верным делом, браком бы не назвали!)))
А по сему я за то чтобы были честные отношения перед партнером и был выбор в действиях. Жизнь такая чтука...

(_Felis_ @ 09.06.2007 - время: 02:07) Luckyman, мир слишком разнообразен, чтобы рисовать его лишь одной краской и каждый из нас видит свою его сторону (допустим не каждая 60-летняя женщина пойдет в разнос).
Да я вроде бы и не старался все одним цветом малевать. Наоборот, разве это не красиво если женщина в пожилом возрасте остается женщиной, желанной и сексуальной?

(Luckyman @ 12.06.2007 - время: 23:05) ..разве это не красиво если женщина в пожилом возрасте остается женщиной, желанной и сексуальной?
Ничего не могу сказать - слишком мало исходных данных. Варианты могут быть разные, но если ей самой хорошо и есть мужчины, которым хорошо с ней (как с женщиной), то почему бы и нет? Каждому свое..

Пока что по результатам опроса получается, что меньше 30% здесь присутствующих являются сторонниками 100% верности. Я, честно говоря, думал, что таких будет больше. (Куда мир-то катится? )
Резульататы вселяют надежду!

Хм...на самом деле сторонников абсолютной верности гораздо больше. Например,я являясь таковым, голосовала все же не за 1-й пункт, а за 3-й. Считаю, что люди имеют права строить свой брак на любой основе, лишь бы при этом было комфортно им обоим. Если оба знают о сексуальных приключениях друг друга за пределами семьи и ничего не имеют против, то, строго говоря это не измена. В основе измены лежит ложь, а в этом случае все предельно честно. Другой вопрос, что мне например, такая семья даром не нужна, но если кому-то нравится, то это их личное дело. Не мне судить.

Felis, у вас прямо как в том анекдоте про социализм - все недовольны, а голосуют "за". Всю статистику нам испортили .
Тем не менее, Felis, голосавание есть голосование. 29% это 29%. Цифры - вещь упрямая. Как вы проголосавали, теперь уже не имеет значения. Кроме того, думаю, что голосование на ЭТОМ форуме должно быть достаточно объективным. ЭТо же не форум любителей группового секса.
Так что да здравствует свободная любовь!

Luckyman, я не объективность голосования имела в виду. Просто, на мой взгляд, из него не следуют те выводы, которые Вы сделали. Выбрав при голосовании 1-й пункт, я бы решала за других, а не за себя - такого права у меня нет, поэтому я остановилась на пункте 3. Исходя из этих соображений могла проголосовать не только я. Так что достоверной статистики Вы здесь не соберете.

(_Felis_ @ 15.06.2007 - время: 02:21) Считаю, что люди имеют права строить свой брак на любой основе, лишь бы при этом было комфортно им обоим. Если оба знают о сексуальных приключениях друг друга за пределами семьи и ничего не имеют против, то, строго говоря это не измена. В основе измены лежит ложь, а в этом случае все предельно честно. Другой вопрос, что мне например, такая семья даром не нужна, но если кому-то нравится, то это их личное дело. Не мне судить.
А вот тут согласен полностью. Брак не может строиться на тотальной лжи друг перед другом в течение многих лет. Кроме того, может быть ситуация простая: допустим человек по сути замечательный, но в плане секса чем-то не удовлетворяет. Что делать? Расходиться только по этой причине? Не хотелось бы. Преодолевать себя, затягивать пояса и прятать собственную неудовлетворенность куда подальше или наоборот изливать на окружающих? Тоже не выход - прямой путь к неврозам и дурному характеру. Так что можно как раз попробовать внести некий драйв в сексуальную жизнь за счет привлечения третьих лиц! При этом оные лица - это просто сексуальные партнеры и ничего более! В итоге и овцы целы и волки сыты. Имхо такой выход лучше, чем "соблюдение заповедей" и "моральных кодексов" любой ценой. Разумеется, если люди друг другом полностью довольны и измены им не нужны и другие партнеры не нужны - это идеальный вариант. Но часто ли в жизни идеал встречается?

Прожив с любимым больше трех лет, мы пришли к выводу, мто моногамные отношения для нас вряд ли имеют смысл, так как и меня и его "тянет на сторону". Причем, меня гораздо сильнее. Так вот мы просто сумели научиться контролировать свои негативные эмоции (в частности, ревность) и спокойно отпускать друг друга. Это не означает, что мы меньше друг друга любим. Отнюдь. Скорее наоборот. Но свобода в отношениях помогает нам просто быть вместе, не привязывая и не удерживая друг друга. А эти узы гораздо крепче.
Я могу дарить чувства другим людям, не обедняя при этом семью. Это прекрасно. У меня есть любимая женщина, у меня есть молодой человек на стороне, к которому я испытываю самую что ни на есть романтическую влюбленность. И у меня есть Он. Это все отношения. Но с разными границами. И, вы знаете, подобная полиаморная семья обеспечивает душе очень комфортное существование. Всегда есть, к кому обратиться, если сердцу тяжело. Я точно также спокойно отпускаю своего любимого в такие места, куда бы большинство девушек ни за что его не отпустили, а захлебнулись бы ревностью.

Люди не принадлежат друг другу. Надо просто нести ответственность за свои чувства.

(Leely @ 09.04.2007 - время: 19:38)Я думаю, что на женском форуме результаты опроса будут самыми объективными - спроси я то же самое на форуме любителей группового секса, они все проголосуют за четвертый вариант, а на форуме измен - за второй.
Интересно, а на каком форуме нужно задавать этот вопрос, чтобы преобладали ответы: "Муж и жена должны хранить абсолютную верность друг другу"?

Я за первый вариант. Хочень совокупляться с разными партнерами - совокупляйся, семья для этого не нужна.

(smartcat @ 15.07.2007 - время: 16:37) (Leely @ 09.04.2007 - время: 19:38)Я думаю, что на женском форуме результаты опроса будут самыми объективными - спроси я то же самое на форуме любителей группового секса, они все проголосуют за четвертый вариант, а на форуме измен - за второй.
Интересно, а на каком форуме нужно задавать этот вопрос, чтобы преобладали ответы: "Муж и жена должны хранить абсолютную верность друг другу"?
Я думаю - на форуме любви

За несколько лет жизни люди порой устают друг от друга и им хочется
чего то нового как то разнообразить жизнь..я конечно сейчас не за всех
говорю только за некоторых тех кто переступил порог своей ревности и позволил своей жене или мужу сходить на лево.просто так что бы развлечся..не больше ни меньше..а вы бы отпустили?

А мне кажется, что в браке отношения должны быть построены на доверии. Сам факт ревности - это недоверие к своей второй половине.
Что качается меня, то если бы я был уверен в чувствах любимого человека на 100%, я был абсолютно не против его походов налево.
Человек по своей природе полигамен, а что естественно, то не безобразно и не стоит этому противиться.

(*S.T.A.L.K.E.R* @ 06.08.2007 - время: 17:53) ...а вы бы отпустили?
А кто бы спрашивал? Если Вы решили, что измена - единственное средство разнообразия и решились на действия, зачем об этом ставить в известность партнёра, спрашивать разрешения? Сходили налево, "освежились" (без оповещения) и дальше живите, как ни в чём не бывало. Помоему ставить партнёра в известность (для очищения совести) "до того как" глупо. Может быть в свете "откровенного" момента это и не покажется чем-то зазорным, плохим или "из ряда вон выходящим", но в будущем (при какой-то ссоре или при временном охлаждении отношений) это может обернуться против Вас. Даже не представляю, как мой муж может подойти ко мне и сказать "Любимая, ты мне надоела, ты не против, если я схожу налево?". Пусть это будет даже без слова "надоела", но суть измены именно в данной ситуации то именно в "надоела" и "приелась". Я не права?

ИМХО Если люди задумываются о том что могут друг другу надоесть, то зачем тогда женится? Жили бы просто вместе и все, а то превратили брак в незнамо что. Женятся ради штампа что ли? ИМХО женятся как раз для того что бы пренадлежать только друг другу, что бы была семья. А то переженятся а от нормальной семьи только кольца. да и то не всегда.

Согласна с xobbit.

Для жаждущих разнообразия совсем необязательно вступать в брак.

Все такие умные как я посмотрю -а зачем вступать в брак? ну мало ли была любовь ну были отношения а она допустим заболела что ли или ей это уже не приносит никакого удовольствия партнёр наскучил..ну хочется оторватся и всё тут ..и ему тоже стало как то обыденно и неинтересно..

Тут уже разводится надо...

Отпустил бы... этажа эдак с 9-го... Мое мнение: хочешь свободы, новых ощущений и т.п. - разводись...