Свобода в БРАКЕ

Я категорически против таких связей!!!
Запретный плод,конечно,сладок.Но ... Попробовав раз,и оставшись безнаказанным - может возникнуть желание продолжить такую связь и в дальнейшем.Что,в свою очередь,может привести к распаду семьи.

(_Felis_ @ 14.04.2007 - время: 16:16)...
А заботиться увы не равно "любить". Да и качественный секс любви еще не означает. Можно иметь великолепный секс, трепетно и с заботой относиться друг к другу, но....не любить. Так тоже бывает.
...
В моем понимании это не любовь.
_Felis_ вот ты рассказываешь, о любви. А для меня это звучит как сказка о которой много слышал, но не когда не видел (те же инопланетяне). Поэтому очень рад что тебе так повезло. И считаю, что это большая редкость.

...
но фигня в том что большинство этого не понимает.
А вот с Leksie я не могу согласиться, хотя тоже не проголосовал. Почему все должны думать как ты? На мой взгляд, у каждого есть своё понимание брака. Главное, что бы в паре оно совпадало.

Мы вместе уже более пяти лет (сейчас собираемся расписаться) и начали встречаться просто потому, что понравились друг другу. Теперь она для меня самый близкий человек.

У меня до неё девушки были, но до секса не доходило, из-за того что я на нем не настаивал. Сейчас из-за этого возникают трудности, потому как для неё это нечто утилитарное, что-то из области очень вкусно поесть т.е. это хорошо, но много и часто не надо. Для меня же он значит больше (трудно объяснить). Как результат, сейчас возникла дилемма. Жуть, как хочется попробовать с другой. Но пойти на измену я не могу (хотя такая возможность несколько раз была). Конечно возможен вариант, как у Романтик01, но просто пригласить "гостью" для меня тоже не подходит. Потому как не представляю в постели рядом с нами чужого человека.

Так что по теме: измены не приемлю, к другому не отпущу, сам тоже не пойду.

Представляю свое мнение по этому вопросу. Проголосовал как "особое мнение"...
Хочу сказать о многоженстве с положительной стороны. В течении 7 лет наблюдаю 6 семей в которых 2 жены. (я живу в Казахстане). Не пропагандирую многоженство...
Начну с того что все семьи очень обеспеченные, женщины работают себе в удовольствие, мужщины обеспечивают "от и до". Старшие дети учатся за границей. Все семьи проповедуют УМЕРЕННЫЙ Ислам. Не употребляют спиртного, не курят. Семьи многодетные, в 2 семьях по восемь детей.В большинстве случаев вторую жену подыскивает первая из знакомых и своих подруг. Не во всех семьях мир по поводу второй жены, это своего рода конкуренция. Эти люди высокоморальные. Все занимаются благотворительностью в соответствии с верой (2 процента от ежемесечного дохода) - это очень большие деньги. Некоторые занимаются усыновлением. В однй из семей трагически погиб муж. До этого жены враждовали, после смерти - через год переехали в один дом и сейчас живут вместе, воспитывая младших детей. Старшие сыновья обеспечивают большую семью оставшуюся без главы.
Главным условием многоженства является обеспеченность...

Это ИМХО. Сам единажды женат. Видя как живут эти люди, жена относится к этому вопросу нейтрально. Со временем сопротивление ее ослабивает, т.к. она знает что наш с ней брак не ставится под угрозу. Я жене не изменяю, не считаю нужным. Иногда охото другую женщину, но сначало надо ОБЕСПЕЧИТЬ эту.

Образованный человек, имеющий представление о жизни примит мою точку зрения.

А мой муж мне все мозги прополаскал насчет свободных отношений, я на это повелась, и вот прошло много лет, а он теперь ревнует, хотя раньше никогда не ревновал. Хотя я считаю, что свободные отношения-это нормально, ну как вы представляете прожить с человеком 20-30-40 лет и никогда никого не захотеть?

Я так считаю что хужно бит свободи в браке.

1простой1, я сама не верила, что такая сказка бывает, думала выдумка романистов. Но вот, оказалось, что все так и есть - как в книгах, как в песнях.

hastla, образованный человек, имеющий представление о жизни поймет Вашу точку зрения, но понять и принять это разные вещи.

yameduza, я вот хорошо представляю как прожить всю жизнь с одним человеком и никого не захотеть. Правда стаж у меня не 20 лет - 4 года, но я не очень понимаю что изменится через несколько десятков лет. Для меня другие мужчины просто не имеют сексуальной привлекательности (словно они вообще не представители моего вида). А что должно измениться со временем?

djor-dje, а я вот вполне свободна, никто на цепи не держит. Просто я НЕ ХОЧУ другого мужчину, а мой муж не хочет другую женщину. Нам даже не надо сдерживать свои желания - они у нас друг на друга направлены.

Голосовал против сексуальной свободе в браке - а то будет какой-то блуд, или лучше вообще не жениться.

Имею особое мнение.
Для каждой конкретной пары может подойти любой вариант Все зависит от степени полового влечения у каждого из супругов
Я за полную сексуальную свободу в браке. Для меня важна верность выбору совместной жизни И вот при совместной жизни полная сексуальная свобода. Важно, чтобы эта сексуальная свобода не использовалась в ущерб совместной жизни
Мне нравятся такие отношения, когда моя половинка живет и спит со мной, а занимается любовью - с кем сама захочет

Ну это смотря сколько лет браку На первых порах - верность обоюдная, потом кто-то начинает смотреть и бегать налево, а через еще какое-то время может придти понимание, что возможно жить вместе и параллельно жить своей жизнью. И хорошо, если понимают это оба, тогда на долгие годы в семье будет тишь да гладь да божья благодать.
Эх, мечты, мечты, где ваша сладость?

(_Felis_ @ 10.04.2007 - время: 10:01) (Monella @ 10.04.2007 - время: 01:14) Ну и что? Любовь - это эмоции..На них не построишь крепкий брак..В браке главное - стабильность...А остальное надо прикручивать исходя из этого..

Иногда внебрачные отношения необходимы...Иногда опасны...Надо расчитывать и не промахиваться...
Просто мы с Вами разный смысл вкладываем в слово "любовь". Для меня любовь не эмоции, а состояние в которое переходит душа. При этом изменяется все - сознание, ощущение себя, ощущение мира. Эти изменения необратимы.

Я люблю и для меня секс с другим мужчиной, а не с моим любимым мужем равнозначен сексу с животным и так же противоестественен. У меня не возникает сексуальных желаний, когда я смотрю на великолепного дога, хотя и любуюсь его красотой, грацией, силой. Также я могу любоваться и красивым мужским телом в живую на улице или на фото в инете, но у меня не возникнет желания вступить с ним в связь.

Я согласна, что крепкий брак может быть построен и не на основании любви, но лично для меня такой брак не приемлим.
Абсолютно согласна с Felis! я считаю точно так же!!

Просто мы с Вами разный смысл вкладываем в слово "любовь". Для меня любовь не эмоции, а состояние в которое переходит душа. При этом изменяется все - сознание, ощущение себя, ощущение мира. Эти изменения необратимы.

Я люблю и для меня секс с другим мужчиной, а не с моим любимым мужем равнозначен сексу с животным и так же противоестественен. У меня не возникает сексуальных желаний, когда я смотрю на великолепного дога, хотя  и любуюсь его красотой, грацией, силой. Также я могу любоваться и  красивым мужским телом в живую на улице или на фото в инете, но у меня не возникнет желания вступить с ним в связь.

Я согласна, что крепкий брак может быть построен и не на основании любви, но лично для меня такой брак не приемлим.

тоже согласна с Felis
хотелось бы добавить, что любовь и секс - это разные вещи.. но, зачем тогда создавать семью, если партнеры потом будут удовлетворять свои сексуальные желания на стороне? Когда есть семья, в ней должны быть и любовь и секс, и они должны быть едины и неразрывны.
Когда возникает третий, четвертый человек в семейной паре (т.е. любовники, любовницы на стороне, временные или постоянные), то это значит, что к своему брачному партнеру мы повернулись задом... т.е. посмотреть в лицо друг другу, решить сообща и любя проблемы, мы уже не можем...
Это не сексуальная свобода в браке, это побег от партнера... возможно, не осознанный (т.е. подсознательный) из-за каких-либо "тараканов" в нашей же голове.

и вобще тогда зачем семья если каждый из партнёров будет удовлетворятся на стороне фрилав это конечно хорошо но семьи при этом нет. и темболие не какой ответственности.

Проголосовала за "совместное участие". Все таки, человек - животное полигамное по своей природе и брак на всю жизнь, без измен, секс только с одним партнером - это из области фантастики, по-моему... Нет, бывает, конечно! Но это скорее исключения и весьма редкие. А вариант, "совместного" участия, наименее травматичен для обоих.

А я вот думаю что иногда можно одноразовую связь, если супруг согласен. Я жене разрешил, правда она этим не пользуется :) Мы оба девственниками друг друга полюбили. Так что у нас спустя 3 года совместной жизни (1,5 в официальном браке) до сих пор кроме друг друга никаких партнеров не было. Интересно же узнать - а как оно вообще с другим человеком - вдруг по-другому? Ямка в теле изменить не может, я считаю только душа может изменить

Ferdipendoz, тело храм души - изменяет тело, изменяет и душа. Да, с другим человеком будет по другому, но так как с любимым не будет точно (у мужа были женщины до меня, но он говорит, что ни с кем ему небыло так как со мной). Зачем же менять хлеб на помои?

Мы вместе 4 года (мой муж 1-й и единственный мой мужчина), желание "попробовать воду с другой стороны лодки" не возникло ни разу ни у меня, ни у него.

Хотелось бы, чтобы хранили верность... но это утопическое желание , наверное...

(_Felis_ @ 16.04.2007 - время: 14:41) (у мужа были женщины до меня, но он говорит, что ни с кем ему небыло так как со мной).

Мы вместе 4 года (мой муж 1-й и единственный мой мужчина), желание "попробовать воду с другой стороны лодки" не возникло ни разу ни у меня, ни у него.
Можно мне побыть циником?
Ну так это они и должны говорить, неужели он скажет - Вот с Дашей (Таней, Ирой) мне, дорогая, было гораздо приятнее... Все дело в твоей вере, не более того.
А насчет попробовать воду - он уже пробовал со всех сторон, а тебе это пока (подчеркиваю - пока) этого не нужно. Вот и все.
Tempora mutantur et nos mutamur in illis. Отчасти это и о том, что человек не остается неизменным с течением времени.

я ответила пунктом 2... просто я знаю, что варианты "любви и верности до гробовой доски" очень редки и практически невозможны... и это не потому, что мы все опустились и стали безразлично относиться к ближнему... нет... просто наша жизнь летит в бешеном темпе, мы не так часто бываем с теми, с кем надо бы бывать чаще... на пути встречаются много новых, интересных людей, жизнь по большому счету проходит вне семьи... поэтому и получается так, что мы встречаем кого то, кто становится близок и в моральном и в физическом плане...но все вышесказанное совсем не означает/ что семья ничего не значит для нас... совсем нет... для меня например, моя семья это ВСЕ!!! на работе и вне дома я одна, а рядом с родными людьми я совсем другая... поэтому я никогда не сделаю своими поступками больно любимому человеку, потому, что он ЛЮБИМЫЙ....

Stanley, любовь предполагает веру. Если бы я не верила, то и не любила бы. Я и муж честны друг с другом. Уверена, что он не врет и не лукавит. Для него проще было бы промолчать, чем лгать мне - я же ничего не спрашивала и не спрашиваю.

Да, мне не нужно "пробовать воду" и я не очень понимаю при каких условиях это может мне понадобиться. Я 100 раз могла напробоваться если бы у меня была такая необходимость - замуж вышла почти в 30 лет. Будь мне 18-20-25 - был бы повод для сарказма. А так я его не вижу.

(_Felis_ @ 16.04.2007 - время: 17:24) Stanley, любовь предполагает веру. Если бы я не верила, то и не любила бы. Я и муж честны друг с другом. Уверена, что он не врет и не лукавит. Для него проще было бы промолчать, чем лгать мне - я же ничего не спрашивала и не спрашиваю.

Да, мне не нужно "пробовать воду" и я не очень понимаю при каких условиях это может мне понадобиться. Я 100 раз могла напробоваться если бы у меня была такая необходимость - замуж вышла почти в 30 лет. Будь мне 18-20-25 - был бы повод для сарказма. А так я его не вижу.
А это и не сарказм, а горечь человека, прожившего 12 лет, веря, и все равно обманываемого в течение всего этого времени