Свобода в БРАКЕ

Форумчане, давайте выясним, какую степень сексуальной свободы мы считаем допустимой в отношениях между мужем и женой. Я думаю, что на женском форуме результаты опроса будут самыми объективными - спроси я то же самое на форуме любителей группового секса, они все проголосуют за четвертый вариант, а на форуме измен - за второй.

Каждому свое - при взаимном согласии муж и жена конечно могут иметь внебрачные связи, но ИМХО о любви в таком браке говорить нельзя.

У нас еще имеется форум Мужчина и Женщина.
Думаю,мнения обоих полов интереснее.

Сложно сказать. Сейчас я думаю одно, но кто знает, что будет в голове после 5,10, 20 лет брака с одним мужчиной. И смогу ли я верить, что все эти годы он был верен? Пока я не допускаю мысли об измене, расцениваю ее как предательство.

(_Felis_ @ 09.04.2007 - время: 22:51) Каждому свое - при взаимном согласии муж и жена конечно могут иметь внебрачные связи, но ИМХО о любви в таком браке говорить нельзя.
Ну и что? Любовь - это эмоции..На них не построишь крепкий брак..В браке главное - стабильность...А остальное надо прикручивать исходя из этого..

Иногда внебрачные отношения необходимы...Иногда опасны...Надо расчитывать и не промахиваться...

(_Felis_ @ 09.04.2007 - время: 22:51)Каждому свое - при взаимном согласии муж и жена конечно могут иметь внебрачные связи, но ИМХО о любви в таком браке говорить нельзя.
Я тоже так считаю.

(Monella @ 10.04.2007 - время: 01:14) Ну и что? Любовь - это эмоции..На них не построишь крепкий брак..В браке главное - стабильность...А остальное надо прикручивать исходя из этого..

Иногда внебрачные отношения необходимы...Иногда опасны...Надо расчитывать и не промахиваться...
Просто мы с Вами разный смысл вкладываем в слово "любовь". Для меня любовь не эмоции, а состояние в которое переходит душа. При этом изменяется все - сознание, ощущение себя, ощущение мира. Эти изменения необратимы.

Я люблю и для меня секс с другим мужчиной, а не с моим любимым мужем равнозначен сексу с животным и так же противоестественен. У меня не возникает сексуальных желаний, когда я смотрю на великолепного дога, хотя и любуюсь его красотой, грацией, силой. Также я могу любоваться и красивым мужским телом в живую на улице или на фото в инете, но у меня не возникнет желания вступить с ним в связь.

Я согласна, что крепкий брак может быть построен и не на основании любви, но лично для меня такой брак не приемлим.

Ну, во-первых, по взаимному согласию возможна любая степень свободы, по определению. А во-вторых - при всём желании я не смог найти ничего ужасного в сторонних связях, если, конечно, они завязываются с умом и пониманием процессов и ситуаций. А сдуру - можно и член узлом завязать, да.

Что Вы думаете о внебрачных сексуальных отношениях?

Возможны любые варианты отношений, удовлетворяющие обоих супругов.

Периодические измены вполне допустимы - лишь бы вторая половинка об этом не узнала!

Я ничего никому не обещаю....

Предпочел бы связи только при моем непосредственном участии - групповой секс...

"Для современных супругов допустимо совместное участие в различных формах группового секса..." Вот...

Не хватает одного варианта: у меня нет желания изменять.

И не потому что я кому-то там обязан, а потому что у меня нет такой потребности. Понятно, что потребности изменяются и завтра я могу смотреть на вопрос по-другому, но сегодня, как и все последние годы, это так.

Думаю, что любимая супруга с годами просто слегка поднадоест, не как человек, но лишь как сексуальный партнер. Поэтому допускаю для себя и для неё возможность разовых случайных связей на стороне, либо участие в ГС/свинге. Вот что принципиально не преемлю - это иметь постоянную любовницу. Имхо - это подлость, удар в спину и предательство, такие отношения браком и настоящим союзом не назовешь, их скрепляют разве что обстоятельства вынужденного характера - "а как же ребенок", "а у меня нет жилпощади и пр.".

Ничье мнение (опрос, статья, научное исследование) не имеет какого-либо значения в личной жизни, как секспартнеры хотят пусть так и живут лишь бы им хорошо было вместе. Т.е- лучше чем по отдельности : )))

Кому-то измены нужны чтобы новизну впечатлений и адреналин получать, кому-то постоянного партнера хватает, кому-то нужна групповуха. Выяснить "допустимую" степень свободы- заведомо невозможно.
Самым вроде бы "неправильным и недопустимым" будет вариант когда есть обман (измены). НО- часто например бывает что у Ж если ейный муж перестаёт где-то шастать и на других Ж заглядываться- снижается к нему интерес : ))) Она сама в этом вслух не признается, будет его ругать за поздние приходы домой, ревновать и т.п. А когда повода для ревности не будет- она заскучает, статус мужа в её глазах упадёт, и она уйдёт к другому "ловеласу" : )))

Так что даже высказанное вслух мнение- не может считаться действительно истинным : )))

я полностью согласна с Felis
может любовь там и может быть,но не такая какой я ее понимаю...опять же Felis все правильно сказала.просто смысл брака изначально в том
что двое выбрали друг друга из всех остальных и значит отказались от всех остальных ради друг друга.и если действительно есть любовь,то просто не возникает мыслей о ком-то еще, об этом очень хорошо pve2009 сказал - не потому что обязан-не обязан,а потому что и потребностей таких не возникает.
я так это понимаю и убеждена что это правильно...так что ни один пункт не выберу,в том числе первый,потому что дело не в том что брак заковывает людей в цепи и лишает мнимой свободы спать с тем на кого зачесалось,а наоборот настоящие брачные отношения дают свободу выбрать отказ от случайных связей.но фигня в том что большинство этого не понимает.

Я против измен в браке! Я этого не понимаю!

Но каждому конечно своё, если оба согласны, то значит так. Но какая же это любовь?

Согласен с Felis и Дикой кошечкой, хотя голосовал за 2 вариант.
В жизни всякое бывает, главное, если это исключение, а не правило!

(_Felis_ @ 09.04.2007 - время: 22:51)Каждому свое - при взаимном согласии муж и жена конечно могут иметь внебрачные связи, но ИМХО о любви в таком браке говорить нельзя.
У нас с женой был период, когда мы почти перестали заниматься сексом, раз в месяц и быстренько, чтобы только пар спустить. Я пробовал занятться сексом с другими женщинами, но жене не говорил об этом и мне было и стыдно, и неприятно... Ситуацию это не спасло. Уговорил жену встретиться с парой... После того, как пара ушла, у нас с женой был секс как в первый раз! А после этого она сказала, что не против продолжить эксперимент, но только с мужчиной без женщины! Я решил пойти ей навстречу... Теперь мы изредка приглашаем в гости мужчину, хотя я строго гетеро, вдвоем с ним ласкаем жену, удовлетворяем... После таких встреч жена очень довольная, ласковая, нежная... и до того соблазнительная, что и сразу же после ухода мужчины, и потом еще длительное время у нас бурный секс и я постоянно хочу свою жену! М мы любим друг-друга, относимся друг к другу с заботой! Наверное, таких отношений у нас не было с того времени, как мы были женихом и невестой!

Романтик01, у каждого свои представления о любви. Для меня любить и делить с кем то партнера - вещи несовместимые. Любящие самодостаточны - им никто не нужен. Не только что другой мужчина/женщина в постели, но и родственники/друзья за столом воспринимаются как нечто чуждое.

А заботиться увы не равно "любить". Да и качественный секс любви еще не означает. Можно иметь великолепный секс, трепетно и с заботой относиться друг к другу, но....не любить. Так тоже бывает.

Прошу, не обижайтесь - все это лишь мое ИМХО, но Ваши отношения с женой я расцениваю как своеобразную эротическую дружбу (друзья ведь тоже заботятся друг о друге). В моем понимании это не любовь.