Семейные "Битвы"!

Не дай нам Бог попасть в ситуацию в которой мы могли бы поднять друг на друга руку.
Но жизнь и вправду, как верно было замечено выше, не институт благородных девиц..
Я встречал таких эмоциональных дам, что не пожелаешь и врагу. Но такими они были 1% времени проведенного вместе, так что я не жалуюсь.
В общем, любить надо друг друга и беречь. Ценить и уважать.
Все равно это не решение и не способ урегулирования.
Так что.. Се ля ви.
Sic.

......бить.....нет..у меня даже в шутку такого в мыслях не было.....Единственное когда мы дурачимся....иногда попадает....мне..то локтем в висок то коленом в переносицу=)))
Я своего Котеночка даже словом то плохим назвать не могу..не то что руку поднять

Никогда не поднимал руку на девушек и очень осуждаю мужчин, способных на это. Хотя, бывают и исключительные случаи (когда есть за что, и женьщину женьщиной назвать нельзя).

Свою любимую если ОЧЕНЬ сильно выводила и слов не понимала кусал за попу, больно. Ударит женщину считаю невозможным в принципе.

Бить первым не стоит, а если женщина сама начала...как говорится, назвался груздем, полезай в кузов...

Если женщина начинает бить мужчину, это тот же побой, и надо ее поставить на место.

Бить женщину??? Н-И-К-О-Г-Д-А!!! Это кем после этого будешь????
Можно женщину не простить, но БИТЬ???
Женщин нужно любить!!! и добиватся их любви ЛАСКОЙ и терпением

(Rolli @ 15.06.2006 - время: 22:02) читаю , уже 2-ой том и наверное лишь 3 мужчин сказали, что ДА при определенных условиях я бы мог. Остальные отрицают, что могут пойти на такой поступок и ударить женщину, откуда же тогда столько побоев, а господа мужчины? или просто не хватает духа признаться и сказать, что ДА.. если меня хорошенько довести, то возможно это произайдет...
К чему такие упрёки?
Вам станет легче, если все наберуться духа и начнут признаваться?

иннтересно, дойдём до третьего тома?))))

Женщин бить нельзя. Я уж не говорю о том, что это в принципе нехорошо. Ударить женщину - самый простой способ решения проблемы. Действительно, закончились доводы и шибанул, и вот она уже заткнулась в тряпочку, слышны только всхлипывания да размазывание соплей по лицу. А между тем, задумайтесь - может быть лишь слабый умственно (УМСТВЕННО) человек способен поднять руку на тех, кто слабее физически. Да, так проще. Гораздо сложнее подобрать слова в своем запущенном мозгу, чтобы возразить. ЧудовиЩЧная несправедливость, не могу доказать что я хотя бы на том же интеллектуальном уровне что и женщина, или умнее. А вспомнил, так я ж сильнее тебя. Посмотрим, что ты на это ответишь. Сложнее тягаться с ней в интеллектуальной дуэли и острословии. Мож она матерных слов больше знает... :)

Кстати, у настоящего мужика - доводы и мысли должны литься неиссякаемым потоком, даже если не все окружающие их понимают.

Чего то ты напутал.
Это у женщин неиссякаемым потоком льются доводы и мысли, этакий непрекращающийся поток сознания.

(Lelik77 @ 23.07.2006 - время: 12:20) Чего то ты напутал.
Это у женщин неиссякаемым потоком льются доводы и мысли, этакий непрекращающийся поток сознания.
Я предпочитаю считать, что так должно быть у обоих. Так жить интересней :)

Физической силой многого не решишь.Лучше поговорить и тем самым уладить конфликт.

Согласен, нужен разговор, только если это будет диалог, а не поток мыслей с одной стороны.

(Skywind @ 23.07.2006 - время: 12:36) (Lelik77 @ 23.07.2006 - время: 12:20) Чего то ты напутал.
Это у женщин неиссякаемым потоком льются доводы и мысли, этакий непрекращающийся поток сознания.
Я предпочитаю считать, что так должно быть у обоих. Так жить интересней :)
угу, такой поток постепенно непеходит к повышеным тонам, потом в дело идёт посуда или сковородки.... нехрена из такой стратегии хорошего не получается..... как говорят стратеги может стоит нанести "упреждающий удар"???

(BOK-SER @ 26.07.2006 - время: 00:20) (Skywind @ 23.07.2006 - время: 12:36) (Lelik77 @ 23.07.2006 - время: 12:20) Чего то ты напутал.
Это у женщин неиссякаемым потоком льются доводы и мысли, этакий непрекращающийся поток сознания.
Я предпочитаю считать, что так должно быть у обоих. Так жить интересней :)
угу, такой поток постепенно непеходит к повышеным тонам, потом в дело идёт посуда или сковородки.... нехрена из такой стратегии хорошего не получается..... как говорят стратеги может стоит нанести "упреждающий удар"???
У каждого свое понимание потока мыслей. :) А упреждающий удар... Так наносите его сразу. При знакомстве. Он же "упреждающий"... :)) Пардон, но ваша логика мне кажется банальностью. Если можете - обоснуйте конкретнее.

(Skywind @ 26.07.2006 - время: 00:26) (BOK-SER @ 26.07.2006 - время: 00:20) (Skywind @ 23.07.2006 - время: 12:36) (Lelik77 @ 23.07.2006 - время: 12:20) Чего то ты напутал.
Это у женщин неиссякаемым потоком льются доводы и мысли, этакий непрекращающийся поток сознания.
Я предпочитаю считать, что так должно быть у обоих. Так жить интересней :)
угу, такой поток постепенно непеходит к повышеным тонам, потом в дело идёт посуда или сковородки.... нехрена из такой стратегии хорошего не получается..... как говорят стратеги может стоит нанести "упреждающий удар"???
У каждого свое понимание потока мыслей. :) А упреждающий удар... Так наносите его сразу. При знакомстве. Он же "упреждающий"... :)) Пардон, но ваша логика мне кажется банальностью. Если можете - обоснуйте конкретнее.
зачем-же при знакомстве??? можно при первом поцелуе))))))
для начала глянь вступление "том №1"
потом и бум говорить)))

Ну я вообще-то читал первый том. Извините, за душу не трогает. :)) Во-первых, вы изначально обрисовали ситуции иреальные, которые скорее относятся к семьям аморальным, где друг о друге не заботятся и вообще не уважают. Во-вторых, стратегия "упреждающего удара" не сработает, по крайней мере не даст желаемого результата, поскольку является ущемлением свободы как таковым, сомеваюсь что кому-то это понравится. В-третьих, стратегия вообще в любовных отношениях не работает, потому что отношения превращаются в борьбу. А тот кто ее пытается использовать как раз и виноват в этом превращении.

(Skywind @ 26.07.2006 - время: 00:56) Ну я вообще-то читал первый том. Извините, за душу не трогает. :)) Во-первых, вы изначально обрисовали ситуции иреальные, которые скорее относятся к семьям аморальным, где друг о друге не заботятся и вообще не уважают. Во-вторых, стратегия "упреждающего удара" не сработает, по крайней мере не даст желаемого результата, поскольку является ущемлением свободы как таковым, сомеваюсь что кому-то это понравится. В-третьих, стратегия вообще в любовных отношениях не работает, потому что отношения превращаются в борьбу. А тот кто ее пытается использовать как раз и виноват в этом превращении.
хм... давайте я Вас введу в курс дела молодой человек)))) по порядку, сначала была тема "бить или не бить женщину" потом "бить или не бить женщину2", "бить или не бить мужчину" и в конце концов "бить или не бить, последний конфликт"... старожилы это помнят))))0 ситуёвина действитело прорисована ирреально ибо реальные факты были выложены в других темах. кста-ти, любая семья при распаде семейных отношений аморальна (за ну ОЧЧЧЕЕЕнь редкими исключениями) ибо тезис "не сошлись характерами" только в суде и прокатывает.. если нет имущественных претензий) и если женщина при разводе ярко и нагло катает по гордости (притом в ВАШЕМ) доме... это не ущемление свободы??? ей такого права тоже никто не давал одна4ко!!!! а жизнь это и есть борьба, а жизнь вдвоём -и борьба в двойне... я не использовал силу как аргумент,а использовал силу как аргумент для прекращения (окончательного) отношений, если уж словами не доходит..

и да... разум дан человеку для того, что-бы он понимал слова (утрирую конечно) если словами не доходит - то тело СКОТИНА, и обращатся со скотиной нужно соответственно.... ну уж каков есть, звиняйте

(BOK-SER @ 26.07.2006 - время: 01:11) (Skywind @ 26.07.2006 - время: 00:56) Ну я вообще-то читал первый том. Извините, за душу не трогает. :)) Во-первых, вы изначально обрисовали ситуции иреальные, которые скорее относятся к семьям аморальным, где друг о друге не заботятся и вообще не уважают. Во-вторых, стратегия "упреждающего удара" не сработает, по крайней мере не даст желаемого результата, поскольку является ущемлением свободы как таковым, сомеваюсь что кому-то это понравится. В-третьих, стратегия вообще в любовных отношениях не работает, потому что отношения превращаются в борьбу. А тот кто ее пытается использовать как раз и виноват в этом превращении.
хм... давайте я Вас введу в курс дела молодой человек)))) по порядку, сначала была тема "бить или не бить женщину" потом "бить или не бить женщину2", "бить или не бить мужчину" и в конце концов "бить или не бить, последний конфликт"... старожилы это помнят))))0 ситуёвина действитело прорисована ирреально ибо реальные факты были выложены в других темах. кста-ти, любая семья при распаде семейных отношений аморальна (за ну ОЧЧЧЕЕЕнь редкими исключениями) ибо тезис "не сошлись характерами" только в суде и прокатывает.. если нет имущественных претензий) и если женщина при разводе ярко и нагло катает по гордости (притом в ВАШЕМ) доме... это не ущемление свободы??? ей такого права тоже никто не давал одна4ко!!!! а жизнь это и есть борьба, а жизнь вдвоём -и борьба в двойне... я не использовал силу как аргумент,а использовал силу как аргумент для прекращения (окончательного) отношений, если уж словами не доходит..

и да... разум дан человеку для того, что-бы он понимал слова (утрирую конечно) если словами не доходит - то тело СКОТИНА, и обращатся со скотиной нужно соответственно.... ну уж каков есть, звиняйте
Вообще-то я читал все эти тома целиком. Реальные факты... что ж, спешу вам напомнить, что многие ради медальки или репутации способны написать самые разные "реальные факты". А тезис "не сошлись характерами" прокатывает как раз в жизни. Когда мужчина ухаживает за женщиной, он естественно распушает свой павлиний хвост, а когда он таки ее завоевывает, то моментально превращается в облезлого дятла, ибо павлином быть уже незачем. То же относится и к женщинам. Здесь и проявляется настоящий характер. Если женщина, как вы выразились, "при разводе ярко и нагло по гордости катает по вашему дому", то это еще не есть ущемление вашей свободы. В крайнем случае это ущемление вашего самолюбия, не больше. Впрочем, если вам это не нравится ничто не мешает вам возражать. Но возражение с помощью силы, конечно проще, потому что автоматически ставит вас на место "победителя". А выражение "жизнь - борьба" придумано теми, кому никогда легко не жилось. Жизнь - борьба для того, кто борьбы хочет. А кому-то живется легко и без борьбы. Кстати, в семейную жизнь борьба ничего хорошего не приносит, а вот компромиссы и взаимоуступки...
Ну и наконец, в загс вас за ручку вели?

(Lady-Rose @ 26.06.2006 - время: 11:58) Мужчины, а вы никогда не задумывались, что поднимая руку на женщину (пощечина, например), можно в ответ заработать пять глубоких и болезненных шрамов на лице? Ведь по-разному реагируют на удар - кто-то забивается в угол и начинает строить планы отмщения (а потом Вы читаете жуткие истории, как жена во сне лишила мужа достоинства, при этом ругаете на чем свет стоит жену и не задумываетесь - а почему она так поступила?), а кто-то в такой ситуации просто теряет контроль и речь может идти действительно о причинении тяжких телесных... Ну вот о каком тогда вентелировании мозгов речь идет? Воспитываете в женщинах жестокость и презрение к мужскому полу ИМХО
А если на удар сама напоролась что воспитывает в мужчинах.