Почему мужчины не платят алименты?
денег нет вообще
1
из жадности
5
хотят отомстить (наказать) БЖ
7
это такой способ манипуляции
1
думают, что ребенок не от них
0
просто наплевать на ребенка
16
нынешняя жена запрещает
1
имеют мнение, что потомство - чисто женская забота
2
имеют мнение, что растить ребенка можно практически бесплатно
1
мужчина не способен по состоянию здоровья
0
она оставила себе ребенка - я оставлю себе деньги
2
бывшая жена отказывается брать деньги
0
все варианты встречаются одинаково часто
4
свой вариант
8
Всего голосов: 48
Молодой Вулкан
Удален 6/6/2013, 10:09:01 AM
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 18:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.06.2013 - время: 17:26)
а вы с какой больной головы решили, что я это решил, да еще и с рефреном "обязательно"?
Мать точно так же может пойти в магазин и купить необходимые продукты или одежду, заплатить за дополнительные занятия или купить путёвку.
а может и не купить. Он не обязан ей верить - это же чужая ему тетка.
В конечном счете, вы прицепились к моей позиции по мелочам, а главную мысль не оспорили:
Алименты и материальное обеспечение ребенка - вещи сугубо разные. Обеспечение идет отдельно, а алименты - это денежные суммы (и только денежные, бо ничего другого, кроме денег, там не принимается), которые мужчина обязан перечислять бывшей жене раз в месяц, если она того захочет... и независимо ни от чего более...
И потому мужчины не будут платить алименты никогда. Даже то большинство, которое любит ребенка и желает, чтобы у него было все самое лучшее - все равно алименты платить не будут. Потому что если М любит ребенка и обеспечивает его - М покупает ему продукты, одежду, оплачивает расходы по школе, ездит с ним в отпуск и т.д. Желания вместо всего этого отдать в руки чужой и не внушающей доверия тетке сумму в деньгах, под ее честное слово, что это уйдет на ребенка - у отца, любящего ребенка, не возникнет никогда.
(Uno Bono Rogazzo @ 05.06.2013 - время: 17:26)
как только начнет платить - не будет продуктов в холодильнике, и нормальной одежды на ребенке, и прочего, что раньше отец обеспечивал сам (за свой счет), тоже не будет. Вот просто деньги перечислятся со счета на счет (как мечтает Angelofdown, не считающая собственность мужчин священной), а обеспечение ребенка - только убавится... Проверено миллионами мужчин.. и всегда так и происходит, увы...
Вы вообще с какой больной головы решили, что в семьях "мама+дети" дети обязательно голодные, раздетые и дома шаром покати?
а вы с какой больной головы решили, что я это решил, да еще и с рефреном "обязательно"?
Мать точно так же может пойти в магазин и купить необходимые продукты или одежду, заплатить за дополнительные занятия или купить путёвку.
а может и не купить. Он не обязан ей верить - это же чужая ему тетка.
В конечном счете, вы прицепились к моей позиции по мелочам, а главную мысль не оспорили:
Алименты и материальное обеспечение ребенка - вещи сугубо разные. Обеспечение идет отдельно, а алименты - это денежные суммы (и только денежные, бо ничего другого, кроме денег, там не принимается), которые мужчина обязан перечислять бывшей жене раз в месяц, если она того захочет... и независимо ни от чего более...
И потому мужчины не будут платить алименты никогда. Даже то большинство, которое любит ребенка и желает, чтобы у него было все самое лучшее - все равно алименты платить не будут. Потому что если М любит ребенка и обеспечивает его - М покупает ему продукты, одежду, оплачивает расходы по школе, ездит с ним в отпуск и т.д. Желания вместо всего этого отдать в руки чужой и не внушающей доверия тетке сумму в деньгах, под ее честное слово, что это уйдет на ребенка - у отца, любящего ребенка, не возникнет никогда.
Nemo my name
Профессионал
6/6/2013, 2:15:41 PM
Он не обязан ей верить - это же чужая ему тетка.
А он ей чужой дядька. И по большому счету она не обязана ему верить, что в следующем месяце он притащит продукты, потому и оформляет алименты в судебном или нотариальном порядке.
а может и не купить. Он не обязан ей верить - это же чужая ему тетка.
Ему чужая тетка, а ребенку мать родная.
И потому мужчины не будут платить алименты никогда
Шо вы говорите!
Если они их не платят, что же тогда делает пачка исполнительных листов у нас на работе?
Желания вместо всего этого отдать в руки чужой и не внушающей доверия тетке сумму в деньгах, под ее честное слово, что это уйдет на ребенка - у отца, любящего ребенка, не возникнет никогда.
Фффф... Да многим проще деньги отдать, чем таскаться по магазинам в поисках нужной вещи.
Да и в отпуск лучше со стаей голых баб поедут, а не с ребенком.
У вас у самого то дети есть?
Молодой Вулкан
Удален 6/6/2013, 2:26:25 PM
(Nemo my name @ 06.06.2013 - время: 10:15)
аб чем и речь. Что алименты в нашей стране - не способ обеспечения детей, а освященный законом способ отбирания денег от дядьки чужой ему теткой. И оправдание алиментов необходимостью обеспечения детей - вранье и лицемерие
Если они их не платят, что же тогда делает пачка исполнительных листов у нас на работе?
взыскивает с мужчин ту небольшую часть в виде четвертных с белой (т.е. меньшей) части зарплаты, которую они должны по глупому закону платить чужой им тетке.
Фффф... Да многим проще деньги отдать,
У вас у самого то дети есть?
разумеется, проще, не все М любят детей, и не все горят желанием их обеспечивать, некоторым проще платить алименты.
у меня у самого - нет...
Он не обязан ей верить - это же чужая ему тетка.
А он ей чужой дядька. И по большому счету она не обязана ему верить, что в следующем месяце он притащит продукты,
аб чем и речь. Что алименты в нашей стране - не способ обеспечения детей, а освященный законом способ отбирания денег от дядьки чужой ему теткой. И оправдание алиментов необходимостью обеспечения детей - вранье и лицемерие
Если они их не платят, что же тогда делает пачка исполнительных листов у нас на работе?
взыскивает с мужчин ту небольшую часть в виде четвертных с белой (т.е. меньшей) части зарплаты, которую они должны по глупому закону платить чужой им тетке.
Фффф... Да многим проще деньги отдать,
У вас у самого то дети есть?
разумеется, проще, не все М любят детей, и не все горят желанием их обеспечивать, некоторым проще платить алименты.
у меня у самого - нет...
скрытый текст
скорее всего... 
Nemo my name
Профессионал
6/6/2013, 2:32:07 PM
освященный законом способ отбирания денег от дядьки чужой ему теткой
Ыыыыы. Так ребенок то ему не чужой.
ту небольшую часть в виде четвертных с белой (т.е. меньшей) части зарплаты
Спешу вас огорчить - у нас зарплата вся белая
у меня у самого - нет...
ну все понятно
) Талия (
Мастер
6/6/2013, 3:20:20 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 10:26)
Вот с этим поспорить сложно. В данном ракурсе в нашей стране всё так устроено. У нас и зарплаты - это не способ обеспечить достойную жизнь работникам, и пенсии не способ обеспечить её же пенсионерам и пособия на детей не способ обеспечить детей.
Но тут уж такая действительность, куда деваться.
Я бы вопрос темы немного расширила: почему мужчины, не обеспечивающие своих детей никаким иным способом, не платят алименты (не хотят платить алименты)?
Ушёл из семьи, про ребёнка своего не вспоминает и общаться с ним не стремится, ещё и от алиментов бегает. Почему?
аб чем и речь. Что алименты в нашей стране - не способ обеспечения детей, а освященный законом способ отбирания денег от дядьки чужой ему теткой. И оправдание алиментов необходимостью обеспечения детей - вранье и лицемерие
Вот с этим поспорить сложно. В данном ракурсе в нашей стране всё так устроено. У нас и зарплаты - это не способ обеспечить достойную жизнь работникам, и пенсии не способ обеспечить её же пенсионерам и пособия на детей не способ обеспечить детей.
Но тут уж такая действительность, куда деваться.
Я бы вопрос темы немного расширила: почему мужчины, не обеспечивающие своих детей никаким иным способом, не платят алименты (не хотят платить алименты)?
Ушёл из семьи, про ребёнка своего не вспоминает и общаться с ним не стремится, ещё и от алиментов бегает. Почему?
Молодой Вулкан
Удален 6/6/2013, 3:35:22 PM
(Nemo my name @ 06.06.2013 - время: 10:32)
так он алименты и не ребенку платит
ту небольшую часть в виде четвертных с белой (т.е. меньшей) части зарплаты
Спешу вас огорчить - у нас зарплата вся белая
если вы не в сфере добычи углеводородов или не живете на западные деньги - то это очень ненадолго.
у меня у самого - нет...
ну все понятно
чо понятно? мне самому это до конца непонятно, а вам, вишь ли, все понятно... вы знаете что-то, чего не знаю я?
) Талия (, отец не обязан заботиться о ребенке больше, чем мать. Мать не приложила усилий, чтобы обеспечить ребенка самым важным в его жизни - полноценной семьей (а это куда важнее любых денег), так странно, что от отца требуют каких-то усилий... Нет, он может, если захочет (и многие это делают), но не обязан, по моему мнению...
освященный законом способ отбирания денег от дядьки чужой ему теткой
Ыыыыы. Так ребенок то ему не чужой.
так он алименты и не ребенку платит
ту небольшую часть в виде четвертных с белой (т.е. меньшей) части зарплаты
Спешу вас огорчить - у нас зарплата вся белая
если вы не в сфере добычи углеводородов или не живете на западные деньги - то это очень ненадолго.
у меня у самого - нет...
ну все понятно
чо понятно? мне самому это до конца непонятно, а вам, вишь ли, все понятно... вы знаете что-то, чего не знаю я?
) Талия (, отец не обязан заботиться о ребенке больше, чем мать. Мать не приложила усилий, чтобы обеспечить ребенка самым важным в его жизни - полноценной семьей (а это куда важнее любых денег), так странно, что от отца требуют каких-то усилий... Нет, он может, если захочет (и многие это делают), но не обязан, по моему мнению...
Angelofdown
Акула пера
6/6/2013, 3:56:31 PM
(gark17 @ 06.06.2013 - время: 02:18)
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 21:38)
А разве есть закон, обязывающий отцов покупать своим детям квартиры? Если есть - вы поделитесь ссылочкой, пожалуйста. А то у нашего папочки трое деток от разных браков, вот он рад-то будет :)
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 21:38)
Предположу, что квартира сгодится в качестве инвестиций. Но это только мои гипотетические рассуждения.
Дети не в состоянии инвестировать в таком возрасте. Так что пусть у меня на балансе повисит пока.
А разве есть закон, обязывающий отцов покупать своим детям квартиры? Если есть - вы поделитесь ссылочкой, пожалуйста. А то у нашего папочки трое деток от разных браков, вот он рад-то будет :)
Angelofdown
Акула пера
6/6/2013, 4:21:58 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 08:09)
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 18:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.06.2013 - время: 17:26)
как только начнет платить - не будет продуктов в холодильнике, и нормальной одежды на ребенке, и прочего, что раньше отец обеспечивал сам (за свой счет), тоже не будет. Вот просто деньги перечислятся со счета на счет (как мечтает Angelofdown, не считающая собственность мужчин священной), а обеспечение ребенка - только убавится... Проверено миллионами мужчин.. и всегда так и происходит, увы... Вы вообще с какой больной головы решили, что в семьях "мама+дети" дети обязательно голодные, раздетые и дома шаром покати? а вы с какой больной головы решили, что я это решил, да еще и с рефреном "обязательно"? собственно, вот с этого: как только начнет платить - не будет продуктов в холодильнике, и нормальной одежды на ребенке, и прочего, что раньше отец обеспечивал сам (за свой счет), тоже не будет.
Вроде как безапелляционное такое утвержденьице
Мать точно так же может пойти в магазин и купить необходимые продукты или одежду, заплатить за дополнительные занятия или купить путёвку.
а может и не купить. Он не обязан ей верить - это же чужая ему тетка.
То есть заморит воще-воще ребенка голодом? Да ладно :) Вы сами-то в это верите? Случаи заморения голодом ,конечно, есть, но это вне статистики.
В конечном счете, вы прицепились к моей позиции по мелочам, а главную мысль не оспорили:
Алименты и материальное обеспечение ребенка - вещи сугубо разные. Обеспечение идет отдельно, а алименты - это денежные суммы (и только денежные, бо ничего другого, кроме денег, там не принимается), которые мужчина обязан перечислять бывшей жене раз в месяц, если она того захочет... и независимо ни от чего более...
И потому мужчины не будут платить алименты никогда. Даже то большинство, которое любит ребенка и желает, чтобы у него было все самое лучшее - все равно алименты платить не будут. Потому что если М любит ребенка и обеспечивает его - М покупает ему продукты, одежду, оплачивает расходы по школе, ездит с ним в отпуск и т.д. Желания вместо всего этого отдать в руки чужой и не внушающей доверия тетке сумму в деньгах, под ее честное слово, что это уйдет на ребенка - у отца, любящего ребенка, не возникнет никогда.
Статистика уплаты алиментов свидетельствует о вашем полном незнании ситуации. Неплательщиков гораздо меньше, чем исправно платящих. И в основном неплательщики - просто жмоты, которые годами не появляются у ребенка, бегают и скрываются от приставов, бывшей жены или правоохранительных органов. "Ни копейке этой стерве!" - и создают невыносимые условия существования, прежде всего, себе.
Если отец такой любящий, он не допустит ситуации, чтобы из-за его тёрок с бывшей женой страдал ребенок.
У вас главный тезис, что мужчина "любит и обеспечивает" своего ребенка. Но я вас уверяю, далеко не каждый мужчина вообще после развода появляется у своего чада. Может, для вас это будет открытием, но ребенок для большинства неразрывно ассоциируется с его матерью и поэтому после развода он тоже становится бывшим. Не для 100%, но для очень и очень многих мужчин.
Мать не приложила усилий, чтобы обеспечить ребенка самым важным в его жизни - полноценной семьей (а это куда важнее любых денег), так странно, что от отца требуют каких-то усилий... Нет, он может, если захочет (и многие это делают), но не обязан, по моему мнению...
Вот опять вы за всех женщин фантазируете. В вашем понимании женщина - это квинтэссенция абсолютного Зла, которое только может существовать во Вселенной.
Мать носила этого ребенка, рожала его, кормила, ухаживала, учила и на мать же ложится дальнейшая ответственность по выращиванию ребенка после ухода отца из семьи. И если в браке дай бог чем-то помогал отец, то после развода на мать ложится двойная нагрузка. А отец живёт свободной жизнью. Мне кажется, что раз уж за всё в нашей жизни надо платить, то вполне справедливо, что мать расплачивается своим временем, нервами и душевными силами, а отец - материальными средствами.
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 18:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.06.2013 - время: 17:26)
как только начнет платить - не будет продуктов в холодильнике, и нормальной одежды на ребенке, и прочего, что раньше отец обеспечивал сам (за свой счет), тоже не будет. Вот просто деньги перечислятся со счета на счет (как мечтает Angelofdown, не считающая собственность мужчин священной), а обеспечение ребенка - только убавится... Проверено миллионами мужчин.. и всегда так и происходит, увы... Вы вообще с какой больной головы решили, что в семьях "мама+дети" дети обязательно голодные, раздетые и дома шаром покати? а вы с какой больной головы решили, что я это решил, да еще и с рефреном "обязательно"? собственно, вот с этого: как только начнет платить - не будет продуктов в холодильнике, и нормальной одежды на ребенке, и прочего, что раньше отец обеспечивал сам (за свой счет), тоже не будет.
Вроде как безапелляционное такое утвержденьице
Мать точно так же может пойти в магазин и купить необходимые продукты или одежду, заплатить за дополнительные занятия или купить путёвку.
а может и не купить. Он не обязан ей верить - это же чужая ему тетка.
То есть заморит воще-воще ребенка голодом? Да ладно :) Вы сами-то в это верите? Случаи заморения голодом ,конечно, есть, но это вне статистики.
В конечном счете, вы прицепились к моей позиции по мелочам, а главную мысль не оспорили:
Алименты и материальное обеспечение ребенка - вещи сугубо разные. Обеспечение идет отдельно, а алименты - это денежные суммы (и только денежные, бо ничего другого, кроме денег, там не принимается), которые мужчина обязан перечислять бывшей жене раз в месяц, если она того захочет... и независимо ни от чего более...
И потому мужчины не будут платить алименты никогда. Даже то большинство, которое любит ребенка и желает, чтобы у него было все самое лучшее - все равно алименты платить не будут. Потому что если М любит ребенка и обеспечивает его - М покупает ему продукты, одежду, оплачивает расходы по школе, ездит с ним в отпуск и т.д. Желания вместо всего этого отдать в руки чужой и не внушающей доверия тетке сумму в деньгах, под ее честное слово, что это уйдет на ребенка - у отца, любящего ребенка, не возникнет никогда.
Статистика уплаты алиментов свидетельствует о вашем полном незнании ситуации. Неплательщиков гораздо меньше, чем исправно платящих. И в основном неплательщики - просто жмоты, которые годами не появляются у ребенка, бегают и скрываются от приставов, бывшей жены или правоохранительных органов. "Ни копейке этой стерве!" - и создают невыносимые условия существования, прежде всего, себе.
Если отец такой любящий, он не допустит ситуации, чтобы из-за его тёрок с бывшей женой страдал ребенок.
У вас главный тезис, что мужчина "любит и обеспечивает" своего ребенка. Но я вас уверяю, далеко не каждый мужчина вообще после развода появляется у своего чада. Может, для вас это будет открытием, но ребенок для большинства неразрывно ассоциируется с его матерью и поэтому после развода он тоже становится бывшим. Не для 100%, но для очень и очень многих мужчин.
Мать не приложила усилий, чтобы обеспечить ребенка самым важным в его жизни - полноценной семьей (а это куда важнее любых денег), так странно, что от отца требуют каких-то усилий... Нет, он может, если захочет (и многие это делают), но не обязан, по моему мнению...
Вот опять вы за всех женщин фантазируете. В вашем понимании женщина - это квинтэссенция абсолютного Зла, которое только может существовать во Вселенной.
Мать носила этого ребенка, рожала его, кормила, ухаживала, учила и на мать же ложится дальнейшая ответственность по выращиванию ребенка после ухода отца из семьи. И если в браке дай бог чем-то помогал отец, то после развода на мать ложится двойная нагрузка. А отец живёт свободной жизнью. Мне кажется, что раз уж за всё в нашей жизни надо платить, то вполне справедливо, что мать расплачивается своим временем, нервами и душевными силами, а отец - материальными средствами.
Мириэль
Акула пера
6/6/2013, 6:36:04 PM
Писец... Какие же жмоты на свете живут, что нам тут некоторые форумчане демонстрируют. Минус вам, товарищи, в карму(((
Nemo my name
Профессионал
6/6/2013, 7:02:09 PM
Спешу вас огорчить - у нас зарплата вся белая
если вы не в сфере добычи углеводородов или не живете на западные деньги - то это очень ненадолго.
О! Так вы еще и в экономике не разбираетесь!
Мы в сфере строительства и отечественного производства живем уже лет 20.
вы знаете что-то, чего не знаю я?
Да вы, походу, вообще мало чего знаете
Nemo my name
Профессионал
6/6/2013, 7:03:36 PM
Мать не приложила усилий, чтобы обеспечить ребенка самым важным в его жизни - полноценной семьей
В разводе есть две виноватых стороны, у ребенка два родителя не смогли сохранить семью.
) Талия (
Мастер
6/6/2013, 9:40:43 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 11:35)
) Талия (, отец не обязан заботиться о ребенке больше, чем мать.
А отец этого и не сможет сделать, даже если в семье живёт. Начиная с того, что мать этого самого ребёнка 9 месяцев в собственном пузе протаскала, со всеми не особо приятными последствиями для собственного здоровья, которые прилагаются к беременности. + Бессонные ночи, + беготня по врачам (даже при здоровом ребёнке медицина обязательными проф осмотрами достаёт дальше некуда), + развивающие занятия, массажики и т.п. А потом детсад и школа с домашними заданиями, как водится, для родителей, кружки-секции. А уж при не особо здоровом ребёнке... А с папаши какой спрос? Зарплату принёс и на диван - всё. Вот уж прям обзаботился.
Мать не приложила усилий, чтобы обеспечить ребенка самым важным в его жизни - полноценной семьей (а это куда важнее любых денег).
Мать обязана в одностороннем порядке усилия по сохранению семьи прилагать? А я-то всегда думала, что семья поддерживается обоими супругами в равной мере. Также как и ответственность за обеспечение ребёнка всем необходимым (и самым важным в том числе) лежит на обоих родителях.
С другой стороны, как кобеля удержишь, если свалить решит? Сколько волка не корми...
странно, что от отца требуют каких-то усилий... Нет, он может, если захочет (и многие это делают), но не обязан, по моему мнению...
Отец, по закону, обязан платить алименты, а уж всё остальное - это если сам захочет.
) Талия (, отец не обязан заботиться о ребенке больше, чем мать.
А отец этого и не сможет сделать, даже если в семье живёт. Начиная с того, что мать этого самого ребёнка 9 месяцев в собственном пузе протаскала, со всеми не особо приятными последствиями для собственного здоровья, которые прилагаются к беременности. + Бессонные ночи, + беготня по врачам (даже при здоровом ребёнке медицина обязательными проф осмотрами достаёт дальше некуда), + развивающие занятия, массажики и т.п. А потом детсад и школа с домашними заданиями, как водится, для родителей, кружки-секции. А уж при не особо здоровом ребёнке... А с папаши какой спрос? Зарплату принёс и на диван - всё. Вот уж прям обзаботился.
Мать не приложила усилий, чтобы обеспечить ребенка самым важным в его жизни - полноценной семьей (а это куда важнее любых денег).
Мать обязана в одностороннем порядке усилия по сохранению семьи прилагать? А я-то всегда думала, что семья поддерживается обоими супругами в равной мере. Также как и ответственность за обеспечение ребёнка всем необходимым (и самым важным в том числе) лежит на обоих родителях.
С другой стороны, как кобеля удержишь, если свалить решит? Сколько волка не корми...
странно, что от отца требуют каких-то усилий... Нет, он может, если захочет (и многие это делают), но не обязан, по моему мнению...
Отец, по закону, обязан платить алименты, а уж всё остальное - это если сам захочет.
Молодой Вулкан
Удален 6/6/2013, 10:01:58 PM
() Талия ( @ 06.06.2013 - время: 17:40)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 11:35)
в современных семьях, всем после рождения, чаще занимаются мужчины... не нада жить стереотипами 30-летней давности
Мать не приложила усилий, чтобы обеспечить ребенка самым важным в его жизни - полноценной семьей (а это куда важнее любых денег).
Мать обязана в одностороннем порядке усилия по сохранению семьи прилагать?
да хорошо бы хоть какие-то приложила. Но женщины же это не делают. Прекрасно знают, что при разводе им положены алименты, поэтому развода не боятся - это муж теряет ребенка в случае развода, пускай он и старается. И это в большинстве семей так: см. результаты опроса.
странно, что от отца требуют каких-то усилий... Нет, он может, если захочет (и многие это делают), но не обязан, по моему мнению...
Отец, по закону, обязан платить алименты, а уж всё остальное - это если сам захочет.
Я думаю, что если отец ответственный, он алименты платить не будет. Отдавать чужой тетке денег запросто так? Я думаю, правильнее использовать способы для уклонения (минимальны белая з/п и тому подобное), а сэкономленные деньги потратить на ребенка.
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 11:35)
) Талия (, отец не обязан заботиться о ребенке больше, чем мать.
А отец этого и не сможет сделать, даже если в семье живёт. Начиная с того, что мать этого самого ребёнка 9 месяцев в собственном пузе протаскала, со всеми не особо приятными последствиями для собственного здоровья, которые прилагаются к беременности. + Бессонные ночи, + беготня по врачам (даже при здоровом ребёнке медицина обязательными проф осмотрами достаёт дальше некуда), + развивающие занятия, массажики и т.п. А потом детсад и школа с домашними заданиями, как водится, для родителей, кружки-секции. А уж при не особо здоровом ребёнке...
в современных семьях, всем после рождения, чаще занимаются мужчины... не нада жить стереотипами 30-летней давности
Мать не приложила усилий, чтобы обеспечить ребенка самым важным в его жизни - полноценной семьей (а это куда важнее любых денег).
Мать обязана в одностороннем порядке усилия по сохранению семьи прилагать?
да хорошо бы хоть какие-то приложила. Но женщины же это не делают. Прекрасно знают, что при разводе им положены алименты, поэтому развода не боятся - это муж теряет ребенка в случае развода, пускай он и старается. И это в большинстве семей так: см. результаты опроса.
странно, что от отца требуют каких-то усилий... Нет, он может, если захочет (и многие это делают), но не обязан, по моему мнению...
Отец, по закону, обязан платить алименты, а уж всё остальное - это если сам захочет.
Я думаю, что если отец ответственный, он алименты платить не будет. Отдавать чужой тетке денег запросто так? Я думаю, правильнее использовать способы для уклонения (минимальны белая з/п и тому подобное), а сэкономленные деньги потратить на ребенка.
Nemo my name
Профессионал
6/6/2013, 10:20:31 PM
всем после рождения, чаще занимаются мужчины...
Мужчины чаще в декретах сидят? Новость, новость...
в большинстве семей так: см. результаты опроса.
У этого опроса безумная статистическая ценность. Прямо состояние всей России отражает.
Отдавать чужой тетке денег запросто так?
Так вам уже писали - ну неохота папашам ходить по магазинам в поисках нужной вещи, неохота тратить время на ребенка, когда стая голых баб ждет. Если они не уклоняются от обязательств, им проще денег отдать.
) Талия (
Мастер
6/6/2013, 10:25:58 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 18:01)
Не надо ля-ля. Мужики лентяи по определению. Максимум на что способны - это на работу ходить, да и работают-то по принципу "на отвяжись" - 24 часа в сутки за 3 копейки. "На тебе жена 100 рублей и ни в чём себе не отказывай".
У меня младшему всего 14, так что про "30-летней давности" это не ко мне.
Кстати, а как там с ответом на мой вопрос?
почему мужчины, не обеспечивающие своих детей никаким иным способом, не платят алименты (не хотят платить алименты)?
Ушёл из семьи, про ребёнка своего не вспоминает и общаться с ним не стремится, ещё и от алиментов бегает. Почему?
в современных семьях, всем после рождения, чаще занимаются мужчины... не нада жить стереотипами 30-летней давности.
Не надо ля-ля. Мужики лентяи по определению. Максимум на что способны - это на работу ходить, да и работают-то по принципу "на отвяжись" - 24 часа в сутки за 3 копейки. "На тебе жена 100 рублей и ни в чём себе не отказывай".
У меня младшему всего 14, так что про "30-летней давности" это не ко мне.
Кстати, а как там с ответом на мой вопрос?
почему мужчины, не обеспечивающие своих детей никаким иным способом, не платят алименты (не хотят платить алименты)?
Ушёл из семьи, про ребёнка своего не вспоминает и общаться с ним не стремится, ещё и от алиментов бегает. Почему?
Молодой Вулкан
Удален 6/6/2013, 10:45:35 PM
() Талия ( @ 06.06.2013 - время: 18:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 18:01)
в современных семьях, всем после рождения, чаще занимаются мужчины... не нада жить стереотипами 30-летней давности. Не надо ля-ля. Мужики лентяи по определению. так вы походу мужененавистница? О, могли бы сразу сказать. Я бы тогда в дискуссию с вами вообще бы не вступал. Понятно, что если для вас все, что с членом - по определению лентяи, то никаких разумных аргументов вы не воспримете...
Nemo my name
Мужчины чаще в декретах сидят? Новость, новость...
не чаще, но в последнее время - довольно часто сидят. Кроме того, замечал, что во многих знакомых семьях, не сидящий в декрете мужчина удивительным образом делает в отношении ребенка чуть ли не больше, чем сидящая в декрете жена. (это еще плюс к тому, что зарабатывает деньги)
Да и после декрета воспитание ребенка не заканчивается, представьте себе...
У этого опроса безумная статистическая ценность. Прямо состояние всей России отражает.
Нед, разумеется состояние всей России больше отражает опыт мужененавистницы Талии
Так вам уже писали - ну неохота папашам ходить по магазинам в поисках нужной вещи, неохота тратить время на ребенка, когда стая голых баб ждет. Если они не уклоняются от обязательств, им проще денег отдать.
И я уже писал. М делятся на две категории - кто любит ребенка, и кому на ребенка наплевать. Вторые не будут платить алименты, думаю не надо объяснять почему. Первые тоже не будут платить, потому что если мужику дорог ребенок, он будет не алименты платить, а ребенка обеспечивать.
А алименты платят меньшинство. Может, кто по дурости, не все ж мужчины умные. Может, еще те, кому на ребенка наплевать, но он чувствует за собой вину за развод и/или надеется бывшую вернуть (и такое бывает).
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 18:01)
в современных семьях, всем после рождения, чаще занимаются мужчины... не нада жить стереотипами 30-летней давности. Не надо ля-ля. Мужики лентяи по определению. так вы походу мужененавистница? О, могли бы сразу сказать. Я бы тогда в дискуссию с вами вообще бы не вступал. Понятно, что если для вас все, что с членом - по определению лентяи, то никаких разумных аргументов вы не воспримете...
Nemo my name
Мужчины чаще в декретах сидят? Новость, новость...
не чаще, но в последнее время - довольно часто сидят. Кроме того, замечал, что во многих знакомых семьях, не сидящий в декрете мужчина удивительным образом делает в отношении ребенка чуть ли не больше, чем сидящая в декрете жена. (это еще плюс к тому, что зарабатывает деньги)
Да и после декрета воспитание ребенка не заканчивается, представьте себе...
У этого опроса безумная статистическая ценность. Прямо состояние всей России отражает.
Нед, разумеется состояние всей России больше отражает опыт мужененавистницы Талии
Так вам уже писали - ну неохота папашам ходить по магазинам в поисках нужной вещи, неохота тратить время на ребенка, когда стая голых баб ждет. Если они не уклоняются от обязательств, им проще денег отдать.
И я уже писал. М делятся на две категории - кто любит ребенка, и кому на ребенка наплевать. Вторые не будут платить алименты, думаю не надо объяснять почему. Первые тоже не будут платить, потому что если мужику дорог ребенок, он будет не алименты платить, а ребенка обеспечивать.
А алименты платят меньшинство. Может, кто по дурости, не все ж мужчины умные. Может, еще те, кому на ребенка наплевать, но он чувствует за собой вину за развод и/или надеется бывшую вернуть (и такое бывает).
) Талия (
Мастер
6/6/2013, 11:23:22 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 18:45)
() Талия ( @ 06.06.2013 - время: 18:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 18:01)
в современных семьях, всем после рождения, чаще занимаются мужчины... не нада жить стереотипами 30-летней давности. Не надо ля-ля. Мужики лентяи по определению. так вы походу мужененавистница? О, могли бы сразу сказать. Я бы тогда в дискуссию с вами вообще бы не вступал. Понятно, что если для вас все, что с членом - по определению лентяи, то никаких разумных аргументов вы не воспримете... А почему сразу мужененавистница? Я принимаю людей такими как они есть, со всеми их достоинствами и недостатками. И то, что мужики лентяи никакого чувства ненависти во мне не вызывает - это просто констатация факта, не более того.
Ну, то есть я поняла, ответа на свой вопрос почему мужчины не обеспечивающие детей никаким другим способом всё равно алименты платить не хотят, я так и не получу.
() Талия ( @ 06.06.2013 - время: 18:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 18:01)
в современных семьях, всем после рождения, чаще занимаются мужчины... не нада жить стереотипами 30-летней давности. Не надо ля-ля. Мужики лентяи по определению. так вы походу мужененавистница? О, могли бы сразу сказать. Я бы тогда в дискуссию с вами вообще бы не вступал. Понятно, что если для вас все, что с членом - по определению лентяи, то никаких разумных аргументов вы не воспримете... А почему сразу мужененавистница? Я принимаю людей такими как они есть, со всеми их достоинствами и недостатками. И то, что мужики лентяи никакого чувства ненависти во мне не вызывает - это просто констатация факта, не более того.
Ну, то есть я поняла, ответа на свой вопрос почему мужчины не обеспечивающие детей никаким другим способом всё равно алименты платить не хотят, я так и не получу.
Wulkаn
Мастер
6/6/2013, 11:51:47 PM
() Талия ( @ 06.06.2013 - время: 19:23)
Мне вот то же не понятно, если б. жена создала новую семью, причём тут бывший?
Ну, то есть я поняла, ответа на свой вопрос почему мужчины не обеспечивающие детей никаким другим способом всё равно алименты платить не хотят, я так и не получу.
Мне вот то же не понятно, если б. жена создала новую семью, причём тут бывший?
) Талия (
Мастер
6/7/2013, 12:12:44 AM
(Wulkаn @ 06.06.2013 - время: 19:51)
() Талия ( @ 06.06.2013 - время: 19:23)
Ну, то есть я поняла, ответа на свой вопрос почему мужчины не обеспечивающие детей никаким другим способом всё равно алименты платить не хотят, я так и не получу. Мне вот то же не понятно, если б. жена создала новую семью, причём тут бывший? А если не создала и даже любовника не завела, тогда всё понятно?
() Талия ( @ 06.06.2013 - время: 19:23)
Ну, то есть я поняла, ответа на свой вопрос почему мужчины не обеспечивающие детей никаким другим способом всё равно алименты платить не хотят, я так и не получу. Мне вот то же не понятно, если б. жена создала новую семью, причём тут бывший? А если не создала и даже любовника не завела, тогда всё понятно?
Angelofdown
Акула пера
6/7/2013, 12:14:08 AM
(Wulkаn @ 06.06.2013 - время: 21:51)
() Талия ( @ 06.06.2013 - время: 19:23)
Если вашего ребенка усыновили (удочерили), то действительно ни при чём. А если вы в документах так и являетесь отцом ребенка, то почему чужой мужчина обязан обеспечивать вашего ребенка? Тот факт, что он спит с его (её) мамой, ещё не накладывает на него таких обязательств. Чужой мужчина может как угодно прекрасно относиться к вашему ребенку, но никаких прав и обязанностей к нему не возникает.
() Талия ( @ 06.06.2013 - время: 19:23)
Ну, то есть я поняла, ответа на свой вопрос почему мужчины не обеспечивающие детей никаким другим способом всё равно алименты платить не хотят, я так и не получу.
Мне вот то же не понятно, если б. жена создала новую семью, причём тут бывший?
Если вашего ребенка усыновили (удочерили), то действительно ни при чём. А если вы в документах так и являетесь отцом ребенка, то почему чужой мужчина обязан обеспечивать вашего ребенка? Тот факт, что он спит с его (её) мамой, ещё не накладывает на него таких обязательств. Чужой мужчина может как угодно прекрасно относиться к вашему ребенку, но никаких прав и обязанностей к нему не возникает.