От кого рожать детей?

(HiddenOne @ 15.01.2008 - время: 18:34) Нужно запретить рожать женщинам которые не замужем.
Потому что это крайняя степень эгоизма. "Хочу себе живую куклу, чтоб не скучно было".
У тех, кто нарушит запрет, детей отбирать и передавать на воспитание государству, а самих эгоисток стерилизовать (мы же гуманисты).
Отвратительная, жестокая позиция у Вас!

У меня 3 подруги есть, все 3 из неполных семей - воспитывали матери. получились прекрасные люди. Одну ее мама точно родила для себя.

Не у всех личная жизнь складывается, так еще, по-вашему, и бездетной оставаться.

Сложилось впечатление, что мужчинам в этом топике завидно, что женщина может родить для себя. а они - нет.

(Nikion @ 15.01.2008 - время: 21:27) Отвратительная, жестокая позиция у Вас!
Ага, и продиктована конечно же исключительно тревогой за судьбу детей.

Интересно, какое воспитание могут дать своим детям истеричные одинокие мамаши, измученные безденежьем, отсутствием личной жизни и вдобавок отягощенные негативным опытом.

(HiddenOne @ 15.01.2008 - время: 21:11) Для человечества это нужно, а не для себя! Для себя кошку заведи.
Кстати, ребенка не заводят,его рожают.Ребенок иногда дается очень нелегко.И смысла рожать его для кого-то я не вижу,если у тебя самой такого желания нет.Поэтому если ты оценила ситуацию и поняла,что готова к ребенку,почему бы не родить,а если еще и любимый рядом и не против,то тем более.

А еще аборт не всегда можно сделать, иногда имеются противопоказания,что тогда не рожать для себя?Если вот получилось:забеременела,а аборт делать нельзя,есть риск потом вообще не иметь детей.Стоит ли тогда рожать для себя,как думаете?

(HiddenOne @ 15.01.2008 - время: 21:55) Интересно, какое воспитание могут дать своим детям истеричные одинокие мамаши, измученные безденежьем, отсутствием личной жизни и вдобавок отягощенные негативным опытом.
Соглашусь с вами лишь только в том что,если будущая мама слишком молода и не имеет условий и средств для полноценного воспитания и обеспечения ребенка,тогда действительно не стоит.В остальном-нет.

(Nikion @ 15.01.2008 - время: 21:27) Сложилось впечатление, что мужчинам в этом топике завидно, что женщина может родить для себя. а они - нет.
И не только в этом топике и вот приходится нам ради продолжения рода стараться изо всех сил и терпеть около себя зануду...

хотя иногда это бывает вполне сносно...

Это не очень важно.
Не согласен. Это очень важно.

Главное, если у вас и вашего ребенка будут доверительные отношения, построенные на взаимной любви и привязанности, этот вопрос скоро исчезнет. Если у ребенка все в эмоциональном плане есть, зачем ему еще что-то?Затем, что заменить любого из родителей невозможно, как ни старайся. Если вам кажется, что у ребенка "все есть", то это еще не значит, что это и на самом деле так.

(Nikion @ 15.01.2008 - время: 21:27) (HiddenOne @ 15.01.2008 - время: 18:34) Нужно запретить рожать женщинам которые не замужем.
Потому что это крайняя степень эгоизма. "Хочу себе живую куклу, чтоб не скучно было".

Отвратительная, жестокая позиция у Вас!
А рожать абы от кого, не думая о ребенке -- это не жестоко, по отношению к ребенку? Стерилизовать -- это, конечно, перебор, но в целом я согласе с HiddenOne, очень многие женщины поступают эгоистично, рожая ребенка "для себя".

(harmony @ 15.01.2008 - время: 21:21) А ты бы отказался от дополнительного фигвама?

От Фигнама безусловно, даже если с дополнительным столбом для парковки жирафов ... ))) А так ещё один Фигвам - это всегда хорошо ...

(Tuzik12 @ 15.01.2008 - время: 22:48) Если вам кажется, что у ребенка "все есть", то это еще не значит, что это и на самом деле так.
Так можно дойти до того, что рожать детей стоит вообще единицам.

А нам и не нужно столько ртов на планете.
Шесть миллиардов - это явный перебор, достаточно и двух-трех миллионов.

(GreenJuicy @ 15.01.2008 - время: 23:10) (Tuzik12 @ 15.01.2008 - время: 22:48) Если вам кажется, что у ребенка "все есть", то это еще не значит, что это и на самом деле так.
Так можно дойти до того, что рожать детей стоит вообще единицам.
Это из моего сообщения вы такой странный вывод сделали? Ну тогда исходя из вашей позиции, а также из позиции некоторых других женщин, высказывавшихся в этой теме, можно сделать вывод, что рожать нужно обязательно всем девушкам, достигшим совершеннолетия, пускай даже и от первого встречного, неважно кем он окажется, пусть даже и алкоголиком.
Но вы ведь не это подразумевали?
Может не будем так передергивать и утрировать?

(HiddenOne @ 15.01.2008 - время: 23:14) А нам и не нужно столько ртов на планете.
Шесть миллиардов - это явный перебор, достаточно и двух-трех миллионов.
А у меня вот другие данные6 с учётом развития технологий Земля вполне безболезненно сможет выдерживать нагрузку в пределах 11, 5 - 12 млрд. ... :)

(HiddenOne @ 15.01.2008 - время: 20:55) Интересно, какое воспитание могут дать своим детям истеричные одинокие мамаши, измученные безденежьем, отсутствием личной жизни и вдобавок отягощенные негативным опытом.
Вы сильно ошибаетесь. 2 мам я знаю, только одна из них одинокая, у второй высокооплачиваемая работа, есть уже много лет мужчина, она живет с ним в гостевом браке (он военный и может приезжать лишь на выходные), все довольны. У моей подруги было все, что только могло понадобиться ребенку, плюс бабушка дома на подхвате.

(Tuzik12 @ 15.01.2008 - время: 21:48) (Nikion @ 15.01.2008 - время: 21:27) (HiddenOne @ 15.01.2008 - время: 18:34) Нужно запретить рожать женщинам которые не замужем.
Потому что это крайняя степень эгоизма. "Хочу себе живую куклу, чтоб не скучно было".

Отвратительная, жестокая позиция у Вас!
А рожать абы от кого, не думая о ребенке -- это не жестоко, по отношению к ребенку? Стерилизовать -- это, конечно, перебор, но в целом я согласе с HiddenOne, очень многие женщины поступают эгоистично, рожая ребенка "для себя".
Почему это абы от кого? Нужно как следует подумать, от кого.
У каждой нормальной женщины есть желание продолжить свой род.
К счастью, каждая из нас сама может принять решение, независимо от того, что думают другие.

(Tuzik12 @ 15.01.2008 - время: 23:30) (GreenJuicy @ 15.01.2008 - время: 23:10) (Tuzik12 @ 15.01.2008 - время: 22:48) Если вам кажется, что у ребенка "все есть", то это еще не значит, что это и на самом деле так.
Так можно дойти до того, что рожать детей стоит вообще единицам.
Это из моего сообщения вы такой странный вывод сделали? Ну тогда исходя из вашей позиции, а также из позиции некоторых других женщин, высказывавшихся в этой теме, можно сделать вывод, что рожать нужно обязательно всем девушкам, достигшим совершеннолетия, пускай даже и от первого встречного, неважно кем он окажется, пусть даже и алкоголиком.
Но вы ведь не это подразумевали?
Может не будем так передергивать и утрировать?
Да причем тут утрировать? Ежу понятно, что идеальный вариант - полная семья, любящие ребенка и друг друга папа и мама, которые вместе навсегда и все такое. Никто ж не спорит.

Вопрос в том, что если у любей и конкретно - женщин не сложилось, не получилась семья как в рекламе сока моя семья - об стенку убиться?

Сдохнуть оставив после себя пару статеек в местной газетенке? Или родить ребенка, пусть и одной, постаравшись вложить в него все самое и лучшее, и приложив все усилия, чтоб его жизнь не просто "была", а была лучше чем у тебя самой?

Сейчас огромное количество детей, которые воспитываются одним родителем и чаще всего матерью. Тоже потому что не вышло.Этих детей (с родителями) - тоже об стенку? Ну, чтоб не мучились.

(Nikion @ 15.01.2008 - время: 23:50)
Почему это абы от кого? Нужно как следует подумать, от кого.
Ну суть то не меняется. Ребенок "для себя", что-то вроде куклы или собачки. Кстати, и собачек заводят и детей рожают "для себя" иногда просто от одиночества. Пускай даже и крепко подумавши над кандитурой биологического отца (выбором породы, в случае собачки). Но вот совершенно не думают о том, как будет расти ребенок, и что ему скажут, когда он спросит про папу. Хотя что там думать, ведь лучше всего правду сказать: "какой папа? Я тебя для себя рожала".

К счастью, каждая из нас сама может принять решение, независимо от того, что думают другие. Вот-вот. И о ребенке почему-то многие будущие мамаши совсем не думают, наивно полагая, что смогут заменить обоих родителей.

Ежу понятно, что идеальный вариант - полная семья, любящие ребенка и друг друга папа и мама, которые вместе навсегда и все такое. Никто ж не спорит.Я рад, что вы так считаете. Никто не спорит? Я уже не раз в этой теме встречал утверждения, что женщина сама может полноценно воспитать ребенка. Вы хотите сказать, что у меня глюки?

Вопрос в том, что если у любей и конкретно - женщин не сложилосьЕсли не сложилось -- то это уже совсем другая тема. Я вот перечитал еще раз первый пост автора темы. "Не сложилось" тут совершенно ни при чем. Здесь другая ситуация.
"Хочу ребенка. Рожать или нет? Если рожать, то от кого?"

Когда действительно не сложилась, то ни одна женщина не будет задумываться, рожать или нет. Не думаю, что кому-то из женщин захочет дожить до глубокой старости и при этом не иметь детей.

(Tuzik12 @ 16.01.2008 - время: 00:25) Я вот перечитал еще раз первый пост автора темы. "Не сложилось" тут совершенно ни при чем. Здесь другая ситуация.
"Хочу ребенка. Рожать или нет? Если рожать, то от кого?"

Когда действительно не сложилась, то ни одна женщина не будет задумываться, рожать или нет. Не думаю, что кому-то из женщин захочет дожить до глубокой старости и при этом не иметь детей.
Тоже перечитала первый пост автора.
Суть вопроса - "27 лет, а Германа все нет" - что делать. Это и есть - не сложилось.

Лично мне 25-ый год пошел. И этот же вопрос волнуеет оч. сильно. Как логичней поступить? Искать мужчину - тратить уйму времени, нервов и сил на того, кто потом как окажется будет "не готов", я для него окажусь "недостойной" и прочее прочее, на того, кто ПОТОМ может уйти, вильнув хвостиком, к той у которой тушка родами не попорчена, или еще по тысяче причин. Или же уйти с головой в зарабатывание бабла, не распыляясь. чтоб потом иметь возможность нормально родить и воспитывать ребенка, не превратившись в измученную тяготами и безденежьем истеричку. Сознательно и спокойно, не затаивая обиды на весь окружающей мир, и не передавая кучу негатива ребенку.
Второй путь мне кажется куда более реалистичным ну и "гарантированным" что ли. Заработаю ли я, справлюсь ли я - зависит только от меня.

(Cmelaya @ 11.01.2008 - время: 19:52) (Шахматный Король @ 11.01.2008 - время: 19:49) Сильный, умный, инициативный, любящий  мужчина - это понятие весьма абстрактное. Тот, кого одна женщина посчитает таковым - для другой покажется полным, извините, дерьмом.
Выше в теме я приводил данные о том, что количество женщин и мужчин в возрасте 20-34 года в нашей стране примерно одинаково, а в целом мужчин в трудоспособном возрасте - так вообще на 2 млн. больше, чем женщин. В то же время, женщины в массовом порядке жалуются на нехватку мужчин, на то, что все вокруг козлы и т.д. и т.п.
Отсюда какой вывод?
Отсюда вывод, что "рожать не от кого" - это не проблема того, что на самом деле "не от кого". Это проблема того, что женщины считают, что им не от кого рожать. Проблема - не в нехватке мужчин. Проблема - в мозгах женщин и их завышенных требованиях. Наши женщины на мужчину, от которого та же китаянка с удовольствием родила бы не меньше троих, даже как на мужчину не посмотрят, да ладно - даже человеком не посчитают. Причем, учитывая, что всхлипывания "мужики перевелись" - массовое и типичное явление, то выходит, что завышенные требования у наших женщин - тоже массовое и типичное явление.
ПОЛАНКУ правильно женщины завышаюТ!!!И нечего ее ОПУСКАТЬ! А у вас МЧ есть к чему стремиться
Ну, это из серии
"Мыши плакали, кололись, но упорно продолжали есть кактус" (с) кто-то




(GJ)Как логичней поступить? Искать мужчину - тратить уйму времени, нервов и сил на того, кто потом как окажется будет "не готов", я для него окажусь "недостойной" и прочее прочее, на того, кто ПОТОМ может уйти, вильнув хвостиком, к той у которой тушка родами не попорчена, или еще по тысяче причин. Или же уйти с головой в зарабатывание бабла, не распыляясь. чтоб потом иметь возможность нормально родить и воспитывать ребенка, не превратившись в измученную тяготами и безденежьем истеричку. Сознательно и спокойно, не затаивая обиды на весь окружающей мир, и не передавая кучу негатива ребенку.
Второй путь мне кажется куда более реалистичным ну и "гарантированным" что ли. Заработаю ли я, справлюсь ли я - зависит только от меня.
Ну да, правильно. Я о том же писал еще в начале темы. Второй путь - легче и проще. Он для тех женщин, которые боятся трудностей, а потому - слабы...

ШК, а женщине по определению полагается быть слабой, так что выбираем второй путь, путь настоящих женщин!

А если серьезно, ни один из путей не легче, не проще и не правильней. Что семью строить, что карьеру - дело нелегкое. А уж совмещать волков и овец - вообще непосильный труд.

(Яли @ 16.01.2008 - время: 15:28) ШК, а женщине по определению полагается быть слабой, так что выбираем второй путь, путь настоящих женщин!
Парадокс, но иногда нужно быть очень сильной, чтобы быть слабой.



А если серьезно, ни один из путей не легче, не проще и не правильней. Что семью строить, что карьеру - дело нелегкое.
Не согласен. Карьера - легче.

А уж совмещать волков и овец - вообще непосильный труд.А с этим согласен...