Одна проколола, второй накормил..

Не хочет человек ребенка - какое она право имеет его заставлять? А не легче ли просто его не признать и потом вы не ответили на вопрос выше.

(Летящий в облаках @ 09.09.2010 - время: 01:06) Ну и судья мужчина, так что хоть женской солидарности не будет
При чем тут какая-то солидарность? мукжчина опасен, он преступник и должен сидеть в тюрьме.
Вы просто продемонстрировали очередной приер беззакония и продажности суда в этой стране.

Если бы было средство, которое ведет к безопасному выкидышу... Это, прошу прощения КАК?))))))))) вот скажите, можно ли безопасно отрезать яйца? вот если есть такое средство, то и выкидыш безопасным может быть

Ооо убийство... я сейчас расплачусь прямо.
нет они оба стоят друг друга - оба злоупотребили доверием, прием в действии женщины еще и можно найти откровенно корыстные мотивы (помните, у нас в стране даже за нежеланного ребенка алименты платить суд обяжет). у него в составе - нанесение вреда здоровью.

НО две из трех женщин наносят себе такой же вред совершенно добровольно - мидикаментозные аборты и контрацептивные средства кроме барьерных, чаще всего организуют же самое убийство оплодотворенной яйцеклетки.

Если уж сажать - то обоих. Потому что если таких сажать - кто будет кормить армию содержанок?

(Летящий в облаках @ 09.09.2010 - время: 02:06) Если бы было средство, которое ведет к безопасному выкидышу - я бы был полностью на его стороне.
безопасного выкидыша не бывает.

(Мириэль @ 09.09.2010 - время: 09:17) (Летящий в облаках @ 09.09.2010 - время: 01:06) Ну и судья мужчина, так что хоть женской солидарности не будет
При чем тут какая-то солидарность? мукжчина опасен, он преступник и должен сидеть в тюрьме.
Вы просто продемонстрировали очередной приер беззакония и продажности суда в этой стране.

Если бы было средство, которое ведет к безопасному выкидышу... Это, прошу прощения КАК?))))))))) вот скажите, можно ли безопасно отрезать яйца? вот если есть такое средство, то и выкидыш безопасным может быть
Мириэль, ты кричишь о справедливости не там где нужно, лучше позаботься о реальных детях, которые гибнут в войнах, от голода и куче других причин...
не здесь, не в этом месте, тут это бесполезной

(Мириэль @ 30.08.2010 - время: 15:47)
Я вообще считаю, что когда 2 взрослых человека начинают трахаться, то они должны быть готовы к последствиям. И оба должны понимать, что если жить и иметь детей от данного мужчины (женщины) в их планы вообще никак не вписывается ни при каких условиях, то и ложиться с этим человеком в одну постель не следует.
Говоря Вашими словами Вы трахаетесь в постели исключительно ради размножения?

С точки зрения закона наверное мужчина конечно больший преступник чем дама дурочка т.к. он фактически совершил уголовное преступление.
Она же практически преступления не совершала т.к. прокол презерватива это не насилие, хотя конечно обман.
Если судья будет мужчина и грамотный адвокат, то достаточно легко главный герой избежит и уголовного и административного наказания.
С моральной точки зрения мужчина очень глупый... нашло что то наверное.

(veteroc @ 09.09.2010 - время: 13:36) Говоря Вашими словами Вы трахаетесь в постели исключительно ради размножения?
Я не трахаюсь с мужчинами, которых мне было бы не приятно видеть в роли отца ребенка
Только с истинными арийцами))))))

Мужик убил ребёнка. Убийца. (Тока не надо про аборты. Это немного не тот случай) Бабу жалко.

Женщина малоумная. Не скажу,что совсем ту-ту,на микроаферу у нее соображалки хватило. Но продумать последствия мозг отказался. И сопоставить элементарную статистику разводов в семьях,где женщина беременна или уже родила,со своими представлениями о мужской чести,тоже не пришло в голову.
Удивило вот еще что: она,уже зная,что беременна,напилась в сосиску. Похоже,малышу повезло не родиться...

Хороши оба, что уж говорить. Нашлись два одиночества.

П.С. интересно, она наняла адвоката, чтобы вёл её гражданский иск? Или "самотужки"?

ясен пень что у обоих с головой не слава богу...но тетко-то просто баба-дура,об этом и говорить нечего, а вот у мужика явно какие-то перекосы в голове. во-первых,если он категорически не хотел детей,почему не требовал предохраняться более тщательно,не стерилизовался в конце концов? во-вторых,то что он с ней сделал - это уголовщина,как можно было решиться пойти на такое,с такой легкостью,неужели тюрьмы-то не боялся? между прочим от ударной дозы гормонов чуть сильнее кровотечение - и легко можно помереть.медикаментозный аборт происходит только под контролем врача,потому что реакция организма может быть непредсказуемой.он думал об этом? вот беспокоит больше всего то,что у него в голове происходило в эти моменты... ну ладно бы бросил ее нафик - в конце концов он ее предупреждал,она сама на это пошла,стало быть это была бы только ее проблема. но фактически намеренно человека травить...не понимаю этого.либо изначально у него такие криминальные наклонности были,либо с психикой не очень...

Удивило вот еще что: она,уже зная,что беременна,напилась в сосиску.

а чего удивительного...дура она и в Африке дура...

(Airen @ 01.09.2010 - время: 17:17)
F пусть докажет, что именно таким способом. Вместе жили? жили. Получается, что совместное хозяйство вели. не хочешь детей - живи отдельно и держи член в штанах
Так это не он к ней, а она к нему приперлась, хочешь детей - ищи другую квартиру
Ее стерилизовать, а мужику респект и уважуха

(Мириэль @ 02.09.2010 - время: 11:54) Автору темы

Вы так легко оперируете фразой "А давайте представим" и рисуете какие-то совершенно дикие картины со связанным мужчиной, которому дрочат и собирают сперму. А давайте представим, что у нее после его таблеточек началось маточное кровотечение, от которого можно скончаться за 3-4 часа. Давайте представим, что ее не удалось спасти и ее мама похоронила дочку. Давайте ТАК представим, а?
Да не важно что у нее началось. Если исходим из того, что история такая - как описано, то это ее проблемы. К мужику этому залезла воровка, втерлась в доверие, а потом сделала все, чтоб поиметь с него денег и квартиру. Он защищался. Поэтому что там с преступницей потом стало (а она преступница) разговор 29, тут гланое было себя обезопасить, что мужик и сделал, ну а если грбитель ночью у вас сумку вырывае, а вы его толкаете, после чего он падает и убивается - это значит что вы убийца?

Поэтому что там с преступницей потом стало (а она преступница)

у нас пока что бытовая дурость преступлением не считается.это ж получается скока мужиков пересажать надо.ну и потом самосуд - вещь тоже противозаконная какбэ.

ну а если грбитель ночью у вас сумку вырывае, а вы его толкаете, после чего он падает и убивается - это значит что вы убийца?

а это значит статью за превышение пределов необходимой обороны...это ж как толкнуть надо чтоб он убился.

(Tenko @ 07.09.2010 - время: 16:33)
ПС. Если кому-то кажется, что женщина не имеет морального права беременеть по своему желанию - стоит изначально думать головой, а не тем, что в штанах. Стервами и гадюками вот прям так вдруг не становятся. Не разглядел такую раньше - самдурак.
Имеет конечно, только потом не надо на квартиру и аллименты претендовать, а так деревенская дефка решила себе жизнь дальнейшую устроить. Вобщем воровка - она и есть воровка, таких сажать надо.

(Ensueño @ 14.09.2010 - время: 13:15)
а это значит статью за превышение пределов необходимой обороны...это ж как толкнуть надо чтоб он убился.
Так можно легонько пальчиком толкнуть, после чего падение неудачным будет, ну например при шаге назад за ветку зауепился, и затылком об камень

(Ensueño @ 10.09.2010 - время: 18:36) если он категорически не хотел детей,почему не требовал предохраняться более тщательно,не стерилизовался в конце концов
Так он может в данный момент не хотел, карьера, материальное положение, да мало ли что. Может через 2-3 года и захотел бы.
Да и относится к ней мог хорошо, но после того, что она сделала, гнать описаным веником, предварительно избавившись от любых возможных последствий.
Жаль, что эта мразь мужику скорее всего дальнейшую жизнь испортила. он теперь наверное ни одной женщине доверять не будет

(Kisik1 @ 14.09.2010 - время: 13:06) (Мириэль @ 02.09.2010 - время: 11:54) Автору темы

Вы так легко оперируете фразой "А давайте представим" и рисуете какие-то совершенно дикие картины со связанным мужчиной, которому дрочат и собирают сперму. А давайте представим, что у нее после его таблеточек началось маточное кровотечение, от которого можно скончаться за 3-4 часа. Давайте представим, что ее не удалось спасти и ее мама похоронила дочку. Давайте ТАК представим, а? 
Да не важно что у нее началось. Если исходим из того, что история такая - как описано, то это ее проблемы. К мужику этому залезла воровка, втерлась в доверие, а потом сделала все, чтоб поиметь с него денег и квартиру. Он защищался. Поэтому что там с преступницей потом стало (а она преступница) разговор 29, тут гланое было себя обезопасить, что мужик и сделал, ну а если грбитель ночью у вас сумку вырывае, а вы его толкаете, после чего он падает и убивается - это значит что вы убийца?
Школота атакуэ... Если б он был абрамовичем, а квартира та - виллой на средиземном море, еще можно так-сяк...

Квартиру оттяпать мадам не может, ибо приобретена она была не в браке с нею, максимум - прописать туда ребенка. Но какой смысл рожать ребенка и отдавать его отцу тогда? А алименты - не давите из меня слезу... Сколько должна составлять ЗП белыми, чтобы 25% от нее было такой суммой, чтобы полностью окупить затраты на ребенка (который дорогое удовольствие по нынешним временам) и еще себе оставить на колготки? А прибавить сюда риск и негативные последствия для здоровья от беременности и родов... Ну прям голубая женская мечта.

Просто некоторые из М о себе слишком много мнят или имеют ФГМ в терминальной стадии

(Tenko @ 14.09.2010 - время: 14:38) Школота атакуэ... Если б он был абрамовичем, а квартира та - виллой на средиземном море, еще можно так-сяк...


Ну так некоторые и комнуту в коммуналке за виллу сочтут, это от стартовых условий зависит, ди и доходы его. Все относительно ))).
Не столь важна причина, опять же. Были правила совместного проживания озвучены? - были. Она их нарушила? - она. Подлым образом нарушила? - родлым. Так какое к ней может быть сочувствие? А мотивы ее, ну лично мне ни как не интересны. Если б просто ребенка хотела бы, то это без проблем сделала бы, а тут явно интерес меркантильный.

(Kisik1 @ 14.09.2010 - время: 13:06) Да не важно что у нее началось. Если исходим из того, что история такая - как описано, то это ее проблемы. К мужику этому залезла воровка, втерлась в доверие, а потом сделала все, чтоб поиметь с него денег и квартиру. Он защищался. Поэтому что там с преступницей потом стало (а она преступница) разговор 29, тут гланое было себя обезопасить, что мужик и сделал, ну а если грбитель ночью у вас сумку вырывае, а вы его толкаете, после чего он падает и убивается - это значит что вы убийца?
Да какие вопросы. Организуй свою партию, набери много голосов на выборах, выберись в депутаты, разработай проект нового УК, убеди депутатов в его правельности, заставь президента поверить тебе и подписать (мож, сразу в президенты, че мелочиццо-та?)

А пока, по действующему УК, он - преступник и место его на нарах .