Одна проколола, второй накормил..

(Сглаздолой @ 30.08.2010 - время: 13:00) (чипа @ 30.08.2010 - время: 11:46) У женщины вина ислючительна моральная,
А материальные моменты до 18 лет рабенка? Это просто так? Подстава какая то..
да при чем здесь ребенок до 18ти? Выкидыш же был епть

(Мириэль @ 30.08.2010 - время: 13:57) (Фема @ 30.08.2010 - время: 10:38) (Мириэль @ 30.08.2010 - время: 09:55) Они великолепная пара!) Как раз то, что им обоим нужно, два придурка.
А почему он придурок? Он насильно не пихал мизопростол. Его дело предложить.. её отказаться.
Он всего-навсего убийца.
Да почему сразу убийца то? В том,что он этим мезопристолом ее напоил,это да,в этом он не прав. Но даже если бы она родила,он бы по-любому ее с ребенком бросил бы. Тогда зачем нищету плодить,мне вот что интересно?

(ellesar56 @ 30.08.2010 - время: 15:40) Да почему сразу убийца то? В том,что он этим мезопристолом ее напоил,это да,в этом он не прав. Но даже если бы она родила,он бы по-любому ее с ребенком бросил бы. Тогда зачем нищету плодить,мне вот что интересно?
Ну... по факту убийца, почему же еще?
Бросить с ребенком и убить ребенка - это типа не совсем одно и тоже, не находите?

Я вообще считаю, что когда 2 взрослых человека начинают трахаться, то они должны быть готовы к последствиям. И оба должны понимать, что если жить и иметь детей от данного мужчины (женщины) в их планы вообще никак не вписывается ни при каких условиях, то и ложиться с этим человеком в одну постель не следует.

(Мириэль @ 30.08.2010 - время: 15:47) (ellesar56 @ 30.08.2010 - время: 15:40) Да почему сразу убийца то? В том,что он этим мезопристолом ее напоил,это да,в этом он не прав. Но даже если бы она родила,он бы по-любому ее с ребенком бросил бы. Тогда зачем нищету плодить,мне вот что интересно?
Ну... по факту убийца, почему же еще?
Бросить с ребенком и убить ребенка - это типа не совсем одно и тоже, не находите?

Я вообще считаю, что когда 2 взрослых человека начинают трахаться, то они должны быть готовы к последствиям. И оба должны понимать, что если жить и иметь детей от данного мужчины (женщины) в их планы вообще никак не вписывается ни при каких условиях, то и ложиться с этим человеком в одну постель не следует.
Госпожа Мириэль в этом я с вами полностью согласен-если не хочешь как говорится,не берись. Но если девушка дура полная?

(ellesar56 @ 30.08.2010 - время: 15:55) Госпожа Мириэль в этом я с вами полностью согласен-если не хочешь как говорится,не берись. Но если девушка дура полная?
Дурость совместным детям не помеха))))

Но, может, не стоит, все-таки, рожать детей от двух идиотов?

(Мириэль @ 30.08.2010 - время: 16:17) (ellesar56 @ 30.08.2010 - время: 15:55) Госпожа Мириэль в этом я с вами полностью согласен-если не хочешь как говорится,не берись. Но если девушка дура полная?
Дурость совместным детям не помеха))))
если родители дураки,тогда уж вообще рожать не надо.

(чипа @ 30.08.2010 - время: 11:46) У женщины вина ислючительна моральная, а у мужчины почти уголовное преступление, или даже уголовное. То есть нанесение вреда здоровью - никто не может предсказать  точно действие лекарства , вызывающего выкидыш и вообще последствия выкидыша для женщины... Тетка, конечно дура, но то, что с  суд подала - права на 100%.

Ей насильно в рот не пихали. Сама препарат приняла. Провал в памяти, а на мужика всё спёрла. Никто не знает, как на самом деле было.
(Летящий в облаках @ 30.08.2010 - время: 05:06)Прошло пару дней и её мужчина принес домой бутылку коньяка и ещё кучу всего "обмыть новость". Дальше произошел "перерыв в биографии" - выпили они оба много.

(ellesar56 @ 30.08.2010 - время: 15:34)

да при чем здесь ребенок до 18ти? Выкидыш же был епть
Намерения

(ниkтo @ 30.08.2010 - время: 14:38)
ога.. маниак типа чикатилы..
Ты давай, это.. у меня тема есть про психопатов..


(на правах рекламы)

ИМХО тут оба не правы. Одна неправильно выбрала папу для ребёнка, второй неправильно женщину выбрал.

По факту, у обоих проблемы с головой. Не смотря на разный возраст.

(Мириэль @ 30.08.2010 - время: 15:47) убить ребенка ..
как говорицца, если аборт убийство, то минет - людоедство..

(Летящий в облаках @ 30.08.2010 - время: 12:30) (Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2010 - время: 08:41) автору юридическую сторону изложить или моральную?
Юридическую я и так знаю) моральную, конечно)


Мораль у всех разная. Но с моей личной точки зрения оба моральные уроды
Таких женщин, как она, я бы стерилизовал. Таких мужчин я бы... не знаю что с ними делал. Но тоже что-то не самое приятное.

Та и его бы стерелизовать стоило бы... я не понимаю, если он категорически не хотел детей, то почему не стерилизовался...

И "используя обман и злоупотребив доверием" мужчина накормил её


ах вот оно как значит мужчина злоупотребил доверием!!??нечего было без согласия мужа себя оплодотворять!это кто еще злоупотребил то..еще в милицию обращаться..Силом в отношениях ничего не делается..Она не правильно поступила..

хотя какой может быть брак без ребенка???

Поэтому кто точно виноват здесь бессмыслено говорить...это решать им..так как могут быть очень много причин..изза чего муж не хочет ребенка

Мораль у всех разная. Но с моей личной точки зрения оба моральные уроды
Таких женщин, как она, я бы стерилизовал. Таких мужчин я бы... не знаю что с ними делал. Но тоже что-то не самое приятное.

слушай.ты не знаешь что привело к этому случаю,изза чего так получилось что муж отказывается завести ребенка,а уже делаешь вывод.И уже что то хочешь сделать с ними.

и многие называют психопатоми.
у каждого человека своя правда,кто лучше знает что он за мужчина так это он сам.и его жена при условии если он доверчив.
вы не учитываете много причин..потому что о них не сказано..но это не значит что этих причин нет..
----------------------------------------------------------------------------------------------
вот объясняю допустим это все правда,мужчина занимается сексом,и не хочет детей а почему???тут не сказано.просто не хотеть это уж наверно еденичные случаи..значит есть причины..не известные никому кроме мужа
а жена хочет ребенка ну это естественно и она не поняв причин и не разобравшись решила силом заставить оплодотворить себя
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ну муж решил найти самый доступный способ исправить.положение.это конечно неправильно..и почему он так сделал опять не известно..но по нелюбви вероятно.раз говорить не устраивает что то иди..Вероятно ему нужна другая жена..
-----------------------------------------------------------------------------------------------у каждого свои размышления..но поспешные выводы делать не надо

(Ramil772 @ 30.08.2010 - время: 22:31) слушай.ты не знаешь что привело к этому случаю,изза чего так получилось что муж отказывается завести ребенка,а уже делаешь вывод.И уже что то хочешь сделать с ними.
Отказываться завести ребенка, это одно. А скормить ей обманом опасные для жизни и здоровья лекарства, это другое.

Лихо парниша проблему решил.....а правильно,ему то что....у него дитё то уже есть....а на остальных плевать....ну так сразу уж дихлофосом каким нибудь накормил,от дуры бы избавился и от нерожденного..Знаете ей только 22,у нее есть шанс еще поумнеть,хотя и не слишком,а в его случае уже диагноз. У этого урода было время уговорить хотя бы на аборт в больнице,с минимальным риском...срок то был очень маленький. А так он девку угробить мог,учитывая например сколько скорая едет с момента вызова.....не хочет детей,пусть писюк свой отрежет,а то плодовитый дюже....ты погляди с первого выстрела

(Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2010 - время: 23:11) (Ramil772 @ 30.08.2010 - время: 22:31) слушай.ты не знаешь что привело к этому случаю,изза чего так получилось что муж отказывается завести ребенка,а уже делаешь вывод.И уже что то хочешь сделать с ними.
Отказываться завести ребенка, это одно. А скормить ей обманом опасные для жизни и здоровья лекарства, это другое.
Поддерживаю! Предохраняться - не равноценно аборту.

Но вообще, когда пытаются загнать в угол, надо ожидать отчаянных мер от загоняемого... Так что...