Одна проколола, второй накормил..

Женщина не имеет права на алименты, их имеет ребенок.

(Летящий в облаках @ 30.08.2010 - время: 05:06) Прошло пару дней и её мужчина принес домой бутылку коньяка и ещё кучу всего "обмыть новость". Дальше произошел "перерыв в биографии" - выпили они оба много.
а дальше можно было и не писать)
нажраться спиртного на фоне беременности...великого ума женщина,однако.

двое нашли друг друга.

Вообще фокус с проколотым презирвативом и подобные методы распространены в среде профессиональных спортсменов и шоу-звезд на Западе. Благо сейчас анализ ДНК позволяет легко установить отцовство и повесить алименты на жертву.

Летящий в облаках , а мужик этот денежный или так себе?

(mpg-mph @ 01.09.2010 - время: 21:36) Летящий в облаках , а мужик этот денежный или так себе?
Не так, что бы очень. Но квартира в Киеве, недалеко от метро. И стабильный средний доход. чего ещё дурочке с околицы надо?

Ну начнем с того, что если с околицы, то сразу дурочка?
Почему нельзя предположить нормальные отношения, или влюбленность со стороны женщины и ее естественное желание ребенка. Да любовь может вполне слепить глаза. Это у всех бывает. да могла обрадоваться до одури, когда мужчина предложил обмыть такое вот событие и , получается, обрадовался ребенку. О ней озаботился, витаминчики аие-то принес... Почему нет? И почему всегда надо видеть и предполагать только плохое?

(Летящий в облаках @ 01.09.2010 - время: 14:38) Так что в чем его вина-то?
В том что он дебил и вместо того, что бы уговаривать барышню на аборт
или тупо бросить ее с ее проблемами - накормил таблетками.
В первых двух вариантах он был бы просто моральным уродом,
а так мало того что урод, так еще и женщину чуть не угробил.
Эт ему еще повезло, что таблетки сработали "как надо", без осложнений,
а вообще-то от таких кровотечений и умирают бывает

(Летящий в облаках @ 31.08.2010 - время: 19:54) (Vulgaris @ 31.08.2010 - время: 17:53) Вот и дождались...

Про слова это точно подмечено. Так я же по конкретике - "А то как же - надо же любыми способами избежать ответственности - таблетками накормить, наврать, денег дать" ваше?  Только критика явно односторонняя - вот гад, другому гаду...

З.Ы. Гражданка вообще фуфло  ст. 56 ГПК


А по сабжу я таки считаю, что неправы оба, но я сочуствую мужчине и понимаю его очень хорошо. Морально считаю виноватой женщину на 100%.


неправы оба, никому не сочувствую, женщина виновата на 100% только в том что оказалась дурой и задумала вообще такое, хочешь залететь пиндуй в банк спермы оплодотворяйся сколько влезет
а во всем произошедшем виноваты оба, а не кто либо один.

(чипа @ 02.09.2010 - время: 08:35) Ну начнем с того, что если с околицы, то сразу дурочка?
Почему нельзя предположить нормальные отношения, или влюбленность со стороны женщины и ее естественное желание ребенка. Да любовь может вполне слепить глаза. Это у всех бывает. да могла обрадоваться до одури, когда мужчина предложил обмыть такое вот событие и , получается, обрадовался ребенку. О ней озаботился, витаминчики аие-то принес... Почему нет? И почему всегда надо видеть и предполагать только плохое?
Так а ТС вообще мой коммент проигнорил на тему того, что по ходу он (или она?) не особо-то женщин любит. Вечно они у него (нее?) тосуками меркантильными выставляются, по пьяни все "друзьям" выбалтывающим, то презервативы прокалывающими. Хотя ответа на то, а откуда известно про прокол, если М сам ничего не понял, так и не последовало.

Не так, что бы очень. Но квартира в Киеве, недалеко от метро. И стабильный средний доход. чего ещё дурочке с околицы надо?А как он относится, к своему ребенку от того залета по молодости, общается, поддерживает материально или есть где-то ребенок и все?

(Airen @ 02.09.2010 - время: 10:05) (чипа @ 02.09.2010 - время: 08:35) Ну начнем с того, что если с околицы, то сразу дурочка?
Почему нельзя предположить нормальные отношения, или влюбленность со стороны женщины и ее естественное желание ребенка.  Да любовь может вполне слепить глаза. Это у всех бывает. да могла обрадоваться до одури, когда мужчина  предложил обмыть такое вот событие и , получается, обрадовался ребенку. О ней озаботился, витаминчики аие-то принес... Почему нет? И почему всегда надо видеть и предполагать только плохое?
Так а ТС вообще мой коммент проигнорил на тему того, что по ходу он (или она?) не особо-то женщин любит. Вечно они у него (нее?) тосуками меркантильными выставляются, по пьяни все "друзьям" выбалтывающим, то презервативы прокалывающими. Хотя ответа на то, а откуда известно про прокол, если М сам ничего не понял, так и не последовало.
написано же, читайте внимательно!
что после известия о беременности он начал её обвинять в измене, тут она и сама рассказала, как залетела

вообще умиляет, как местные женщины, о девочке пару слов о том что дура, а на мужика ведра грязя выливают))))))

на него никто грязь не льет))) просто разница в том, что она просто осталась бы одна с ребенком на руках и пополнила бы ряды одиночек в поиске, а он её чуть на тот свет не отправил! виноваты оба в любом случае, но он в силу возраста мог и ожидать такого, ум ведь зачем-то дан...если уже плешь она ему проедала за детей, то все ожидаемо и предсказуемо

(Летящий в облаках @ 31.08.2010 - время: 19:54) Да уж... к сожалению, у нас нехорошая в обществе тенденция - когда мужчина совершает поступок, который наносит вред женщине (даже когда мужчина при этом абсолютно прав) на него накидываются 99% женщин и где-то процентов 40 мужчин, которые у этих женщин "под каблуком" (или у которые считают всех женщин богинями и поклоняются им). А вот когда женщина чем-то мужчине вредит, то вне завимимости от того, права она или нет, на неё накидываются только отдельные мужчины, защищают 90% женщин (потому. что своя), а остальные мужчины молчат, дабы не влазить и не попасть под раздачу.
извините, но тут разная ситуация. Он на порядок подлее поступил. Их поступки были бы разнозначны, если б она ему яйца оттяпала ножом, вот тогда да - можно сказать, что и он, и она одинаково подло поступили. А тут он просто убийца, сидеть ему надо и все.

Автору темы

Вы так легко оперируете фразой "А давайте представим" и рисуете какие-то совершенно дикие картины со связанным мужчиной, которому дрочат и собирают сперму. А давайте представим, что у нее после его таблеточек началось маточное кровотечение, от которого можно скончаться за 3-4 часа. Давайте представим, что ее не удалось спасти и ее мама похоронила дочку. Давайте ТАК представим, а?

(Мириэль @ 02.09.2010 - время: 11:54) Вы так легко оперируете фразой "А давайте представим" и рисуете какие-то совершенно дикие картины со связанным мужчиной, которому дрочат и собирают сперму. А давайте представим, что у нее после его таблеточек началось маточное кровотечение, от которого можно скончаться за 3-4 часа. Давайте представим, что ее не удалось спасти и ее мама похоронила дочку. Давайте ТАК представим, а? 
угу... щас те скажут "ну не началось же..."

зы: хотя статью в УК про незаконные аборты никто не отменял.
не знаю, правда, есть в незалежной аналогичная?..

(gallka @ 02.09.2010 - время: 11:21) на него никто грязь не льет))) просто разница в том, что она просто осталась бы одна с ребенком на руках и пополнила бы ряды одиночек в поиске, а он её чуть на тот свет не отправил! виноваты оба в любом случае, но он в силу возраста мог и ожидать такого, ум ведь зачем-то дан...если уже плешь она ему проедала за детей, то все ожидаемо и предсказуемо
всяко бывает, абы знал где упадешь, соломку подстелил

возможно девушка показывала себя с положительной стороны т.е. не такой глупой и такого ожидать он не мог, кто знает какие там были отношения, у нас лиш взгляд со стороны


2Мириэль,
как кто-то уже не помню кто
аборт - убийца, миньет – людоедство

(MorroW @ 02.09.2010 - время: 12:23) 2Мириэль,
как кто-то уже не помню кто
аборт - убийца, миньет – людоедство
Читайте УК, если с морально-нравственными установками швах.

Да уж... к сожалению, у нас нехорошая в обществе тенденция - когда мужчина совершает поступок, который наносит вред женщине (даже когда мужчина при этом абсолютно прав) на него накидываются 99% женщин и где-то процентов 40 мужчин, которые у этих женщин "под каблуком" (или у которые считают всех женщин богинями и поклоняются им). А вот когда женщина чем-то мужчине вредит, то вне завимимости от того, права она или нет, на неё накидываются только отдельные мужчины, защищают 90% женщин (потому. что своя), а остальные мужчины молчат, дабы не влазить и не попасть под раздачу. Из-за этого возникает ситуация, что по шумности в большинстве споров МЖ женщины превалируют. А если он ещё и в реале происходит и женщины начинают визжать... это полный писец тогда)

А по сабжу я таки считаю, что неправы оба, но я сочуствую мужчине и понимаю его очень хорошо. Морально считаю виноватой женщину на 100%.

ЗЫ Ага, в Украине есть аналогичная статья) Думаю, что по гражданке не светит ей ничего (ну, разве что удаление из зала за закатанную в нем истерику - и такое бывает). В чем он прав, то что так поступил, вообще то это уголовщина и если его посадят то будут правы, никто не оправдывает ту девушку, но осуждает действия его, ведь он мог надавить. чтоб сделала аборт или просто послать ее, были бы это уже только ее проблемы, а тут у него явно проблемы с головой.
Специально для вас, нынешних женщин богинями не считаю, в большинстве своем как личности они мне или безразличны или я о них невысокого мнения. Но в данной теме присоединяюсь к их "хору", хотя морально согласен виновата в основном девушка, но его поступок это не оправдывает.

(Мириэль @ 02.09.2010 - время: 12:27) (MorroW @ 02.09.2010 - время: 12:23) 2Мириэль,
как кто-то уже не помню кто
аборт - убийца, миньет – людоедство
Читайте УК, если с морально-нравственными установками швах.
с морально-нравственными установками все хорошо, но спасибо за беспокойство

(Летящий в облаках @ 30.08.2010 - время: 21:41)Та и его бы стерелизовать стоило бы... я не понимаю, если он категорически не хотел детей, то почему не стерилизовался...
то что он ей сказал что не хочет детей, это всего лишь значило что мать своего ребенка он в ней не видит. но прибрехивал о том что вроде как вообще не хочет, чтоб удержать отношения в нужном ему качестве. это же очевидно
женщина явно глупая и наивная, умела бы сопоставлять слова с действиями, увидела бы массу несоответствий.