Одна проколола, второй накормил..

Пару месяцев назад у нас в городе случился такой вот случай: жили себе гражданским браком мужчина и женщина. Ему было 35, а ей 22 - не такая уж и редкая ситуация.
Девушке захотелось себе ребенка - точно не известно, почему: или решила, что пора рожать, или мужчину хотела "привязать". Но мужчина её был категорически против детей - от него в 18 девочка залетела, сыночку уже 17 лет и больше он заводить не собирался (по крайней мере так говорил). Предохранялись они презервативами
В общем, начала она ему капать на мозни, что хочет ребеночка. А мужчина ей отвечал, что бы она не имела ему мозг и что если её что-то не устраивает - она может идти лесом. Лесом идти не захотелось - мужчина был не богатый, но и не бедный. К тому же, с квартирой недалеко от метро. Тогда она пошла на "женскую хитрость" - тоненькой-тоненькой иголочкой проколола один из 3 презервативов из пачки, лежащей в столе. Дальше было одевание презерватива ртом (что бы сам не заметил, что чего-то не то с пачкой), бурный секс в день овуаляции... бурные стоны, большая активность с её стороны, всё, что бы мужчина не заметил, что защита его не работала.
Спустя пару недель у неё случилась задержка. Ещё немного подождав она сдала анализ и узнала, что таки да - с фертильностью у неё все в порядке - все получилось с первой попытки.
О чем она сообщила своему мужчине. Мужчина был в шоке. Полном шоке. Начал пытаться понять, как это возможно, подозревать её в измене. А она оказалась полной дурой - взяла и рассказала ему о том, как забеременелла. Сначал он хотил прибить дуру, потом начал требовать аборт, а когда она отказалась, вдруг, замолчал и сел за компьютер.
Прошло пару дней и её мужчина принес домой бутылку коньяка и ещё кучу всего "обмыть новость". Дальше произошел "перерыв в биографии" - выпили они оба много. И "используя обман и злоупотребив доверием" мужчина накормил её мифепристоном и, возможно, мизопростолом "приобретенными у неустановленного лица". Кто не в курсе - это средство для медикаментозного аборта. Я не совсем понимаю, как можно было обманом заставить его выпить - там что бы сработало надо весьма немаленькую дозу принять (от 600мг), но, по крайней мере, силой он ей ничего в рот не засовывал, скорее всего как-то обманул - там речь шла о каких-то витаминах и средстве против курения. Но все мутно, так что нет смысла вдваться в подробности.
На утрое ей стало очень плохо, началось кровотечение. Они вызвали скорую, а мужчина, испугавшись, рассказал врачам обо всем. Беременность спасти не удалось - выкидыш произошел на следующий день. В прочем, врачей винить нет смысла - после приема этих препаратов спасать плод нет смысла - такой сильный удар в первые недели создает очень высокий риск дефектов развития.
Ну а женщина, узнав о том, что сделал её мужчина, написала заявление в милицию и подала гражданский иск в суд.
Сейчас дело рассматривается в суде. Вот такая вот не веселая история. Интересует мнение форумчан: кто тут прав, кто виноват, что вы считаете по поводу поведениях этих двух непонятных личностей? Как бы поступили вы на месте женщины/на месте мужчины?
Своё мнение я выскажу немного позже)

Хмм..что можно сказать...два сапога пара!!!))

А откуда автор знает такие подробности полового акта? Третьим был что-ли?

автору юридическую сторону изложить или моральную?

Летящий в облаках.. вот у вас вопрос:
Как бы поступили вы на месте женщины/на месте мужчины?
не очень корректный.. не каждая даже представить себя может на месте этой женщины. Если мужчина категорически не хочет ребёнка, следует призадуматься, настолько ли уважительна причина, чтоб не иметь ОБЩЕГО ребёнка. Если блажь, что свои дети взрослые, а у самой нет детей, то надо строить семью с тем мужчиной, кто хочет иметь общих детей, а не действовать обманом. Теперь-то она поняла НАСКОЛЬКО он не хотел детей. В суд подала? А сама-то от мужчины свалила? Или за метро держится? В общем сама она во всём виновата, и хавать даже в помутнённом состоянии что попало не нужно. Дура какая-то. Пардон. Я вообще с подозрением к медикаментам отношусь. Вышло так, что ей ПРИДЁТСЯ свалить из квартиры мужчины. Доверия нету ни у одного друг к другу. И лучше так, чем потом бы она осталась с ребёнком на руках. Потому что, если ему настолько не нужен ребёнок, то он бросил бы её, когда она родила. Липучка какая-то.

Они великолепная пара!) Как раз то, что им обоим нужно, два придурка.

(Мириэль @ 30.08.2010 - время: 09:55) Они великолепная пара!) Как раз то, что им обоим нужно, два придурка.
А почему он придурок? Он насильно не пихал мизопростол. Его дело предложить.. её отказаться.

Девушка неправильно выбрала отца своему ребенку, мое мнение. Почему она так сделала, трудно сказать. Может не умеет разбираться в людях.

причем здесь люди??? тут квартира рядом с метро!

А мужчина ей отвечал, что бы она не имела ему мозг и что если её что-то не устраивает - она может идти лесом. Лесом идти не захотелось
захотелось, но тааааким путем длинным.
неужели такие глупые женщины бывают??
Мужчину понимаю) Думаю что это он еще коректно поступил

У женщины вина ислючительна моральная, а у мужчины почти уголовное преступление, или даже уголовное. То есть нанесение вреда здоровью - никто не может предсказать точно действие лекарства , вызывающего выкидыш и вообще последствия выкидыша для женщины... Тетка, конечно дура, но то, что с суд подала - права на 100%.
А вообще история боян с эротическими подробностями , или плод воображения автора...

(Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2010 - время: 08:41) автору юридическую сторону изложить или моральную?
Юридическую я и так знаю) моральную, конечно)

Откуда у меня подробности такие - так уж вышло, что адвокат мужчины этого сидит в соседнем офисе и мы часто общаемся про свои дела)

Немного странная история... И какой иск она подала? О чем? Возмещение морального вреда? Так со стороны - многое в истории притянуто за уши... Ну надела она сама презик, а снимал он не видел, что он дырявый? А когда в инете читал про эти таблетки, он что не знал, что будет кровотечение? Или он ожидал, что она просто чихнет и все аккуратненько вылетит из нее и можно продолжать секс дальше А врачам он рассказал, что накормил бабу таблетками для фармаборта, и те ментам не сообщили? Короче вопросов как пыли...
А с моральной стороны, оба - извините, идиоты. Одна, блин, это ж додуматься надо Слово "подлость" это оч мякго! Ну и мужик тож хорош, так и в ящик сыграть можно, такими вещами не шутят

(sweatheart @ 30.08.2010 - время: 11:44) И какой иск она подала? О чем? Возмещение морального вреда?

Возмещение ущерба, причиненного здоровью + моральный ущерб
а снимал он не видел, что он дырявый
С его слов она ему такую феерию устроила в постели, что не до проверки презиков было
А когда в инете читал про эти таблетки, он что не знал, что будет кровотечение?
Не знаю...
А когда в инете читал про эти таблетки, он что не знал, что будет кровотечение?
Сообщили, но с ментами как-то порешали. Не знаю точно как, этим уже мой коллега занимался

(чипа @ 30.08.2010 - время: 11:46) У женщины вина ислючительна моральная,
А материальные моменты до 18 лет рабенка? Это просто так? Подстава какая то..

Завязывать надо такие отношения, ИМХО - оба отморозки какие-то. Ну детский сад, ей богу... Что это за пара такая, нет даже минимума уважения к партеру. Хотя вроде должна быть из солидарности на стороне женщины, но здесь, как-то больший камень бы кинула в ее огород. Такую жестокую подставу устроить мужику, там видать не совести не чести! А мужик просто слепец видать или гормоны у него вместо головы работали (уж извините ) Наверное не один день знакомы с ней, и не рассмотреть такую змеюку

Девушка - дуро, парень - падонак!!

(Фема @ 30.08.2010 - время: 10:38) (Мириэль @ 30.08.2010 - время: 09:55) Они великолепная пара!) Как раз то, что им обоим нужно, два придурка.
А почему он придурок? Он насильно не пихал мизопростол. Его дело предложить.. её отказаться.
Он всего-навсего убийца.

(Мириэль @ 30.08.2010 - время: 13:57) Он всего-навсего убийца.
ога.. маниак типа чикатилы..

девушка - дура, парень - моральный урод. не хочешь детей, ваще не трахайся.