Матриархат.

(Maxandim @ 05.09.2008 - время: 23:22) (ya777 @ 05.09.2008 - время: 23:20) [это плохо по многим причинам...))
1. в такой семье мужчина слаб как мужчина и слаб психологически...
2. воспитание детей проходит по образу и подобию женского типа поведения...
3. в таких семьях детей как правило мало...
все это не способствует развитию нации и государства...в государстве,где начинает приживаться и пропагандироваться матриархат,происходит замещение одних народностей другими...это факт.
Ну а как же если в семье женщина сильнее?
не понял вопроса...))) см.пункт 1...

(ya777 @ 05.09.2008 - время: 23:20) 1. в такой семье мужчина слаб как мужчина и слаб психологически...
2. воспитание детей проходит по образу и подобию женского типа поведения...
3. в таких семьях детей как правило мало...
Если вас не затруднит, расшифруйте свои пункты.
1. Что значит, слаб как мужчина? (эрекция пропадет?)
2. Что это за тип такой? (Воспитанием детей занимается одна женщина и мужчина участия не принимает?)
3. Мало и много это сколько?

(Анрика @ 05.09.2008 - время: 23:03) NIKTO-000999
А вы бы хотели,чтобы я относилась не к классическомy типy? Конечно,в первyю очередь, хочется,чтобы не обижал...Когда обижают,мои большие глаза еще больше yвеличиваются. А сердце начинает стyчать как y воробья...
Анрика, я никоим образом не пытаюсь высказывать своих пожеланий относительно попыток изменений твоего женского типажа (особенно внятно представляя, что это НЕ РЕАЛЬНО).... И ЧТО тебе хочется - прекрасно понимаю

И желаю тебе, чтобы ЭТО СБЫЛОСЬ...

(Ainara @ 05.09.2008 - время: 23:29) (ya777 @ 05.09.2008 - время: 23:20) 1. в такой семье мужчина слаб как мужчина и слаб психологически...
2. воспитание детей проходит по образу и подобию женского типа поведения...
3. в таких семьях детей как правило мало...
Если вас не затруднит, расшифруйте свои пункты.
1. Что значит, слаб как мужчина? (эрекция пропадет?)
2. Что это за тип такой? (Воспитанием детей занимается одна женщина и мужчина участия не принимает?)
3. Мало и много это сколько?
1.мужчина должен обладать некоторыми качествами,которые и позволяют считать его мужчиной...если он в решении важных и опасных вопросов отдает инициативу женщине,значит он женщина...
2. из психологии известно,что если в семье авторитетом обладает женщина,то в детях будут развиваться определденные черты.не всегда плохие,но во многом ущербные...(сами почитаете,или назвать страницу учебника?)
3. мало - это 0-1

(ya777 @ 06.09.2008 - время: 00:06) 1.мужчина должен обладать некоторыми качествами,которые и позволяют считать его мужчиной...если он в решении важных и опасных вопросов отдает инициативу женщине,значит он женщина...
2. из психологии известно,что если в семье авторитетом обладает женщина,то в детях будут развиваться определденные черты.не всегда плохие,но во многом ущербные...(сами почитаете,или назвать страницу учебника?)
3. мало - это 0-1
1. Работает, заколачивает гвозди, колит дрова, ремонтирует машину и т.д., решения принимает в семье жена, значит, как мужик он не состоялся? Каждое утро, проснувшись, будет думать о том, что он не как мужик работает, не как мужик сантехнику чинит и т.д. (Да! Психика пострадает!)
2. Да! Если только авторитет будет ущербный.
3. У моей прабабушки было 11 братьев и сестер, на данный момент в нашем государстве 1 ребенок это уже много. Я не знаю ни одного человека, который сможет вырастить и прокормить 11 детей в наше время (олигархов я не беру в расчет). Не вижу связи с матриархатом.

(GreenJuicy @ 05.09.2008 - время: 18:29) Как вот сделать чтоб вообще таких ситуаций не было..
Еще мысль пришла в голову.. Я в интимном плане имею .. ну вот мазохистские наклонности. Может отсюда растут ноги в дядькиной голове? Раз в постели можно "власть проявлять" значит и вне постели можно..

Да простит меня автор темы - но наболело.
Йех... Ну причем тут это? Видимо качество такое у человека. Не спорю, доминирующие дяденьки чаще желают настаять на своём по мотивам "патамушта". Но способность к диалогу от сексуальных предпочтений не зависит. Так что, если ваш спутник понимает разницу между жизнью и постелью - такой проблемы именно из-за этого быть не должно. Я не гуру, но по здравому смыслу и личному опыту оно примерно так.
В своей жизни совместное принятие решений разруливаю по двум схемам. Первая - решает тот, кто лучше знает тему. Вторая - треть ситуаций сама решаю (с обоснованием, кнешна... но иногда лениво долго объяснять проще сделать и показать), треть - решаем вместе. Треть спускаю на тормозах. Сочетание двух схем обеспечивает вполне бесконфликтное совместное проживание.

(Ainara @ 06.09.2008 - время: 00:39) Не вижу связи с матриархатом.
По моим наблюдениям ситуация с "матриархатом" такая: Мужик существо ленивое (в хорошем смысле), т.к. он понимает, что "умный" и чем еб..ся за 10 тыр непойми кем, лучше подождать месяц - другой и устроиться на 25 тыр - на приличную работу, женщина существо "нерациональное" - ей пох.., что за 10 тыр прийдётся ТАК еб..ся..., когда представляет, что ребёнку завтра будет нех.й жрать. Таким образом, пока мужик ждёт свои 25, она ужЕ работает за 10... Где-то через полгода, когда мужика зае..ла "частичная занятость", он понимает - зря понтовался, надо было идти на 10... Женщина уже получает 12-15... Помимо прочего мужик, обижаясь, что "умные" в наши времена нахрен никому не нужны, интенсивно обсуждает эту проблему с дружбанами в гаражах ... и со временем круг его интересов может ограничиться дном стакана... Разумеется всё это время в семье творится дурдом, закономерным выходом из которого следует либо развод, либо "приспосабливание к НОВЫМ условиям" совместного проживания, суть которого заключается в том, что он теперь ведёт себя "скромней", всё больше по-дому... , по-хозяйству..., а с БАБЛОМ жена на сколько возможно решит!


Соответственно, раз он со своими иллюзорными 25-ю надежд не оправдал, как ВОЖАК СТАИ, бразды правления оказываются в ЕЁ руках.... Со всеми вытекающими ПОСЛЕДСТВИЯМИ
И таких вариантов тысячи....

А матриархат-ли это я хрен его знаю

(NIKTO-000999 @ 06.09.2008 - время: 12:06) А матриархат-ли это я хрен его знаю
Зато жизненно... Особенно для моего и до + 5 поколения

(Ainara @ 06.09.2008 - время: 00:39) 1. Работает, заколачивает гвозди, колит дрова, ремонтирует машину и т.д., решения принимает в семье жена, значит, как мужик он не состоялся? Каждое утро, проснувшись, будет думать о том, что он не как мужик работает, не как мужик сантехнику чинит и т.д. (Да! Психика пострадает!)

вы зря утрируете...)) принимать важные и судьбоносные решения,не гвозди забивать и уж не менять прокладку в унитазе...))для этого необходимы совсем другие качества,не навыки физического труда и некоторого умения...)))
2. Да! Если только авторитет будет ущербный. 
в этом случае,авторитета вообще не будет...и дети это заметят...и сделают свои детские выводы...))) к чему это приведет описано во всех учебниках по психологии...
3. У моей прабабушки было 11 братьев и сестер, на данный момент в нашем государстве 1 ребенок это уже много. Я не знаю ни одного человека, который сможет вырастить и прокормить 11 детей в наше время (олигархов я не беру в расчет). Не вижу связи с матриархатом.
у вашей прабабушки были совсем другие потребности...))) в отличии от современных женщин...))) некоторые мужчины не в состоянии удовлетворить,даже потребности одной дамы...)))какие уж тут дети...

(ya777 @ 06.09.2008 - время: 13:51) вы зря утрируете...)) принимать важные и судьбоносные решения,не гвозди забивать и уж не менять прокладку в унитазе...))для этого необходимы совсем другие качества,не навыки физического труда и некоторого умения...)))
Какие это СУДЬБОНОСНЫЕ решения? И какими качествами надо обладать для их решения?
в этом случае,авторитета вообще не будет...и дети это заметят...и сделают свои детские выводы...)))
Авторитет либо есть, либо его нет и не важно у кого у мужчины или женщины. По-вашему выходит, что у женщины вообще не может быть авторитета? (вы в 8 лет свою мать на х.. посылали и в морду ей плевали?)
у вашей прабабушки были совсем другие потребности...))) в отличии от современных женщин...)))
Причем тут удовлетворение потребностей? Рождаемость зависит от государства, в котором живете, а не от женских потребностей и их удовлетворения.
некоторые мужчины не в состоянии удовлетворить,даже потребности одной дамы...)))какие уж тут дети...
Ага! Потому что пытаются удовлетворить потребности 10 дам!

(Ainara @ 06.09.2008 - время: 14:08) Какие это СУДЬБОНОСНЫЕ решения? И какими качествами надо обладать для их решения?

я вижу человек не в теме...)) ну-да,конечно,когда в заднице мужика ковыряешься тут не до судьбоносных решений...))))
Мой драгоценный предпочитает быть жертвой, хотя иногда любит надругаться надомной по жесткому и мне это нравится, так же как и если я насилую его!
Обожаю трахать своего любимого как рукой, так и секс игрушками.
Авторитет либо есть, либо его нет и не важно у кого у мужчины или женщины. По-вашему выходит, что у женщины вообще не может быть авторитета? (вы в 8 лет свою мать на х.. посылали и в морду ей плевали?) 
ага,авторитет выдается в качестве бумажки к свидетельству о рождении...)))
не,если в семье от мужчины не требуется то,что от него нужно требовать как мужчины,то тогда понятна такая точка зрения...))) хотя колоть дрова,ремонтировать машину и заколачивать гвозди вполне приемлемые занятия для мужука))) главное,чтобы они не стали основными...ну это кому-как на вкус и цвет...))

я так понимаю после колки дров такие мужчинки на приеме у "проктолога"... кокосовые орехи оттуда достают,запихнутые днем ранее...а че,веселая наверное житуха у того мужука...главное какая баба рядом...

у вашей прабабушки были совсем другие потребности...))) в отличии от современных женщин...)))
Причем тут удовлетворение потребностей? Рождаемость зависит от государства, в котором живете, а не от женских потребностей и их удовлетворения.
а вот это мысль вообще никуда не годиться...))) у вас государство чтоль рожает?))) чем дальше в лес,тем больше дров...

некоторые мужчины не в состоянии удовлетворить,даже потребности одной дамы...)))какие уж тут дети...
Ага! Потому что пытаются удовлетворить потребности 10 дам!
такие мужчины дураки...)) про себя забывать никак нельзя....

(ya777 @ 06.09.2008 - время: 16:35) я вижу человек не в теме...)) ну-да,конечно,когда в заднице мужика ковыряешься тут не до судьбоносных решений...))))

Странный вы какой-то... Я вижу, что это вы не в теме.
А ну да, если при слово слово "задница" ощущается зуд (что-гибудь написать) - не до объективности.

ага,авторитет выдается в качестве бумажки к свидетельству о рождении...)))
Правда? Вам не досталось - поэтому вы такой добрый?

а вот это мысль вообще никуда не годиться...))) у вас государство чтоль рожает?))) чем дальше в лес,тем больше дров...
А у вас?

такие мужчины дураки...)) про себя забывать никак нельзя.... 
Да уж, постарайтесь пожалуйста. Не забывайте. Вечная память.
=====

По сути. Хорошо не то, что выступает женщина, а то, что выступает тот, кто этого больше заслуживает.

(ya777 @ 06.09.2008 - время: 16:35) я вижу человек не в теме...)) ну-да,конечно,когда в заднице мужика ковыряешься тут не до судьбоносных решений...))))
Лучше в заднице мужа ковыряться как я, чем в ней жить как вы! Не приходится нам решать судьбоносные проблемы, т.к. живем в мире и согласии, чего и вам желаю (для начале смените своей буренке завафлеванный халат, хотя бы на майку с секонда, а для успокоения пошлите еще раз свою мамашу, у вас это явно неплохо получается!).
  ага,авторитет выдается в качестве бумажки к свидетельству о рождении...)))
Вам их уже много в МЖ выписали? Или вы такую работу не доверяете своим соратникам, сами штампуете?
  а вот это мысль вообще никуда не годиться...))) у вас государство чтоль рожает?))) чем дальше в лес,тем больше дров...
Умом вы все-таки не блещите, ели вам надо объяснять материал 2 класса. Рождаемость зависит от благосостояния страны, если есть что и за что, то и детей будут рожать. Раньше семьи были большие, потом 2-3 ребенка в семье это норма стала, а сейчас 1-2 и то не знают, как их на ноги поставить.
  такие мужчины дураки...)) про себя забывать никак нельзя....
Вот с этого вам и надо было начинать! От онанизма еще ни кто не умирал (перчатки вышлю по почте!).

(Ainara @ 06.09.2008 - время: 18:26) Лучше в заднице мужа ковыряться как я, чем в ней жить как вы! Не приходится нам решать судьбоносные проблемы, т.к. живем в мире и согласии, чего и вам желаю (для начале смените своей буренке завафлеванный халат, хотя бы на майку с секонда, а для успокоения пошлите еще раз свою мамашу, у вас это явно неплохо получается!).



я бы не хотел сравнивать посторонних женщин со своей мамой...той женщиной,которая дала мне жизнь...я все ей прощу...и горло перегрызу любому,любой за нее...
  ага,авторитет выдается в качестве бумажки к свидетельству о рождении...)))
Вам их уже много в МЖ выписали? Или вы такую работу не доверяете своим соратникам, сами штампуете?
причем здесь МК...?)) вам пора уже на свежий воздух из вирта...

Умом вы все-таки не блещите, ели вам надо объяснять материал 2 класса. Рождаемость зависит от благосостояния страны, если есть что и за что, то и детей будут рожать. Раньше семьи были большие, потом 2-3 ребенка в семье это норма стала, а сейчас 1-2 и то не знают, как их на ноги поставить.
спасибо конечно за оценку моего ума...НО, рождаемость не зависит от благосостояния государства...а зависит от потребностей человека...следуя вашей логике благосостояние России постепенно уменьшается...раньше детей было много,теперь меньше...
интересно,а В Европе с чем связано падение рождаемости...? сможете ответить на этот вопрос своим "умом"? который так явно блещит...
Вот с этого вам и надо было начинать! От онанизма еще ни кто не умирал (перчатки вышлю по почте!).
не,мне ваши перчатки не нужны...)) или вы кокосовый орех голыми руками доставали...?

(ya777 @ 06.09.2008 - время: 21:16) спасибо конечно за оценку моего ума...НО, рождаемость не зависит от благосостояния государства...а зависит от потребностей человека...следуя вашей логике благосостояние России постепенно уменьшается...раньше детей было много,теперь меньше...
интересно,а В Европе с чем связано падение рождаемости...? сможете ответить на этот вопрос своим "умом"? который так явно блещит...
Рождаемость зависит от многих факторов, не только от благосостояния страны, но она не как не зависит от матриархата. Если у человека созданы условия для жизни (которые зависят от государства) то он и будет думать о потомстве, а если не, то только как бомжи по пьяни уродов и больных подкидывать. Вы хотите сказать, что раньше жилось хуже или так же? Я не думаю. У моей прабабушки была такая большая семья, потому что у них было имение с куском реки, леса и поля с десятком людей которые работали и жили с ними, т.к. хозяйство было большое, если бы у меня было такое я тоже бы думала о детях. Только у нас большинство сидят в коммуналках (им что думать о том как 4 ребенка сделать?), однокомнатных квартирах (и не знают куда кровать детскую поставить). Если кто живет получше начинает призадумываться, а куда детей девать, когда вырастут. Квартиру им купить проблемно, а жить в 2-х или 3-х комнатной квартире своей семьей и семьями детей уже жутко. Бабушка, дедушка, мама, папа и 2 детей в двушке! (а такое сплошь и рядом)
Что касается Европы, то уже всем давно известно, что нация вырождается, от того и ищут жен в России, Украине, Беларуси, или вы не читаете и новости не смотрите? Кстати не везде там так сладко как думается, есть друзья в Европе, и знаю какие у них ЗП (огромные по нашим меркам) и сколько надо платить за жилье (можно сказать, что от ЗП не останется ни чего).
И посмотрите на Америку. У них в каждой семье 4-5 детей, 3 минимум. В 18 лет дети уходят на вольные хлеба, начинают жить самостоятельно. А у нас вы сможете дать коленом под зад восемнадцатилетнему? Вся его самостоятельность закончится за углом, т.к. ему некуда будет идти, а заработать на что-то свое хорошо, если к 30 годам удастся. Будите на пенсии и еще деньги им подкидывать.

(Ainara @ 06.09.2008 - время: 22:33) Рождаемость зависит от многих факторов, не только от благосостояния страны, но она не как не зависит от матриархата. Если у человека созданы условия для жизни (которые зависят от государства) то он и будет думать о потомстве, а если не, то только как бомжи по пьяни уродов и больных подкидывать. Вы хотите сказать, что раньше жилось хуже или так же? Я не думаю. У моей прабабушки была такая большая семья, потому что у них было имение с куском реки, леса и поля с десятком людей которые работали и жили с ними, т.к. хозяйство было большое, если бы у меня было такое я тоже бы думала о детях. Только у нас большинство сидят в коммуналках (им что думать о том как 4 ребенка сделать?), однокомнатных квартирах (и не знают куда кровать детскую поставить). Если кто живет получше начинает призадумываться, а куда детей девать, когда вырастут. Квартиру им купить проблемно, а жить в 2-х или 3-х комнатной квартире своей семьей и семьями детей уже жутко.


Да вовсе не в этом дело...слишком стало много соблазнов...особенно для женщин,свобода отношений и поступков имеет и отрицательные для рождаемости стороны...))
я не согласен с вами в том,что если человеку создать все условия,то он будет плодиться и размножаться,люди с определенным менталитетом да,будет...

понимаете ли в чем тут дело,когда у человека есть выбор и чужой пример,то это накладывает определенный отпечаток на его стремление соответствовать...
возможно он и будет себя ограничивать с рождаемостью...Но чем он заменит для себя это? сэкономленной суммой для лишней поездки в Турцию,как знакомая подруга...?)) или Форд фокус вместо Лады...?)) ВСЕ это ерунда...мы сами становимся заложниками своих потребностей во вред своим будущим детям...
особенное же положение тут занимают женщины...ведь раньше никто вас не спрашивал...)) у вас был круг обязанностей,которые не мешали женщине рожать детей...да и потребности тоже не мешали...поэтому раньше в семьях было много детей...

наступило равенство полов...теперь никто не может женщине диктовать сколько она должна иметь детей...возможно это правильно...НО, в окружении стольких соблазнов и свободы,сама сущность женщины начинает противиться тому,чтобы зачинать и носить ребенка...зачем женщине такая обуза...а если материнские чувства дают о себе знать,то можно родить одного,от силы двух...
и все...кроме того, женская натура часто не знает ступора...) даже в чувственных наслаждениях ограничителя у женщины нет...поэтому ею отметается ВСЕ,что мешает получать удовольствие от жизни...

а современный матриархат вообще вреден...с точки зрения материнства и рождаемости...если в нормальных семьях мужчина может настоять на том,что семья получила пополнение,и женщина боясь потерять мужчину, его послушается...то,там где она полновластная хозяйка любое инакомыслие пресекается...все направлено на удовлетворение эгоистических интересов одной бабы...))
И посмотрите на Америку. У них в каждой семье 4-5 детей, 3 минимум. откуда у вас такая информация...?)) белая америка выраждается точно также как и европа...Абама тому пример...в америке уже появляются штаты,где цветное население просто подавляющее...там белых днем с огнем не сыщишь...))) и всему виной стремление белой женщины к свободе и независимости...от чего? от кого?)) феминизм ведет к умирающему обществу лесбиянок...вялотекучей шизофрении и паранойе...

Не, это само по себе интересно, что значит - глава семьи?
Что, если я глава семьи, то мне надо стучать кулаком по столу, избивать свою жену, постоянно как-то ей доказывать, что я - самый главный? Но мне это просто в голову не придет, не тот характер. Вообщем-то, совместная жизнь строится на взаимных уступках. Я знаю, в чем лучше всего будет уступить жене, а жена знает, в чем лучше будет мне не перечить вообще. Совместную жизнь, основанную на борьбе за лидерство, мне вообще трудно представить, к счастью, ни у меня, ни у моей жены нет в характере таких черт.
И именно ощущая себя главой семьи, я склонен уступать жене. До определенного предела. Мы уже все знаем. Куда кому не надо соваться. А вместе хорошо.

В одной фиминисткой книжульки вычитал,
"В семье главный тот кому меньше нужен секс".

(Maxandim @ 04.09.2008 - время: 16:06) Я все чаще встречаю семьи где женщина выступает в роли главы семьи.Может это особенность нашего времени?Хорошо это или плохо?
Что хорошего в том, что будущие отцы семейств видят женщину во главе?

Вырождаются настоящие мужчины, скоро будут одни слуги и рабы.

(menread @ 07.09.2008 - время: 20:12) Что хорошего в том, что будущие отцы семейств видят женщину во главе?

Вырождаются настоящие мужчины, скоро будут одни слуги и рабы.
Получается, что при патриархате женщины - служанки и рабыни?