Матриархат.

(Uno Bono Rogazzo @ 08.09.2008 - время: 18:33) GreenJuicy, а на фига?
А чтоб было. Хотя если отсутствие ответов хочется прикрыть демонстрацией истинно мужского хаачу- нихаачу - Ваше право.

(Uno Bono Rogazzo @ 08.09.2008 - время: 18:47) Брак не сделка

Не сделка. Брак - это помимо всего прочего - совместный труд на благо и в удовольствие обоим. И иногда приходится делать то ,что должно и нужно, хоть и не хочется. И это нормально, когда взаимно. ИМХО
Немного жертвенности от обоих)

(Uno Bono Rogazzo @ 08.09.2008 - время: 18:47) Брак не сделка

Это повышение собственной самооценки путем заарканивания высокоранговой женщины с тарелкой борща и искренней гордостью что смогла не смотря ни на что быть уверенной в том что перед ней хороший муж и отец
Конечно никто ничо не должен... хочу вопитываю-надоело не воспитываю патаму что уже не хочу...

(Uno Bono Rogazzo @ 08.09.2008 - время: 18:40)Ну, типа, должна быть уверена, что я буду хорошим мужем и отцом... Так... отцом... Дети поначалу очень усложняют внесемейную деятельность, так что Вы уж угармонизируйте понятия "хороший отец" и "семья тянет вниз". Поначалу именно так и будет. Силы, время, деньги будут оттягиваться на детей.... Если Вы хотите быть хорошим отцом....

И ещё вопрос: как Ваша женщина поймёт, что Вы будете хорошим мужем и отцом, если Вы всё говорите, чего Вам женщина должна, а чего Вы сами для неё будете делать - ни слова? Ни слова о том, что у женщины могут быть свои стремления, своё желание самореализоваться.

(Uno Bono Rogazzo @ 08.09.2008 - время: 18:47) Брак не сделка
А жить с человеком, который заботится о тебе (тот же секс, борщ), но этого не хочет, но делает, т.к. считает, что должен... который детей не любит, но воспитывает их, т.к. считает, что должен...
Я считаю, что все это гораздо хуже для всех. Для меня, для детей, для самого этого человека.
Именно поэтому и разваливаются браки - из-за того что никто никому ничего не должен и все регулируется хотелками.

Я сейчас забочусь о коте. Я его приручила, я несу за него ответственность и в первую очередь я ДОЛЖНА о нем заботиться. Души не чаю в засранце - но вот менять лоток мне реально неприятно и надоело.
Люди, мотивированные хотелками выбрасывают котов на улицу еще в раннем котячестве, когда выясняется что каки дурно пахнут.

Аналогия думаю понятна.

(Maxandim @ 04.09.2008 - время: 16:06) Я все чаще встречаю семьи где женщина выступает в роли главы семьи.Может это особенность нашего времени?Хорошо это или плохо?
Лично мое мнение все же главным должен быть в семье мужчина ,а жена должна быть всегда рядом всегда должна поддерживать...

(Uno Bono Rogazzo @ 08.09.2008 - время: 18:58) Хочется, знаете ли, женщину с хорошей интуицией.
Размера так-эдак пятого! И фиг с ним с борщом

(Uno Bono Rogazzo @ 08.09.2008 - время: 19:08)
Браков, в которых все не добровольно, а по обязанности - разваливается еще больше.
Неа. Разваливаются именно те, где никто никому ничего не должен, или же кто-то один хитрожопый-недолжный (зато потреблять-получать гораздый).

Уважаемый пользователь Тётя Ле.
Ваш пост с почти переходом на личности удален. На первый раз делаю замечание.

(черный пес @ 08.09.2008 - время: 15:58) (Тётя Ле. @ 08.09.2008 - время: 15:53) Т.е. по вашему мнению, если женщина живёт без мужчины, ей незачем жить? Это, кстати, серьезный вопрос-не знаю,а вот,Тётя Ле,если мужчина живет без женщины,ему есть зачем жить?А тут дело больше не в том, кто без кого живёт, а в возрасте. И в том, нуждается ли кто-то в нас или нет. Пока есть нездоровые родители, не очень самостоятельные дети, или уже появившиеся внуки, ты кому-то нужен. А вот когда вроде все могут без тебя обойтись - вот тут и надо набираться наглости и жить для собственных радостей. А жизнь - она же на 360 градусов вокруг. И, согласитесь, есть в ней "бесполые" сектора, могущие доставить счастье и удовлетворение.
(Мужчины применяют приём обновления своей нужности - заводят более молодую жену. Да если ещё и дети малые - ну, тут смысла жизни - хоть отбавляй.)

(Тётя Ле. @ 08.09.2008 - время: 19:01) Ни слова о том, что у женщины могут быть свои стремления, своё желание самореализоваться.
если это будет мешать семейным отношениям,то для такой женщине лучше поискать соответствующего спутника...))
самореализация в отрыве от семьи одинакова плоха как для женщины,так и для мужчины...и приводит к вполне закономерным результатам...

(GreenJuicy @ 08.09.2008 - время: 19:20) (Uno Bono Rogazzo @ 08.09.2008 - время: 19:08)
Браков, в которых все не добровольно, а по обязанности - разваливается еще больше.
Неа. Разваливаются именно те, где никто никому ничего не должен, или же кто-то один хитрожопый-недолжный (зато потреблять-получать гораздый).
У некоторых вообще все такое туманное... Брак основывается на "хочу" а выбор партнера "на развитой интуиции"
Кто-то живет в мечтах-хотеньях, а кто-то в реальной жизни... жить в которой не так уж и просто, потому как кроме хоть-не хотеть угадать-не угадать еще существуют обязательства и не всегда приятные...
Такое впечатление что идет разговор великого теоретеГа и практика. И нам, видимо, не понять "высоких идей"

(Никому-Никому @ 09.09.2008 - время: 12:25) У некоторых вообще все такое туманное... Брак основывается на "хочу" а выбор партнера "на развитой интуиции"
Кто-то живет в мечтах-хотеньях, а кто-то в реальной жизни... жить в которой не так уж и просто, потому как кроме хоть-не хотеть угадать-не угадать еще существуют обязательства и не всегда приятные...
Такое впечатление что идет разговор великого теоретеГа и практика. И нам, видимо, не понять "высоких идей"
кстати,что самое интересное..."высоким идеям" скорее подвержены наши девушки тут на форуме...)))

с их замечательной фразой "никто никому ничего не должен...")))

(ya777 @ 09.09.2008 - время: 12:30) кстати,что самое интересное..."высоким идеям" скорее подвержены наши девушки тут на форуме...)))

с их замечательной фразой "никто никому ничего не должен...")))
А вот оказывается у молодых людей тоже такое случается... только в форме еще более запущенной "я никому ниче не должен, зато мне должны" это наверное "вредоносное влияние феминизма"
с другой стороны... можно успокоиться и решить что любовь к халяве это не гендерное заболевание

В матриархате нет ничего хорошего.
В природе все основано на гармонии и баллансе. Этим все сказано.

(Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2008 - время: 01:12) А на всяких "обязательствах" делать что-то в отношении себя, как правило, настаивают только те люди, относительно которых ни у одного разумного человека противоположного пола никогда не возникнет желания сделать им это добровольно... Отсюда и возникает идея "обязанностей".
Не возможно жить одними "хочу"... частенько на свое "хочу" приходится не обращать внимания, а обращать внимание на то что "надо". Если жить одними хотелками долго это не продержится. Время от времени приходится придавливать свою лень, что-то делать в ущерю своим хотениям сиюминутным... Это называется-разумный компромисс. и без этого не они реальные отношения долго не проживут! Это теоретически можно рассуждать что "я всегда буду делать только то что я хочу, а если вдруг не захочу-пойду искать другую"...
У Вас вообще какие-то крайние категории "никогда не возникает желания" "настаивать на обязательствах"...
Вы что совсем не понимаете что любые отношения они влекут за собой некие обязательства?
Вобщем, когда у Вас появится РЕАЛЬНАЯ а не ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ жена, тогда приходите-обсудим как часто у Вас получается делать ТОЛЬКО что Вам хочется и сколько это у Вас продлится...

(Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2008 - время: 01:12) И единственной гарантией прочного и счастливого брака может быть только добровольное желание обоих супругов такой брак иметь.

Дык с этим никто и не спорит. Хочется иметь счастливый брак - будут выполнять определенные обязательства друг перед другом. Обязательства - добровольно на себя взятые.

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2008 - время: 09:55) Причем это не обмен одного на другое, это не сделка! Каждый со своей стороны делает, потому что этого захотел. Не "то что захотел" (НН почему-то упорно сводит мою позицию именно к этому тезису), и именно "потому что захотел".
Как ни назови - это одни и те же яйца с разных ракурсов. Если один со своей стороны "перехочет"- надолго ли хватит "действительно хочет" другой стороны?

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2008 - время: 11:53) Ненадолго. Поэтому важно, чтобы хотели оба.
Гы-гы рагаца просто видимо стесняется добавить "важно чтоб хотели оба, но того что хочет рагаца"

Стоит хотяб вспомнить его лозунг "отдай мне все просто основываясь на интуитувном что я буду когда-нить хорошим мужем-отцом"

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2008 - время: 12:18) Вам то что с того? Вы же за меня вроде замуж не собираетесь (да и упаси меня боже от такой жены).
В чем ваш интерес в обучении меня жить?
Понимаете ли, Вы ЛИЧНО мне не интересны, Вы просто ярчайший представитель определенного мужского типажа
Ни учить жизни, ни чему либо еще у меня нет никакого резона, просто Ваши взгляды на жизнь и понятия о совместной жизни вступают в некие противоречия с моими. Ничего личного-просто идейные расхождения