Должна ли женщина содержать мужчину

я мужчина, должна, пока смерть не разлучит их
7
я мужчина, должна, пока любит
4
я мужчина, должна некоторое время, пока он не адаптируется
7
я мужчина, не должна
16
я мужчина, смотря по обстоятельствам
6
я женщина, должна, пока смерть не разлучит их
10
я женщина, должна, пока любит
7
я женщина, должна некоторое время, пока он не адаптируется
3
я женщина, не должна
8
я женщина, смотря по обстоятельствам
10
Всего голосов: 78
ytn
8/1/2012, 1:44:14 AM
(Lena _3 @ 31.07.2012 - время: 21:17) (spav74 @ 30.07.2012 - время: 19:12) Обидно, что хату без детей не отдают, правда?

Ну на счет мамы, Вы уж перегнули. Откуда ж любовь к свекрови то взялась? Она ж мать того урода, и ведь любит его... На его стороне...
Никаких обид! Хата то совместная. Они ее вместе строили, свадебные деньги вложили, кредит брали, из его зарплаты выплачивали, на ее жили... Почему кому-то должно быть обидно? И в конце концов, маленькие в чем виноваты, что их папа любит водку больше чем их?


Это просто некоторым мужчинам обидно, что нельзя жену с детьми из дома в чем мать родила выставить. Потому, что у женщин равные права на совместно нажитое в браке имущество.

А детей пусть себе заберет: пусть жена будет вынуждена выплачивать алименты со своей официальной з/п (которая по документам составляет целых 3 т.р.) 00003.gif
Lena _3
8/1/2012, 1:56:41 AM
(ytn @ 31.07.2012 - время: 21:44) А детей пусть себе заберет: пусть жена будет вынуждена выплачивать алименты со своей официальной з/п (которая по документам составляет целых 3 т.р.) 00003.gif
Ага, щас!
Он же считает, что: она "мечтающая распилить меня надвое, по поводу решения своих косяков". Какие уж тут дети!? Зачем дети!? Раз она "мечтает распилить", пусть сама им сопли вытирает. А я еще проверю чьи это дети...
Всей правде обо мне прошу не верить!
ytn
8/1/2012, 3:48:27 AM
(Lena _3 @ 31.07.2012 - время: 21:56) (ytn @ 31.07.2012 - время: 21:44) А детей пусть себе заберет: пусть жена будет вынуждена выплачивать алименты со своей официальной з/п (которая по документам составляет целых 3 т.р.)  00003.gif
Ага, щас!
Он же считает, что: она "мечтающая распилить меня надвое, по поводу решения своих косяков". Какие уж тут дети!? Зачем дети!? Раз она "мечтает распилить", пусть сама им сопли вытирает. А я еще проверю чьи это дети...
Разве?

А я-то по своей наивности полагала, что мужчины просто мечтают оставить проживать детей с собой после развода...
mcleod
8/1/2012, 1:50:24 PM
(qwetyr @ 31.07.2012 - время: 18:31) Эээ...вот чувствую, что Вы что-то хорошее написали, но
Возможно, это быстрый и короткий путь к краху и взаимным претензиям.
Почему???
Ну, его вклад несоизмеримо больше.
Она будет всячески подчеркивать, что варка борща и минет - тяжелейший труд. Возможно она работает еще юристом по арбитражу - тада ваще труба.
Можно подумать, я в арбитражном процессе никогда не участвовал.
00003.gif
Возможно, это отношения работодателя и проститутки.
Почему??? 00056.gif

Ну потому, что свой нищасный полтинник плюс бонусы за выигрыш, она тратит на себя в основном, аживет на деньги мужа.
И просто из любопытства:
Он упарывается в пяти проектах
Если она попросит его один из проектов бросить, чтобы он с ней побольше времени проводил, он ее пошлет?
Возможно и пошлет. Уровень жизни нужен в первую очередь мужчине, а она прицепилась просто.
spav74
8/1/2012, 2:21:50 PM
(*Sika* @ 31.07.2012 - время: 12:09) А вам бы хотелось, чтобы, как вы выразились, баба взяла под мышку детей и по жаре или непогоде, с сумкой в зубах тащила детей в сад, в школу. Да? Мило, нечего сказать, по мужски так. 00003.gif
Так, Вы определитесь наконец кто кого за руль посадил! А то сначала - не сажала, а теперь не сел - подлец. Типично женская манера поведения. О таком подлеце, которого "содержать" не стоит тут дамы пишут что ли?
spav74
8/1/2012, 2:51:26 PM
(Airen @ 31.07.2012 - время: 12:32)Вы правда, не понимаете или прикидываетесь?Вы правда считаете, что я не понимаю или прикидываюсь после этого - (Airen @ 31.07.2012 - время: 12:32)Например, о том, что человек предатель и начхатель жена узнала после травмы. Ей продолжать к нему относиться по-прежнему? Да ну на фиг. До травмы она значит была полной дурой, а тут прозрение пришло? Во время. Однако я не из тех, кто верит в подобные совпадения. Ей просто нужна была роль принцессы-королевны, которую она так и не получила (а может и получила), хотя очень надеялась. И вот тут, надежды рухнули окончательно. Надо в золушки впрягаться. Да ну на фиг! (с)

(Airen @ 31.07.2012 - время: 12:32)Вы так и не ответили на вопрос, а вы бы стали содержать женщину, которую покалечила жена любовника? Без лозунгов, что такого с вами никогда не случится.Почему не ответил? Я сказал - не знаю, сказал - не мой случай. В своих ответах я стараюсь опираться на жизненный опыт и здравый смысл. И еще на некоторые понятия, которые большинство здесь не поймет. Вам выдумка нужна? Извольте. Ощущения подсказывают мне, что я безжалостно раздавил бы ее (не физически конечно), будь у меня к ней чувства и будь она здорова, ну а вот беспомощную - вряд ли. Скорее раздавил бы покалечившую ее жену любовника. Только мои мотивы Вам вряд ли понять.




(Lena _3 @ 31.07.2012 - время: 21:17)Почему кому-то должно быть обидно?Ну как почему? С детьми она - обуза, алименты копеечные, да еще с бомжа-алкоголика. Т.е. ваще ноль. Гораздо приятнее, если бы хату ей отдали без "нагрузки". Тогда нового, здорового, молодого, красивого содержателя искать гораздо сподручнее. Согласитесь!

(Lena _3 @ 31.07.2012 - время: 21:17)
Никаких перегибов, оглянитесь вокруг - это жизнь. Она и его то уродом не считает, и готова принять и простить, пускай только пить бросит и руки не распускает... согласна жить с таким... с его прошлым... потому что тяжело одной. Даже посоветоваться не с кем! Даже некому рассказать, как тяжело... А мама его уже 7 лет как к кровати прикована, и несмотря на то, что есть еще два сына, смотрит за ней почему-то она...Это видимо какая-то история из жизни? Тогда надо было ее с начала рассказывать.



(ytn @ 31.07.2012 - время: 21:44)Это просто некоторым мужчинам обидно, что нельзя жену с детьми из дома в чем мать родила выставить. Потому, что у женщин равные права на совместно нажитое в браке имущество.Наверно так же как и некоторым женщинам обидно, что на недвижимость сложновато заработать стиркой носков и минетом с борщом. Наверно им должно быть обидно, когда выкладывая подобные аргументы в суде они вызывают у всех смех. Наверно особенно обидно, что даже отсудив угол в недвижимости они не могут ни чего с ним сделать, бо только доля, которая стоит совсем не так как им бы того хотелось. И наверно совсем обидно, что он сволочь, еще до того как наступил момент из сабжа, догадывался о ее истинных мотивах и подстраховался малек приобретая недвижимость.
Lessa
8/1/2012, 4:09:14 PM
(mcleod @ 01.08.2012 - время: 09:50) (qwetyr @ 31.07.2012 - время: 18:31) Возможно, это быстрый и короткий путь к краху и взаимным претензиям.
Почему???
Ну, его вклад несоизмеримо больше.
А, ну если он старательно подсчитывает, чей вклад больше, то действительно, до претензий тут недалеко. И - не любовь это, имхо. Или это такая очень странная любовь, которую так просто не понять.
Она будет всячески подчеркивать, что варка борща и минет - тяжелейший труд.Если она не просто делает все, что может, чтобы осчастливить любимого, а подчеркивает, что делает не меньше, чем он, то значит, тоже подсчитывает. Или любимый уже дал ей понять, что гроша ломаного ее труды в его глазах не стоят.
Возможно она работает еще юристом по арбитражу - тада ваще труба.Опять юристы...

Возможно, это отношения работодателя и проститутки.
Почему??? 00056.gif

Ну потому, что свой нищасный полтинник плюс бонусы за выигрыш, она тратит на себя в основном, аживет на деньги мужа.
Ну, она может жить на свой несчастный полтинник. Только ведь ее муж счастлив оттого, что "покупает ей машины-квартиры, бесконечно решает проблемы ее родителей и придурковатых братьев, одевает, обувает, танцует", а она его этого счастья лишит. Он не расстроится? Не обидится, что она к нему, как к чужому человеку?

И потом, проституция - это все-таки конкретно секс за деньги. Сколько денег - столько и секса. Проститутка не будет заниматься сексом больше, чем ей заплатили, клиент не будет платить больше, чем ему отсосали. А количество секса между любящими женой и мужем не от количества денег зависит.

И если каждый случай, когда один человек живет за счет другого, или получает подарки дороже, чем сам может подарить, проституцией называть, то вообще непонятно, что выходит, ведь часто дети живут на деньги родителей, старенькие родители на деньги детей, братья и сестры помогают друг другу деньгами, в зависимости от своего финансового положения. Даже друзьям и подругам дарят подарки зачастую дороже, чем они могли бы подарить в ответ, т.к. возможности у всех разные. К проституции это никаким боком, т.к. секс в качестве товара не фигурирует. Вот и в семье, где один супруг больше другого зарабатывает, секс в качестве товара совсем необязательно фигурировать будет.

Он упарывается в пяти проектах
Если она попросит его один из проектов бросить, чтобы он с ней побольше времени проводил, он ее пошлет?
Возможно и пошлет. Уровень жизни нужен в первую очередь мужчине, а она прицепилась просто.
Так если это самому мужчине в первую очередь нужно, то просто не надо говорить, что он это ради женщины делает.

Эх, а как все хорошо начиналось. 00053.gif
mcleod
8/1/2012, 4:23:35 PM
(qwetyr @ 01.08.2012 - время: 12:09) (mcleod @ 01.08.2012 - время: 09:50) (qwetyr @ 31.07.2012 - время: 18:31) Возможно, это быстрый и короткий путь к краху и взаимным претензиям.
Почему???
Ну, его вклад несоизмеримо больше.
А, ну если он старательно подсчитывает, чей вклад больше, то действительно, до претензий тут недалеко. И - не любовь это, имхо. Или это такая очень странная любовь, которую так просто не понять.
Она будет всячески подчеркивать, что варка борща и минет - тяжелейший труд.Если она не просто делает все, что может, чтобы осчастливить любимого, а подчеркивает, что делает не меньше, чем он, то значит, тоже подсчитывает. Или любимый уже дал ей понять, что гроша ломаного ее труды в его глазах не стоят.

Так я, например и не считаю.
Искренне не считаю, что уборки и варка борща вообще сколько-нибудь напряжны. Женщины считают.
И когда такие подсчеты начинаются - я думаю, что мой вклад больше. В конце-концов продукты для борща, на мое бабло куплены.
Ну, она может жить на свой несчастный полтинник. Только ведь ее муж счастлив оттого, что "покупает ей машины-квартиры, бесконечно решает проблемы ее родителей и придурковатых братьев, одевает, обувает, танцует", а она его этого счастья лишит. Он не расстроится? Не обидится, что она к нему, как к чужому человеку?

Он не расстроится, а вот женщины рядом с мужчиной, у которого доход в несколько сот кило, умеющей жить на полтинник - извините, не встречал.
Понятно, что это вроде как норма. но у нас-то оттенок, такой, знаете ли - муж ваще стал недееспособен. Дохода нету у него ваще. Ранее - да, танцевал.
И потом, проституция - это все-таки конкретно секс за деньги. Сколько денег - столько и секса. Проститутка не будет заниматься сексом больше, чем ей заплатили, клиент не будет платить больше, чем ему отсосали. А количество секса между любящими женой и мужем не от количества денег зависит.

Да Вы чо? Как интересно.... Откуда такие сведения?
По моим наблюдениям - секс с женой дороже обходится и бывает существенно реже. Но, это конечно, я неправильно женился. И масса мужчин, тоже.

И если каждый случай, когда один человек живет за счет другого, или получает подарки дороже, чем сам может подарить, проституцией называть, то вообще непонятно, что выходит, ведь часто дети живут на деньги родителей, старенькие родители на деньги детей, братья и сестры помогают друг другу деньгами, в зависимости от своего финансового положения. Даже друзьям и подругам дарят подарки зачастую дороже, чем они могли бы подарить в ответ, т.к. возможности у всех разные. К проституции это никаким боком, т.к. секс в качестве товара не фигурирует. Вот и в семье, где один супруг больше другого зарабатывает, секс в качестве товара совсем необязательно фигурировать будет.

Там где супруг больше другого зарабатывает - он себе и на стороне секс найдет. Платный.
А вот что женщина там делает, если ей секс ради секса не нужен - большой вопрос.
А вот как она поступит, когда у него бабла не будет и секс он не сможет предоставить - ответ очевиден.

Так если это самому мужчине в первую очередь нужно, то просто не надо говорить, что он это ради женщины делает.

Эх, а как все хорошо начиналось. 00053.gif
Да, харош уже.
Вы че? Не в курсе, что чем выше у мужчины доход, тем на больший выбор среди женщин он может рассчитывать? Соостветственно, варьировать качество по своему усмотрению?
Детский сад - штаны на лямках.
Airen
8/1/2012, 4:56:54 PM
(spav74 @ 01.08.2012 - время: 10:51) До травмы она значит была полной дурой, а тут прозрение пришло? Во время. Однако я не из тех, кто верит в подобные совпадения. Ей просто нужна была роль принцессы-королевны, которую она так и не получила (а может и получила), хотя очень надеялась. И вот тут, надежды рухнули окончательно. Надо в золушки впрягаться. Да ну на фиг! (с)




Типа все сразу же просекают наличие любовницы? Вы в это верите? некоторые могут годами маскироваться.
Lessa
8/1/2012, 5:22:59 PM
(mcleod @ 01.08.2012 - время: 12:23)Так я, например и не считаю.
Искренне не считаю, что уборки и варка борща вообще сколько-нибудь напряжны. Женщины считают.
И когда такие подсчеты начинаются - я думаю, что мой вклад больше. В конце-концов продукты для борща, на мое бабло куплены.
Да Вы уже заранее, пока женщина сама считать не начала, уже подсчитали, что Ваш вклад больше.
Он не расстроится, а вот женщины рядом с мужчиной, у которого доход в несколько сот кило, умеющей жить на полтинник - извините, не встречал.Я тоже не встречала. Зато просто женщин, которые умеют жить на полтинник, встречала сколько угодно, значит, и после свадьбы теоретически можно в том же духе продолжать. Вот только с совместным отдыхом проблемы будут.

Понятно, что это вроде как норма. но у нас-то оттенок, такой, знаете ли - муж ваще стал недееспособен. Дохода нету у него ваще. Ранее - да, танцевал. Так блин, это понятно, что если человеку дали пожить на 500 тыщ в месяц, а потом сказали - все, живи опять на 10, для него это задница полная будет. Но накопления какие-то у семьи есть? На несколько месяцев хватит, а за это время уже перестроиться на новый образ жизни можно.
Да Вы чо? Как интересно.... Откуда такие сведения?
По моим наблюдениям - секс с женой дороже обходится и бывает существенно реже. Но, это конечно, я неправильно женился. И масса мужчин, тоже. Выступлю в роли Капитана Очевидность: если женщине нравится секс с мужем, она будет стремиться заниматься им почаще, а не только тогда, когда ей за это подарки дарят.
А вот что женщина там делает, если ей секс ради секса не нужен - большой вопрос.
А вот как она поступит, когда у него бабла не будет и секс он не сможет предоставить - ответ очевиден.
Если она его любит, и секс ради секса ей не нужен (ну, фригидная она), то какая ей печаль в том, что муж ей секс предоставить не может? Будет дальше с ним жить, раз любит.

Вы че? Не в курсе, что чем выше у мужчины доход, тем на больший выбор среди женщин он может рассчитывать? Соостветственно, варьировать качество по своему усмотрению?В курсе, в курсе. Просто не надо тогда писать, что мужчина счастлив оттого, что "Он упарывается в пяти проектах, покупает ей машины-квартиры, бесконечно решает проблемы ее родителей и придурковатых братьев, одевает, обувает, танцует", раз уж он делает это все для того, чтобы качества женщин варьировать.
spav74
8/1/2012, 6:02:05 PM
(Airen @ 01.08.2012 - время: 12:56) Типа все сразу же просекают наличие любовницы? Вы в это верите? некоторые могут годами маскироваться.
Вы пра что вапще? 00068.gif
spav74
8/1/2012, 6:26:39 PM
(qwetyr @ 01.08.2012 - время: 13:22) Так блин, это понятно, что если человеку дали пожить на 500 тыщ в месяц, а потом сказали - все, живи опять на 10, для него это задница полная будет. Но накопления какие-то у семьи есть? На несколько месяцев хватит, а за это время уже перестроиться на новый образ жизни можно.
Вах! Приплыли. Тут значит целый сабж на пятую страницу прет, а ответ в пару строк. Зачем же Вы его заводили то? Говно вопрос оказывается - накопления! Однако это быстро сводится к исходному вопросу через год, два, три.
Geometr
8/1/2012, 6:56:52 PM
Нет любви похоже... Если бы она была не возник бы вопрос: ИМХО мужчине настоящему тяжело это принять будет, но содержать толжен тот кто в более выгодном положении.
mcleod
8/1/2012, 7:35:53 PM
(spav74 @ 01.08.2012 - время: 14:26) (qwetyr @ 01.08.2012 - время: 13:22) Так блин, это понятно, что если человеку дали пожить на 500 тыщ в месяц, а потом сказали - все, живи опять на 10, для него это задница полная будет. Но накопления какие-то у семьи есть? На несколько месяцев хватит, а за это время уже перестроиться на новый образ жизни можно.
Вах! Приплыли. Тут значит целый сабж на пятую страницу прет, а ответ в пару строк. Зачем же Вы его заводили то? Говно вопрос оказывается - накопления! Однако это быстро сводится к исходному вопросу через год, два, три.
Я вот тоже прифигел.
А чего тогда сыр-бор?
Тока есть у меня мнение, что накопления, которые дадут время перестроится - это из оперы "да я! да никогда!".
Но мы же знаем как она поступит.
Свалит она с этими накоплениями. Под оправданием, что ей совместных детей нужно вырастить, например.
Lessa
8/1/2012, 8:51:52 PM
(spav74 @ 01.08.2012 - время: 14:26) (qwetyr @ 01.08.2012 - время: 13:22) Так блин, это понятно, что если человеку дали пожить на 500 тыщ в месяц, а потом сказали - все, живи опять на 10, для него это задница полная будет. Но накопления какие-то у семьи есть? На несколько месяцев хватит, а за это время уже перестроиться на новый образ жизни можно.
Вах! Приплыли. Тут значит целый сабж на пятую страницу прет, а ответ в пару строк. Зачем же Вы его заводили то? Говно вопрос оказывается - накопления! Однако это быстро сводится к исходному вопросу через год, два, три.
Ну Вы чего? Ответ на сугубо практический вопрос: "как начать жить на 10 тыщ в месяц, когда раньше жил на 500?" никак не может одновременно быть ответом на вопрос темы, который касается отношений в семье, любви и долга.

Ну, допустим, накоплений хватит не на несколько месяцев, как я написала, а на год, два, три, как написали Вы. И чего? Жизнь-то она длинная, обычно гораздо длиннее трех лет. Поэтому накопления нужны не для того, чтобы на них всю жизнь жить, а для того, чтобы в первые месяцы по миру не пойти, пока жена (если она не работала) работу ищет, пока она учится кормить всю семью на сумму в несколько раз меньшую, чем раньше, пока она по началу тратит огромные деньги на процедуры, которые нужны прямо сейчас и поскорее. Да хотя бы для того, чтобы она, если работает, могла взять отпуск за свой счет на первые несколько месяцев, в которые ее присутствие рядом с мужем просто жизненно необходимо.

Ну если муж не в 10 раз больше ее зарабатывал, а столько же примерно, то тогда женщина намного быстрее сориентируется, но все равно, накопления на черный день в этом случае могут просто спасти в первый момент.
Lessa
8/1/2012, 8:55:05 PM
(mcleod @ 01.08.2012 - время: 15:35) Тока есть у меня мнение, что накопления, которые дадут время перестроится - это из оперы "да я! да никогда!".
Но мы же знаем как она поступит.
Свалит она с этими накоплениями. Под оправданием, что ей совместных детей нужно вырастить, например.
Т.е. она не только от мужа сбежит, чтоб за ним не ухаживать, но еще напоследок ограбит беспомощного инвалида?
Мда... Как же наверное неуютно жить с мужиком, который считает тебя законченной мразью.
Airen
8/1/2012, 9:05:08 PM
(spav74 @ 01.08.2012 - время: 14:02) Вы пра что вапще? 00068.gif
Про возможные причины получения инвалидности. Например, порубил муж любовницы. Соответственно, о наличии этой самой любовницы жена узнала после травмы. После чего поняла, что муж - предатель. А до этого он хорошо шифровался. Так понятно? 00013.gif
mcleod
8/1/2012, 9:34:34 PM
(qwetyr @ 01.08.2012 - время: 16:55) Мда... Как же наверное неуютно жить с мужиком, который считает тебя законченной мразью.
Вы не представляете, насколько неуютнее жить с женщиной, которую ты "законченной мразью" не считаешь, но она таковой является.
А выясняется это потом.
Например, когда тебя побил муж любовницы.
Lessa
8/1/2012, 9:39:02 PM
(mcleod @ 01.08.2012 - время: 17:34) (qwetyr @ 01.08.2012 - время: 16:55) Мда... Как же наверное неуютно жить с мужиком, который считает тебя законченной мразью.
Вы не представляете, насколько неуютнее жить с женщиной, которую ты "законченной мразью" не считаешь, но она таковой является.
А выясняется это потом.
Например, когда тебя побил муж любовницы.
С любовницами люди не живут. Может, любовник жены?
mcleod
8/1/2012, 9:44:39 PM
(qwetyr @ 01.08.2012 - время: 17:39) С любовницами люди не живут. Может, любовник жены?
Понятия не имею.
"Муж любовницы", который побил - это не мой пример.
Мой пример - ситуация, в которой она проявила свои качества.