Должна ли женщина содержать мужчину

(malganus4 @ 27.07.2012 - время: 20:08) ну если смотреть с точки зрения биологии, то равноправие есть только в гермафродитов.Самка доминирует у видов где ZW половые хромосомы,у самцов там ZZ(насекомые,рептилии и тп).У людей же доминирует самец XY против самки ХХ,y быстро мутирует что являеться двигателем прогреса но ценой являються пороки генетического кода.На равноправие женщина заслуживает когда сможет равноправно соревноваться с мужчиной в таких параметрах как интелект и сила.Кстати выкыдышей мальчиков в 2 раза больше,такая цена прогреса.
Мы не равноправие обсуждали, а то, человек ли женщина. Это не один и тот же вопрос.

С точки зрения природы есть такой вид - человек разумный. И у этого вида, как у множества других есть самцы - мужчины и самки - женщины. Но вид-то один - человек, не собака, не ворона, не змея.
Так что как не крути, а женщина человек.

Равноправие - другая тема.

() Талия ( @ 27.07.2012 - время: 22:04) (malganus4 @ 27.07.2012 - время: 20:08) ну если смотреть с точки зрения биологии, то равноправие есть только в гермафродитов.Самка доминирует у видов где ZW половые хромосомы,у самцов там ZZ(насекомые,рептилии и тп).У людей же доминирует самец XY против самки ХХ,y быстро мутирует что являеться двигателем прогреса но ценой являються пороки генетического кода.На равноправие женщина заслуживает когда сможет равноправно соревноваться с мужчиной в таких параметрах как интелект и сила.Кстати выкыдышей мальчиков в 2 раза больше,такая цена прогреса.
Мы не равноправие обсуждали, а то, человек ли женщина. Это не один и тот же вопрос.

С точки зрения природы есть такой вид - человек разумный. И у этого вида, как у множества других есть самцы - мужчины и самки - женщины. Но вид-то один - человек, не собака, не ворона, не змея.
Так что как не крути, а женщина человек.

Равноправие - другая тема.
Видите ли, коллега... если признать женщину человеком, то придется признать ее равной, пусть и с другими обязанностями, но равной и равноправной. И эти обязанности настолько важны, что мужчины выполнить их не могут ни при каких обстоятельствах..

Но ведь это полный провал шовинизма и "мужского заговора": кто же тогда будет беспрекословно делать минет и варить борщ, если все женщины враз почувствуют себя полноценными людьми и начнут бабло зарабатывать? Придется нанимать гастарбайтеров и девушек из Тайланда (обоих полов)...

Мужчинам нужны кухарко-проститутки: т.е. женщины, которые выполнят любую сексуальную прихоть и пожрать сварганят. За минимальную цену. И при этом не будут выдвигать каких-либо встречных требований - это называется "выносить мозг" на мужском языке.

(Lena _3 @ 28.07.2012 - время: 00:12) (ytn @ 28.07.2012 - время: 00:03) Мужчинам нужны кухарко-проститутки: т.е. женщины, которые выполнят любую сексуальную прихоть и пожрать сварганят. За минимальную цену. И при этом не будут выдвигать каких-либо встречных требований - это называется "выносить мозг" на мужском языке.
Дык и среди мужчин полно таких нахлебников не способных даже копейку заработать... Мир вообще не однороден и не однозначен...


Но даже в этом случае она не считают себя обязанными убирать квартиру и гтовить себе есть.
Со своей стороны, КЛЯНУСЬ! Содержать своего любимого мужчину в случае несчастья (тьфу-тьфу-тьфу (через левое плечо)... тук-тук-тук (по дереву)) до тех пор, пока сама смогу существовать... и готова отказаться от всего!
Думаю, что под этой "декларацией о намерениях" подпишутся большинство женщин.

(ytn @ 28.07.2012 - время: 00:03) Мужчинам нужны кухарко-проститутки: т.е. женщины, которые выполнят любую сексуальную прихоть и пожрать сварганят. За минимальную цену. И при этом не будут выдвигать каких-либо встречных требований - это называется "выносить мозг" на мужском языке.
Ну, мало ли кому что нужно. Мечтать не запрещено. )

Думаю, что под этой "декларацией о намерениях" подпишутся большинство женщин.
Кстати, своего, ежели что, тоже не брошу. Не смотря ни на что. Пусть даже не мечтает. ) Хотя... Мечтать не запрещено (с).

Как это признать женщину человеком? А зачем? А почему?
Слушайте мы с вами не в двадцатом век живём. Нам думать и думать.
Бедные юристы,- конфликтная ситуация. Заработки! А, если на них положить?
Чувства острей, желания богаче.
Вот вывод по жизни; Без женщины сложно, одному хорошо, ТОЛЬКО маловато будет.

(Wulkаn @ 28.07.2012 - время: 09:31)Как это признать женщину человеком? А зачем? А почему?
Слушайте мы с вами не в двадцатом век живём. Нам думать и думать.
Бедные юристы,- конфликтная ситуация. Заработки! А, если на них положить?
Чувства острей, желания богаче.
Вот вывод по жизни; Без женщины сложно, одному хорошо, ТОЛЬКО  маловато будет.
Ну так и живите с говорящей стирально-гладильно-посудомоечной машинкой с функцией пыле и членоотсоса.

Но не обижайтесь, что когда наступят хреновые времена, она пошлет Вас в жопу. Вы (мужчины) в этом виноваты сами - отказались признавать женщину человеком.

https://youtu.be/F0Z3AI5XiUI
Без коментов.

Но не обижайтесь, что когда наступят хреновые времен
Знаете ли Вы где Вы находитесь?
Ваша перспектива бесперспективна.

(mcleod @ 27.07.2012 - время: 17:07) (ytn @ 26.07.2012 - время: 22:30) ИМХО, но семьи-то как раз и не было. Был договор долгосрочной аренды женщины. Так как при нынешнем уровне развития общества подобные договора вне закона, то договор аренды прикрывают браком.

Все честно: она работала - он платил. Он не платит - она расторгает договор аренды, в связи с невыполнением договоренностей одной из сторон.
Вот за что Вас уважаю - вещи своими именами называете.
Вот за что терпеть не могу и говноподарок могу подарить - это потому, что причину и следствие, преднамеренно местами меняете.

Брак выродился в договор долгосрочной аренды из-за женщин.
Это женщины при получении все больших свобод, одновременно и от обязанностей отлынивают.
Так однажды признав женщину тоже человеком, мы получили требование принимать внутренний женский мир. Должны входить в ее положение и задумываться о мотивах ее побудивших.
Хотя какой мир? Какие мотивы?
Весь внутренний мир женщины наблюдается в гинекологическом кресле - это же женщина.
Вам не повезло с женщинами. И не будет везти. Вы относитесь к женщине как к вещи. Ни одна уважающая себя девушка не потерпит такого к себе отношения и даже не будет связываться.

А вот какая-нибудь проститутка - запросто! Ей плевать на то, кем Вы ее считаете, и что Вы думаете о ее душе. Главное, что у Вас есть огромное мужское достоинство: бабло. Все остальное можно и потерпеть.

И если Вам когда-нибудь попадется "нормальная" баба, которая, как Вам покажется, Вас искренне любит, то знайте - это высококвалифицированная проститутка. И разденет она вас также высококвалифицированно. Прячьте свои активы и переведите имущество на родителей.

Если что, я даже не про Вас конкретно, а в целом про "вещевое" отношение к женщине со стороны мужчин, которое сейчас встречается достаточно часто.

Зависит от обстоятельств.
Например, прострелил муж любовницы. Содержать? Да ну на фиг!
Или получил травму, гоняя на бешеной скорости на мотоцикле без шлема и прочей защиты. А жена была против такого риска и говорила о возможных последствиях. Помогать после такого? Каждый решает для себя сам.

Травмы на производстве, несчастные непрогнозируемые случаи - дело другое. Здесь все зависит от взаимоотношений в семье.

(Lena _3 @ 28.07.2012 - время: 13:56) (Wulkаn @ 28.07.2012 - время: 09:31) ТОЛЬКО  маловато будет.
Чего "маловато"?
Как это чего - драйва оно же напряжения.

(qwetyr @ 26.07.2012 - время: 20:02) "коль он такой плохой, так какого черта ты раньше с ним столько времени жила?"
Это очень просто. Потому что было выгодно. От здоровых и богатых не уходят...

(Airen @ 28.07.2012 - время: 15:51)Зависит от обстоятельств.
"Страховой" был случай или нет. Есть лазейка в "договоре" или нет. Но также понятно как на деле поступят те, кто ищет лазейки.

(ytn @ 26.07.2012 - время: 20:03)Как бы он ее не обеспечивал, но она будет рада от него свалить при первой возможности. Потому, что это не человеческое отношение к женщине.

Кстати, уважающая себя девушка мужика с такими замашками пошлет в сад сразу. Ибо ноги надо о коврик вытирать, а не о женщин.
Вот тех, которые сваливают сразу, ну или "по возможности" я бы уважал, но увы, большинство сваливает именно тогда, когда этот деспот оказался беспомощным. Лежачего бить легко. И еще, сваливать то нужно к другому. А с чего другому вести себя иначе? Вот и живут, пока он кормит. Потому, что ленивы. Наверно при этом вынашивая планы мести.

(ytn @ 28.07.2012 - время: 13:28) Вам не повезло с женщинами. И не будет везти. Вы относитесь к женщине как к вещи. Ни одна уважающая себя девушка не потерпит такого к себе отношения и даже не будет связываться.



Мне - повезло. Мне очень повезло.
Среди моих женщин практически отсутствуют активистки борьбы за женские права.
Я точно знаю, чего хочу от женщины - она точно знает, чего хочет от меня. Это время гармонии. Оно непродолжительно - потому, что мало какая женщина может остановиться в своей алчности.
А вот какая-нибудь проститутка - запросто! Ей плевать на то, кем Вы ее считаете, и что Вы думаете о ее душе. Главное, что у Вас есть огромное мужское достоинство: бабло. Все остальное можно и потерпеть.

И если Вам когда-нибудь попадется "нормальная" баба, которая, как Вам покажется, Вас искренне любит, то знайте - это высококвалифицированная проститутка. И разденет она вас также высококвалифицированно.  Прячьте свои активы и переведите имущество на родителей.

Я так понимаю, Вы о женщинах вообще. Как-то здорово похоже на описание "средней" женщины.
Если что, я даже не про Вас конкретно, а в целом про "вещевое" отношение к женщине со стороны мужчин, которое сейчас встречается достаточно часто.
А какое оно должно быть?
Если кошку перестать кормить - она будет столоваться и мурлыкать у соседа.
Так же и с женщиной.
А читая посты "да я останусь с ним в любой ситуации" - просто рыдаю тут над клавиатурой от высокого стиля письма и пафоса.

(spav74 @ 30.07.2012 - время: 09:04)
"Страховой" был случай или нет. Есть лазейка в "договоре" или нет. Но также понятно как на деле поступят те, кто ищет лазейки.
А вы бы выхаживади женщину, которую покалечила жена ее любовника?

(Lena _3 @ 30.07.2012 - время: 11:53) "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."©
Очень показательно, что цитата взята из произведения, описывающие события, не происходившие на самом деле и, по большей части - вымышленные.