Должна ли женщина содержать мужчину

(spav74 @ 31.07.2012 - время: 09:15) (*Sika* @ 30.07.2012 - время: 19:38) А зачем ему хата? Всё равно пропьет.
Железная логика!
Ну и если на тачке разбился - тоже сам виноват.
Я о том и говорю.
Если пьяный разбился - конечно же сам! Не я ж его за руль сажала.
А логика моя простая, не надо всё валить на женщин, сами тоже хороши.

(ytn @ 31.07.2012 - время: 01:27) "Просто" женщины, в отличии от проституток, просто
- зарабатывают себе на жизнь иным ремеслом;
- не лижут жопу мужчинам;
- вряд ли будут "образцовыми хозяйками";
- не одеваются в стиле "для мужчин".

И самое главное. "Просто" женщины не нравятся мужчинам, привыкшим покупать женщин: предпродажная подготовка не ахти, мало дополнительных опций, тяжелы в управлении и непредсказуемы по жизни.

Иными словами - неопрятная старая жопа, с ворохом проблем в своей жизни. Часто с юридическим образованием, мечтающая распилить меня надвое, по поводу решения своих косяков?
Типа "моя тупая дочка не может получить диплом, у тебя же куча связей - договорись?" или "моя квартира требует ремонта."
Конечно требует. 10 кошек проссали насквозь эту халупу, которую и жильем-то назвать трудно, но куда деваться - она животных любит.
Ну и непредсказуемая, конечно. Запросто может отчалить с ребенком и забиться в нору, ожидая, что мужчина приползет следом. Как же добирать недостающие опции? Как кстати ребеночек народился, да и "козел" - приполз.

С "проститутками" проще. Их любят и уважают мужчины: "позвонил - заплатил - отсосала - ушла".
Честность - вызывает уважение.

(*Sika* @ 31.07.2012 - время: 09:47) Если пьяный разбился - конечно же сам! Не я ж его за руль сажала.
Мне кажется не будет разницы, если трезвый. И машина больше бабам нужна. Ну чтобы в общественном транспорте фасон не помяли. И пофиг, что это в три раза дольше. Так что кто сажал за руль еще вопрос.

(mcleod @ 31.07.2012 - время: 09:57) Иными словами - неопрятная старая жопа, с ворохом проблем в своей жизни. Часто с юридическим образованием, мечтающая распилить меня надвое, по поводу решения своих косяков?
Типа "моя тупая дочка не может получить диплом, у тебя же куча связей - договорись?" или "моя квартира требует ремонта."
Думаете, если проститутка вместо денег будет брать оплату дочкиными дипломами, то она уже не проститутка?

(qwetyr @ 31.07.2012 - время: 10:14) Думаете, если проститутка вместо денег будет брать оплату дочкиными дипломами, то она уже не проститутка?
Слушайте, ну чо Вы как маленькая?
Ключевое слово - честность.
Пусть она берет хоть дипломами, хоть кормом для своих вонючих кошек - какая разница?
Главное - пусть не ссыт в уши, что мужчина ей нужен для чего-то, кроме решения своих проблем.

(spav74 @ 30.07.2012 - время: 17:02) (Airen @ 30.07.2012 - время: 16:47) Я говорила, что в случае аварии уже индивидуально
Правильно. В зависимости от того как выгодно. О том и речь.
И в зависимости от того, как к тебе относится потенциальный объект заботы. да, себя я люблю в любом случае больше и предателя или того, кому на меня было начхать, содержать не буду.

(mcleod @ 31.07.2012 - время: 10:23) (qwetyr @ 31.07.2012 - время: 10:14) Думаете, если проститутка вместо денег будет брать оплату дочкиными дипломами, то она уже не проститутка?
Слушайте, ну чо Вы как маленькая?
Ключевое слово - честность.
Пусть она берет хоть дипломами, хоть кормом для своих вонючих кошек - какая разница?
Главное - пусть не ссыт в уши, что мужчина ей нужен для чего-то, кроме решения своих проблем.
Ну че, если мужчине проститутки нравятся больше, чем непроститутки, то действительно, честная проститутка лучше, чем нечестная проститутка, то спору нет.

(qwetyr @ 24.07.2012 - время: 23:47) Когда люди начали жить вместе/поженились, мужчина был здоровым человеком, но случилась беда - болезнь или травма, после которой он уже не может работать как раньше, и вообще почти не может ни работать, ни по дому помогать. Должна ли по-вашему женщина обеспечивать мужа всем необходимым, как долго должна, и какой % женщин поступил бы так в реальности? Если будете голосовать за "по обстоятельствам", напишите пожалуйста, по каким именно?

П.С. Для меня в этой ситуации в принципе не играет роли, кто из супругов попал в беду, но для чистоты опроса решила один вариант выбрать.
Я лучше случай расскажу. Жили плохо. Она изменяла. Потом у него черепно-мозговая травма.. больше года он ничего не соображал, не вставал с постели. Жена ухаживала за ним. содержала. Сейчас он ходит, может работать, хоть и не той же самой работе, получает пенсию по инвалидности.. а жена уходит от него, разводится.

(Фема @ 31.07.2012 - время: 10:43) Я лучше случай расскажу. Жили плохо. Она изменяла. Потом у него черепно-мозговая травма.. больше года он ничего не соображал, не вставал с постели. Жена ухаживала за ним. содержала. Сейчас он ходит, может работать, хоть и не той же самой работе, получает пенсию по инвалидности.. а жена уходит от него, разводится.
Вполне логично и честно.
У жены была привязанность к нему, возможно любила как друга, но как мужчину уже не воспринимала.
Когда он оказался в тяжелом состоянии - не бросила его и ухаживала за ним, но когда он пришел более-менее в себя, она приняла решение уйти.
Скорее всего, решение уйти она могла принять еще до травмы, но не успела.
__________________________
Интересное дело, тема то "содержании" супруга.
А скатывается она к тому, уйдет от мужа жена или нет.
Люди, "содержать" и "сожительствовать" это разные вещи.
Тоже "содержание" супруг, вне зависимости от пола, будучи нетрудоспособным, может истребовать и в судебном порядке, и будет это обязанностью другого супруга.
А вот жить с нелюбимым человеком, в котором ты не видишь мужчины... да ну нафиг.

(Airen @ 31.07.2012 - время: 10:26) да, себя я люблю в любом случае больше и предателя или того, кому на меня было начхать, содержать не буду.
А предателями-начхателями становятся после травмы?

я женщина, должна, пока смерть не разлучит их

здесь и думать не о чем для меня

(qwetyr @ 31.07.2012 - время: 10:35) Ну че, если мужчине проститутки нравятся больше, чем непроститутки, то действительно, честная проститутка лучше, чем нечестная проститутка, то спору нет.
Ну так я и интересуюсь, в чем принципиальное отличие.
Страницей раньше - Вы написали, все это правильно, за исключением одногого "но".
В Вашем посте присутствует термин "мужчина-баран".
А кто это такой?
Согласитесь - она может трактовать это так как ей выгодно и когда выгодно.
Ушла и не буду содержать, потому что он "баран".
И тут я присоединюсь к вопросу предыдущего оратора - а когда он стал "бараном"?
После падения с мотоцикла?
Или после первой встречи?

з.ы. и у ж по-чесноку, тянет за собой непонятки - а какой он - "баран"? Может ходит в идиотской шапке и драных джинсах? Хамит всем направо и налево? А може покупает подружкам машины?

(spav74 @ 31.07.2012 - время: 10:07) (*Sika* @ 31.07.2012 - время: 09:47) Если пьяный разбился - конечно же сам! Не я ж его за руль сажала.
Мне кажется не будет разницы, если трезвый. И машина больше бабам нужна. Ну чтобы в общественном транспорте фасон не помяли. И пофиг, что это в три раза дольше. Так что кто сажал за руль еще вопрос.
А вам бы хотелось, чтобы, как вы выразились, баба взяла под мышку детей и по жаре или непогоде, с сумкой в зубах тащила детей в сад, в школу. Да? Мило, нечего сказать, по мужски так.

(spav74 @ 31.07.2012 - время: 11:14) (Airen @ 31.07.2012 - время: 10:26) да, себя я люблю в любом случае больше и  предателя или того, кому на меня было начхать, содержать не буду.
А предателями-начхателями становятся после травмы?
Вы правда, не понимаете или прикидываетесь?
Например, о том, что человек предатель и начхатель жена узнала после травмы. Ей продолжать к нему относиться по-прежнему? Да ну на фиг.

Вы так и не ответили на вопрос, а вы бы стали содержать женщину, которую покалечила жена любовника? Без лозунгов, что такого с вами никогда не случится.

(mcleod @ 31.07.2012 - время: 11:58) (qwetyr @ 31.07.2012 - время: 10:35) Ну че, если мужчине проститутки нравятся больше, чем непроститутки, то действительно, честная проститутка лучше, чем нечестная проститутка, то спору нет.
Ну так я и интересуюсь, в чем принципиальное отличие.
Страницей раньше - Вы написали, все это правильно, за исключением одногого "но".
В Вашем посте присутствует термин "мужчина-баран".
А кто это такой?
Согласитесь - она может трактовать это так как ей выгодно и когда выгодно.
Ушла и не буду содержать, потому что он "баран".
И тут я присоединюсь к вопросу предыдущего оратора - а когда он стал "бараном"?
После падения с мотоцикла?
Или после первой встречи?

з.ы. и у ж по-чесноку, тянет за собой непонятки - а какой он - "баран"? Может ходит в идиотской шапке и драных джинсах? Хамит всем направо и налево? А може покупает подружкам машины?
Для начала уточню, я писала не "мужчина-баран", что было бы оскорблением, а "вести себя как баран", что является характеристикой поведения, а не самого мужчины.
Например, мужчина ведет себя как баран, если любящая его женщина испытывает на себе вот такое отношение к ней: "Весь внутренний мир женщины наблюдается в гинекологическом кресле - это же женщина" или относится к ней, как к продажной шлюхе и не скрывает этого, или начинает постоянно хамить, изменяет, предает....

Но это любящей женщине мужчина делает больно таким поведением, а для проститутки все вообще наоборот может быть. Приятно, конечно работать на хорошего человека, но в принципе-то пофиг, что там работодатель о тебе думает, лишь бы платил за работу хорошо и вовремя. Он считает, что у женщин нет души и ему наплевать на ее внутренний мир? Ей же лучше, он не уйдет от нее из-за того, что она не изображает любовь и душевные порывы - ей напряга меньше. Он нанял еще одну женщину на ту же должность и разделил обязанности на двоих? А зарплату тоже разделил? Нет? Ну так даже лучше, работать надо меньше. Он считает, что все женщины - проститутки? "Да-да, милый, все женщины проститутки, но я лучше остальных, потому что честно признаю это." Он не верит "во всякую ересь - типа я тя кормить буду, если ты работу потеряешь", и правильно делает, что не верит, она же наемный работник, а не совладелец компании "семья", так что естественно только в своей зарплате заинтересована, и пусть от нее не ждут больше, чем выполнение обязанностей по контракту.

Но если ytn права, и мужчине не нужны "просто" женщины, а нужны именно проститутки, то ему логичнее вести себя именно как баран работодатель. А то получится, ему надо, чтобы она отсосала и уехала, а эта глупая баба захочет после секса остаться с ним и дарить ему свою любовь. Ужас!

(qwetyr @ 31.07.2012 - время: 17:17) Для начала уточню, я писала не "мужчина-баран", что было бы оскорблением, а "вести себя как баран", что является характеристикой поведения, а не самого мужчины.
Например, мужчина ведет себя как баран, если любящая его женщина испытывает на себе вот такое отношение к ней: "Весь внутренний мир женщины наблюдается в гинекологическом кресле - это же женщина" или относится к ней, как к продажной шлюхе и не скрывает этого, или начинает постоянно хамить, изменяет, предает....
Очень хорошо и очень понятно.
Но гарантирует ли это, что она останется и будет содержать его,в случае тяжелой травмы?
Нет, не гарантирует.
Мое мнение: скорее всего она нанесет еще одну, своим уходом. Так зачем отказывать себе в чем-то? Не изменять, например? Ведь женщины хотят, чтоб их полюбили такими, какие они есть. Вот пусть и подадут пример. Полюбят барана.
И маленькое наблюдение. Баран обычно пользуется популярностью. Наверное, перевоспитать хотят.
Но это любящей женщине мужчина делает больно таким поведением, а для проститутки все вообще наоборот может быть. Приятно, конечно работать на хорошего человека, но в принципе-то пофиг, что там работодатель о тебе думает, лишь бы платил за работу хорошо и вовремя. Он считает, что у женщин нет души и ему наплевать на ее внутренний мир? Ей же лучше, он не уйдет от нее из-за того, что она не изображает любовь и душевные порывы - ей напряга меньше. Он нанял еще одну женщину на ту же должность и разделил обязанности на двоих? А зарплату тоже разделил? Нет? Ну так даже лучше, работать надо меньше. Он считает, что все женщины - проститутки? "Да-да, милый, все женщины проститутки, но я лучше остальных, потому что честно признаю это." Он не верит "во всякую ересь - типа я тя кормить буду, если ты работу потеряешь", и правильно делает, что не верит, она же наемный работник, а не совладелец компании "семья", так что естественно только в своей зарплате заинтересована, и пусть от нее не ждут больше, чем выполнение обязанностей по контракту.

Ну женщинам же нужны эмоции? Им же нужна надежная опора?
А работодатель он или баран, или баран-работодатель - разьве в этом суть?
Но если ytn права, и мужчине не нужны "просто" женщины, а нужны именно проститутки, то ему логичнее вести себя именно как баран работодатель. А то получится, ему надо, чтобы она отсосала и уехала, а эта глупая баба захочет после секса остаться с ним и дарить ему свою любовь. Ужас!
Она права именно с точки зрения проститутки.
В это трудно поверить, но я знаю, что такое любовь.
И условиям - в таких отношениях нет места.
Она варит борщи и сосет не отрываясь, а когда ее просят покинуть помещение, чтоб отдохнуть и в одиночестве собраться с мыслями - она делает это с радостью.
Он упарывается в пяти проектах, покупает ей машины-квартиры, бесконечно решает проблемы ее родителей и придурковатых братьев, одевает, обувает, танцует - и счастлив от этого.
Возможно, это быстрый и короткий путь к краху и взаимным претензиям. Возможно, это отношения работодателя и проститутки.
Пусть.
Мое мнение: лучше быть счастливым один час, чем несчастным всю жизнь.

(mcleod @ 31.07.2012 - время: 17:43) (qwetyr @ 31.07.2012 - время: 17:17) Для начала уточню, я писала не "мужчина-баран", что было бы оскорблением, а "вести себя как баран", что является характеристикой поведения, а не самого мужчины.
Например, мужчина ведет себя как баран, если любящая его женщина испытывает на себе вот такое отношение к ней: "Весь внутренний мир женщины наблюдается в гинекологическом кресле - это же женщина" или относится к ней, как к продажной шлюхе и не скрывает этого, или начинает постоянно хамить, изменяет, предает....
Очень хорошо и очень понятно.
Но гарантирует ли это, что она останется и будет содержать его,в случае тяжелой травмы?
Нет, не гарантирует.

Это - это что? То, что мужчина не будет вести себя как баран? Нет, не гарантирует. Хотя вот если он ужасно с женщиной обращаться будет, то это практически 100%-но гарантирует обратное.
В любви и в семейных отношениях вообще есть какие-то гарантии? Нет, по-моему. Но не лучше ли, несмотря на это, "быть счастливым один час, чем несчастным всю жизнь"?
Ведь женщины хотят, чтоб их полюбили такими, какие они есть. Мало ли чего они хотят? Если женщина страшная, злобная, глупая, и считает, что ей все должны, то фиг ее кто полюбит, несмотря на все ее желание.
Вот пусть и подадут пример. Полюбят барана.
И маленькое наблюдение. Баран обычно пользуется популярностью. Наверное, перевоспитать хотят. Ну вот, сами же говорите, что женщины таких любят иногда. Потому что баран может быть обаятельным, и по нему не скажешь сразу, что он баран. Только ничем хорошим это, как правило, не заканчивается.
Ну женщинам же нужны эмоции? Им же нужна надежная опора?
А работодатель он или баран, или баран-работодатель - разьве в этом суть? Нужны. Но вот только если мужчина ведет себя, как описанный мною баран, то эмоции и опору женщины не с ним искать будут.
В это трудно поверить, но я знаю, что такое любовь.
И условиям - в таких отношениях нет места.
Она варит борщи и сосет не отрываясь, а когда ее просят покинуть помещение, чтоб отдохнуть и в одиночестве собраться с мыслями - она делает это с радостью.
Он упарывается в пяти проектах, покупает ей машины-квартиры, бесконечно решает проблемы ее родителей и придурковатых братьев, одевает, обувает, танцует - и счастлив от этого.
Возможно, это быстрый и короткий путь к краху и взаимным претензиям. Возможно, это отношения работодателя и проститутки.
Пусть.
Мое мнение: лучше быть счастливым один час, чем несчастным всю жизнь.
Эээ...вот чувствую, что Вы что-то хорошее написали, но
Возможно, это быстрый и короткий путь к краху и взаимным претензиям.
Почему???
Возможно, это отношения работодателя и проститутки.
Почему???

И просто из любопытства:
Он упарывается в пяти проектах
Если она попросит его один из проектов бросить, чтобы он с ней побольше времени проводил, он ее пошлет?

(mcleod @ 31.07.2012 - время: 09:57) (ytn @ 31.07.2012 - время: 01:27) "Просто" женщины, в отличии от проституток, просто
- зарабатывают себе на жизнь иным ремеслом;
- не лижут жопу мужчинам;
- вряд ли будут "образцовыми хозяйками";
- не одеваются в стиле "для мужчин".

И самое главное. "Просто" женщины не нравятся мужчинам, привыкшим покупать женщин: предпродажная подготовка не ахти, мало дополнительных опций, тяжелы в управлении и непредсказуемы по жизни.

Иными словами - неопрятная старая жопа, с ворохом проблем в своей жизни. Часто с юридическим образованием, мечтающая распилить меня надвое, по поводу решения своих косяков?
Типа "моя тупая дочка не может получить диплом, у тебя же куча связей - договорись?" или "моя квартира требует ремонта."
Конечно требует. 10 кошек проссали насквозь эту халупу, которую и жильем-то назвать трудно, но куда деваться - она животных любит.
Ну и непредсказуемая, конечно. Запросто может отчалить с ребенком и забиться в нору, ожидая, что мужчина приползет следом. Как же добирать недостающие опции? Как кстати ребеночек народился, да и "козел" - приполз.


Хоспади!!! Вам еще и с юристами не везет!

В Вашем примере женщина не может себя обеспечить, т.к. ей требуются деньги на ремонт квартиры и на образование дочери. И она собирается не кредит в банке брать. Она собирается у Вас в рот брать за деньги! Следовательно, это - проституция.

П.С.: Не советую соглашаться: хороший юрист хорошо работает языком. А Ваша мадам работает языком плохо, раз на ремонт юриспруденцией не заработала.

(mcleod @ 30.07.2012 - время: 16:50) Свалит она от него, каким бы другом не была. Но на форуме напишет - "да я! да никогда в жизни!"
Мне понравилась где-то фраза про такие ситуации "если женщина любит, у нее нет выбора".
Так что все эти рассуждения уйдет/не уйдет - пустые разговоры. Если любит, никуда не денется, даже если будет видеть, что без него было бы проще, крест тащить тяжко и вообще она еще молода и могла бы устроить свою жизнь.
Это не вопрос морали и нравственности. Просто если без человека не может жить, то по-любому ей придется оставаться с ним.

Про себя лично писать не буду, бо суеверна. Надеюсь никогда не оказаться в такой ситуации.