Должна ли женщина содержать мужчину
я мужчина, должна, пока смерть не разлучит их
7
я мужчина, должна, пока любит
4
я мужчина, должна некоторое время, пока он не адаптируется
7
я мужчина, не должна
16
я мужчина, смотря по обстоятельствам
6
я женщина, должна, пока смерть не разлучит их
10
я женщина, должна, пока любит
7
я женщина, должна некоторое время, пока он не адаптируется
3
я женщина, не должна
8
я женщина, смотря по обстоятельствам
10
Всего голосов: 78

mcleod
Удален 8/22/2012, 9:04:50 PM
(qwetyr @ 22.08.2012 - время: 15:49) Насколько мне известно, женщины могут себе позволить роскошь любить мужчин и заниматься с ними сексом, не заморачиваясь при этом с перевоспитанием и наставлением мужчин на путь истинный. А Вы себе такую роскошь позволить можете?
Заниматься сексом - могу.
Любить и не наставлять на путь истинный - не могу.
Зачем мне "получать удар ножом в спину"? Зачем мне женщина - такая как есть? Женщина любимая - она не бросит, в случае потери работоспособности, готовит и не качает права.
Иными словами - если уж полюбил, значит надеешься, что из нее можно сделать человека.
И хотя таких потенциальных человеков среди женщин очень мало, это никак не корреллирует с общим числом женщин в жизни мужчины. Хоть каждый месяц можно с новой жить. Ну кинет на денежку малую, ну и че? Да пусть подавится.

Заниматься сексом - могу.
Любить и не наставлять на путь истинный - не могу.
Зачем мне "получать удар ножом в спину"? Зачем мне женщина - такая как есть? Женщина любимая - она не бросит, в случае потери работоспособности, готовит и не качает права.
Иными словами - если уж полюбил, значит надеешься, что из нее можно сделать человека.
И хотя таких потенциальных человеков среди женщин очень мало, это никак не корреллирует с общим числом женщин в жизни мужчины. Хоть каждый месяц можно с новой жить. Ну кинет на денежку малую, ну и че? Да пусть подавится.

Lessa
Акула пера
8/22/2012, 10:22:19 PM
(mcleod @ 22.08.2012 - время: 17:04) (qwetyr @ 22.08.2012 - время: 15:49) Насколько мне известно, женщины могут себе позволить роскошь любить мужчин и заниматься с ними сексом, не заморачиваясь при этом с перевоспитанием и наставлением мужчин на путь истинный. А Вы себе такую роскошь позволить можете?
Заниматься сексом - могу.
Любить и не наставлять на путь истинный - не могу.
Зачем мне "получать удар ножом в спину"? Зачем мне женщина - такая как есть?
А зачем Вам брать плохую женщину и пытаться делать из нее хорошую, когда можно сразу выбрать хорошую и радоваться? Или любовь - она обязательно вопреки должна быть?
Женщина любимая - она не бросит, в случае потери работоспособности, готовит и не качает права. Да блиииин, да что ж у Вас 7 пятниц-то на неделе? То бросит, то не бросит....
Иными словами - если уж полюбил, значит надеешься, что из нее можно сделать человека.
И хотя таких потенциальных человеков среди женщин очень мало, это никак не корреллирует с общим числом женщин в жизни мужчины. Хоть каждый месяц можно с новой жить. Ну кинет на денежку малую, ну и че? Да пусть подавится. Надеюсь, когда Вы методом перебора до такой дойдете, то сумеете остановится, и Вас по инерции дальше не унесет.
Вот был бы конкурс по количеству тараканов в голове, Вы б точно в тройку лидеров вошли.

Заниматься сексом - могу.
Любить и не наставлять на путь истинный - не могу.
Зачем мне "получать удар ножом в спину"? Зачем мне женщина - такая как есть?
А зачем Вам брать плохую женщину и пытаться делать из нее хорошую, когда можно сразу выбрать хорошую и радоваться? Или любовь - она обязательно вопреки должна быть?
Женщина любимая - она не бросит, в случае потери работоспособности, готовит и не качает права. Да блиииин, да что ж у Вас 7 пятниц-то на неделе? То бросит, то не бросит....
Иными словами - если уж полюбил, значит надеешься, что из нее можно сделать человека.
И хотя таких потенциальных человеков среди женщин очень мало, это никак не корреллирует с общим числом женщин в жизни мужчины. Хоть каждый месяц можно с новой жить. Ну кинет на денежку малую, ну и че? Да пусть подавится. Надеюсь, когда Вы методом перебора до такой дойдете, то сумеете остановится, и Вас по инерции дальше не унесет.
Вот был бы конкурс по количеству тараканов в голове, Вы б точно в тройку лидеров вошли.


Personal Jesus
Интересующийся
8/23/2012, 1:17:14 AM
только в одном случае, если этот мужчина ее сын, не достигший совершеннолетнего возраста


malganus4
Мастер
8/23/2012, 2:08:33 AM
(Personal Jesus @ 22.08.2012 - время: 21:17) только в одном случае, если этот мужчина ее сын, не достигший совершеннолетнего возраста
я вот понять не могу какого именно совершеннолетнего возраста,при лучших раскладах вуз закончит в 22,а 4 года ну +1 на поиск работы должен самосодержаться чтоли?

я вот понять не могу какого именно совершеннолетнего возраста,при лучших раскладах вуз закончит в 22,а 4 года ну +1 на поиск работы должен самосодержаться чтоли?

Personal Jesus
Интересующийся
8/23/2012, 2:15:43 AM
(malganus4)я вот понять не могу какого именно совершеннолетнего возраста,при лучших раскладах вуз закончит в 22,а 4 года ну +1 на поиск работы должен самосодержаться чтоли?
с 16 лет, по законодательству. пусть самосодержится. в этом нет ничего плохого.
с 16 лет, по законодательству. пусть самосодержится. в этом нет ничего плохого.

malganus4
Мастер
8/23/2012, 4:29:44 AM
(Personal Jesus @ 22.08.2012 - время: 22:15) (malganus4)я вот понять не могу какого именно совершеннолетнего возраста,при лучших раскладах вуз закончит в 22,а 4 года ну +1 на поиск работы должен самосодержаться чтоли?
с 16 лет, по законодательству. пусть самосодержится. в этом нет ничего плохого.
замечательная мама,по законодательству то дворников не отстреливают как неликвид,хотя сын который соревнуется с таджиками.
Здесь просто законодательство не доросло до того что детей отбирают у плохих родителей и штрафами их облагают.
с 16 лет, по законодательству. пусть самосодержится. в этом нет ничего плохого.
замечательная мама,по законодательству то дворников не отстреливают как неликвид,хотя сын который соревнуется с таджиками.
Здесь просто законодательство не доросло до того что детей отбирают у плохих родителей и штрафами их облагают.

Personal Jesus
Интересующийся
8/23/2012, 4:44:19 AM
замечательная мама,по законодательству то дворников не отстреливают как неликвид,хотя сын который соревнуеться с таджиками.
Здесь просто законодательство не доросло до того что детей отбирают у плохих родителей и штрафами их облагают.
если бы я была подростком, то 100% пошла бы работать, хотя бы на лето. особенно, если бы была мальчиком. хотя я и девочкой зарабатывала на карманные расходы тем, что ездила по праздникам детишек на лошади катать. училась я тогда в классе 6-7
Здесь просто законодательство не доросло до того что детей отбирают у плохих родителей и штрафами их облагают.
если бы я была подростком, то 100% пошла бы работать, хотя бы на лето. особенно, если бы была мальчиком. хотя я и девочкой зарабатывала на карманные расходы тем, что ездила по праздникам детишек на лошади катать. училась я тогда в классе 6-7


Hermann Gotoff
Мастер
8/23/2012, 2:24:57 PM
(Personal Jesus @ 22.08.2012 - время: 21:17) только в одном случае, если этот мужчина ее сын, не достигший совершеннолетнего возраста
Вы стартовые топики читаете, или сами темы придумываете, или она должна была за своего несовершеннолетнего сына замуж выйти?
если бы я была подростком, то 100% пошла бы работать, хотя бы на лето. особенно, если бы была мальчиком. хотя я и девочкой зарабатывала на карманные расходы тем, что ездила по праздникам детишек на лошади катать. училась я тогда в классе 6-7 00048.gif
Не кажется ли Вам, что зарабатывать на карманные расходы, и содержать себя самостоятельно - это разные понятия.

Вы стартовые топики читаете, или сами темы придумываете, или она должна была за своего несовершеннолетнего сына замуж выйти?
если бы я была подростком, то 100% пошла бы работать, хотя бы на лето. особенно, если бы была мальчиком. хотя я и девочкой зарабатывала на карманные расходы тем, что ездила по праздникам детишек на лошади катать. училась я тогда в классе 6-7 00048.gif
Не кажется ли Вам, что зарабатывать на карманные расходы, и содержать себя самостоятельно - это разные понятия.

mcleod
Удален 8/23/2012, 2:36:40 PM
(qwetyr @ 22.08.2012 - время: 18:22) А зачем Вам брать плохую женщину и пытаться делать из нее хорошую, когда можно сразу выбрать хорошую и радоваться? Или любовь - она обязательно вопреки должна быть?
Вы думаете зачем я на этом форуме?
Тут каждая женщина очень хорошая, содержит всю семью, является королевой отсоса и мастером кулинарии.
Вот был бы конкурс по количеству тараканов в голове, Вы б точно в тройку лидеров вошли.
Никакой тройки лидеров. Только первое место. Не меньше.
Ну когда же Вы уже возьметесь за меня? Причешете, помоете, накормите? Передадите бесценные крупицы житейской мудрости и все такое?
Вы думаете зачем я на этом форуме?
Тут каждая женщина очень хорошая, содержит всю семью, является королевой отсоса и мастером кулинарии.
Вот был бы конкурс по количеству тараканов в голове, Вы б точно в тройку лидеров вошли.

Никакой тройки лидеров. Только первое место. Не меньше.
Ну когда же Вы уже возьметесь за меня? Причешете, помоете, накормите? Передадите бесценные крупицы житейской мудрости и все такое?

Lessa
Акула пера
8/23/2012, 5:04:36 PM
(mcleod @ 23.08.2012 - время: 10:36) Вот был бы конкурс по количеству тараканов в голове, Вы б точно в тройку лидеров вошли. 
Никакой тройки лидеров. Только первое место. Не меньше.
Ну когда же Вы уже возьметесь за меня? Причешете, помоете, накормите? Передадите бесценные крупицы житейской мудрости и все такое?
А зачем мне за Вас браться? И неужто Вам на своем первом месте неуютно? Или наоборот, хотите пойти дальше и еще моих тараканов приобрести вдобавок к своим?

Никакой тройки лидеров. Только первое место. Не меньше.
Ну когда же Вы уже возьметесь за меня? Причешете, помоете, накормите? Передадите бесценные крупицы житейской мудрости и все такое?
А зачем мне за Вас браться? И неужто Вам на своем первом месте неуютно? Или наоборот, хотите пойти дальше и еще моих тараканов приобрести вдобавок к своим?

Personal Jesus
Интересующийся
8/23/2012, 5:29:16 PM
(dr. G0NZ0)Вы стартовые топики читаете, или сами темы придумываете, или она должна была за своего несовершеннолетнего сына замуж выйти?
название данной темы - Должна ли женщина содержать мужчину, я ответила так, как посчитала нужным. и не надо так агрессивно реагировать. или вы здесь самый главный рецензист?
Не кажется ли Вам, что зарабатывать на карманные расходы, и содержать себя самостоятельно - это разные понятия.
нет, мне не кажется.
название данной темы - Должна ли женщина содержать мужчину, я ответила так, как посчитала нужным. и не надо так агрессивно реагировать. или вы здесь самый главный рецензист?
Не кажется ли Вам, что зарабатывать на карманные расходы, и содержать себя самостоятельно - это разные понятия.
нет, мне не кажется.

Lessa
Акула пера
8/23/2012, 7:04:03 PM
(Personal Jesus @ 23.08.2012 - время: 13:29) (dr. G0NZ0)Вы стартовые топики читаете, или сами темы придумываете, или она должна была за своего несовершеннолетнего сына замуж выйти?
название данной темы - Должна ли женщина содержать мужчину, я ответила так, как посчитала нужным. и не надо так агрессивно реагировать. или вы здесь самый главный рецензист?
Название может содержать лишь определенное количество символов, поэтому нередко описание некоторых важных деталей вопроса дается в первом посте темы.
Не кажется ли Вам, что зарабатывать на карманные расходы, и содержать себя самостоятельно - это разные понятия.
нет, мне не кажется.
Когда говорят о том, что школьник сам зарабатывает себе на карманные расходы, обычно подразумевают, что кормят-одевают его родители, а он заработанное тратит на мороженое, игры, какое-нибудь хобби... А когда человек сам себя содержит, он сам себя и одевает и кормит и коммунальные услуги платит.
Что подразумеваете под карманными расходами Вы?
название данной темы - Должна ли женщина содержать мужчину, я ответила так, как посчитала нужным. и не надо так агрессивно реагировать. или вы здесь самый главный рецензист?
Название может содержать лишь определенное количество символов, поэтому нередко описание некоторых важных деталей вопроса дается в первом посте темы.
Не кажется ли Вам, что зарабатывать на карманные расходы, и содержать себя самостоятельно - это разные понятия.
нет, мне не кажется.
Когда говорят о том, что школьник сам зарабатывает себе на карманные расходы, обычно подразумевают, что кормят-одевают его родители, а он заработанное тратит на мороженое, игры, какое-нибудь хобби... А когда человек сам себя содержит, он сам себя и одевает и кормит и коммунальные услуги платит.
Что подразумеваете под карманными расходами Вы?

Personal Jesus
Интересующийся
8/23/2012, 10:21:53 PM
(qwetyr)Название может содержать лишь определенное количество символов, поэтому нередко описание некоторых важных деталей вопроса дается в первом посте темы.
спасибо, за разъяснение, конечно, но тема как бэ не об этом
Когда говорят о том, что школьник сам зарабатывает себе на карманные расходы, обычно подразумевают, что кормят-одевают его родители, а он заработанное тратит на мороженое, игры, какое-нибудь хобби... А когда человек сам себя содержит, он сам себя и одевает и кормит и коммунальные услуги платит.
Что подразумеваете под карманными расходами Вы?
школьники разные бывают, родители и обстоятельства тоже.
спасибо, за разъяснение, конечно, но тема как бэ не об этом

Когда говорят о том, что школьник сам зарабатывает себе на карманные расходы, обычно подразумевают, что кормят-одевают его родители, а он заработанное тратит на мороженое, игры, какое-нибудь хобби... А когда человек сам себя содержит, он сам себя и одевает и кормит и коммунальные услуги платит.
Что подразумеваете под карманными расходами Вы?
школьники разные бывают, родители и обстоятельства тоже.

Lessa
Акула пера
8/23/2012, 10:44:16 PM
(Personal Jesus @ 23.08.2012 - время: 18:21) (qwetyr)Название может содержать лишь определенное количество символов, поэтому нередко описание некоторых важных деталей вопроса дается в первом посте темы.
спасибо, за разъяснение, конечно, но тема как бэ не об этом
Тема о том, должна ли женщина содержать своего мужа, утратившего работоспособность, а не о случае, "если этот мужчина ее сын, не достигший совершеннолетнего возраста". Вот прочитали бы Вы первый пост, тоже были бы в курсе.
Когда говорят о том, что школьник сам зарабатывает себе на карманные расходы, обычно подразумевают, что кормят-одевают его родители, а он заработанное тратит на мороженое, игры, какое-нибудь хобби... А когда человек сам себя содержит, он сам себя и одевает и кормит и коммунальные услуги платит.
Что подразумеваете под карманными расходами Вы?
школьники разные бывают, родители и обстоятельства тоже.
Кто спорит, в жизни вообще всякое бывает. Но вопрос был, что Вы подразумеваете конкретно под "карманными расходами", а не о том, что все школьники разные.
спасибо, за разъяснение, конечно, но тема как бэ не об этом

Тема о том, должна ли женщина содержать своего мужа, утратившего работоспособность, а не о случае, "если этот мужчина ее сын, не достигший совершеннолетнего возраста". Вот прочитали бы Вы первый пост, тоже были бы в курсе.

Когда говорят о том, что школьник сам зарабатывает себе на карманные расходы, обычно подразумевают, что кормят-одевают его родители, а он заработанное тратит на мороженое, игры, какое-нибудь хобби... А когда человек сам себя содержит, он сам себя и одевает и кормит и коммунальные услуги платит.
Что подразумеваете под карманными расходами Вы?
школьники разные бывают, родители и обстоятельства тоже.
Кто спорит, в жизни вообще всякое бывает. Но вопрос был, что Вы подразумеваете конкретно под "карманными расходами", а не о том, что все школьники разные.

Personal Jesus
Интересующийся
8/23/2012, 10:54:32 PM
скрытый текст
так закрепите первопост (надеюсь, что такая опция есть на форуме) и не будет подобных ситуаций. перелопачивать 7 страниц муторно, особенно, когда ни в опроснике, ни в теме не проскальзывает факт утраты работоспособности мужчины.

Lessa
Акула пера
8/23/2012, 11:06:17 PM
(Personal Jesus @ 23.08.2012 - время: 18:54)
Честно, в первый раз вижу такое предложение. Если в теме много страниц, то понятно, что не все всЁ читают, но первый-то пост читают, ИМХО, все обязательно, коль уж название темы заинтересовало. И для того, чтобы его прочесть, все 7 страниц перелопачивать вовсе не нужно. Неужели сложно?
скрытый текст
так закрепите первопост (надеюсь, что такая опция есть на форуме) и не будет подобных ситуаций. перелопачивать 7 страниц муторно, особенно, когда ни в опроснике, ни в теме не проскальзывает факт утраты работоспособности мужчины.
Честно, в первый раз вижу такое предложение. Если в теме много страниц, то понятно, что не все всЁ читают, но первый-то пост читают, ИМХО, все обязательно, коль уж название темы заинтересовало. И для того, чтобы его прочесть, все 7 страниц перелопачивать вовсе не нужно. Неужели сложно?

Personal Jesus
Интересующийся
8/24/2012, 3:40:43 AM
Да тут все просто, в ответе "только в одном случае, если этот мужчина ее сын, не достигший совершеннолетнего возраста" - надо читать НЕТ, а не зацикливаться на несовершеннолетних.
хоть кто-то понял истинный смысл написанного.
хоть кто-то понял истинный смысл написанного.

Lena _3
Грандмастер
8/26/2012, 1:18:30 PM
(Personal Jesus @ 23.08.2012 - время: 23:40) Да тут все просто, в ответе "только в одном случае, если этот мужчина ее сын, не достигший совершеннолетнего возраста" - надо читать НЕТ, а не зацикливаться на несовершеннолетних.
хоть кто-то понял истинный смысл написанного.
А что здесь непонятного? Вот это предложение госпожа Offy рекомендует читать, как слово "НЕТ". А слово "несовершеннолетний" вовсе не брать во внимание.
Сдается мне, что mcleod в чем-то прав... ))))))
хоть кто-то понял истинный смысл написанного.
А что здесь непонятного? Вот это предложение госпожа Offy рекомендует читать, как слово "НЕТ". А слово "несовершеннолетний" вовсе не брать во внимание.
Сдается мне, что mcleod в чем-то прав... ))))))
Всей правде обо мне прошу не верить!

Camalleri
Акула пера
9/9/2012, 10:27:06 PM
Вспомнилось:
"Как объяснить мужу, что я вышла за него замуж, а не усыновила?"
"Как объяснить мужу, что я вышла за него замуж, а не усыновила?"

Donna23
Удален 11/1/2012, 11:09:30 PM
(ya777 @ 25.07.2012 - время: 01:13)
(qwetyr @ 24.07.2012 - время: 23:47)
я знаю, что если это случится- я не брошу. уже знаю, что не смогу.
но знаю, что меня смогут просить.
я из тех женщин, кто избегает серьёзных отношений.
я просто задаю себе вопрос сейчас- а что он собственно для тебя сделал или дал тебе, на что способен ради тебя?
прикиньте ответы из реальности и сделайте вывод: считает ли сейчас женщина, прошедшая подобную ситуацию, что мужчина этого стоит.
Вы правы, остаться с мужчиной можно, исходя из своих душевных качеств, а не из-за его достоинств. и таких женщин мало- убавляются душевные качества по отношению к мужчине.
почитайте форум: если не жена и секс с тобой- твои дети-твои проблемы. алименты, если жена - гроши на ребёнка...в кафе пойти- и то булкой без секса не накормят.
и? ради кого и чего?
(qwetyr @ 24.07.2012 - время: 23:47)
Когда люди начали жить вместе/поженились, мужчина был здоровым человеком, но случилась беда - болезнь или травма, после которой он уже не может работать как раньше, и вообще почти не может ни работать, ни по дому помогать. Должна ли по-вашему женщина обеспечивать мужа всем необходимым, как долго должна, и какой % женщин поступил бы так в реальности? Если будете голосовать за "по обстоятельствам", напишите пожалуйста, по каким именно?
женщина будет содержать мужчину-инвалида, если она обладает определенными качествами...
на мой взгляд, таких женщин очень мало...
я знаю, что если это случится- я не брошу. уже знаю, что не смогу.
но знаю, что меня смогут просить.
я из тех женщин, кто избегает серьёзных отношений.
я просто задаю себе вопрос сейчас- а что он собственно для тебя сделал или дал тебе, на что способен ради тебя?
прикиньте ответы из реальности и сделайте вывод: считает ли сейчас женщина, прошедшая подобную ситуацию, что мужчина этого стоит.
Вы правы, остаться с мужчиной можно, исходя из своих душевных качеств, а не из-за его достоинств. и таких женщин мало- убавляются душевные качества по отношению к мужчине.
почитайте форум: если не жена и секс с тобой- твои дети-твои проблемы. алименты, если жена - гроши на ребёнка...в кафе пойти- и то булкой без секса не накормят.
и? ради кого и чего?