Должна ли женщина содержать мужчину

(spav74 @ 01.08.2012 - время: 10:51) (Lena _3 @ 31.07.2012 - время: 21:17)Почему кому-то должно быть обидно?Ну как почему? С детьми она - обуза, алименты копеечные, да еще с бомжа-алкоголика. Т.е. ваще ноль. Гораздо приятнее, если бы хату ей отдали без "нагрузки". Тогда нового, здорового, молодого, красивого содержателя искать гораздо сподручнее. Согласитесь!
Не соглашусь!
Вот в этом КОРЕННАЯ разница между мужчиной и женщиной. У нее и в мыслях нет оставить детей и жить для себя. (Такие случаи есть, но они единичны) А вот мужчина мыслит вашими категориями - хату ... отдали без "нагрузки". Тогда нового (новую), здорового (здоровую), молодого (молодую), красивого (красивую) содержателя (любовницу) искать гораздо сподручнее.

(Lena _3 @ 31.07.2012 - время: 21:17)
Никаких перегибов, оглянитесь вокруг - это жизнь. Она и его то уродом не считает, и готова принять и простить, пускай только пить бросит и руки не распускает... согласна жить с таким... с его прошлым... потому что тяжело одной. Даже посоветоваться не с кем! Даже некому рассказать, как тяжело... А мама его уже 7 лет как к кровати прикована, и несмотря на то, что есть еще два сына, смотрит за ней почему-то она...Это видимо какая-то история из жизни? Тогда надо было ее с начала рассказывать.
Таких историй... сплошь и рядом! Только вы не желаете их видеть почему-то... В вашем представлении женщина - хищница, самка, живущая только потребительским инстинктом...
Да, не отрицаю, есть такие, но в общей массе женщин это мизер!

(qwetyr @ 01.08.2012 - время: 16:51) Ну Вы чего?
Я согласен с Маклаудом. Свалит и при сбережениях. Только вопрос как. То ли прихватив их с собой (ну он же сволочь, надо мстить), то ли поделив все что есть, а то ли подождет пока они не кончатся. Если сбережений ляма три, то еще года три халявить можно. Ну а потом сказать - ну я же за тобой три года говно убирала, до этого ты из меня прислугу делал, не вечно же...

(Airen @ 01.08.2012 - время: 17:05) Про возможные причины получения инвалидности. Например,  порубил муж любовницы. Соответственно, о наличии этой самой любовницы жена узнала после травмы. После чего поняла, что муж - предатель. А до этого он хорошо шифровался. Так понятно? 
Так понятно. Просто у Вас переходы резковаты с жены любовника на мужа любовницы. Только это все равно редкость. Случай нетипичный. И это..., если муж любовницы хорошо зарабатывает, например означенные выше 500К и "порубил", то как я понимаю ему порубленного мужа обеспечивать придется. Где там наш местный юрист? А-у! Скока в этом случае порубленный муж получать с мужа любовницы будет? Что-то мне подсказывает, что в этом случае наша обманутая женушка может и не уйти никуда вовсе.



(Lena _3 @ 01.08.2012 - время: 22:22)Не соглашусь!
Вот в этом КОРЕННАЯ разница между мужчиной и женщиной. У нее и в мыслях нет оставить детей и жить для себя. (Такие случаи есть, но они единичны) А вот мужчина мыслит вашими категориями - хату ... отдали без "нагрузки". Тогда нового (новую), здорового (здоровую), молодого (молодую), красивого (красивую) содержателя (любовницу) искать гораздо сподручнее.Ну и пожалуйста! Не очень то и хотелось. Тока ярлыки не прилепляйте, а то я так прилеплю - не отлепите.

(Lena _3 @ 01.08.2012 - время: 22:22)Таких историй... сплошь и рядом! Только вы не желаете их видеть почему-то... Ну, знаете, мы с Вами разные истории видим почему-то.

(Lena _3 @ 01.08.2012 - время: 22:22)В вашем представлении женщина - хищница, самка, живущая только потребительским инстинктом... Хуже, гораздо хуже!

(Lena _3 @ 01.08.2012 - время: 22:22)Да, не отрицаю, есть такие, но в общей массе женщин это мизер!Откуда статистика? Вы в тему, любую из многих, "кто оплатит счет на первом свидании" зайдите, и там все написано кто такая женщина. Сами все рассказывают. И их не мизер даже здесь. Сплошной потребительский инстинкт. Причем на халяву.

(Lena _3 @ 01.08.2012 - время: 22:22) 1. Вот в этом КОРЕННАЯ разница между мужчиной и женщиной. У нее и в мыслях нет оставить детей и жить для себя. (Такие случаи есть, но они единичны)

2. В вашем представлении женщина - хищница, самка, живущая только потребительским инстинктом...
Да, не отрицаю, есть такие, но в общей массе женщин это мизер!
1. Да ну, прям так и единичны? А откуда тогда тысячи детей в детдомах, которых МАТЕРИ бросили или забросили? Откуда уголовные дела о тех "мамашах", которые своих младенцев в мусорные баки выкидывают или убивают? Откуда суррогатные матери? Откуда аборты постоянные? Откуда мамаши, которых дети видят далеко не каждый месяц (для примера прочтите "Похороните меня за плинтусом")? Откуда тысячи гедонисток-карьеристок, которые заявляют что-то вроде "я еще молода, не нагулялась, для меня главное карьера-фигура-жизнь в свое удовольствие, и рожать я буду лет в 30-35, не раньше"? Откуда те, кто вообще за свою жизнь не реализует материнский инстинкт, и вовсе не из-за медицинских проблем?
Это что, по-вашему так уж прям "единичные" случаи? Или в них женщинами сейчас конечно же опять во всем вина мужчин начнет искаться, заставляющих несчастных, безмозглых и бесправных женщин так поступать?

2. Учитывая, что с такими "хищницами", живущими идеей потребления, сталкивается в своей жизни КАЖДЫЙ мужчина, и не по одному разу - их не мизер. Их как минимум половина женского населения, а то и больше половины...

(Искатель наслаждений @ 02.08.2012 - время: 15:17) (Lena _3 @ 01.08.2012 - время: 22:22) 1. Вот в этом КОРЕННАЯ разница между мужчиной и женщиной. У нее и в мыслях нет оставить детей и жить для себя. (Такие случаи есть, но они единичны)

2. В вашем представлении женщина - хищница, самка, живущая только потребительским инстинктом...
Да, не отрицаю, есть такие, но в общей массе женщин это мизер!
1. Да ну, прям так и единичны? А откуда тогда тысячи детей в детдомах, которых МАТЕРИ бросили или забросили?
И отцы этих детей, представьте себе, живы и здравствуют. Почему не хотят взять ребенка к себе?
Откуда уголовные дела о тех "мамашах", которые своих младенцев в мусорные баки выкидывают или убивают?

Ага, прям пачками и выкидывают. Это обычное дело среди женщин, можно сказать, что массовое явление.

Если серьезно, то чаще всего, у таких женщин обнаруживается психиатрия, не исключающая вменяемости. Почитайте для начала УК, там даже статья специальная на этот случай предусмотрена.
Откуда суррогатные матери? От страстного желания иметь генетически своего ребенка при полной невозможности его выносить, полагаю.
Откуда аборты постоянные? От того, что женщины готовы пожертвовать собой и своим здоровьем ради любимого мужчины не желающего тупо надеть резинку.
Откуда мамаши, которых дети видят далеко не каждый месяц (для примера прочтите "Похороните меня за плинтусом")? Почитайте сами: там раскрывается психологическая подоплека того, как бабушка фактически отобрала ребенка у своей дочери.
Откуда тысячи гедонисток-карьеристок, которые заявляют что-то вроде "я еще молода, не нагулялась, для меня главное карьера-фигура-жизнь в свое удовольствие, и рожать я буду лет в 30-35, не раньше"? А это, уважаемый, от того, что она встретила множество мужчин, внушивших ей две простые мысли:
1). Женщина, берущая деньги у мужчины - меркантильная сука.
2). Если у женщины целлюлит, отвислые после родов сиськи, "прицеп" в виде ребенка - то она идет нахрен: мужчинам нужны молодые и упругие женские тела без проблем.
Откуда те, кто вообще за свою жизнь не реализует материнский инстинкт, и вовсе не из-за медицинских проблем?
Это что, по-вашему так уж прям "единичные" случаи? Или в них женщинами сейчас конечно же опять во всем вина мужчин начнет искаться, заставляющих несчастных, безмозглых и бесправных женщин так поступать? Нет, конечно. Мужчина опять ни в чем не виноват. Его "биологическая задача - сунуть, кончить, вынуть, сбежать подальше. Мужчина просто самоустранился: он смотрит со стороны и осуждает, и комментирует то, "дочегобабыдокатились". И женщина сама расхлебывает все проблемы.
2. Учитывая, что с такими "хищницами", живущими идеей потребления, сталкивается в своей жизни КАЖДЫЙ мужчина, и не по одному разу - их не мизер. Их как минимум половина женского населения, а то и больше половины...
Потому, что "не хищницы" вызывают у Вас дикое раздражение своей "независимостью, доведенной до абсурда".

Следовательно, шансов познакомиться и завязать отношения с не хищницей у Вас - 0 целых и столько же десятых.

(spav74 @ 02.08.2012 - время: 14:41) Ну и пожалуйста! Не очень то и хотелось.
Тогда какое право вы имеете осуждать женщин?

Тока ярлыки не прилепляйте, а то я так прилеплю - не отлепите.
Вы мне угрожаете что ли?

Ну, знаете, мы с Вами разные истории видим почему-то.
Вы видите лишь то, что хотите увидеть. Все что не подходит под вашу теорию, вы отбрасываете. Путь не новый, но тупиковый.

Хуже, гораздо хуже!
То есть вам ярлыки вешать можно, а мне нельзя?

Вы в тему, любую из многих, ... зайдите, и там все написано кто такая женщина.
Вы всерьез считаете, что я, женщина, должна читать чью-то ахинею, что бы понять что такое женщина на самом деле? Самому-то не смешно?

(ytn @ 02.08.2012 - время: 23:35) 2. Учитывая, что с такими "хищницами", живущими идеей потребления, сталкивается в своей жизни КАЖДЫЙ мужчина, и не по одному разу - их не мизер. Их как минимум половина женского населения, а то и больше половины...
Потому, что "не хищницы" вызывают у Вас дикое раздражение своей "независимостью, доведенной до абсурда".

Следовательно, шансов познакомиться и завязать отношения с не хищницей у Вас - 0 целых и столько же десятых.
Это вы о себе что-ли - "не хищница"? А с чего вы взяли, что вы - именно НЕхищница?

Раздражение у меня дуры вызывают, к какому-бы типу они ни относились. И то когда начинают пропагандировать свои взгляды. А вообще мне на них фиолетово - ну живут и пусть живут, лишь бы мне не попадались на пути, а то обидеть могу...

А уж какие шансы у меня с кем-то познакомиться - это вообще перл. Вы написанием фантастических рассказов не балуетесь? А то у вас воображение шибко развитое, "эту бы энергию да в мирное русло"...©

Когда кончаются аргументы, начинается традиционное мужское размахивание кулаками.. Один пишет
а то я так прилеплю - не отлепите.
другой:
а то обидеть могу...

Герои! Что еще сказать...

Странные вы какие-то. В браке никто никому ничего не должен. Сходятся по обоюдному согласию. Уважают друг друга, и делают все только из любви или уважения..., как только вступает слово "должен", то браку "конец".

(Искатель наслаждений @ 03.08.2012 - время: 02:13) (ytn @ 02.08.2012 - время: 23:35) 2. Учитывая, что с такими "хищницами", живущими идеей потребления, сталкивается в своей жизни КАЖДЫЙ мужчина, и не по одному разу - их не мизер. Их как минимум половина женского населения, а то и больше половины...
Потому, что "не хищницы" вызывают у Вас дикое раздражение своей "независимостью, доведенной до абсурда".

Следовательно, шансов познакомиться и завязать отношения с не хищницей у Вас - 0 целых и столько же десятых.
Это вы о себе что-ли - "не хищница"? А с чего Вы взяли, что вы - именно НЕхищница?


С того, что я не живу за счет мужчины. И даже на рассматриваю такой вариант.

Раздражение у меня дуры вызывают, к какому-бы типу они ни относились. И то когда начинают пропагандировать свои взгляды. А вообще мне на них фиолетово - ну живут и пусть живут, лишь бы мне не попадались на пути, а то обидеть могу...

Как насчет феминисток? Они для Вас все являются дурами, или вы встречали умных феминисток?
А уж какие шансы у меня с кем-то познакомиться - это вообще перл. Вы написанием фантастических рассказов не балуетесь? А то у вас воображение шибко развитое, "эту бы энергию да в мирное русло"...© Я просто предположила, что Вы выбираете женщин по определенному сценарию, например записав не склонных паразитировать на мужчинах женщин в персонажи, доводящих свою независимость до абсурда.

(Lena _3 @ 03.08.2012 - время: 02:41)Когда кончаются аргументы, начинается традиционное мужское размахивание кулаками.. Один пишет
а то я так прилеплю - не отлепите.
другой:
а то обидеть могу...

Герои! Что еще сказать...
Да уж... Когда у мужчин заканчиваются аргументы, они начинают угрожать расправой. Вот, кстати, ни разу не видела подобного поведения на форуме пользователя с женским ником.

(spav74 @ 02.08.2012 - время: 14:41) Так понятно. Просто у Вас переходы резковаты с жены любовника на мужа любовницы. Только это все равно редкость. Случай нетипичный. И это..., если муж любовницы хорошо зарабатывает, например означенные выше 500К и "порубил", то как я понимаю ему порубленного мужа обеспечивать придется. Где там наш местный юрист? А-у! Скока в этом случае порубленный муж получать с мужа любовницы будет? Что-то мне подсказывает, что в этом случае наша обманутая женушка может и не уйти никуда вовсе.



Ну допустим, что муж любовницы - дворник.

Может, именно этот случай и не очень типичен, но я привела пример, когда фактически человек сам виноват в своей травме.

(Lena _3 @ 03.08.2012 - время: 02:00)Тогда какое право вы имеете осуждать женщин?Идите правила форума читать

(Lena _3 @ 03.08.2012 - время: 02:00)Вы мне угрожаете что ли? Ага, замочить в сортире. Страшно?

(Lena _3 @ 03.08.2012 - время: 02:00)Вы видите лишь то, что хотите увидеть. Все что не подходит под вашу теорию, вы отбрасываете. Путь не новый, но тупиковый.Грандиозно, опять "сам дурак". Уж молчали бы про аргументы то. Не смешите.

(Lena _3 @ 03.08.2012 - время: 02:00)То есть вам ярлыки вешать можно, а мне нельзя?Вам нет. Вы вешать не умеете.

(Lena _3 @ 03.08.2012 - время: 02:00)Вы всерьез считаете, что я, женщина, должна читать чью-то ахинею, что бы понять что такое женщина на самом деле? Самому-то не смешно?От Вас смешно. Очень! Вы не просто читаете, Вы даже спорите.

(Airen @ 03.08.2012 - время: 09:59)Ну допустим, что муж любовницы - дворник.  Ну тогда любовница не иначе как сбором бутылок на жизнь зарабатывает. При этом имеет мужа и любовника. Давайте ближе к реальности.

(Airen @ 03.08.2012 - время: 09:59)Может, именно этот случай и не очень типичен, но я привела пример, когда фактически человек сам виноват в своей травме.Да я понял, что Вы имеете в виду с первого поста. Только звучит это жутко и цинично. Человек мог и дорогу перебегать в неположенном месте. Таких полно. И под машину попасть. И он также будет кинут. Дальше он мог подраться на улице, и тоже мог быть виноват в драке, т.к. не смолчал, а ему нож под ребро пихнули. Тоже сам виноват. Мог за даму вступиться и тот же нож получить. И опять сам виноват. Только из всей этой цепочки как Вы понимаете следует, что когда Вы попадете в неприятность, Вам тоже ни кто не поможет. Такова Ваша логика, так почему у других она должна быть иной...

(ytn @ 03.08.2012 - время: 09:50) Да уж... Когда у мужчин заканчиваются аргументы, они начинают угрожать расправой. Вот, кстати, ни разу не видела подобного поведения на форуме пользователя с женским ником.
Полно.
И на форуме и в ПМ.
И даже Вы, немного времени после регистрации - угрожали мне


Но в жизни обычно по-другому. Она забирает детей и начинает шантажировать ими.

(spav74 @ 03.08.2012 - время: 10:05) Идите правила форума читать

И что там есть такого интересного?

Ага, замочить в сортире. Страшно?
Нет, дети мне не страшны, особенно в сортире..

Грандиозно, опять "сам дурак". Уж молчали бы про аргументы то. Не смешите.
Вы сейчас с кем разговариваете? Я разве вела речь о каких-то аргументах? Рекомендую перечитывать по словосочетаниям, коль всё предложение сразу в сознание у не укладывается...

Вам нет. Вы вешать не умеете.
Вы, как всегда, ошибаетесь, юноша!

Вы не просто читаете, Вы даже спорите.
Ну ваша ахинея, это особый случай! Меня иногда интересуют вербальные конвульсии неудачников... Но не обольщайтесь, это чисто профессиональный интерес. Материал для диссертации собираю...

(mcleod @ 03.08.2012 - время: 11:56) (ytn @ 03.08.2012 - время: 09:50) Да уж...  Когда у мужчин заканчиваются аргументы, они начинают угрожать расправой.  Вот, кстати, ни разу не видела подобного поведения на форуме пользователя с женским ником.
Полно.
И на форуме и в ПМ.
И даже Вы, немного времени после регистрации - угрожали мне


Но в жизни обычно по-другому. Она забирает детей и начинает шантажировать ими.
Немного отвлекаемся от моей скромной личности... Приведите пример таких высказываний со стороны женщин, которые могут себе позволить пользователи с мужскими никами хотя бы в этой теме.

(spav74 @ 02.08.2012 - время: 14:31)Я согласен с Маклаудом. Свалит и при сбережениях. Только вопрос как. То ли прихватив их с собой (ну он же сволочь, надо мстить), то ли поделив все что есть, а то ли подождет пока они не кончатся. Если сбережений ляма три, то еще года три халявить можно. Ну а потом сказать - ну я же за тобой три года говно убирала, до этого ты из меня прислугу делал, не вечно же...
Ну тогда у меня возникает вопрос к Вам и к Маклауду. За чем вообще жить с женщиной, от которой мужчина ждет, что она нанесет ему удар в спину, стоит только проявить слабость? Если он воспринимает ее по сути как врага? Как вообще такую любить, раскрывать ей душу, растить вместе детей? Есть, конечно, всякие психологические мазохисты, но что-то сомневаюсь, что их среди мужчин уж очень много. А для всего остального, кроме любви, жить с женщиной вместе совсем необязательно.

(qwetyr @ 17.08.2012 - время: 19:39) (spav74 @ 02.08.2012 - время: 14:31)Я согласен с Маклаудом. Свалит и при сбережениях. Только вопрос как. То ли прихватив их с собой (ну он же сволочь, надо мстить), то ли поделив все что есть, а то ли подождет пока они не кончатся. Если сбережений ляма три, то еще года три халявить можно. Ну а потом сказать - ну я же за тобой три года говно убирала, до этого ты из меня прислугу делал, не вечно же...
Ну тогда у меня возникает вопрос к Вам и к Маклауду. За чем вообще жить с женщиной, от которой мужчина ждет, что она нанесет ему удар в спину, стоит только проявить слабость? Если он воспринимает ее по сути как врага? Как вообще такую любить, раскрывать ей душу, растить вместе детей? Есть, конечно, всякие психологические мазохисты, но что-то сомневаюсь, что их среди мужчин уж очень много. А для всего остального, кроме любви, жить с женщиной вместе совсем необязательно.
А других нет. Все женщины одинаковы.

(dr. G0NZ0 @ 25.07.2012 - время: 16:15) (qwetyr @ 25.07.2012 - время: 13:03) (dr. G0NZ0 @ 25.07.2012 - время: 01:54) Нет не обязана.
Скорее всего это вегетативное состояние - если так, надеюсь она решит эту проблему правильно и навсегда.
Страшные вещи говорите.
Но почему обязательно вегетативное состояние? Если человеку в аварии повредило полмозга, то понятно, что он уже той личностью, что был, никогда не станет. А если мозг целехонький, и тот человек, которого ты знаешь и любишь, там внутри, кто решится решить эту проблему правильно и навсегда? Нет, сам человек может этого действительно хотеть, но его родные - вряд ли, мне кажется.
Это вопрос о допустимости эвтаназии скорее.
Все просто, для меня отрезанные конечности, потеря органов чувств и т.п. не есть причина отказываться от дел.
Не так ли важно в каком кресле я сижу: инвалидном или офисном.
Повод, это или тот факт, что я уже не обладаю рассудком в привычном понимании или он замкнут в моем теле.
И в том и другом случае, жена может поступить как ей хочется.
Мне то уже будет все равно: я не буду ей благодарен, не буду зол на нее. Мне будет плевать, поскольку и осознать этот факт я не смогу.
Мало того, я буду только рад, если она устроит себе личную жизнь.
Она заслуживает быть счастливой.
Но если захочет быть со мной - пускай, если чситает это нужным.
_____________
И все это не значит, что у нее исчезают обязательства в отношении меня и моей семьи.
пижонством веет от ваших постов. простите за прямоту