Должна ли ЖЕНЩИНА работать?

(Avariya @ 26.07.2007 - время: 11:56) (Muraki @ 26.07.2007 - время: 09:14) Avariya, а через какое время после рождения ребенка ты вышла на работу?
Я писала выше - 2 года (после первой), 3 месяца - после второй и третьей (мы с мужем работали в разные смены и поэтому дети до 2ух лет всё равно были круглосуточно с родителями, а не с няньками или даже с бабушками-дедушками)
Да, понятно. Выше ты писала что муж хотел бы что бы ты была больше домохозяйкой. Выходит, выход на работу через 3 месяца(ребенок-исскуственник? вернее двое) это твое желание? У вас были финансовые трудности?
Еще одна, свято убежденная (до рождения ребенка, ессно), что рождение детей НИЧЕГО не поменяет в ее жизни. Дескать как вела интересную жизнь - так и буду. А когда выясняется, что ребенок требует усилий и времени, а самое главное - отказа от каких-то иных возможностей в своей жизни, начинается: "Я тупею! Я не могу сидеть в четырех стенах!" и т.д. Да, собственно если читать ту книгу, что я указал не по диагонали, а нормально, то все это там и описанно. Как зарождается, как развивается и чем заканчивается.

Честно говоря, я не хочу не с кем спорить в этом топике, что то доказывать - у каждого своя жизнь. Я лишь выскажусть по сути темы: Мое мнение таково, что истинная женщина работать не должна. По идее, у нее на это не должно хватать времени. Ибо рождение и воспитание детей должно скушать практически весь активный для женщины возраст. Поэтому женщине больше пристало иметь работу более похожую на хобби, нежели на ведение бизнеса. Естественно что о благосостоянии женщины и детей должен заботится мужчина. Это мое мнение. Я резко против феминизма, гендерной идентичности, смещения ролей в социальной жизни, уничтожения понятий "мужчина" и "женщина" и подмены их неким бесполым вариантом. Все это - зло и извращение.
Единственная настоящая работа женщины - любить. Все остальное - хобби.

Я считаю, что должна. Это полезно хотя бы для того, чтобы не деградировать. К тому же в жизни всякое бывает и всегда могут возникнуть финансовые проблемы.

(Шахматный Король @ 26.07.2007 - время: 10:00) Без труда не вытащищь и рыбку из пруда (с)
Еще одна, свято убежденная (до рождения ребенка, ессно), что рождение детей НИЧЕГО не поменяет в ее жизни. Дескать как вела интересную жизнь - так и буду. А когда выясняется, что ребенок требует усилий и времени, а самое главное - отказа от каких-то иных возможностей в своей жизни, начинается: "Я тупею! Я не могу сидеть в четырех стенах!" и т.д.
О том, что ребёнок требует усилий и времени я поняла с семилетнего возраста. В моей жизни всегда присутствовали дети, мне нравилось с ними "нянькаться". Когда появились свои, мои материнские инстинкты только усилились, но и ситуация поменялась, я стала ОБЯЗАННОЙ мамой, а не приходящей нянькой. Бесконечные стирки, уборки, готовки и малышка, которая постоянно требовала к себе внимание - стали моим миром, не было ни сил, ни желания - интеллектуально развиваться, общаться, заботится о себе...лишь бы до подушки доползти. И в одно прекрасное утро я поняла - я так больше не могу и не хочу (да и муж видел изменения не в лучшую сторону). Вышла на работу - всё стало на свои места, появился стимул хорошо выглядеть (мои то домашние меня любят такой, какая я есть во всей своей естесственной красе), появился стимул интеллектуально развиваться, чтобы уметь поддержать ЛЮБУЮ беседу, появился стимул зарабатывания денег, чтобы не испытывать чувства вины за то, что я хочу - роскошь, а не необходимость, так как были разные времена: и "на широкую ногу", и "затянем пояса потуже" и т д. Моя история не уникальна, таких историй - тысячи, если не миллионы и поэтому, дорогие мужчины, не пытайтесь нас судить и говорить, что мы ДОЛЖНЫ делать, а постарайтесь нас понять и любите нас за то, какие мы есть, вне зависимости социальных и традиционных норм. Спасибо.

(Осколок Мечты @ 16.07.2007 - время: 17:58) (ya777 @ 12.07.2007 - время: 20:03) Конечно должна работать над тем как доставить приятное своему любимому
Ого, а мужчина над этим работать не должен?
Вопрос то про женщину,ну никак вы не можете без нас

Женщина должна работать, но не обязана зарабатывать, чтобы содержать семью.

Работа для женщины должно быть как увлечение, с помощью которого она частично развлекается и отрывается от обыденных будней, да и с такими женщинами интересней жить.

как-то у многих понятие работы свелось к женскому хобби под названием "мне сегодня в офис" )))))))
а понятие семьи - и вовсе потерялось....
1. должны ли работать все члены семьи (М и Ж) зависит от того, хватает ли семье на ее, семейные, нужды. не важно что это - канары или хлеб. но у семьи сложился определенный образ жизни. и если денег не хватает, надо либо больше зарабатывать (обоим), либо менять образ жизни (обоим).
2. у каждой профессии есть свой потолок зарплат. НИКОГДА учитель, будь он от бога, не заработает больше, чем певица, будь она сплошь дутая. вы путаете богатство с успешностью. мужчина должен быть успешен. в своем Деле. но если он ученый, учитель, водитель и пр, а Вы, женщина, владелец фирмы?.. зачем ему гнаться за Вашим доходом.. это же не олимпиада.. в семье у М и Ж должны быть одинаковые цели. неужели семье принесет счастье, если М пойдет по ночам разгружать вагоны, лишь бы зарабатывать больше или столько же?
3. странно вы ставите вопрос. если М зарабатывает МНОГО, должна ли Ж работать? поверните вопрос по другому. если Ж зарабатывает намного больше М, должен ли он работать? на мой взгляд - обязательно! это его самореализация, его Дело, его уважение среди коллег и родственников. то же самое и Ж. более того, психологи предупреждают, что дети уважают в родителях в том числе и их социальный статус. кем работает мама? никем... такая мама вызовет у ребенка любовь, но не уважение ((
4. ничего не бывает вечно. к сожалению, может случиться банкротство М, болезнь, развод, смерть. у Ж главное предназначение - дети. и она должна суметь их обеспечить... а если вы всю жизнь сидели дома, и в 45 лет вам экстренно пришлось выходить на заработки?...
5. зарабатывает тот, у кого лучше получается. у меня с будущим мужем огромный перевес в з/п.. но он - Мужчина. он принимает решения, решает проблемы, я уважаю его профессию и его стремление обеспечивать семью: меня и моего ребенка.. мы разделили сферы финансирования: он обеспечивает нас всем, а я - совершаю крупные покупки (квартира, обе машины и пр).
п.с. хотя он говорит, что если я не хочу работать - то могу остаться дома и сидеть с детьми, а он будет нас содержать ))))

(Pretty Frog @ 27.07.2007 - время: 01:47) психологи предупреждают, что дети уважают в родителях в том числе и их социальный статус. кем работает мама? никем... такая мама вызовет у ребенка любовь, но не уважение ((
У детей, в отличие от взрослых, это еще не разделяется.
Да и у взрослых далеко не всех это разделяется.

А по поводу отношения детей к социальному статусу родителей... Извините, социальный статус - это на 95 % деньги, а дети еще не до конца понимают, что такое деньги. В нищей, но полной семье, в которой родители живут и между собой хорошо, и детям уделяют достаточно любви и внимания, дети вырастут гораздо более счастливыми, чем ребенок в семье, где оба родителя с 9 утра до 11 вечера 7 дней в неделю пропадают в офисе, сдав ребенка платным нянечкам/бабушкам, но зато может быть удовлетворен любой его материальный запрос.
По этому поводу есть анекдот, который я рассказывал когда-то на форуме:
В компанию трех детей новых русских затесался обычный пацан:
Первый ребенок нового русского (РНР): "А у моего папы... мерседес шестисотый!"
Второй РНР: "Ну, это не круто! Вот у моего папы - дача на Рублевке!"
Третий РНР: "Ну, это не круто! Вот у моего папы - личный самолет!"
Обычный пацан: "Ну, это не круто! Вот у моего папы - крыса в гараже живет! Настоящая!"
Все РНР: "Круто! А в гараж пустишь посмотреть?"

я ни в коем случае не имела ввиду, что дети счастливее в обеспеченных семьях.
у детей нет разделения профессий по з/п. но спрашивают кто кем работает их уже в детском саду.. просят нарисовать профессии родителей... иерархия в "крутости" у детей своя (у кого-то папа в форме, или работает на машине большой, или строит дома).. и "страдают" дети либо с родителями "непонятных" профессий (банковский аналитик - попробуй, нарисуй) или с неработающими мамами и папами.... кстати, к "неработающим" дети подчас записывают родителей, работающих на дому...

(Pretty Frog @ 27.07.2007 - время: 03:51) я ни в коем случае не имела ввиду, что дети счастливее в обеспеченных семьях.
у детей нет разделения профессий по з/п. но спрашивают кто кем работает их уже в детском саду.. просят нарисовать профессии родителей... иерархия в "крутости" у детей своя (у кого-то папа в форме, или работает на машине большой, или строит дома).. и "страдают" дети либо с родителями "непонятных" профессий (банковский аналитик - попробуй, нарисуй) или с неработающими мамами и папами.... кстати, к "неработающим" дети подчас записывают родителей, работающих на дому...
Хм... интересная мотивация к работе для женщины - чтобы ребенку было что нарисовать в качестве ее профессии в детском саду

А если это правда, по вашему, серьезная проблема, то пускай работу отца нарисует. Дети гордятся прежде всего отцами, к слову. И кстати, женам, для счастливой семейной жизни, стоило бы тоже самое посоветовать. Когда жена гордится тем, какой у нее муж, гордится его работой, успехами и т.п. - это лучшее средство, на самом деле, от ссор, измен, разводов. Вот в вашем большом посте, например (в том, где вы 5 пунктов перечислили) нет ни одного слова про то, что вы гордитесь мужем, уважаете его, любите и т.д.
Зато вы смогли ввернуть: к сожалению, может случиться банкротство М, болезнь, развод, смерть. Вот в том то и оно, что ОЧЕНЬ многие женщины (может быть даже большинство), в качестве мотивации к работе указывают:
- "А вдруг у мужа случится неудача, банкротство". К сожалению, для мужа смысл этих слов = "я сомневаюсь в том, что ты можешь быть успешен. Ты ведь можешь оказаться и неудачником".
- "А вдруг развод". К сожалению, для мужа смысл этих слов = "я сомневаюсь в твоей порядочности. Ты ведь можешь оказаться и подонком и бросить меня одну с детьми"
Может ли сложиться счастливая семейная жизнь у женщины, которая подсознательно считает мужа потенциальным подонком и /или неудачником, не верит в его силы или порядочность? Очевидно, что нет.
Она и не складывается. Семьи помешанных на самореализации женщин - как правило, распадаются. Долго жить вместе с женщиной (и не просто жить, а растить детей и т.д.), которая считает тебя потенциальным неудачником и/или подонком, может только мужчина ну с очень заниженной самооценкой. Те, кто хоть чуть-чуть уважают себя - уходят сами. А те, кто не уважают себя и остаются на этих унизительных условиях - как показывает время, и сами оказываются женщине не нужны.

зы
Но вы не подумайте, что я осуждаю работающих женщин. Я никого не имею привычки осуждать. Просто любые действия и поступки любых людей имеют последствия. Последствие фанатичной тяги современных женщин к "самореализации" (под чем понимается оплачиваемая работа по найму вне пределов дома - по неизвестным причинам этот путь самореализации объявлен единственным) - как правило, несчастливая, а в перспективе и неполная семья.

Я сейчас учусь, начинаю подрабатывать. И я буду работать, т.е. заниматься любимым делом (по возможности) и зарабатывать деньги. Хочу быть самостоятельной. И не думаю, что это плохо, что я стану из-за этого плохой женой или матерью. Женщина - тоже человек:)))). Ей тоже хочется самореализации.

Думаю должна, потому как таким образом женщина развивается, есть разнообразие в жизни, смена обстановки, у некоторых стимул для поддержания тонуса, для самореализации, в конце концов с материальной точки зрения, если семейный бюджет, который составляет муж не удовлетворяет потребности семьи.

вовсе нет. я горжусь своим парнем.. ибо "не в пирогах счастье" ))
кстати, проблемы с бизнесом бывают не только у неудачников.
а разводятся не только подонки.
зато, если Вы заметили, во всех этих проблемах я и не думаю бросать мужа, а собираюсь быть ему поддержкой...
Вам больше по душе женщины, которые Вас любят не за Ваши качества, а за купон к косметологу - это Ваш выбор.
гордиться ребенок должен обоими родителями. а не "лучше папой".. )))
у меня умный, внимательный, порядочный, нежный, ироничный, начитанный парень. уравновешенный. и рассудительный. и я его за это люблю и ценю. но пост был о работе и финансах.... ))

(Pretty Frog @ 27.07.2007 - время: 18:22)
зато, если Вы заметили, во всех этих проблемах я и не думаю бросать мужа, а собираюсь быть ему поддержкой...
Был бы я на его месте - я бы в жизни не поверил.
Ибо вы не являетесь его поддержкой уже сейчас, что уж там говорить, если настанут проблемы...

Вам больше по душе женщины, которые Вас любят не за Ваши качества, а за купон к косметологу - это Ваш выбор.
А наличие у женщины работы и зарплаты не препятствует ей любить мужа не за его качества, а именно за купон к косметологу. Наоборот, даже помогает.
Если женщина так любит деньги, что готова даже сама их зарабатывать - то логично, что и от мужа ей нужны только деньги.
Не обеляйте "самостоятельных" и "независимых" женщин, что они якобы немеркантильны, и не просят денег с мужа, т.к. зарабатывают сами.
Просят, и еще как. И циничных и расчетливых стерв среди них встречается не меньше, а то и побольше, чем среди домохозяек.

гордиться ребенок должен обоими родителями
Никто никому ничего не должен. Исходите из реальности, а не из придуманного вами мира. Если дети в детском саду начинают меряться крутостью родителей (местом работы и т.п.), то это в 90 % случаев крутость папы, а не мамы.

(Pheng @ 27.07.2007 - время: 09:47) Вот в том то и оно, что ОЧЕНЬ многие женщины (может быть даже большинство), в качестве мотивации к работе указывают:
- "А вдруг у мужа случится неудача, банкротство". К сожалению, для мужа смысл этих слов = "я сомневаюсь в том, что ты можешь быть успешен. Ты ведь можешь оказаться и неудачником".
- "А вдруг развод". К сожалению, для мужа смысл этих слов = "я сомневаюсь в твоей порядочности. Ты ведь можешь оказаться и подонком и бросить меня одну с детьми"
Мужская наивность не дает прямо заявить: "Жизнь есть жизнь. и я не могу твердо пообещать, что с этой женщиной я проживу всю оставшуюся жизнь. И даже если я вдруг встречу другую женщину, рядом с которой померкнут все остальные, и дышать я научусь только с ней - я все равно откажусь от любви и от возможного близкого счастья, оторву её с кровью - но останусь со своей женой, не прекращая её уважать и не возлагая на неё вину о своей неудавшейся жизни"?
Мужская самонадеянность мешает мужчинам сказать: "Да, люди смертны. И я в том числе. И если со мной, не дай Бог, что-нибудь случится, я буду знать, что моя жена с образованием и профессией сможет поднять наших детей, а не скатиться в нищету или будет вынужденна искать другого мужа, который следующим будет её обеспечивать".

(Pheng @ 27.07.2007 - время: 21:33) Если женщина так любит деньги, что готова даже сама их зарабатывать - то логично, что и от мужа ей нужны только деньги.

Логика бывает трех видов. Железная, женская и дубовая.
Если женщина так любит порядок что готова сама убираться, то и от мужа ей нужно только чтоб в коридоре не следил.

Имхо, любая жертва и любой риск должны быть оправданы. Одно дело до определенного возраста детей не работать ради того, чтоб с детьми была мама, а не чужая тетя. Другое дело полностью забивать на себя, свои интересы и желания ради того, чтоб муж не параноил, и рисковать остаться на бобах не только самой, но и с детьми. Если даже исключить развод и банкротство мужа (что в наше время весьма опрометчиво) остаются такие неприятности как смерть и инвалидность мужа. И в этом случае за "доверие к мужу" никто не будет содержать ни женщину, ни детей. И за это доверие во всех случаях придется расплачиваться женщине.

И по поводу доверия... Убеждена, сам факт того, что в наше время женщина сознательно (а не в силу обстоятельств) решается родить ребенка от определенного мужчины уже говорит об огромном доверии со стороны женщины. Женщина с детьми уже несвободна и уязвима. А желание мужчины еще больше усилить зависимость женщины от него говорит о недоверии уже со стороны мужчины.

Когда у женщины нет детей она может делать все что душе угодно. Хоть работать, хоть не работать, хоть вообще убиться об стену. Когда же у женщины появляются дети она уже не имеет права не думать о будущем. У кого есть уверенность в завтрашнем дне ( в виде солидного счета в банке, страховки, ценных бумаг и пр) вполне могут не работать, заниматься детьми и иметь парочку хобби. Когда такой подстраховки нет, нужно работать. И здорово, если есть возможность работать не в ущерб семье.

Мне не нравится слово "ДОЛЖНА".

Пусть работает, если ей лично или кому-то это нужно и она не против.
Да и вообще, что за дескриминация?

А мужчина ДОЛЖЕН работать? Или его занятость рассматривается как само собой разумеющееся явление?

(GreenJuicy @ 27.07.2007 - время: 23:57) Если женщина так любит порядок что готова сама убираться, то и от мужа ей нужно только чтоб в коридоре не следил.
гы... А чего нелепого или абсурдного в этом утверждении? Вы слышали о женщинах, помешанных на чистоте? А о комплексе "чистой квартиры" слышали?
Так вот - в действительности на самом деле существуют женщины, которые содержат дом в идеальной чистоте. Повернутые на этом. Но если муж, придя с улицы, потопает грязными ботинками по коридору, который она только что вымыла, то она может его убить шваброй прямо на месте. Причем ни в каком не переносном - в самом прямом смысле.
Есть женщины, которым их комплексы дороже мужа. Комплексы "чистой квартиры" или "независимости" - из той же серии.

Когда у женщины нет детей она может делать все что душе угодно. Хоть работать, хоть не работать, хоть вообще убиться об стену. Когда же у женщины появляются дети она уже не имеет права не думать о будущем. У кого есть уверенность в завтрашнем дне ( в виде солидного счета в банке, страховки, ценных бумаг и пр) вполне могут не работать, заниматься детьми и иметь парочку хобби. Когда такой  подстраховки нет, нужно работать. И здорово, если есть возможность работать не в ущерб семье.
Остаюсь при своем мнении. Женщина, приходящая к мужу и говорящая - давай я буду работать "для подстраховки", а то вдруг ты умрешь, - это то же самое, как муж, заводящий любовницу "для подстраховки". А то вдруг жена умрет - трахаться с кем то надо. Да и дети не должны оставаться без матери - а тут, в случае смерти мамы, уже есть готовая мачеха. А если еще есть возможность завести любовницу не в ущерб семье...

Одно дело до определенного возраста детей не работать ради того, чтоб с детьми была мама, а не чужая тетя. Другое дело полностью забивать на себя, свои интересы  и желания
В том то и дело. Почему семья, ребенок, муж и их счастье и благополучие отделяются от "своих интересов и желаний". Или эти интересы и желания - для женщины чьи-то чужие?



Крыска, не понял смысла. Чего-то такое сложное ты замутила. Может, как-нибудь попроще выразишь мысль?

Да должна, ибо она в противном случае превращается в беспомощную динамщицу.

p.s.Работать можно и головой(это на 2й пост), например, заключая брачный контракт, где за каждый прожитый год инициатор развода платит n-сумму, например, эта сумма 150'000$ и прожили 12 лет. Тогда получается, нерадивый супруг должен выплатить 1'800'000$ плюс, разумеется, алименты на ребенка


Это неплохие деньги даже для столицы. На них можно открыть свой бизнес.

(Pheng @ 28.07.2007 - время: 09:59) гы... А чего нелепого или абсурдного в этом утверждении? Вы слышали о женщинах, помешанных на чистоте? А о комплексе "чистой квартиры" слышали?

Я, честно говоря, не помню универский курс логики, поэтому можно я не в виде пропорций, а ввиде простого примера поясню?
Бывают белые вороны. Но отнюдь не все белое является вороной, и отнюдь не каждая ворона белая.

это то же самое, как муж, заводящий любовницу "для подстраховки".
гы гы, а то мужья не заводит любовниц для подстраховки на случай "голова болит"
Я не пытаюсь вас переубедить. Такая точка зрения на семейные отношения вполне имеет право на существование. Но, по вашим же словам любые действия и поступки любых людей имеют последствия и мужчина, настаивающий на том, чтоб женщина не работала вообще ОБЯЗАН нести отвественность за эти последствия. Причем не на словах, а на деле.
Сделайте жену полноправной совладелицей всего имущества. Составьте завещание в ее пользу и в пользу детей(женщина пусть сделает то же самое). Застрахуйте свои жизни в пользу пережившего супруга и детей. Застрахуйте бизнес и работоспособность (не уверена, возможно ли это в России). Вы к этому готовы? Я это на полном серьезе, без доли ирони. Если да, то искренне желаю вам найти женщину, полностью разделяющую ваши взгляды, создать с ней счастливую семью, и нарожать замечательных детей. И на таких условиях, имея уверенность в завтрашнем дне, не так уж и мало будет женщин, согласных полностью посвятить себя семье.
А если вы (и любой другой мужчина) не готов, как морально, так и материально, то что требовать с женщины? Скольким женщинам, которые СЛЕПО верили наобещали золотых гор и потом оставили с детьми?
И еще.. Ваша точка зрения хоть и имеет право на существование не является единственно верной. Поэтому не стоит всем работающим женщинам приписывать желание унизить и подавить мужчину.

В том то и дело. Почему семья, ребенок, муж и их счастье и благополучие отделяются от "своих интересов и желаний". Или эти интересы и желания - для женщины чьи-то чужие?
Причем тут свои и чужие? Есть желания и интересы, которые никак не связаны с интересами мужа и детей. А исполнение этих желаний не приносит никакого ОБЪЕКТИВНОГО вреда близким. (зато неисполнение может принести вред). А паранойю и прочие отклонения нужно лечить, а не потворствовать развитию этих самых отклонений. И задача близких (в данном случае жены) в этом помочь. А то сегодня муж считает, что женщина работает чтоб от мужа свалить, а завтра он ее за юбку выше щиколоток ножом пырнет. Опять таки не шучу.

(GreenJuicy @ 28.07.2007 - время: 11:07) (Pheng @ 28.07.2007 - время: 09:59) гы... А чего нелепого или абсурдного в этом утверждении? Вы слышали о женщинах, помешанных на чистоте? А о комплексе "чистой квартиры" слышали?

Я, честно говоря, не помню универский курс логики, поэтому можно я не в виде пропорций, а ввиде простого примера поясню?
Бывают белые вороны. Но отнюдь не все белое является вороной, и отнюдь не каждая ворона белая.
Во-первых, вам зря выдали диплом. Вы не знаете логики.
Из утверждения "бывают белые вороны" нельзя сделать однозначного вывода ни о том, что "не все белое является вороной" ни о том, что "не каждая ворона белая".
Во-вторых, каким боком это вообще относится к моему утверждению?

это то же самое, как муж, заводящий любовницу "для подстраховки".
гы гы, а то мужья не заводит любовниц для подстраховки на случай "голова болит"
Заводят. Получается, что заведение мужем любовницы "для подстраховки" и выход женой на работу "для подстраховки" - одно и то же.

Я не пытаюсь вас переубедить. Такая точка зрения на семейные отношения вполне имеет право на существование. Но, по вашим же словам любые действия и поступки любых людей имеют последствия и мужчина, настаивающий на том, чтоб женщина не работала вообще ОБЯЗАН нести отвественность за эти последствия. Причем не на словах, а на деле.
Сделайте жену полноправной совладелицей всего имущества. Составьте завещание в ее пользу и в пользу детей(женщина пусть сделает то же самое). Застрахуйте свои жизни в пользу пережившего супруга и детей. Застрахуйте бизнес и работоспособность (не уверена, возможно ли это в России). Вы к этому готовы? Я это на полном серьезе, без доли ирони.
Я не то чтобы готов - практически все из вышеперечисленного я уже сделал.

Если да, то искренне желаю вам найти женщину, полностью разделяющую ваши взгляды, создать с ней счастливую семью, и нарожать замечательных детей. И на таких условиях, имея уверенность в завтрашнем дне, не так уж и мало будет женщин, согласных полностью посвятить себя семье.
Вранье. Знаю многих женщин, которых муж обеспечивал полностью. И не только их, но и детей, причем не только от себя. У них все в порядке было - вплоть до покупки дома на Рублевке и т.п. вещей. И со страховкой тоже все ОК - когда десятая часть дохода мужа просто перечисляется на счет жены, открытый в солидном заграничном банке, и она сможет получить эти деньги в любом случае (при разводе, смерти - чем угодно). И это не считая традиционных способов - завещания, страховки и т.д.
Так представьте себе - эти женщины ВСЕ РАВНО жутко хотели на работу - и многие в итоге и выходили. Как правило, развод следовал с неизбежностью - года через два...

Поэтому не стоит всем работающим женщинам приписывать желание унизить и подавить мужчину.
Так я и не приписываю всем. Если женщина ходит на работу по принципу "это такое хобби на 2 часа в день" - это одно. А когда мотивом является "а вдруг ты меня бросишь, разоришься" и т.п. - вот это действительно унижение.

В том то и дело. Почему семья, ребенок, муж и их счастье и благополучие отделяются от "своих интересов и желаний". Или эти интересы и желания - для женщины чьи-то чужие?
Причем тут свои и чужие? Есть желания и интересы, которые никак не связаны с интересами мужа и детей.
Ну в этом то и отличие между нами. Моя личная точка зрения в том, что женщина, имеющая интересы вне семьи, и никак с семьей не связанные, не может считаться женой (к мужу это тоже относится).

А исполнение этих желаний не приносит никакого ОБЪЕКТИВНОГО вреда близким. (зато неисполнение может принести вред).
Ды вы что?
В теме была одна девушка, которая сказала, что ради карьеры кормила своего трехмесячного ребенка не своим молоком, а химической смесью.
Как вы думаете, это не нанесло ему вреда?

А паранойю и прочие отклонения нужно лечить, а не потворствовать развитию этих самых отклонений.
Ну, достоверно неизвестно, что тут считать паранойей. Непреодолимое стремление к "самореализации", помноженное на фобию "а вдруг муж меня бросит", тоже можно считать психическим заболеванием

И задача близких (в данном случае жены) в этом помочь. А то сегодня муж считает, что женщина работает чтоб от мужа свалить, а завтра он ее за юбку выше щиколоток ножом пырнет. Опять таки не шучу. Не стоит всем мужчинам, предпочитающим, чтобы жена не работала, приписывать желание унизить и подавить женщину...