Должна ли ЖЕНЩИНА работать?

(Spinzar @ 11.06.2007 - время: 20:13) Здраствуйте уважаемые !

хотел бы узнать ваше мнение по вопросу, обозначенному в заголовке темы.
предлагаю следующие варианты ответов
1. Да, должна
2. Должна , но не обязана
3. Нет, должна сидеть дома
4. Свой вариант

интересно было бы узнать при разных ответах на вопрос ,как, и какие обязаности тогда распределяются в семье между мужчиной и женщиной ,кто руководит семейным бюджетом и тд.
да всё таки новерное 2(должна но не обязана)просто однажды ей станет скучно и её потянет на подвиги.

А я считаю, что вопрос поставлен правильно. Я имею в виду именно работу вне дома, а не работу домохозяйки.
Хоть на несколько часов в неделю, хоть за маленькую зарплату, хоть вообще на благотворительных началах, но обязательно должна быть социализация, общение с другими людьми на рабочую тему. Это очень повышает ответственность, заставляет держать себя в форме, поддерживать квалификацию.
Конечно исключение, когда ребенок маленький или болеет и требует постоянного внимания , или в семье много детей.

Прежде всего зависит от желания женщины. Кому-то хочеться работать, хоть и будет получать меньше, но чувствовать себя независимой, а кому-то хочеться дома сидеть и заниматься детьми.., хозяйством.
Я, например, дома могу просидеть не более 2-3 месяцев, потом мне начинает все раздражать и возникает желание работать!

Конечно должна работать над тем как доставить приятное своему любимому

Это желание каждого. Работать ему или нет

(ya777 @ 12.07.2007 - время: 20:03) Конечно должна работать над тем как доставить приятное своему любимому
Ого, а мужчина над этим работать не должен?

последние посты вдохновляют ,пошел разговор о вечном .. секс))

Должна работать...если не хочет через несколько лет получить упреки за вечный неблагодарный домашний труд если хочет всегда чувствовать свою финансовую независимость и нужность. К сожалению, большинство мужчин не уважают труд домохозяйки.

(_Felis_ @ 11.06.2007 - время: 21:17) Наверное все же вариант 2 - никто никому ничего не должен. Для самой женщины, как личности лучше работать (хотя все от конкретной женщины конечно зависит), но ситуации в жизни бывают разные - иногда для семьи лучше, чтобы женщина оставалась дома (допустим ребенок-инвалид, требующий постоянного присмотра). Поэтому подходить к вопросу жестко должна/не должна ИМХО не совсем правильно. Сейчас кстати, иногда встречаются варианты, когда не работает как раз мужчина (занимается домом, хозяйством, детьми), а женщина обеспечивает семью.

Насчет семейного бюджета - в любом случае им должны руководить оба супруга и не важно кто внес большую лепту в этот бюджет - это деньги семьи, а значит общие деньги. Соответственно все более-менее значимые покупки должны обсуждаться и желательно делаться совместно или хотя бы с ведома и согласия супруга.

Что касается хозяйства - им в большей степени занимается тот, кто в данный момент менее загружен работой. Грубо говоря - кто раньше вернулся домой, тот и готовит ужин. Для меня совершенная дикость, когда муж 2 часа ждет с работы жену, чтобы она что-нибудь поесть приготовила.
У женщины должно быть все для полноценого воспитания детей !
Вот отсюда и надо плясать.
Хочет работает - хочет не работает.

ну я считаю, что должна. хотя, если я буду много зарабатывать, то пусть сидит дома... если ей, конечно, скушно не будет

"Согласно данным судебной статистики, еще ни одна жена не застрелила мужа в тот момент, когда ОН мыл посуду" (с) Я - за равноправие везде - и в работе, и в домашнем хозяйстве. Но это больше так, для "красного словца", нежели по теме. Скажу по своему собственному опыту: я тупела/чахла/хирела без общения с людьми (сидела дома с первым ребёнком 2 года). Ни телевизор, ни интернет, ни книги не давали мне столько "пищи" для ума, сколько давали и дают люди, с которыми работаю или с которыми общаюсь посредством работы. Карьеристкой себя не считаю, но определённые амбиции всё же есть. Если бы не было семьи, взобралась бы уже наверно на самый верх карьерной лестницы, а пока делаю маленькие шажки, т к пытаюсь балансировать и то и другое (для меня и мужа - это самый идеальный вариант). Я мужу "плешь проела" (пока дома сидела) о "домашней курице", в которую я постепенно превращалась. В принципе он меня дома не удерживал, но пару раз намекнул, что был бы не против иметь жену - домохозяйку, вот я и попробовала. Спасибо. Больше не хочу. Быть круглосуточной мамой и домашней хозяйкой - достойный выбор для любой женщины, но при одном условии, что это ЕЁ выбор, а не выбор мужа или общества. Так что девушки, занимайтесь тем, чем душа пожелает, так как и домашние хозяйки могут быть "профессорского уровня" (посредством книг, музеев, людей, с которыми они общаются) и бизнес леди могут быть великолепными матерями и хозяйками, если ставят семью (по важности) на одну ступеньку с работой

(Avariya @ 26.07.2007 - время: 10:19) Скажу по своему собственному опыту: я тупела/чахла/хирела без общения с людьми (сидела дома с первым ребёнком 2 года). Ни телевизор, ни интернет, ни книги не давали мне столько "пищи" для ума, сколько давали и дают люди, с которыми работаю или с которыми общаюсь посредством работы.
"Если человек не способен быть наедине с собой - он не состоялся как личность"(с) не помню кто.
На эту тему есть хорошая книга-исследование посвященная психологии современной женщины "Ложная женщина".

"Если человек не способен быть наедине с собой - он не состоялся как личность"

Наедине с собой человек может быть. Однако ничто не заменит человеческое общение...коллектив.

(Muraki @ 26.07.2007 - время: 08:00) (Avariya @ 26.07.2007 - время: 10:19) Скажу по своему собственному опыту: я тупела/чахла/хирела без общения с людьми (сидела дома с первым ребёнком 2 года). Ни телевизор, ни интернет, ни книги не давали мне столько "пищи" для ума, сколько давали и дают люди, с которыми работаю или с которыми общаюсь посредством работы.
"Если человек не способен быть наедине с собой - он не состоялся как личность"(с) не помню кто.
На эту тему есть хорошая книга-исследование посвященная психологии современной женщины "Ложная женщина".
А с чего ты взял, что я не могу быть "наедине с собой"? Чтобы быть наедине с собой, не обязательно быть изолированной от общества в стенах дома, мне и 30 минут "тихо сам с собою я веду беседу" во время утеренней пробежки хватает. Столько передумаю на свежую голову, что сама себе удивляюсь. Что за алогизм - "ложная женщина"? Расшифруй пожалуйста, как ты это понимаешь

(Виола Н @ 26.07.2007 - время: 10:42) "Если человек не способен быть наедине с собой - он не состоялся как личность"
Наедине с собой человек может быть. Однако ничто не заменит человеческое общение...коллектив.
Я говорю именно про тот момент когда женщина утверждает что она не может быть домохозяйкой и не может сидеть с детьми. Я сотни раз наблюдал как и на форуме и в жизни девушки с раздражением говорят что они тупеют когда воспитывают детей. Если честно, то это звучит страшно. В этот мемент женщина должна испытывать эмоциональный и творческий подьем. Потому что именно в этом предназначение женщины. А она тупеет и чахнет.... Какие же выйдут дети? Значит этой женщине рано было замуж и рано было создавать свою семью.
Что за алогизм - "ложная женщина"? Расшифруй пожалуйста, как ты это понимаешь Набери в поисковике и найди книгу. Она доступна бесплатно.

По большому счету, конечно никто ни кому ничего не должен
Н , если разбираться все же пристрастно, то: Конечно должна работать
И не важно . сколько она будет зарабатывать, главное что она будет "выходить в люди", общаться с такими же , как она дамами, показывать свои обновки, обсуждать и не обсуждать что-то или кого-то. просто женщине это НАДО. надо, придя домой все то что она услышала и увидила на работе рассказать мужу, поговорить с ним. обсудить темы которые интересны ей, а не только футбол и новости.
многие здесь с этим не согласны, но мое мнение строится на личном опыте.
моя бывшая жена, несколько лет не работала и это от нее постоянно слышал, что ей работа нужна скорее для "выхода в люди", чем как место получения денег. Ну, а то что еще и деньги платят, то это же здорово!
Тогда же, когад женщина не работает, то в ее голову лезут не только мысли о домашнем хозяйстве но и всякая всячина. далекая от нужд семьи и детей.

(Muraki @ 26.07.2007 - время: 08:19)
Я говорю именно про тот момент когда женщина утверждает что она не может быть домохозяйкой и не может сидеть с детьми. Я сотни раз наблюдал как и на форуме и в жизни девушки с раздражением говорят что они тупеют когда воспитывают детей. Если честно, то это звучит страшно.
Мураки, я помоему чёрным по белому написала от чего я тупела/чахла/хирела - без общения с людьми. Причём здесь воспитание ребёнка? Они - свет моих очей, но на них мой мир не замыкался, не замыкается и не будет замыкаться

В этот момент женщина должна испытывать эмоциональный и творческий подьем. Потому что именно в этом предназначение женщины.

Роди сначала ребёнка, а потом расскажи, что должна испытывать женщина.

А она тупеет и чахнет.... Какие же выйдут дети?

Нормальные детки....не жалуюсь

Значит этой женщине рано было замуж и рано было создавать свою семью.

Мураки, ты меня извини, но ты пишешь какую-то чушь. У меня детки вызывали "эмоциональный и творческий подьём" с 7 лет (как только братишка родился), а у некоторых и в 50 лет они таких чувств не вызывают. Где граница "рано" или "поздно"?

Набери в поисковике и найди книгу. Она доступна бесплатно.

Набрала, по диагонали быстренько пробежалась. Не знаю, как ты связал эту книгу и "нахождение наедине с собой", так как в ней обсуждается сексуальность, половая принадлежность человека. Хрен с этим. Даже автор этой книги утверждает
"Внутренний мир женщины трудно понять в рамках жесткого логического мышления, для формальной логики он слишком запутан, прихотлив, капризен, замысловат" А ты (мужчина) пытаешься здесь обьяснить, что должна чувствовать женщина?

Avariya, а через какое время после рождения ребенка ты вышла на работу?

(Muraki @ 26.07.2007 - время: 09:14) Avariya, а через какое время после рождения ребенка ты вышла на работу?
Я писала выше - 2 года (после первой), 3 месяца - после второй и третьей (мы с мужем работали в разные смены и поэтому дети до 2ух лет всё равно были круглосуточно с родителями, а не с няньками или даже с бабушками-дедушками)

(Muraki @ 26.07.2007 - время: 08:19) Значит этой женщине рано было замуж и рано было создавать свою семью.
Но вовремя - им не бывает никогда. Скорее всего, таким просто не стоит замуж и семью (либо, как вариант - семья без детей).

Мураки, я помоему чёрным по белому написала от чего я тупела/чахла/хирела - без общения с людьми. Причём здесь воспитание ребёнка? Они - свет моих очей, но на них мой мир не замыкался, не замыкается и не будет замыкатьсяБез труда не вытащищь и рыбку из пруда (с)
Еще одна, свято убежденная (до рождения ребенка, ессно), что рождение детей НИЧЕГО не поменяет в ее жизни. Дескать как вела интересную жизнь - так и буду. А когда выясняется, что ребенок требует усилий и времени, а самое главное - отказа от каких-то иных возможностей в своей жизни, начинается: "Я тупею! Я не могу сидеть в четырех стенах!" и т.д.