Должна ли ЖЕНЩИНА работать?

Хороший вариант: "должна, но не обязана" Вам не кажется, что это взаимоисключающие понятия?

По теме - при наличии мужчины женщина может работать, только если ей этого хочется. Для себя, так сказать, а не для заработка.
Осталось только мужчину нормального найти

(Naughty boy @ 11.06.2007 - время: 23:19) "Должна ли" женщина работать? Зависит от того, КОМУ должна. По-моему, каждый человек, мужчина он или женщина, обязан самому/самой СЕБЕ развиваться в жизни, добиваться, самоутверждаться, стремиться к самодостаточности, постоянно повышать квалификацию (в прямом ли смысле или в переносном - т.е. постоянно узнавать что-то новое, самообразовываться, и не обязательно именно по работе: он может быть слесарем, но при этом интересоваться историей живописи). Понимаю, что сейчас выхожу за рамки вопроса - он поставлен конкретно в отношении работы - но мне вопрос видится частью чего-то большего: а что вообще человек должен по жизни делать? Или не должен? Как правильно жить? Можно не работать и ничем не интересоваться, жить на деньги мужа и только ходить по магазинам, пока он на работе, и искать себе новых шмоток, духов, развлечений... Можно найти себе посредственную должность, на которой просидишь всю жизнь и знаешь это заранее, но это удобно и спокойно. Можно иметь единственную цель в жизни: выйти замуж, родить ребенка и жить себе тихо-мирно-комфортно, ни о чем особенно не заморачиваясь. Можно все, конечно, кто запретит? Только это, на мой взгляд, значит разбазаривать собственную жизнь, недооценивать самого/саму себя.

Почему-то здесь работа рассматривается в основном с точки зрения финансовой независимости, или финансовых обязательств перед партнером. Для меня работа и вообще любая жизненная деятельность - это развитие, использование заложенных в человеке возможностей, самоуважение, путь вперед. При такой жизни меньше шансов и развестись, и зависнуть в кризисе среднего возраста, и вообще впасть в депрессию на склоне лет. Буддисты не зря говорят: человек должен ставить перед собой такую конечную цель жизни, которой он никогда не добьется. Только тогда он будет в движении, шаг за шагом, до конца дней своих, и в жизни будет смысл. А у нас склонность к мелким целям: сменить начальника, родить ребенка, купить машину и дачу, иметь энную зарплату. И когда это, наконец, происходит, следующей-то цели нет! И не было никогда! Вот тут и начинается хандра, раздражительность, депрессия, все это выплескивается на близких, начинаются раздоры в семье. И все это потому, что у человека нет ответа на вопрос: а дальше что? Всего добился, вроде, чего хотел. И все? В этом смысл моей жизни?

Извините, если ушел от частного к вечному, но именно так вижу ответ на вопрос.
уважаемый что мы будем ориентироваться на буддизм, мы живем в другом мире,вообще в другой цивилизации,это все равно что в Непале будут ссылаться на каноны православия
ставить неразрешимые задачи это утопия!

вообще ваш пост написан как бы с позиции самореализации личности
в обществе и в семье,но конкретно от сабжа вы уклонились,так что просим
обьясниться))

Если она хочет работать,значит пусть работает,а должна или не должна....я не рассматриваю как вариант...вот дети ...семья...это женский долг,а остальное просто...прилагается...

Женщина на обязана, но желательно. Иначе она превратится в бабу.
Не обязательно конечно, но процент очень высок для России.

Можно работать и не ради денег, а самореализовываться. Мне это больше нравиться.

(Spinzar @ 12.06.2007 - время: 13:54) (Naughty boy @ 11.06.2007 - время: 23:19) "Должна ли" женщина работать? Зависит от того, КОМУ должна. По-моему, каждый человек, мужчина он или женщина, обязан самому/самой СЕБЕ развиваться в жизни, добиваться, самоутверждаться, стремиться к самодостаточности, постоянно повышать квалификацию (в прямом ли смысле или в переносном - т.е. постоянно узнавать что-то новое, самообразовываться, и не обязательно именно по работе: он может быть слесарем, но при этом интересоваться историей живописи). Понимаю, что сейчас выхожу за рамки вопроса - он поставлен конкретно в отношении работы - но мне вопрос видится частью чего-то большего: а что вообще человек должен по жизни делать? Или не должен? Как правильно жить? Можно не работать и ничем не интересоваться, жить на деньги мужа и только ходить по магазинам, пока он на работе, и искать себе новых шмоток, духов, развлечений... Можно найти себе посредственную должность, на которой просидишь всю жизнь и знаешь это заранее, но это удобно и спокойно. Можно иметь единственную цель в жизни: выйти замуж, родить ребенка и жить себе тихо-мирно-комфортно, ни о чем особенно не заморачиваясь. Можно все, конечно, кто запретит? Только это, на мой взгляд, значит разбазаривать собственную жизнь, недооценивать самого/саму себя.

Почему-то здесь работа рассматривается в основном с точки зрения финансовой независимости, или финансовых обязательств перед партнером. Для меня работа и вообще любая жизненная деятельность - это развитие, использование заложенных в человеке возможностей, самоуважение, путь вперед. При такой жизни меньше шансов и развестись, и зависнуть в кризисе среднего возраста, и вообще впасть в депрессию на склоне лет. Буддисты не зря говорят: человек должен ставить перед собой такую конечную цель жизни, которой он никогда не добьется. Только тогда он будет в движении, шаг за шагом, до конца дней своих, и в жизни будет смысл. А у нас склонность к мелким целям: сменить начальника, родить ребенка, купить машину и дачу, иметь энную зарплату. И когда это, наконец, происходит, следующей-то цели нет! И не было никогда! Вот тут и начинается хандра, раздражительность, депрессия, все это выплескивается на близких, начинаются раздоры в семье. И все это потому, что у человека нет ответа на вопрос: а дальше что? Всего добился, вроде, чего хотел. И все? В этом смысл моей жизни?

Извините, если ушел от частного к вечному, но именно так вижу ответ на вопрос.
уважаемый что мы будем ориентироваться на буддизм, мы живем в другом мире,вообще в другой цивилизации,это все равно что в Непале будут ссылаться на каноны православия
ставить неразрешимые задачи это утопия!

вообще ваш пост написан как бы с позиции самореализации личности
в обществе и в семье,но конкретно от сабжа вы уклонились,так что просим
обьясниться))
От сабжа я не уклонялся, просто ответил более развернуто. Ход мысли я объяснил, не надо из меня вытягивать что-то другое. Кто-кому-чего в семье должен или не должен - здесь уже высказались другие. Не вижу смысла повторяться по форме, как в детском садике: "Да, женщина должна работать, патаму шта... Нет, женщина не должна работать, патаму шта..."

Мой ответ сводится к тому, например, что я могу позволить своей жене не работать (если зарабатываю на нас обоих с лишком), но если вместо этого она весь день будет ногти пилочкой строгать, или бегать за новой парой туфель, или трепаться с подругой по телефону - этого я не потерплю. Потому что мне важно, чтобы человек к чему-то стремился. Так яснее?

Мудрый совет - это мудрый совет. На фиг тогда люди Конфуция читают? Он жи китаец! пустая трата времени, вот идиоты. А мы на Западе со своими кризисами и депрессиями справиться не можем, но на буддистов все равно плевать хотели с верхней полочки - да ну их, они ж в оранжевом ходят, че их слушать.

Такое впечатление, что вы просто не вникаете. Объясняю еще раз. Речь идет не о неразрешимых задачах, а о таких, на которые одной жизни просто напросто не хватит. И человек до конца будет к ней стремиться, и даже в старости не почувствует себя никчемным, ему до последнего дня будет к чему идти. И в итоге он окажется намного ближе к этой несбыточной цели, чем кто-то, кто планку изначально низко поставил. А у нас что происходит: человек поставил себе цель купить мерседес. И полжизни облизывается на эту свою мечту. И в какие-нибудь сорок лет он покупает себе эту тачку. Все. Жизнь прожита. Стремиться некуда. С этого момента он расслабляется, лысеет, набирает вес, теряет интерес к жизни и вообще всячески потихоньку умирает. Но слушать буддистов - ни-ни. Лучше буду несчастным, чем следовать советам узкоглазых. Логика железная.

Должна, но не обязана
Человек должен прежде всего самореализоваться.
Для меня это невозможно без работы, а кто-то реализовывается дома...

(Naughty boy @ 12.06.2007 - время: 14:37)

Такое впечатление, что вы просто не вникаете.
я на самом деле не могу вникнуть в то какая разница между постановкой себе
неразрешимых задач и постановкой задачи на которую не хватит нескольких жизней как вы пишете? итог то один,да и суть одна
сколько вам лет что вы так уверено пишете о кризисе среднего возраста и разочарования от того что задачи выполнены а других на горизонте не поставлено? я например вижу проблему в том что в один момент люди просто не хотят уже никуда стремиться а хотят просто перевести дух,отдохнуть от многих лет борьбы за существование под названием жизнь
На фиг тогда люди Конфуция читают? Он жи китаец! пустая трата времени, вот идиоты. А мы на Западе со своими кризисами и депрессиями справиться не можем, но на буддистов все равно плевать хотели с верхней полочки
люди много чего читают,бывает и "Mein Kampf "Гитлера ,а кто то Окаяму или Кацудзо Ниши
ну и что? давайте все что читаем и узнаем пытаться адаптировать в своей жизни,отсюда и получается каша,живем на Западе а пытаемся следовать
традициям Востока
там где живу я ,наша традиционная церковь вполне справляется,нам есть
где помолиться своим богам,а чужие не нужны

Не люблю слова "должна". Иногда просто НАДО. Надо, чтобы обеспечивать достойную жизнь себе и своим детям, надо если дома она чувствует себя домашней клушей и ей необходима самореализация. А так...женщина в первую очередь мать и хранительница очага. И заботится о своих детях, о себе, доме и любимом человеке гораздо естественнее. Я не работаю и не хочу. Мужа нет. Поэтому не очень понимаю разговоры на тему "а вдруг муж уйдет/умрет что ж я с 5 детьми делать то буду???". Вот уйдет - будете думать. Лично я веду жизнь рантье и вполне этим довольна.

я считаю, что работа, а если она еще и нравится, то пойдет только на пользу как женщине, так и мужчине.
Финансовая независимость еще никому не помешала)

(Spinzar @ 11.06.2007 - время: 20:13) Здраствуйте уважаемые !

хотел бы узнать ваше мнение по вопросу, обозначенному в заголовке темы.
предлагаю следующие варианты ответов
1. Да, должна
2. Должна , но не обязана
3. Нет, должна сидеть дома
4. Свой вариант

интересно было бы узнать при разных ответах на вопрос ,как, и какие обязаности тогда распределяются в семье между мужчиной и женщиной ,кто руководит семейным бюджетом и тд.
Что значит ДОЛЖНА?
Кому? Что?
Весь вопрос в том есть ли ВОЗМОЖНОСТЬ работать и получать достойную зарплату.
Есть ли НЕОБХОДИМОСТЬ?
И есть ли ЖЕЛАНИЕ наконец...

Моё ИМХО - женщине необходимо работать. Как и мужчине. Как и ребёнку (ведь учеба для ребёнка - это такая же работа, только о неё через 11 лет вспоминаешь с ностальгией). Работа приносит не только деньги (а они нужны для удовлетворения всех своих потребностей), но и для реализации своего творческого потенциала.

Убедилась на личном опыте. Муж настойчиво предлагал уйти с работы. Не согласилась. В итоге ушел муж, я заболела и смогла САМА, не прося никого, позаботится о себе. А чтобы со мной стало, если бы я сидела дома?! Брррр....Страшно подумать.

(Lady-Rose @ 12.06.2007 - время: 17:47) Работа приносит не только деньги (а они нужны для удовлетворения всех своих потребностей), но и для реализации своего творческого потенциала.


Творческого потенциала?? НУ да...он очень сильно развивается допустим у продавцов, бортпроводниц, кассиров и т.д. Творчества - хоть отбавляй. Это ведь тоже работающие женщины. Далеко не все искусствоведы и архитекторы. На должности генерального в нефтяной компании не было у меня никакого творчества. Сплошные нервы и цифры. Цербером на привязи стала. Потенциал стал развиваться когда я перестала работать. У меня просто появилось на это время.

(_Felis_ @ 11.06.2007 - время: 21:17) Наверное все же вариант 2 - никто никому ничего не должен. Для самой женщины, как личности лучше работать (хотя все от конкретной женщины конечно зависит), но ситуации в жизни бывают разные - иногда для семьи лучше, чтобы женщина оставалась дома (допустим ребенок-инвалид, требующий постоянного присмотра). Поэтому подходить к вопросу жестко должна/не должна ИМХО не совсем правильно. Сейчас кстати, иногда встречаются варианты, когда не работает как раз мужчина (занимается домом, хозяйством, детьми), а женщина обеспечивает семью.

Насчет семейного бюджета - в любом случае им должны руководить оба супруга и не важно кто внес большую лепту в этот бюджет - это деньги семьи, а значит общие деньги. Соответственно все более-менее значимые покупки должны обсуждаться и желательно делаться совместно или хотя бы с ведома и согласия супруга.

Что касается хозяйства - им в большей степени занимается тот, кто в данный момент менее загружен работой. Грубо говоря - кто раньше вернулся домой, тот и готовит ужин. Для меня совершенная дикость, когда муж 2 часа ждет с работы жену, чтобы она что-нибудь поесть приготовила.
В принципе добавить к этому особо не чего!!! Разве что не всякая женщина "высидит" дома без изменений в психике!!! Только не подумайте плохого и не пытайтесь обвинить в ущемлении женщин. Просто от сидения дома как правило женщина потихоньку деградирует! ИМХО. Надо работать чтобы не было скучно, даже если муж может обеспечивать семью полностью!!!

(Spinzar @ 12.06.2007 - время: 15:40) там где живу я ,наша традиционная церковь вполне справляется,нам есть
где помолиться своим богам,а чужие не нужны
А разве что-то в моих словах противоречит вашей традиционной церкви?

Мне есть, что ответить, но это уже совсем другая тема пошла. А сравнивать Гилера с Конфуцием не вполне корректно. Хотя человек с мозгами может и Майн Кампф почитать. Даже у чудовища можно вычитать что-то полезное для себя, если уметь фильтровать базар.

Если ваш смысл жизни в вере, и это помогает вам и будет помогать всегда - могу только позавидовать. Но полагаю, что не у всех так сложилось.

Должна. Иначе это будет дискриминация.

Должна-не должна. Каждый решает для себя.
Я знаю, что жить без работы - очень тяжело. И если мужчина против, значит это не мой мужчина.
А семейные обязанности - это как получится. Еще не знаю.

Должна, наверное, но ОЧЕНЬ не хочется((

(Lileo @ 13.06.2007 - время: 02:45) Должна, наверное, но ОЧЕНЬ не хочется((
Зависит от самой женщины.

Я вот ну,очень хочу на работу.

женщина должна работать....
в идеале, если она материально не зависит от мужа, так проще жить....

Никто никому ничего не должен!
Я хочу работать, и сейчас и после рождения ребёнка постараюсь выйти побыстрее на работу.

Я думаю, что даже если бы мой муж зарабатывал очень много, я бы всё равно работала, потому что я просто не хочу сидеть дома без дела.