Свежесть чувств в долгом браке

(vikki2 @ 30.10.2011 - время: 22:15)вообще то групповой секс как правило максимально безопасен.... так как участников немного больше чем обычно




Максимально безопасен в каком смысле? Если брать риск заполучить ЗППП, так наоборот. Да и в плане возможной утечки информации так же.
А какие чувства в групповухе?
Мне конечно трудно представить себе ощущения женщины, занимающейся сексом одновременно с парой мужчин(в данном случае с двумя любовниками), либо сначала с одним(например любовником), а через непродолжительное время с другим(например мужем), может быть оно и весьма круто, но не наше. Это не значит, что эта тема под запретом и обсуждению не подлежит, но просто это не наше. И пока кроме  шуток и подколок, никаких подвижек никогда не было. И что-то слабо верится что бы когда-то были.
В чём-то другом мы легко идём на эксперименты. Но это всё касается лишь нас двоих..и другим партнёрам там места нет.
поверьте, что ощущения очень необычные... и чертовски увлекательные....
Безусловно мой вопрос ,заданный вам, несколько провокационен.... так как реально можно ответь на него только переступив эту черту...я конечно не знаю о чем вы говорите упоминая "идем на эксперименты"...но вы точно уверены, что жена полностью раскрывает перед вами свои желания???


Ну что значит точно уверен... уверен, что она знает, что с любыми своими желаниями и фантазиями может обратится ко мне, и мы вместе разберём смогу я ей помочь или нет. Точно так же, если вдруг мне какая шальная мысль в голову придёт....ну просто нам кажется странным делать по-другому. Лучше попробовать и убедится что что-то не очень подходит, чем заведомо пытаться лишить любимого чего-то, что способно привнести в нашу жизнь ещё что-то новое и интересное.
Ну в общем, пока я не вижу никаких предпосылок, что бы подобный вид секса нас мог бы заинтересовать.
Но кто его знает, до чего мы можем "дошутится".
Насчет ГС с супругом я же уже писала, что это невозможно... так как нерационально

Ну так в чём именно эта не рациональность?
я  по сути невероятная собственница.

Как бы вы отнеслись к изменам мужа?
1.Нормально, лишь бы по прежнему приносил столько же денег
2. Без проблем, главное что бы оставаться его женой
3. Лишь бы это не сказалось на его здоровье и как следствие внешности
Ничего не забыл из приоритетов?
А! Да. Главное ничего об этом не знать. Ну с этим-то конечно проще всего.
Вот вы писали, что если возникнет малейшая угроза браку, вы сразу прервёте отношения. Это очень напоминает слова любого алкоголика о том, что он может в любой момент завязать. А в реальности тех кто смог единицы. Если ваши пристрастия, то есть то, что по-настоящему способно приносит удовольствие и удовлетворение, может быть осуществлено только вне брака, то как вы собираетесь с этим завязать?
Если вы почитаете написанное мною за последний месяц, то найдете ответ на ваш вопрос... так как мне его уже кто-то задавал на форуме.
Разрыв с любовником приносит как правило неоднозначные ощущения... с одной стороны легкая грусть от расставания....а с другой стороны с плеч падает огромный груз вечного вранья и чувства вины перед супругом... и потом... если вы помните...я не влюбляюсь...... так что никакой ломки не бывает....


Да я же не об этом.
Как отказаться не от любовника, а от того, что приносит удовлетворение и удовольствие. А любовник понятно, что всего лишь расхожий материал. Мы же не влюбляемся. Ещё чего. Это только мешает хорошему сексу.
Перестать хоть на короткие промежутки быть собой.
Не реально трудно.
Мы помнится неделю назад как раз беседовали о значении доверия и лжи. Так вот доверие это ещё и возможность, не надевать маску приходя домой.
А зачем надевать какую либо маску дома???.... Просто будьте собой.... неужели так сложно обстрагироваться от отношений на стороне.... ведь совершенно не сложно вести себя дома так, как будто другого мужчины просто нет... не знаю... я как то никогда на эту тему не заморазиваюсь
На самом деле, человек умеющий полностью абстрагироваться - что-то из области детективов про шпионов. Любые события происходящие на работе, конфликты с соседями, не знаю...инспекторами ГИБДД например, всё равно влияют на настроение и поведение. Даже если нам самим кажется, что всё как всегда. Так что маска не нужна только в одном случае - если зрителей нет. Или есть, но им до фени, что там играют на сцене.

(ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 00:07) Мы же не влюбляемся. Ещё чего. Это только мешает хорошему сексу.


я извиняюсь, что вклиниваюсь в ваш диалог, но причем здесь "мешает"?
вы никогда не пробовали отделять мух от котлет?) На самом деле, человек умеющий полностью абстрагироваться - что-то из области детективов про шпионов. на самом деле человек, умеющий абстрагироваться, он просто умеет это делать, вот и все, и ничего домысливать не нужно))
сколько мужчин и женщин, имеющих на стороне связи, не переносят свои проблемы на семью, никто не виноват в том, что у кого то на работе дела обстоят не так, как хотелось бы, тогда зачем переносить свои проблемы на других? что бы что? пожалели? посочувствовали? зачем?
семья и дом, это те люди, которые не должны страдать или получать порцию негатива или переживаний потому что у кого то там не случился хороший секс, случился конфликт на работе и т.п.
абстрагируются люди и не видят в этом никаких проблем)

(Wiya @ 30.10.2011 - время: 23:14) (ИЛ68 @ 30.10.2011 - время: 22:51) Зная её, буду искать причину, зачем ей это может понадобиться.
услышала рассказ подруги, о незабываемых ощущениях, загорелась желанием, и потом, два, всегда больше чем один (цЭ)
Это уже из области того, что надо хорошо знать на ком женится.
У кого какие приоритеты.
И потом, два вполне могут быть меньше чем один, но очень любящий. Но боюсь, что для кого два всегда больше чем один, для тех любящий - ценности не имеет. Ну или очень маленькую.

(vikki2 @ 30.10.2011 - время: 23:34)
(kristalusja @ 30.10.2011 - время: 23:22)об извращённости близкого человека в век интернета можно судить и по ресурсам, которыми он интересуется, ну и должно быть у женщины какое-то природное чутьё в отношении партнёра ещё только совершая этот самый выбор. 
я не отслеживаю интернет ресурсы, которые посещает мой муж... у нас разные компьютеры.... так что не вариант...
Вау... о каком выборе вы говорите... сынуля нас через лет несколько ужо бабушкой и дедушкой сделает... я и забыла... чавой то тама выбирала стока лет тому назад




Так это вы - не я. Конечно, за чередой любовников вы могли забыть, что вообще из себя представляет ваш муж, могли упустить из вида его нынешние желания, мечты и надежды... При таком отношении к супругу это немудрено.
Нет, не соглашусь. А поговорить можно, отчего же не поговорить... в процессе разговора можно постараться понять причины, мотивы возникновения фантазий такого рода...может быть есть какие-то другие более приемлемые для обоих варианты или вовсе может оказаться, что любимому это не так уж и необходимо...
а ему необходимо... и что тогда??? представьте ,он решит не напрягать любимую женщину и доберет то,что вы недодали на стороне Ведь все мы не святые... а скорее грешные

Я дам ему надежду... а пока буду думать как правильнее поступить, искать выход...
Если он мог так неузнаваемо измениться за совместно прожитые годы, то значит я сама что-то упустила из виду... придётся платить, но как? давайте решать проблемы по мере их возникновения... сложно говорить в сослагательном наклонении.
Тогда мужу надо только потрудиться над тем, чтобы к нему выработалось стойкое безразличие, а к его другу симпатия, влюблённость...(хотя скорее всего должны соблюдаться ещё некоторые условия - с мужем давно нет по крайней мере сексуальных отношений и друг не женат)...
Это еще почему??? т.е по вашему групповой секс предполагает безразличие к постоянному партнеру и симпатию к новому...вообСЧе то это ошибочное мнение
Вы же предлагали подарить меня другу или друга подарить мне, а не поделиться подарком... в этом контексте и отвечала. ГС предполагает относительное равнодушие с кем заниматься сексом. Для меня же имеет значение не только с кем сексом заниматься, но и с кем целоваться...

(ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 00:18) Это уже из области того, что надо хорошо знать на ком женится.
У кого какие приоритеты.

вы наверное опять не поверите, но есть такая поговорка - чуие мозги - потемки (с)
никто никогда до конца не сможет узнать точно, что может взбрыкнуть в голове другого/ой, в своей то порой иные не знают как разобраться, а вы про другую )) И потом, два вполне могут быть меньше чем один, но очень любящий. Но боюсь, что для кого два всегда больше чем один, для тех любящий - ценности не имеет. Ну или очень маленькую.да что ж вы все сравнивает мягкое с теплым?
я уже выше написАла, не надо смешивать котлеты с мухами

(Wiya @ 31.10.2011 - время: 00:17) (ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 00:07) Мы же не влюбляемся. Ещё чего. Это только мешает хорошему сексу.


я извиняюсь, что вклиниваюсь в ваш диалог, но причем здесь "мешает"?
вы никогда не пробовали отделять мух от котлет?)

Я их предпочитаю не смешивать - тогда не придётся и отделять.
Поняв разницу между сексом с чувствами и сексом без оных, меня второй устраивать перестал. Наверное это одна из причин, почему секс с проститутками меня никогда не интересовал.
На самом деле, человек умеющий полностью абстрагироваться - что-то из области детективов про шпионов. на самом деле человек, умеющий абстрагироваться, он просто умеет это делать, вот и все, и ничего домысливать не нужно))
сколько мужчин и женщин, имеющих на стороне связи, не переносят свои проблемы на семью, никто не виноват в том, что у кого то на работе дела обстоят не так, как хотелось бы, тогда зачем переносить свои проблемы на других? что бы что? пожалели? посочувствовали? зачем?
семья и дом, это те люди, которые не должны страдать или получать порцию негатива или переживаний потому что у кого то там не случился хороший секс, случился конфликт на работе и т.п.
абстрагируются люди и не видят в этом никаких проблем)
Я что-то где-то говорил о переваливании проблем?
Хотим мы того или нет, но по нашему настроению, виду, сосредоточенности, ответам и т.д. можно при желании вполне догадаться или хотя бы заметить что-либо. Но...при желании. И заинтересованности в человеке.
В прочем в каждой семье конечно свои привычки и приоритеты. Если более чем парой фраз обмениваться за вечер не принято, то и трудностей не возникнет. Лишь бы мух в котлетах не оказалось.

(ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 00:07) (vikki2 @ 30.10.2011 - время: 22:15)вообще то групповой секс как правило максимально безопасен.... так как участников немного больше чем обычно




Максимально безопасен в каком смысле? Если брать риск заполучить ЗППП, так наоборот. Да и в плане возможной утечки информации так же.

воть.... уже интересуетесь частностями...
Подцепить что-либо при ГС весьма проблематично... особенно при МЖМ...второй партнер обязательно в презервативе..., а постоянный партнер по ситуации... так что риск сведен к минимуму...

Ну так в чём именно эта не рациональность?
Нерациональность в том, что вполне возможно кто-то из нас...я или муж... можем приревновать в процессе.... и нафиг такие эксперименты в браке

Как бы вы отнеслись к изменам мужа?
1.Нормально, лишь бы по прежнему приносил столько же денег
2. Без проблем, главное что бы оставаться его женой
3. Лишь бы это не сказалось на его здоровье и как следствие внешности
Ничего не забыл из приоритетов?
А! Да. Главное ничего об этом не знать. Ну с этим-то конечно проще всего.
Забыли... забыли...
Для своих мужчин я умея быть лучшей женщиной на свете...и умело поддерживаю их в данном убеждении....
Если же отвлеченно поговорим об измене мужчины... то во-первых не буду искать доказательств... а если уж по каким либо причинам узнаю... то без скандала попытаюсь исправить ситуацию. НО точно не буду махать саблей наголо... и бежать в ЗАГС разводиться.... я не делаю королевских подарков конкурентам


Да я же не об этом.
Как отказаться не от любовника, а от того, что приносит удовлетворение и удовольствие. А любовник понятно, что всего лишь расхожий материал. Мы же не влюбляемся. Ещё чего. Это только мешает хорошему сексу.

А с чего вы взяли, что именно секс приносит мне удовлетворение и удовольствие....????

(ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 00:18)Это уже из области того, что надо хорошо знать на ком женится.
У кого какие приоритеты.
И потом, два вполне могут быть меньше чем один, но очень любящий. Но боюсь, что для кого два всегда больше чем один, для тех любящий - ценности не имеет. Ну или очень маленькую.
не льстите себе!!!
два завсегда лучше одного... хотя безусловно есть некие нюансы.... но если один из партнеров постоянный....то два завсегда лучше

(ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 00:32) Поняв разницу между сексом с чувствами и сексом без оных, меня второй устраивать перестал. Наверное это одна из причин, почему секс с проститутками меня никогда не интересовал.


ну вот, а говорите не смешиваете))
а причем здесь проститутки? просто какая то симпатия, страсть, никоем образом не относящаяся к любви или влюбленность, не рассматривается как вариант?)) Я что-то где-то говорил о переваливании проблем?
Хотим мы того или нет, но по нашему настроению, виду, сосредоточенности, ответам и т.д. можно при желании вполне догадаться или хотя бы заметить что-либо. ок, я вам пример приведу, что б опять на пальцах об абстрактном не разговаривать)
есть у меня один знакомый, скажет так, ну очень нетрадиционных пристрастий (у меня наверное других не бывает шуткО) так вот, всю жизнь проживал в браках с консервативными дамами как в сексе, так и в семейной жизни в Общем, последняя его супруга души в нем нечает, уж следит за ним и таГ и эдак, чувствует что то, а чувствует то, что бывает у него флирт с кем либо на стороне, она устраивает скандал, истерики, обвиняет его во всех смертных, он вроде как утихает и все счастливы, но дело не в этом, дело даже в том, что этот мужчина, прожив до афигеть какого возраста всретил таки ту, которая раскрыла его истинные желания, возникшие аще в самом юном возрасте, но в силу невозможности их воплощения в жизнь, успешно притихли
и вот прожив немалую жизнь,имея не безразличие в своей семье по отношению к себе, он ходит на сторону за тем, чего в страшном сне не может присниться его супруге, ну просто ужОс приключился бы с ней, узнай она по подобном, чего не только твориться у него в голове, а чего он совершает
это я к той теме, о возникновения желаний на ГС и "знание" своего партнера

а о абстрагировании,да далеко не факт, что все люди не умеют держать свои эмоции при себе, можно разговаривать часами, быть вместе, напролет проводить время, но не догадываться что твориться на душе другого, можно чувствовать, ок, но при вопросе "что случилось" можно услышать ответ все хорошо, тебе показалось" и все, а свои подозрения к делу не пришьешь, ну может не хочет человек делиться, почему сразу равнодушие всплывает?
я не хочу делиться многим, хочу радостью, какими то проблемами, которые касаются непосредственно всех членов семьи, ибо решения они так же должны принимать, но зачем кому то говорить о том, как мне плохо в те моменты, когда это бывает?
зачем? мне это не нужно, а зачем тогда знать другим?

(Wiya @ 31.10.2011 - время: 00:24) (ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 00:18) Это уже из области того, что надо хорошо знать на ком женится.
У кого какие приоритеты.

вы наверное опять не поверите, но есть такая поговорка - чуие мозги - потемки (с)
никто никогда до конца не сможет узнать точно, что может взбрыкнуть в голове другого/ой, в своей то порой иные не знают как разобраться, а вы про другую ))

Да, до конца, наверное к счастью не получится, но это не причина не пытаться узнать.
Это не причина жить с любимым человеком лишь как с соседом по квартире. Это не причина наплевательски относится к мнению супруга и к его мыслям и желаниям.

(vikki2 @ 31.10.2011 - время: 00:36) (ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 00:07) Максимально безопасен в каком смысле? Если брать риск заполучить ЗППП, так наоборот. Да и в плане возможной утечки информации так же.

воть.... уже интересуетесь частностями...
Подцепить что-либо при ГС весьма проблематично... особенно при МЖМ...второй партнер обязательно в презервативе..., а постоянный партнер по ситуации... так что риск сведен к минимуму...


Ой -ё. Ну какие к чертям частности? Вы полагаете я не знаю кто более частый посетитель кожвендиспансеров, тот у кого один постоянный партнёр в сексе(и у которого в свою очередь так же нет других) или тот у кого таких партнёров много?
Ну так в чём именно эта не рациональность?
Нерациональность в том, что вполне возможно кто-то из нас...я или муж... можем приревновать в процессе.... и нафиг такие эксперименты в браке


Приревновать к чему? Это же всего лишь секс, не более?
Это же как на массаж сходить. Кто же будет ревновать к массажисту?
Как бы вы отнеслись к изменам мужа?
1.Нормально, лишь бы по прежнему приносил столько же денег
2. Без проблем, главное что бы оставаться его женой
3. Лишь бы это не сказалось на его здоровье и как следствие внешности
Ничего не забыл из приоритетов?
А! Да. Главное ничего об этом не знать. Ну с этим-то конечно проще всего.
Забыли... забыли...
Для своих мужчин я умея быть лучшей женщиной на свете...и умело поддерживаю их в данном убеждении....
Если же отвлеченно поговорим об измене мужчины... то во-первых не буду искать доказательств... а если уж по каким либо причинам узнаю... то без скандала попытаюсь исправить ситуацию. НО точно не буду махать саблей наголо... и бежать в ЗАГС разводиться.... я не делаю королевских подарков конкурентам



Или вы плохо знаете мужчин, или прибываете в плену заблуждения.
Никогда женщина, доступная не только ему, не будет лучшей для мужчины. Я имею в виду мужчину традиционной ориентации. Доступная не только мне - доступная многим - доступная всем. Какая у неё ценность? Так что лучшая вряд ли. А вот удобная, да.
Для одного удобно, свистнул, поджарил мяска и без особых ухаживаний позанимался сексом. Для другого возможно не менее удобная, отвернётся когда надо, не лезет особо, не мешает получать удовольствие на стороне. Удобно.
Вот насчёт исправления ситуации в случае измены, не совсем понял. А что её надо исправлять? Зачем?
Если измена есть гуд, и только гуд, и ничего кроме гуд, то надо бы только порадоваться за супруга и всё. Ну от силы посетовать, что надо бы прятать концы следующий раз получше, получить в подарок ещё более крутую тачку(если это возможно конечно) и вперёд.
И я конечно и помыслить не мог, что в таком случае вы побежите разводится. Я же помню -"деньги-внешность-жена" единственная причина вашего развода, это если вы найдёте мужчину посостоятельнее, привлекательнее, и согласного взять в жёны женщину с приданным в виде рогов.
Да я же не об этом.
Как отказаться не от любовника, а от того, что приносит удовлетворение и удовольствие. А любовник понятно, что всего лишь расхожий материал. Мы же не влюбляемся. Ещё чего. Это только мешает хорошему сексу.

А с чего вы взяли, что именно секс приносит мне удовлетворение и удовольствие....????


А что? Неужели только возможность тайно поиграть в плохую девчонку и чем-то досадить мужу?
(ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 00:18)Это уже из области того, что надо хорошо знать на ком женится.
У кого какие приоритеты.
И потом, два вполне могут быть меньше чем один, но очень любящий. Но боюсь, что для кого два всегда больше чем один, для тех любящий - ценности не имеет. Ну или очень маленькую.
не льстите себе!!!
два завсегда лучше одного... хотя безусловно есть некие нюансы.... но если один из партнеров постоянный....то два завсегда лучше
Себе не буду. Надеюсь, что при всей моей любви к спорту, мне удастся обойтись без такого соревнования.
А два постоянных партнёра ваще отпад.(о чём я вам и говорил). Не говоря уже про трёх.
Особенно если два из них постоянные.

(ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 15:38)Приревновать к чему? Это же всего лишь секс, не более?
Это же как на массаж сходить. Кто же будет ревновать к массажисту?

Так отчего сами то только шутите на эту темы....??? чтобы говорить о чем то ... надо хотя бы знать вопрос изнутри... а ваши рассуждения напоминают мне женское "радио"... типа "одна гражданка сказала..." Поймите, что реакция на групповой секс не может быть спрогнозирована даже для себя любимого

Или вы плохо знаете мужчин, или прибываете в плену заблуждения.
Никогда женщина, доступная не только ему, не будет лучшей для мужчины. Я имею в виду мужчину традиционной ориентации. Доступная не только мне - доступная многим - доступная всем. Какая у неё ценность? Так что лучшая вряд ли. А вот удобная, да.
Для одного удобно, свистнул, поджарил мяска и без особых ухаживаний позанимался сексом. Для другого возможно не менее удобная, отвернётся когда надо, не лезет особо, не мешает получать удовольствие на стороне. Удобно.
Вот насчёт исправления ситуации в случае измены, не совсем понял. А что её надо исправлять? Зачем?
Если измена есть гуд, и только гуд, и ничего кроме гуд, то надо бы только порадоваться за супруга и всё. Ну от силы посетовать, что надо бы прятать концы следующий раз получше, получить в подарок ещё более крутую тачку(если это возможно конечно) и вперёд.
И я конечно и помыслить не мог, что в таком случае вы побежите разводится. Я же помню -"деньги-внешность-жена" единственная причина вашего развода, это если вы найдёте мужчину посостоятельнее, привлекательнее, и согласного взять в жёны женщину с приданным в виде рогов.
ИЛ, дык хто же спорит то... "домашняя курица" завсегда удобнее для бытового использования....попользовался...положил в уголочек.... и усе спокойно... потому что окромя мужа она ужо давно никому не интересна...
А что? Неужели только возможность тайно поиграть в плохую девчонку и чем-то досадить мужу?
Что за бред, у вас уже фантазия зашкаливает....вы в мой профиль то посмотрите.... поздновато мне в девочек играть....как в плохих... так впрочем и хороших.... я-та какая есть... кого не устраивает... идут лесом,потому что уже давно все и всегда я в состоянии решить сама


Себе не буду. Надеюсь, что при всей моей любви к спорту, мне удастся обойтись без такого соревнования.
А два постоянных партнёра ваще отпад.(о чём я вам и говорил). Не говоря уже про трёх. 
Особенно если два из них постоянные.
Конечно, проще быть первым и последним в жизни женщины... а когда сравнивать не с чем... любой мужчина может слыть сексуальным гигантом. Девственницы форевер!!!!

(Wiya @ 31.10.2011 - время: 00:49) (ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 00:32) Поняв разницу между сексом с чувствами и сексом без оных, меня второй устраивать перестал. Наверное это одна из причин, почему секс с проститутками меня никогда не интересовал.


ну вот, а говорите не смешиваете))
а причем здесь проститутки? просто какая то симпатия, страсть, никоем образом не относящаяся к любви или влюбленность, не рассматривается как вариант?))


Угу. Тогда всё же осталось определится. Наличествуют в изменах чувства или всё же нет. Потому как весь спор с этого и возник.
И кстати, если вы отделяете симпатию и страсть от любви, что вы ей оставляете?
ИМХО Влюблённость в объект измены, вообще не оставляет для любви к супругу практически ничего. Когда влюбляются, то кроме идеализируемого объекта никого и ничего не замечают.
Я что-то где-то говорил о переваливании проблем?
Хотим мы того или нет, но по нашему настроению, виду, сосредоточенности, ответам и т.д. можно при желании вполне догадаться или хотя бы заметить что-либо. ок, я вам пример приведу, что б опять на пальцах об абстрактном не разговаривать)
есть у меня один знакомый, скажет так, ну очень нетрадиционных пристрастий (у меня наверное других не бывает шуткО) так вот, всю жизнь проживал в браках с консервативными дамами как в сексе, так и в семейной жизни в Общем, последняя его супруга души в нем нечает, уж следит за ним и таГ и эдак, чувствует что то, а чувствует то, что бывает у него флирт с кем либо на стороне, она устраивает скандал, истерики, обвиняет его во всех смертных, он вроде как утихает и все счастливы, но дело не в этом, дело даже в том, что этот мужчина, прожив до афигеть какого возраста всретил таки ту, которая раскрыла его истинные желания, возникшие аще в самом юном возрасте, но в силу невозможности их воплощения в жизнь, успешно притихли
и вот прожив немалую жизнь,имея не безразличие в своей семье по отношению к себе, он ходит на сторону за тем, чего в страшном сне не может присниться его супруге, ну просто ужОс приключился бы с ней, узнай она по подобном, чего не только твориться у него в голове, а чего он совершает
это я к той теме, о возникновения желаний на ГС и "знание" своего партнера

Вот видите, какую существенную ошибку он совершил. Вот зачем он всю дорогу женился на консервативных дамах? Ему бы выбрать такую, что бы уже её пристрастия были бы "страшным сном" не только для него, но и для 10ти близлежащих кварталах. Вот это была бы жизнь у него.
а о абстрагировании,да далеко не факт, что все люди не умеют держать свои эмоции при себе, можно разговаривать часами, быть вместе, напролет проводить время, но не догадываться что твориться на душе другого, можно чувствовать, ок, но при вопросе "что случилось" можно услышать ответ все хорошо, тебе показалось" и все, а свои подозрения к делу не пришьешь, ну может не хочет человек делиться, почему сразу равнодушие всплывает?
я не хочу делиться многим, хочу радостью, какими то проблемами, которые касаются непосредственно всех членов семьи, ибо решения они так же должны принимать, но зачем кому то говорить о том, как мне плохо в те моменты, когда это бывает?
зачем? мне это не нужно, а зачем тогда знать другим?
Всё зависит от уровня и потребности в интеграции. Да, может вполне быть такой "парадный брак", где друг для друга лишь маска и "всё хорошо". Ну хорошо и хорошо. Что-то вроде так любимой у нас в последние годы дежурной "американской улыбки". Равнодушие? ну наверное. Может ближе не сильная заинтересованность. А зачем? Пристрастия находим на стороне. Для решения проблем ещё кто-нибудь найдётся. Да, почему бы и нет.
"И всё чинно и благородно"(с)

(vikki2 @ 31.10.2011 - время: 22:09) (ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 15:38)Приревновать к чему? Это же всего лишь секс, не более?
Это же как на массаж сходить. Кто же будет ревновать к массажисту?

Так отчего сами то только шутите на эту темы....??? чтобы говорить о чем то ... надо хотя бы знать вопрос изнутри... а ваши рассуждения напоминают мне женское "радио"... типа "одна гражданка сказала..." Поймите, что реакция на групповой секс не может быть спрогнозирована даже для себя любимого


Ну а отчего бы не пошутить-то? Меня как-то не напрягают шутки по этому поводу. Иногда любим с супругой поподкалывать друг друга темой ГС.
Я вас конечно понял - ревность вашу вызывает только то, что вы непосредственно имеете возможность созерцать, а то чего можно попробовать "не заметить" вроде как и нет. Отсюда нежелание формата ЖМЖ, предложенного любовником, хотя конечно вам прекрасно понятно, что по крайней мере с женой-то ваш любовник спит (это как минимум, не учитывая его любовь к "левым" приключениям). Я же не случайно упомянул о субъективном идеализме.
Свою реакцию на ГС мне как раз весьма легко предположить, поскольку для меня не будет ничего приятного в занятии сексом с женщиной, которая трахается ещё с кем-то. Не важно одновременно или час назад. Но у вас-то к этому совсем другое отношение. Вам же ничего не мешает заниматься сексом с мужчиной, который спит ещё с другими женщинами, да и как я понимаю судя по не очень большому интересу к делам и жизни мужа, его "левый" секс вас не очень бы покоробил. Или я ошибаюсь? Мне вообще, почему-то сдаётся, что в вашей семье, первой бегать "на лево" начали не вы. Что-то мимолётное из прошлого общения навеяло.
Или вы плохо знаете мужчин, или прибываете в плену заблуждения.
Никогда женщина, доступная не только ему, не будет лучшей для мужчины. Я имею в виду мужчину традиционной ориентации. Доступная не только мне - доступная многим - доступная всем. Какая у неё ценность? Так что лучшая вряд ли. А вот удобная, да.
Для одного удобно, свистнул, поджарил мяска и без особых ухаживаний позанимался сексом. Для другого возможно не менее удобная, отвернётся когда надо, не лезет особо, не мешает получать удовольствие на стороне. Удобно.
Вот насчёт исправления ситуации в случае измены, не совсем понял. А что её надо исправлять? Зачем?
Если измена есть гуд, и только гуд, и ничего кроме гуд, то надо бы только порадоваться за супруга и всё. Ну от силы посетовать, что надо бы прятать концы следующий раз получше, получить в подарок ещё более крутую тачку(если это возможно конечно) и вперёд.
И я конечно и помыслить не мог, что в таком случае вы побежите разводится. Я же помню -"деньги-внешность-жена" единственная причина вашего развода, это если вы найдёте мужчину посостоятельнее, привлекательнее, и согласного взять в жёны женщину с приданным в виде рогов.
ИЛ, дык хто же спорит то... "домашняя курица" завсегда удобнее для бытового использования....попользовался...положил в уголочек.... и усе спокойно... потому что окромя мужа она ужо давно никому не интересна...

Хм. "домашняя курица"? Вы имеете в виду женщину, которая не гуляет?
Вы всерьёз полагаете, что востребованность женщины измеряется количеством её половых партнёров? А самые востребованные и интересные, наверное те, у которых их несколько одновременно? Тогда видимо самые интересные это проститутки, вот уж у кого количество так количество.
Что же касается удобства женщины, которая в значительной степени сосредоточена на доме, семье и особенно муже, то вопрос довольно спорный. Кому как. Такая женщина требует гораздо больше внимания и общения. От неё уже не отделаешься дежурными фразами. Да и свои левые походы скрывать гораздо труднее.
Так что с " удобством" жены вопрос не так прост. Между прочим,если лучшая женщина ещё может оказаться в роли брошенной жены(с некоторым типом мужчин такое бывает), то от удобной жены, уходят крайне редко.
Так что не известно что всё же лучше. Зависит наверное,опять таки от приоритетов.
А что? Неужели только возможность тайно поиграть в плохую девчонку и чем-то досадить мужу?
Что за бред, у вас уже фантазия зашкаливает....вы в мой профиль то посмотрите.... поздновато мне в девочек играть....как в плохих... так впрочем и хороших.... я-та какая есть... кого не устраивает... идут лесом,потому что уже давно все и всегда я в состоянии решить сама



Ну посмотрел я в ваш профиль, и что? Вы всего лишь на год старше моей жены. По мн, так возраст женщины между 30-40 как раз самый что ни на есть для игр пригодный. Как раз время, когда входят во вкус игры.
Просто вы так часто в своих постах упоминаете - тайная...обратная...скрытая часть жизни, что не вольно сложилось впечатление, что лиши ваши встречи флёра таинственности и интерес к ним сразу пойдёт на убыль.
Себе не буду. Надеюсь, что при всей моей любви к спорту, мне удастся обойтись без такого соревнования.
А два постоянных партнёра ваще отпад.(о чём я вам и говорил). Не говоря уже про трёх. 
Особенно если два из них постоянные.
Конечно, проще быть первым и последним в жизни женщины... а когда сравнивать не с чем... любой мужчина может слыть сексуальным гигантом. Девственницы форевер!!!!
Вы знаете, на самом деле не так-то это просто. Куда легче,когда имеется пара не плохих добровольных "помощников".
"один мужчина деньги зарабатывает, другой машину ремонтирует, третий любит, четвёртый.... и всё один? Тяжело!" (почти по фильму).
Слыть сексуальным гигантом? Зачем? Разве только с целью привлечения внимания других женщин. А вот попробовать стать для женщины одним, так что бы ей не приходилось бегать по "помощникам" попробовать смысл имеет, что бы и желания не появлялось сравнивать.
Показалось, что ваш последний пост несколько пронизан....раздражением что ли. Не хотел вас задеть. Так просто взгляд со стороны. Иногда помогает высветить что-то, на что раньше не обращал внимание.

(ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 23:45)И кстати, если вы отделяете симпатию и страсть от любви, что вы ей оставляете?

а чо, это оказывается не отделимое?)))
лУбви та? да уже писАла, это когда желаешь человеку, чего бы не случилось, добра, с которым хорошо, а если без него, то пусть он будет счастлив, где нет места ненависти при любой ситуации в неоправдании надежд, когда принимаешь его со всем его целым, таким, какой он есть, а не каким нарисовала, с которым пройдено все, и понимаешь - да, любовь...
они возникает только по истечению "положенного" ей срока
она сама по себе, где нет места "за что то", а выделена роль лишь "попреки" ИМХО Влюблённость в объект измены, вообще не оставляет для любви к супругу практически ничего. Когда влюбляются, то кроме идеализируемого объекта никого и ничего не замечают.а вам откуда знать?)) Вот видите, какую существенную ошибку он совершил. Вот зачем он всю дорогу женился на консервативных дамах? Ему бы выбрать такую, что бы уже её пристрастия были бы "страшным сном" не только для него, но и для 10ти близлежащих кварталах. Вот это была бы жизнь у него. здесь вообще не было ошибок, мораль сей басни такова (с) что обликО морале не дает вытащить свое "Я" в силу общественных норм и правил, и потом, я рассказываю о жизненной ситуации, а не о сказочной, таких женщин в те времена вовек не сыскать было, а сейчас если есть, то они давно имеют фаворитов вагонами, куда уж простому смертному в мужья)))
тем не менее, я делала акцент на то, что человек душил в себе желания несколько десятков лет по разным причинам, ан нет, вырвалось все равно, и под страхом смерти он все равно не расскажет об этом своей жене, ибо попросту "убьет" ее таким признанием, как и множество семей так живет, таит что есть сил, наедине с собой мечтая, а кто посмелее идет налево, но в семье он порядочный гражданин)) Всё зависит от уровня и потребности в интеграции. Да, может вполне быть такой "парадный брак", где друг для друга лишь маска и "всё хорошо". Ну хорошо и хорошо. Что-то вроде так любимой у нас в последние годы дежурной "американской улыбки". Равнодушие? ну наверное. Может ближе не сильная заинтересованность. А зачем? Пристрастия находим на стороне. Для решения проблем ещё кто-нибудь найдётся. Да, почему бы и нет.
"И всё чинно и благородно"(с)не, не равнодушие это вот таГ -
пришел домой, дите пятерку получило, хвастается, супруг в хорошем настроении, а тут тебе сегодня так хреново было, что просто не хотелось видеть никого, но нет же, чо им так хорошо а мне плохо? надо что бы фсе переживали, и сцуко не радовались жизни, еще так демонстративненько рухнуть на постель и ныть взахоеб))))
итоГ: хреново всем
зато нед равнодушия и не живут как соседи (с)

Господа, я запутался во всех цитируемых постах и мыслях. Кто нибудь вкратце резюмируйте - так нужно или не нужно напрягать супруга при возникновении тяги к не совсем привычным сексодвижениям?

(zampoteh @ 02.11.2011 - время: 02:33) Господа, я запутался во всех цитируемых постах и мыслях. Кто нибудь вкратце резюмируйте - так нужно или не нужно напрягать супруга при возникновении тяги к не совсем привычным сексодвижениям?
Напрягать? Неееет, точно не нужно.
Надо держать четкий курс на раскрепощение, но никак не на развращение.

(Wiya @ 01.11.2011 - время: 22:28) (ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 23:45)И кстати, если вы отделяете симпатию и страсть от любви, что вы ей оставляете?

а чо, это оказывается не отделимое?)))
лУбви та? да уже писАла, это когда желаешь человеку, чего бы не случилось, добра, с которым хорошо, а если без него, то пусть он будет счастлив, где нет места ненависти при любой ситуации в неоправдании надежд, когда принимаешь его со всем его целым, таким, какой он есть, а не каким нарисовала, с которым пройдено все, и понимаешь - да, любовь...
они возникает только по истечению "положенного" ей срока
она сама по себе, где нет места "за что то", а выделена роль лишь "попреки"

Тогда расскажите о ваших действиях, если любимый вами человек(если это возможно конечно) говорит - я больше не хочу делить тебя ни с кем - это меня сильно угнетает. Вспомним, что бы ни случилось, вы желаете только добра.
ИМХО Влюблённость в объект измены, вообще не оставляет для любви к супругу практически ничего. Когда влюбляются, то кроме идеализируемого объекта никого и ничего не замечают.а вам откуда знать?))

Представьте, влюблялся. И кроме объекта влюблённости, остальные женщины переставали интересовать в принципе.
Вот видите, какую существенную ошибку он совершил. Вот зачем он всю дорогу женился на консервативных дамах? Ему бы выбрать такую, что бы уже её пристрастия были бы "страшным сном" не только для него, но и для 10ти близлежащих кварталах. Вот это была бы жизнь у него. здесь вообще не было ошибок, мораль сей басни такова (с) что обликО морале не дает вытащить свое "Я" в силу общественных норм и правил, и потом, я рассказываю о жизненной ситуации, а не о сказочной, таких женщин в те времена вовек не сыскать было, а сейчас если есть, то они давно имеют фаворитов вагонами, куда уж простому смертному в мужья)))
тем не менее, я делала акцент на то, что человек душил в себе желания несколько десятков лет по разным причинам, ан нет, вырвалось все равно, и под страхом смерти он все равно не расскажет об этом своей жене, ибо попросту "убьет" ее таким признанием, как и множество семей так живет, таит что есть сил, наедине с собой мечтая, а кто посмелее идет налево, но в семье он порядочный гражданин))
Это приличную женщину, которая не будет "искать себя" в чужих постелях ещё поискать надо, а распутных...всю дорогу хватало. Ну да, кто-то так и живёт, голову ломая над смыслом жизни, а кто посмелее просто берёт и набирает наркотики в шприцы. И сразу находит себя.

(zampoteh @ 02.11.2011 - время: 02:33)Господа, я запутался во всех цитируемых постах и мыслях. Кто нибудь вкратце резюмируйте - так нужно или не нужно напрягать супруга при возникновении тяги к не совсем привычным сексодвижениям? 
Я, признаться, тоже потерял красную нить, данного топика..
Читать невозможно, из-за многократного цитирования..

Просто, в каждом браке, есть четкие границы "допустимого".
Ты можешь двигаться, хоть вправо, хоть влево,
мона даже по диагонали.
У кого-то это называется свежесть, у кого то физиология,
у кого-то разнообразие..

Но, главное, за периметр ни-ни.
Там за лесами тёмными, за горой высокою, за водой глубокою.
в стране под названием эйфория…живут соблазны (большие и малые)
Я там был…
с маленькими справился, а с большими нет..
меня там обласкали и соблазнили ..
Потом я вспомнил про границы допустимого и совершил камбэк..в родные пенаты.
Даром,что хоть воспоминания от свежести, остались…

Коротко отвечая на твои беспокойства,
резюмирую..
Я думаю, что никакой свежести нет и быть не может..
есть устойчивое сексуальное равновесие(или его нет)
мона напрягать, мона напрягаться..главное не нарушить баланс.
а при возникновении тяги к новому и неизведанному, лучче не дергаться
(прослывешь извращенцем и маньяком)

(Ventura34 @ 02.11.2011 - время: 14:16)

Просто, в каждом браке, есть четкие границы "допустимого".
Ты можешь двигаться, хоть вправо, хоть влево,
мона даже по диагонали.
У кого-то это называется свежесть, у кого то физиология,
у кого-то разнообразие..


а меняться со временем эти четкие границы на твои взгляд не могут?

(ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 11:46)
Представьте, влюблялся. И кроме объекта влюблённости, остальные женщины переставали интересовать в принципе.

Так то ж потому, что жены не было. Когда человек в поиске единственного объекта, он и будет на найденный объект сосредотачиваться как на единственный.