Свежесть чувств в долгом браке

(Fioletta @ 24.10.2011 - время: 23:07) (ниkтo @ 24.10.2011 - время: 22:38)
ваще, я считаю жена точно не потерпит более слабого в этой теме мужа..
В сексе?
ну конечно..

(ниkтo @ 24.10.2011 - время: 23:09)
ну конечно..
Кхе-кхе, ну как сказать. Тут достаточно примеров когда в паре жене надо больше.

(vikki2 @ 24.10.2011 - время: 20:16) (ИЛ68 @ 24.10.2011 - время: 15:25)Вы не совсем поняли мой вопрос. Ситуация, когда вы встречаетесь с любовниками не в полном составе, отличается от ситуации встречи с незнакомым мужчиной вместо любовника. Если это просто секс, и ничего более, то логично что подойдёт любой другой, с подобными как там было ...."большими размерами". Так как, будет секс с любым другим?

ситуация в принципе не реальная....так что ответа нет...

Жаль, что ответа нет....попробуйте ответить на него хотя бы себе..может что-то проясните себе.
Если хотите понять что такое секс ради секса в чистом виде...предлагаю вам заняться сексом втроем.... если с любовницей...то  переступите интересующую грань один раз... если с женой... то дважды...

Викки, мы опять возвращаемся обратно, там мы уже были. Разницу между "сексом ради секса в чистом виде" и сексом с чувствами я уже знаю. И первый меня может устроить только в том случае, если не будет второго.
Собственно для ответа было достаточно цифры 30-35 мин. по отношению к нескольким часам потраченным на "встречу".

простите за детское любопытство...А зачем вам нужна была данная информация???


Нет, сами цифры меня конечно не интересуют. это просто один из доводов в плане беседы о "чисто только сексе".
та не.... у мене совсем другой случай... просто у мужа с фантазий сложновато при выборе подарков на день варенья для супруги


я так и подумал, что это месть за скудность фантазии
Ну мы ещё семья достаточно молодая - всего каких-то без малого 14 лет в браке, и пока у нас не было необходимости привносить в наши отношения какую-то особую "развлекуху". Тут дело больше в принципе. Доверие - та вещь, которая позволяет не боятся предложить что-либо партнёру. Но доверие может существовать только там, где нет лжи.
любите вы все усложнять.... "доверие"...." нет лжи"....
попытаюсь все несколько упростить....
итак, как развиваются сексуальные предпочтения у большинства ( я не утверждаю, что у всех.... а то сейчас страниц на 10 бум обсуждать восточных женСЧин)
-традиционный секс в классической позе...
- добавляем традиционный секс в различных позах
- добавляем оральный секс...
- добавляем оральный секс жесткой форме...
- добавляем анальный секс...
- добавляем легкие извращения...
- добавляем жесткие извращения....
- добавляем нового партнера в супружескую постель
и т.д до бесконечности... у кого-то вторая половина списка может меняться местами.... но суть от этого не меняется
воть,я не хочу переступить через 5 первых пунктов в супружеском сексе... и при чем здесь ложь???.... и уж тем более доверие????


Понятно.
Хочу только отметить пару моментов.
1. Чем длиннее список, тем меньше становится возможность удовлетворятся тем, что у списка наверху.
Тут всё логично - более сильный допинг, ослабляет или делает бесполезным более слабый. И если практикуется более сильный, а для семьи остаётся более слабый......
2. Если нет доверия, то и нет возможности, узнать действительные потребности партнёра. Может в тоже самое время, партнёр, нежелающий в браке "переступать черту первых пунктов", вынужден на стороне добирать остальное.
Стало быть не всё так радужно в изменах. И тем не менее, прекрасно сознавая риск, идёте на него. Значит, возможность получить какие-то "удовлетворения физиологических потребностей", которые вы по каким-то причинам не желаете удовлетворять дома, на ваших весах перетягивают ценность семьи. Что собственно и требовалось доказать.
я прочти не рискую по жизни.... всего лишь четко выверенный расчет... если есть хоть сотая доля процента опасности.... я откажусь от встречи...
Посмотрите, что я выше написал про допинг..
Как долго сможет продлится такой отказ?
Как обычно говорят подверженные какой-нибудь зависимостью? - "я в любой момент могу бросить...".
В общем-то я не собираюсь вас в чём-то убеждать, вы девочка ужо большая. Так взгляд со стороны.

(ИЛ68 @ 24.10.2011 - время: 23:39) 1. Чем длиннее список, тем меньше становится возможность удовлетворятся тем, что у списка наверху.
Тут всё логично - более сильный допинг, ослабляет или делает бесполезным более слабый. И если практикуется более сильный, а для семьи остаётся более слабый......

такая концепция многое объясняет по части твоего жёсткого непонимания позиции изменщика..
лично я, к примеру, классический секас вааще не практикую.. не интересно..
просто пришёл к этому в процессе экспериментов..
установил что нравится больше всего и стал практиковать только это..
и ничего ужасного не произошло..
сложность только в том, что если разрабатывать нового партнёра,
долго надо ко всему готовить и не каждая подойдёт.. по предпочтениям..

2. Если нет доверия, то и нет возможности, узнать действительные потребности партнёра. Может в тоже самое время, партнёр, нежелающий в браке "переступать черту первых пунктов", вынужден на стороне добирать остальное.
потребности партнёра выявляются в процессе экспериментов..
плюс к тому, доверие, как к секс-партнёру - это одно..
а как к партнёру по жизни - совсем другое..
часто бывает, что "партнёру по жизни" полное доверие..
а с "партнёром по сексу" - полный зажим..
а потом "партнёр по жизни" удивляется, что у супруга появился новый партнёр по сексу..

(ниkтo @ 25.10.2011 - время: 00:17) (ИЛ68 @ 24.10.2011 - время: 23:39) 1. Чем длиннее список, тем меньше становится возможность удовлетворятся тем, что у списка наверху.
Тут всё логично - более сильный допинг, ослабляет или делает бесполезным более слабый. И если практикуется более сильный, а для семьи остаётся более слабый......

такая концепция многое объясняет по части твоего жёсткого непонимания позиции изменщика..

Чего эт я "жёстко не понимаю" в позиции изменщика? Ошибаешься, мне более или менее всё как раз ясно. Но я предпочитаю, чтобы вещи называли своими именами.
лично я, к примеру, классический секас вааще не практикую.. не интересно..
просто пришёл к этому в процессе экспериментов..
установил что нравится больше всего и стал практиковать только это..
и ничего ужасного не произошло..
сложность только в том, что если разрабатывать нового партнёра,
долго надо ко всему готовить и не каждая подойдёт.. по предпочтениям..


Так я же не говорю, что это что-то ужасное. Но вот смотри, к примеру, тебя классический секс не вставляет, но ты (например) для дома для семьи оставил лишь такой. Логично, что если с женой только так, как тебе не интересно, то с ней вставлять и не будет, а будет только секс "по обязательствам".
А ужасного ничего нет.
сложность только в том, что если разрабатывать нового партнёра,
долго надо ко всему готовить и не каждая подойдёт.. по предпочтениям..

Ой, и это при нынешнем уровне развития коммуникаций и обилия жен, которым мужья оставили лишь секс в классическом исполнении?
2. Если нет доверия, то и нет возможности, узнать действительные потребности партнёра. Может в тоже самое время, партнёр, нежелающий в браке "переступать черту первых пунктов", вынужден на стороне добирать остальное.
потребности партнёра выявляются в процессе экспериментов..
плюс к тому, доверие, как к секс-партнёру - это одно..
а как к партнёру по жизни - совсем другое..
часто бывает, что "партнёру по жизни" полное доверие..
а с "партнёром по сексу" - полный зажим..
а потом "партнёр по жизни" удивляется, что у супруга появился новый партнёр по сексу..
Ну так чтобы, появилось желание и согласие экспериментировать, как раз доверие и необходимо.
Если есть доверие в чём-то , а в чём-то его нет, то просто нет полного доверия и всё.
а потом "партнёр по жизни" удивляется, что у супруга появился новый партнёр по сексу..
Бывает и такое. Так может быть, возможность "удивления" - обратно пропорционально доверию между партнёрами?

(ИЛ68 @ 25.10.2011 - время: 12:45) Так может быть, возможность "удивления" - обратно пропорционально доверию между партнёрами?
Кто о чем, а мы все о доверии. Панацея прям ей-богу. Уж сколько тем поднималось о пристрастиях в сексе, и сколько писалось о природе этих вещей. Так нет же - опять в кучу и мухи, и котлеты.

(ИЛ68 @ 25.10.2011 - время: 12:45)

Так может быть, возможность "удивления" - обратно пропорционально доверию между партнёрами?
Неа, не доверию.

Иначе не кричали бы потом обманутые изменникам: я тебе доверял/а ; я верил/а тебе; я открыл/а тебе душу, ну и прочую чепуху

(ИЛ68 @ 25.10.2011 - время: 12:45) Так я же не говорю, что это что-то ужасное. Но вот смотри, к примеру, тебя классический секс не вставляет, но ты (например) для дома для семьи оставил лишь такой. Логично, что если с женой только так, как тебе не интересно, то с ней вставлять и не будет, а будет только секс "по обязательствам".
А ужасного ничего нет.

как и приятного
а если нет приятного от секса, то зачем им заниматься?
глубинный смысл в чем?

(ниkтo @ 25.10.2011 - время: 00:17)лично я, к примеру, классический секас вааще не практикую.. не интересно..
просто пришёл к этому в процессе экспериментов..
установил что нравится больше всего и стал практиковать только это..
и ничего ужасного не произошло..
сложность только в том, что если разрабатывать нового партнёра,
долго надо ко всему готовить и не каждая подойдёт.. по предпочтениям..


А что жена у вас более новый партнёр, чем любовница?
Тогда не понятно зачем старую хорошо разработанную любовницу вы решили дополнить новой не подходящей по секс предпочтениям женой. Неужели такой опытный ловелас просто повёлся на новенькую не испытанную в деле женщину, и взял её в жёны без испытательного срока?

(kristalusja @ 25.10.2011 - время: 21:43)
А что жена у вас более новый партнёр, чем любовница?

Да не, старая она у него, в смысле давнишняя.Вы просто чуть не так поняли

(Wiya @ 25.10.2011 - время: 21:27) (ИЛ68 @ 25.10.2011 - время: 12:45) Так я же не говорю, что это что-то ужасное. Но вот смотри, к примеру, тебя классический секс не вставляет, но ты (например) для дома для семьи оставил лишь такой. Логично, что если с женой только так, как тебе не интересно, то с ней вставлять и не будет, а будет только секс "по обязательствам".
А ужасного ничего нет.

как и приятного
а если нет приятного от секса, то зачем им заниматься?
глубинный смысл в чем?
Я тоже не очень понимаю. Единственное что приходит на ум, это то, что отказ от секса супругов совсем, может ещё ухудшить отношения, а там и до полного разрыва недалеко.
Поэтому, если человек ищет всё более вставляющие виды секса, причём ищет их исключительно вне брака, оставляя в браке лишь то, что уже не очень способно приносить удовольствие, он неизбежно переходит в семье на "секс по обязательствам".

(ИЛ68 @ 25.10.2011 - время: 12:45) тебя классический секс не вставляет, но ты (например) для дома для семьи оставил лишь такой. Логично, что если с женой только так, как тебе не интересно, то с ней вставлять и не будет, а будет только секс "по обязательствам".
kristalusja
не понятно зачем старую хорошо разработанную любовницу вы решили дополнить новой не подходящей по секс предпочтениям женой.


я тащузь с этого "испорченного телефона" в прямом эфире..

зачем пытаться домысливать про мою личную жизнь, когда всё, что может быть предназначено для публики,
и так достаточно конкретно описано открытым русским текстом?

(ниkтo @ 26.10.2011 - время: 10:34)
зачем пытаться домысливать про мою личную жизнь, когда всё, что может быть предназначено для публики,
и так достаточно конкретно описано открытым русским текстом?
зачем обрезать цитату, с того места где написано "к примеру"?
Вернись пожалуйста назад и посмотри с чего(с каких слов обращённых Викке 2) начался наш спор. Может быть станет более понятна мысль, которую я хотел до тебя донести.

(ниkтo @ 26.10.2011 - время: 10:34)зачем пытаться домысливать про мою личную жизнь, когда всё, что может быть предназначено для публики,
и так достаточно конкретно описано открытым русским текстом?
Что-то ваш открытый русский текст не очень логично изложен...
Разложим вашу цитату, которую я якобы домысливаю.
лично я, к примеру, классический секас вааще не практикую.. не интересно..
просто пришёл к этому в процессе экспериментов..

Насколько я понимаю вы экспериментировали с женой и вместе с ней к этому и пришли )
установил что нравится больше всего и стал практиковать только это..

Замечательно, все довольны)

сложность только в том, что если разрабатывать нового партнёра,
долго надо ко всему готовить и не каждая подойдёт.. по предпочтениям..

Так жена уже разработана, зачем новый-то?

А если с женой не экспериментировали, то простите, какие претензии к жене, ежели вы сами ей не предлагаете поэкспериментировать? Получается вы ждёте инициативы от неё и воплощаете свои фантазии с другой, а она ждёт от вас и тоже воплощает свои фантазии с другим... каждый думает, что в семье это воплотить нельзя - семейная этика не позволяет))

(kristalusja @ 26.10.2011 - время: 15:49) какие претензии к жене, ежели вы сами ей не предлагаете поэкспериментировать?
Вот не пойму я с каких пор предложение поэкспериментировать стало равно априорному согласию на эти эксперименты того, кому их предлагали?

(Fioletta @ 26.10.2011 - время: 18:13) (kristalusja @ 26.10.2011 - время: 15:49) какие претензии к жене, ежели вы сами ей не предлагаете поэкспериментировать?
Вот не пойму я с каких пор предложение поэкспериментировать стало равно априорному согласию на эти эксперименты того, кому их предлагали?
Судя по вашим рассказам, вы с мужем на тему экспериментов в сексе говорили всегда полунамёками... но увы, не многие способны понимать намёки. Почему не рассказать любимому о своих желаниях, предпочтениях прямо, без загадок? Может быть всё давно и решилось бы благополучно?

(ниkтo @ 26.10.2011 - время: 10:34) (ИЛ68 @ 25.10.2011 - время: 12:45) тебя классический секс не вставляет, но ты (например) для дома для семьи оставил лишь такой. Логично, что если с женой только так, как тебе не интересно, то с ней вставлять и не будет, а будет только секс "по обязательствам".
kristalusja
не понятно зачем старую хорошо разработанную любовницу вы решили дополнить новой не подходящей по секс предпочтениям женой.


я тащузь с этого "испорченного телефона" в прямом эфире..

зачем пытаться домысливать про мою личную жизнь, когда всё, что может быть предназначено для публики,
и так достаточно конкретно описано открытым русским текстом?
У меня созрел вопрос. Вот ты в 40 лет понял свои истинные потребности и реализовал это с любовницей. А вдруг жена тоже что-то там поняла. Я про потребности. Она бы тебе сказала? У вас настолько доверительные отношения или каждый склонен свои проблемы решать в одиночку?

(kristalusja @ 26.10.2011 - время: 18:23)
Судя по вашим рассказам, вы с мужем на тему экспериментов в сексе говорили всегда полунамёками... но увы, не многие способны понимать намёки. Почему не рассказать любимому о своих желаниях, предпочтениях прямо, без загадок? Может быть всё давно и решилось бы благополучно?
Ну значит вы невнимательны. В нашей паре разговоров о том, кому чего нравится, навалом. Но совпадение вкусов не 100%-ное. Вот собственно и всё объяснение вышеобсуждаемому факту раздвоения сексуального опыта человека. Не все знаете ли готовы всю жизнь обходиться мечтами, некоторые свои желания реализуют (хоть и "подпольно").

(Silvia @ 11.10.2011 - время: 15:06) Лучше бы подсказали, как бороться с привычкой....Вечная тема. Но бывают же люди, которые сохраняют свежесть чувств в долгом браке...
А зачем?
Все проще. В долгом браке чувства либо переходят на иной уровень, либо нет.
Если человек начинает понимать тебя с полуслова, полу взгляда - разве это плохо?
Зачем при таком раскладе нужен накал страстей?

Ну а если он сам по себе, она сама по себе - то нафига такой брак? Пусть даже и к золотой свадьбе приближается.....

(Fioletta @ 26.10.2011 - время: 18:49) Ну значит вы невнимательны. В нашей паре разговоров о том, кому чего нравится, навалом. Но совпадение вкусов не 100%-ное. Вот собственно и всё объяснение вышеобсуждаемому факту раздвоения сексуального опыта человека. Не все знаете ли готовы всю жизнь обходиться мечтами, некоторые свои желания реализуют (хоть и "подпольно").
Ну да. Знаю. Вам нравятся молодые студенты, а муж хоть и мог бы, наверное, стать студентом вновь, да вот беда время не повернуть вспять... моложе уже никогда не станет.